Заключение
Подводя итоги проведенным расчетам можно сделать следующие выводы:
1. Проведенный факторный анализ статей калькуляции продемонстрировал отклонения фактической производственной себестоимости от плана по изделиям А и Д по всем статьям калькуляции.
2. По изделию А произошел перерасход материальных затрат за счет увеличения количества стали, а по пластмассе за счет роста цены. Расходы на оплату труда по изделию А увеличились по причине увеличения тарифов по операциям штамповки и сборке (время на осуществление операций на одно изделие тратилось меньше по сравнению с планом).
3. Касаемо изделия Д в части материальных затрат была отмечена экономия затрат на сталь за счет увеличения ее цены, по пластмассе выявлен перерасход по причине роста цена. Рост затрат на заработную плату на выпуск изделия Д был отмечен по причине высоких тарифов на выполняемые операции.
4.Расчеты показали, что вследствие невыполнения плана (перерасхода) по основному фонду заработной платы, наблюдается превышение плана по дополнительной заработной плате и отчислениям.
5. По расходам по содержанию и эксплуатации оборудования получена экономия затрат, а по общепроизводственным и общехозяйственным расходам перерасход по сравнению с планом по обоим изделиям.
6.В целом, большой запас финансовой прочности по обоим изделиям доказывает эффективность производства.
Список литературы
Басовский Л.Е. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М. : ИНФРА-М, 2013. – 366 с.
Белобородова В.А. Калькуляция себестоимости продукции в потребительской кооперации.- М.: Финансы и статистика, 2013.- 279 с.
Безруких П.С. Учет затрат и калькулирование/ Вопросы теории, методологии и организации.- М.: Финансы и статистика, 2014.- 223 с.
Бухгалтерский учет на производственных предприятиях: /Под ред. Н.В. Парашутина и С.И. Селезнева М.: Статистика, 2014. –430с.
Бедненко, Т.Е. Управление затратами как фактор повышения конкурентоспособности предприятия / Т.Е. Бедненко // Консультант директора. – 2014. - №2. – С.35-38.
Бердус Л.И. От управления производством к управлению стоимостью / Л.И. Бердус, А.В. Евсеенко, В.С. Зверев, Ю.М. Киселев // ЭКО. - 2008. - №10. - С.89-93.
Браун А. Операционный анализ как подход к ценообразованию / А. Браун // Финансовый менджмент. – 2014. - №3. – С.11-16.
Баканов М.И. Теория экономического анализа /М.И.Баканов, А.Д. Шеремет.– М.: Финансы и статистика, 2013. – 420 с.
Белалов Х.Н. Анализ процесса производства / Х.Н. Белалов, Е.В.Савельев // Главбух. – 2013. - №5.- С.9 - 10.
Васин Ю.П. К вопросу о классификации затрат на производство / Ю.П. Васин // Бухгалтерский учет. – 2015. - №4. – С.52.
Васин Ю.П. К вопросу о классификации затрат на производство // Бухгалтерский учет. // Ю.П. Васин/ 2013. - №4. – С.94.
Васильева Л.С. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий. – М.: Экзамен, 2010. – 387 с.
Грузинов В.П. Экономика предприятия. - М.: Финансы и статистика, 2013. – 380 c.
Зайцев Н.Л. Экономика предприятия.- М.: Инфра – М, 2010. – 336с.
Зарапин А.Ю. Калькуляция себестоимости при производстве проката/ А.Ю.Зарапин, А.Н.Чиченов // Главбух.- 2010.-№12.-С.12,13.
Игумнов Ю.С. Себестоимость и пути ее снижения.- Киев: Наукова думка, 2013. – 225 с.
Кравченко Е.А. Производство товаров народного потребления/ Е.А.Кравченко, А.Н.Тихонов // Финансовые известия.-2013.- С.5-10.
Керимов В. Управленческий учет и классификация затрат / В. Керимов // Консультант директора. – 2010. - №14. – С.23-28.
Коханова Т.А. Некоторые аспекты управления затратами на предприятии / Т.А. Коханова // Экономика и жизнь. – 2014. - №7. – С.16.
Кульков С.Е. Эффективные современные методы управления затратами и финансовыми результатами организации / С.Е. Кульков // Консультант директора. – 2014. - №17. – С.51-57.
Канке А.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – М. : ИНФРА-М, 2014. – 288 с.
Керимов В.Э. Современные системы и методы учета и анализа затрат в коммерческих организациях. – М.: Эксмо, 2010. – 434 с.
Кузнецова А.А. Формирование себестоимости продукции. – М.: Налоговый вестник, 2010. – 355 с.