Захват заложника (ст.206ук). Отличие от похищения человека и незаконного лишения свободы.

Основной объект–общественная безопасность,дополнительный непосредственный объект –жизнь и здоровье, свобода человека.

Объективная сторонапреступления включает:

захватлица в качестве заложника;

удержаниелица в качестве заложника.

Заложник – физическое лицо, захваченное и (или) удерживаемое в целях понуждения государства, организации или отдельных лиц совершить какое- либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника.

Захват заложника – противоправное насильственное ограничение физической свободы хотя бы одного человека.

Удержание заложника – противоправное насильственное воспрепятствование возвращение заложнику свободы (н-р, содержание его в помещении, которое он не может самостоятельно покинуть).

Захват или удержание заложника сопровождается психологическим насилием (угроза убийством, причинения вреда любой степени тяжести, уничтожением или повреждением имущества и т.п.), а также физического насилия, не опасного для жизни и здоровья (нанесение побоев, ударов, связывание и т.п.).

Виновным выдвигаются требования освобождения заложника: обеспечить выезд из страны, передать определенную сумму денег, требования политического, религиозного, имущественного и т.д. характера.

Захват заложника – длящееся преступление.

Субъективная сторона:прямой умысел+специальнаяцельпонуждения государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от его совершения как условия освобождения заложника.

Субъект— общий с 14 лет.

Состав— формальный, преступление считается оконченным с момента фактического лишения свободы человека, взятого или удерживаемого в качествен заложника, вне зависимости от продолжительности.

Квалифицированные составы. Ч. 2 ст. 206 УК содержит следующие квалифицирующие составы:

а) группой лиц по предварительному сговору;

в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;

г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

ж) в отношении двух или более лиц;

з) из корыстных побуждений или по найму.

Норма о захвате заведомо несовершеннолетнего заложника (п. «г» ч. 2 ст. 206 УК), женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «д» ч. 2 ст. 206 УК), может быть применена в тех случаях, когда виновному достоверно известно в первом случае о несовершеннолетии, во втором — о состоянии беременности заложницы.

Признаки захвата двух или более заложников (п. «е» ч. 2 ст. 206 УК), совершения этого преступления из корыстных побуждений или по найму (п. «ж» ч. 2 ст. 206 УК) понимаются так же, как и применительно к составу убийства (п. «а», «з» ч. 2 ст. 105 УК).

Особо квалифицированными видами захвата заложника являются деяния, предусмотренные ч. 1 или 2 ст. 206 УК, если они совершены: организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия. Эти признаки аналогичны соответствующим признакам терроризма — ч. 3 ст. 205 УК.

Примечание к ст. 206 УК предусматривает (наряду с условиями, предусмотренными ч. 1 ст. 75 УК) условия освобождения от уголовной ответственности лица, добровольно или по требованию властей освободившего заложника, если в его действиях нет иного состава преступления. Поэтому действия, образующие такие составы преступления, как незаконное ношение оружия, причинение вреда здоровью, умышленное повреждение имущества, могут влечь уголовную ответственность на общих основаниях

Отличия от похищения человека и незаконного лишения свободы:

По объекту– в похищении и лишении – это свобода личности, в захвате – общественная безопасность;

По целям– в похищении и лишении цели не имеют значения;

При лишении свободы с объективной стороны лицо не похищается (не изымается из своей среды), а остается на месте, но ограничивается в передвижении + ответственность с 16 лет.

При захвате заложника виновных лиц интересует не столько личность захваченных, сколько возможность использования их в качестве средства давления на адресата. Виновные лица здесь не имеют личных взаимоотношений с заложниками, которые бы обусловливали их соответствующие действия. При незаконном же лишении свободы или похищении человека виновные лица по тем или иным причинам заинтересованы в конкретной личности потерпевшего (как это бывает, например, при взыскании долга, устранении конкурента и т.п.).

Преступление, связанное с захватом заложника, окончено с момента захвата или удержания лица в качестве заложника и предъявления требования третьему лицу (государство, организация, гражданин), соединенного с высказыванием угроз в адрес заложника. Похищение же окончено с момента лишения возможности потерпевшего выбирать по своему усмотрению место своего пребывания. Высказывались ли при этом какие-либо угрозы, для квалификации значения не имеют.

Как показывает судебная практика, при похищении основным мотивом чаще всего является корысть. При захвате заложника мотивы, как правило, более широкого диапазона — от политических (несогласие с правящим режимом, желание покинуть страну и т.д.) до криминальных, хотя и сопровождаемых требованиями материального плана (транспорт, деньги, оружие, наркотики и т.д.), без удовлетворения которых невозможно достижение основной цели.

Билет 25. Умышленное уничтожение или повреждение имущества. (ст. 167 УК РФ) Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности.

В рассматриваемом составе непосредственным объектом выступаютотношения собственности.

Объективная сторона состоит в умышленном уничтожении или повреждении чужого имущества, если эти действия повлекли причинение значительного ущерба. Уничтожениеозначает приведение имущества в полную непригодность, исключающую его использование по целевому назначению. В результате оно перестает существовать или полностью утрачивает ценность (например, сожжение вещи, выбрасывание груза в море, выпуск газа или жидкостей из специальных емкостей и т.п.).

Повреждениепредполагает ухудшение качества, ценности предметов. При этом имущество хотя и продолжает существовать, но причиненные повреждения затрудняют его целевое использование.

Уничтожение или повреждение чужого имущества может иметь место вследствие приложения виновным собственных или использования посторонних сил (стихийных, механических, физических, химических и т.п.).

Обязательным объективным признакомсостава преступления являетсяпричинение значительного ущерба. При определении значительного ущерба необходимо исходить не только из стоимости уничтоженного или поврежденного имущества, но также учитывать материальное положение физических лиц, финансовое положение юридических лиц, значимость имущества для потерпевшего и другие обстоятельства.

Для установления данного состава преступления необходимо выяснение причинной связи между деянием и наступившими вредными последствиями.

Субъект преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167, — лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Субъективная сторонапреступления характеризуетсяпрямымиликосвеннымумыслом. Виновный сознает, что уничтожает или повреждает чужое имущество, предвидит причинение значительного ущерба и желает либо сознательно допускает такого рода последствия.

Мотивыуничтожения или повреждения чужого имущества (злоба, месть, ревность и т.п.), а также цель на квалификацию не влияют. Вместе с тем, если при уничтожении или повреждении имущества виновный преследует цель нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решений органами власти или руководствуется хулиганскими побуждениями, содеянное должно квалифицироваться как терроризм (ст. 205 УК) или хулиганство (ст. 213 УК).

Состав–материальный.

В ч. 2 ст. 167 УК к квалифицированным видампреступления относится уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенноепутем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшее по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия.

Поджог— это уничтожение или повреждение чужого имущества с помощью огня, переходящего в пожар. Уничтожение или повреждение имущества посредством огня, не переходящего в пожар (например, сожжение имущества в печи или на костре), не образует рассматриваемого квалифицирующего признака, содеянное в таких случаях квалифицируется по ч. 1 ст. 167 УК.

Под общеопасным способом уничтоженияили повреждения имущества имеется в виду, например, затопление, обвал, использование стихийных разрушительных сил, не поддающихся управлению и создающих опасность для большого числа людей. При этом появляется дополнительный объект -жизнь и здоровье человека. Вместе с тем поджог имущества вдали от населенных пунктов, каких-либо строений, не создающий опасности для людей, не может быть признан общеопасным.

Причинение смерти человекупри умышленном уничтожении или повреждении имущества предполагает только неосторожную вину к этому последствию. При умышленной вине по отношению к смерти человека содеянное следует квалифицировать по совокупности умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества (ч. 2 ст. 167) и умышленного убийства (ст. 105 УК).

К иным тяжким последствиямотносятся причинение вреда здоровью граждан, уничтожение особо ценного имущества, приостановление работы предприятия, учреждения или организации, невыполнение договорных обязательств, повлекшее причинение крупного имущественного ущерба, наступление общественного бедствия, лишившего людей крова, топлива, пищи, одежды.

Субъектомч. 2 ст. 167 УК, является лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности(ст. 168 УК).

Непосредственный объект -отношения собственности.Предмет преступления -движимое и недвижимое имущество, не принадлежащее виновному.

Объективная сторона состоит внеосторожном уничтоженииилиповреждениичужого имущества, наступлении в результате преступных действий (бездействия) крупного ущерба и наличии причинной связи между деянием и наступившими последствиями.

Субъектомпреступления могут быть лица, достигшие 16-летнего возраста.

Субъективная сторонапреступления выражается внеосторожной вине. При преступномлегкомыслиивиновный предвидит возможность уничтожения или повреждения чужого имущества в крупном размере, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывает на предотвращение этих последствий. Принебрежностивиновный не предвидит возможности наступления последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть.

Состав–материальный, преступление признается оконченным с момента уничтожения или повреждения чужого имущества в крупном размере.

Уголовная ответственность за уничтожение или повреждение чужого имущества по неосторожности ограничена случаями причинения имущественного ущерба в крупном размере. Вопрос о крупном размере решается в соответствии с примечанием 2 к ст. 158 УК, согласно которому крупным размером в настоящей статье признается стоимость имущества не менее 250000 рублей.

От умышленного уничтожения чужого имуществарассматриваемое преступление отличается лишь психическим отношением виновного к совершаемому деянию, т.е.формой вины.