правовые акты по темам

Семинар 1

Нравственные требования законодательства о государственной службе и кодексов профессиональной этики государственных служащих.

Вопросы

1. Главные ценности в иерархии нравственных требований к государственным служащим, сотрудникам органов внутренних дел, работникам прокуратуры.

2. Понятие «конфликт интересов».

3. Особенные нормы профессиональной этики государственных служащих, содержащиеся в законодательстве о государственной службе и в кодексах профессиональной этики.

4. Требования к моральному выбору сотрудника внутренних дел.

5. Правила служебного общения в коллективе.

6. Этика взаимоотношений руководителя с подчиненными

7. Профессиональная нравственная деформация.

Задания

1. Со ссылками на нормативные правовые акты и кодексы профессиональной этики дать ответ на вопрос: Какие ценности являются высшими в иерархии нравственных требований к государственным служащим?

2. Привести положения законодательства и кодексов профессиональной этики, предусматривающие нормы поведения, обеспечивающие толерантность государственного служащего.

3. Как в законодательстве определяется конфликт интересов на государственной и муниципальной службе?

4. Изучить Постановление Конституционного Суда РФ от 30.06.2011 № 14-П и привести указанные в нем 1) случаи, когда допускаются для государственного служащего публичные высказывания, суждения и оценки, в том числе в средствах массовой информации, в отношении деятельности государственных органов, их руководителей, включая решения вышестоящего государственного органа либо государственного органа, в котором гражданский служащий замещает должность гражданской службы; 2) нравственные условия для исключений из общего запрета.

5. Какие причины моральных конфликтов называются в Кодексе профессиональной этики сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации?

6. Указать критерии морального выбора, предусмотренные Кодексом профессиональной этики сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, с точными ссылками на него.

7. Как в Кодексе профессиональной этики сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации определяется протекционизм?

8. Как в Кодексе профессиональной этики сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации определяется профессиональная деформация?

Семинар 2 Нравственные проблемы уголовного процесса.

Вопросы

1. Природа моральных конфликтов при расследовании преступлений.

2. Цели и средства уголовно-процессуального доказывания.

3. Уважение прав, свобод и законных интересов граждан при осуществлении доказывания по уголовному делу.

4. Нравственная обоснованность процессуального принуждения.

5. Нравственные основы производства следственных действий.

6. Этические проблемы оперативно-розыскной деятельности.

7. Этические аспекты оценки доказательств.

Задания

1. Какие нарушения нравственных норм сотрудников правоохранительных органов привели к поступкам главного героя фильма «Ворошиловский стрелок»? Дайте квалификацию этих нарушений по современным кодексам профессиональной этики.

2. Раскрыть нравственный смысл норм права, содержащихся в ст.ст.182, 184 Уголовно-процессуального кодекса РФ, и привести соответствующие им положения Кодекса профессиональной этики сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации.

3. Контрольная аудиторная работа по статье Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе (Общие черты судебной этики) / Собр. соч. в 8 т. Т.4. С.33-69 (или в других изданиях) с использованием конспектов статьи.

Семинар 3 Этика судебной деятельности.

Вопросы

1. Главные ценности в иерархии нравственных требований к судье.

2. Интересы участников судебного разбирательства. Отношения судьи с разными участниками судебного разбирательства.

3. Правила поведения судьи во взаимоотношениях с представителями средств массовой информации.

4. Правила поведения судьи во внеслужебной деятельности.

5. Особенные нормы профессиональной этики работников аппаратов судов.

6. Применение норм права с диспозицией, сформулированной нравственными категориями.

Задания

1. Изучить постановление Постановление Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ) от 03.02.2011 "Дело "Игорь Кабанов (Igor Kabanov) против Российской Федерации" (жалоба N 8921/05) / Бюллетень Европейского Суда по правам человека". 2011, N 9 /СПС «КонсультантПлюс» (возможный вариант поиска: дополнительная информация к «Кодексу профессиональной этики адвоката». Судебная практика) и ответить на вопросы:

1.1 В чем нравственная разница между определением судебной коллегии по гражданским делам Читинского областного суда, по которому вынесено определение Верховного Суда РФ N 72-Г03-6 от 1 апреля 2003 г., и решением Архангельского областного суда отказавшего в удовлетворении ходатайства Кабанова от 9 августа 2004 г. и вынесшего решение от 16 августа 2004 г.по существу дела об отказе в удовлетворении его жалобы?

1.2 Какие аспекты беспристрастности суда указаны в решении ЕСПЧ?

1.3 Как определяется ЕСПЧ «авторитет правосудия»?

1.4 Как ЕСПЧ определяет статус адвоката и в соответствии с этим требования к форме выражения им своего мнения?

1.5 Какой вопрос должен быть рассмотрен при оценке формы выражения мнения адвокатом?

2. Просмотреть кинофильм «12» и ответить на вопросы:

2.1 Каким был первый шаг к вынесению законного приговора?

2.2 Как был обоснован второй шаг к вынесению законного приговора?

2.3. О каком противоречии норм права и морали говорит рассказ одного из присяжных? Что в фильме говорит о таком противоречии?

2.4. Как объясняют это противоречие другие присяжные?

2.5. На какую мысль навело одного из присяжных выявленное им отсутствие уникальности ножа?

2.6. Какой эпизод фильма дает представление о соотношении морального сознания и морального чувства?

2.7. Назовите общую причину изменения присяжными своего мнения?

2.8. Какой ответ следует из содержания фильма на вопрос: что нужно для справедливого и законного приговора?

2.9. Какой вывод прозвучал в фильме?

3. Привести примеры норм права с диспозицией, сформулированной нравственными категориями, и судебную практику по их применению.

Семинар 4

Этика адвоката и юрисконсульта организации. Ответственность за нарушения норм профессиональной этики.

Вопросы

1. Главные ценности в иерархии адвокатской этики.

2. Этические основы взаимоотношений адвокатов с лицами, обратившимися за юридической помощью.

3. Профессиональная тайна адвоката.

4. Конфликты интересов, возникающие при адвокатской деятельности и правила их разрешения.

5. Моральные правила внутри адвокатской корпорации.

6. Моральные конфликты в деятельности юрисконсульта организации.

Задания

1. Назовите приоритеты деятельности адвоката, предусмотренные законодательством об адвокатуре и Кодексом профессиональной этики адвоката.

2. Являются ли требования этих норм абсолютными?

3. В чем нравственный смысл норм, содержащихся в нижеперечисленных статьях Кодекса профессиональной этики адвоката?

ст.5, пп.5 п.1 ст.9, п.1 ст.10, ст.14, п.2 ст.15.

4. Приведите нормы права, предусматривающие ответственность судей, прокуроров, сотрудников органов внутренних дел, адвокатов за нарушения этических требований, и ответьте на вопрос: предусматривают ли эти нормы меры юридической ответственности?

5. В адвокатскую палату поступила жалоба председателя ТСЖ с просьбой о привлечении к ответственности адвоката А., члена этого ТСЖ, в связи с тем, что он имеет большую задолженность по оплате содержания и ремонта жилого помещения, неоднократно оскорблял председателя и членов ТСЖ (приведены конкретные факты), нарушает правила выгула собаки ротвейлера (приведены конкретные факты). Кто и какие действия должен предпринять по дисциплинарному производству?