
- •Теория организации Учебное пособие
- •Солодкая Марина Станиславовна
- •Оглавление
- •Раздел I. Эволюция теорий организации.
- •5. «Системно-синергетический» этап («Люди, организация и внешняя среда»)
- •6. Развитие теории организации в России. Тектология а.А.Богданова - организационная наука, намного опередившая свое время.
- •Раздел II. Состав и структура организации.
- •2.2. Иерархические структуры. Критерии выбора структуры.
- •2.3. Централизованные структуры.
- •2.4. Децентрализованные структуры.
- •2.5. Соотношение централизации и децентрализации.
- •Раздел III. Функционирование организаций (функции управления).
- •1. Основные причины необходимости выделения функций управления
- •2. Функции администрирования а. Файоля
- •Функции управления, выделенные а. Файолем
- •3 Управленческие функции в российской школе управления начала хх века
- •4 Управленческие функции в системе г. Кунца и с. О’Доннела
- •5. Система управленческих функций
- •6. Основные проблемы реализации функций управления
- •6.1 Целеполагание.
- •6.2. Прогнозирование
- •Прогнозы
- •Прогнозы
- •Прогнозы
- •6.3 Программирование
- •6.4 Проектирование
- •6.5 Планирование. Бизнес-план
- •6.6 Мотивация
- •6.6.1. Виды мотивации
- •Мотивация
- •Мотивация
- •Экономическая Психологическая Социальная
- •6.6.2 Содержательные теории мотивации
- •6.6.3 Процессуальные теории мотивации
- •6.7. Координирование
- •6.8. Контроль
- •6.9. Регулирование
- •Раздел IV. Процедуры управления
- •1. Процедура принятия решений (выбора).
- •1.1. Основные понятия и определения.
- •1.2. Классификация моделей принятия решений
- •1.3. Групповой выбор.
- •1.4. Отбор. Методы формирования элиты.
- •Рассмотрим из названных 5 причин только процедуры включения неэлитных элементов в элиту. Наиболее употребляемыми из них являются следующие: «претендент – рекомендатель», «прополка», «снятие урожая».
- •1.5. Критериальные задачи принятия решений
- •1.5.1. Однокритериальные задачи принятия решений.
- •1.5.2. Многокритериальные задачи принятия решения.
- •1.6. Принятие решений на основе бинарных отношений.
- •1.8. Основные этапы процесса принятия решений.
- •2. Процедура коммуникации.
- •2.1. Элементы коммуникации.
- •1 См. Кабушкин н. И. Основы менеджмента: учеб. Пособие / 4-е изд. Мн.: Новое издание, 2001. - с.11.
- •1 Менеджмент: Учебник для вузов / м. М. Максимцов, а. В. Игнатьева, м. А. Комаров и др. / Под ред. М. М. Максимцова, а. В. Игнатьевой. - м.: Юнити, 2001. - с.145.
5. «Системно-синергетический» этап («Люди, организация и внешняя среда»)
Начало 80-х гг. ХХ века – по настоящее время.
В конце 70-х годов ХХ века становится очевидной ограниченность существующих теорий организаций из-за невозможности "внести рациональность" в процесс принятия решений в условиях неопределенности внешнего окружения, внутреннего и внешнего конфликта и острой конкурентной борьбы. "Имеются признаки того, что современная теория организации застопорилась. ...Системная теория в ее современном виде является важной описательной теорией. Но она оставляет желать много лучшего как теория научного объяснения реальной человеческой организации" 1.
С 80-х гг. ХХ века начинается новый этап в развитии теорий организаций, основной характеристикой которого является постулирование принципа открытой организации, именно поэтому мы назвали его «системно-синергетический». Сохранение в названии слова «системный» подчеркивает то, что организация по-прежнему рассматривается как система.
Социальными предпосылкамипоявления теорий организации этого периода явились:
- ожидаемое разрушение достаточно крупных организаций (Советский Союз, Организация стран Варшавского договора);
- усилившаяся ориентация производителей на запросы потребителя, возросшее значение внешних связей.
Теоретическими предпосылкамиявилось появление новых научных междисциплинарных теорий в рамках «синергетического» подхода1.
Еще в 70-ые гг. научные открытия на стыке физики и химии в связи с исследованием «неравновесных» процессов (например, каталитических и кросс-каталитических реакций) позволили сделать следующие выводы о специфике «неравновесных», «нестабильных» состояний систем:
- «неравновесные» процессы (состояния систем) не обладают свойством линейности (то есть малые воздействия могут приводит к масштабным реакциям системы и наоборот);
- в неравновесных условиях "системы начинают "воспринимать" внешние поля, например, гравитационные поля"2. Они приобретают способность воспринимать различия, неощутимые в равновесных состояниях, т.е. "чувствительность" систем к внешним воздействиям усиливается;
- в случае неравновесных химических реакций появляются дальнодействующие корреляции: частицы, находящиеся на макроскопических расстояниях друг от друга, перестают быть независимыми;
-
попытки воздействия на подобные
возмущения (регулирование) сталкиваются
с рядом принципиальных трудностей.
(Во-первых,
возможность регистрации подобных
возмущений. Поскольку в равновесных
состояниях подобные возмущения слабые,
то технические приборы, выступающие в
качестве измерительных инструментов,
не фиксируют подобные возмущения, либо
фиксируют их слишком поздно, когда
изменения в системе под воздействием
внешних полей начинают приобретать
необратимый характер. В этом случае
ситуация постоянно меняется, диктуя
тем самым изменение границ управляемости.
Во-вторых,
даже если измерительная аппаратура
зафиксирует возмущение, то определить
и локализовать источник возмущения
достаточно сложно (а в случае поля
локализация в принципе невозможна).
Возникает ситуация, когда регулятор
вынужден будет действовать против
большого разнообразия возмущений, т.е.
регулятор будет "мал" по сравнению
с системой возмущающих воздействий
(такие случаи являются обычными в
биологии). Гомеостатические регуляторы
имеют в этом смысле объективный предел
регулирования, который можно считать
следствием природного закона необходимого
разнообразия. В-третьих,
поскольку гомеостатические регуляторы
реагируют не на сами возмущения, а только
на ошибки (отклонения) в поведении
системы, то такие регуляторы не совершенны.
Только предположение о малых отклонениях,
не нарушающих условия обратимости,
делает использование таких регуляторов
оправданным.)
На четвертом этапе меняются только первый и последний теоретические принципы третьего («системного») этапа развития теорий организации:
1. Важным элементом организации является «внешняя среда».
9. Организация является «открытой системой» (т.е. успех или неуспех организации зависит не столько от нее самой, сколько от ее адаптации к внешней среде).
Принцип открытой организации предполагает усиление роли внешней коммуникации в организации, которая по ряду своих характеристик отлична от внутренней коммуникации, которой уделялось особое внимание на предыдущих этапах. Об этом мы будем более подробно говорить позднее в специальном разделе, посвященном проблеме коммуникации.