
- •Федеральное агентство по образованию российской федерации фгоу впо «Восточно-Сибирский государственный технологический университет»
- •Лекция № 1. Введение. Питание микроорганизмов.
- •1.2. Главные и минорные биоэлементы
- •Лекция №2. Усвоение углеводов отличных от глюкозы
- •Лекция № 3. Рост микроорганизмов на с1 субстратах
- •Лекция № 4. Оптимизация процессов ферментации
- •Лекция № 5. Кинетика ферментативных реакций
- •Лекция № 6. Кинетические модели роста культур микроорганизмов
- •6.1.1. Простейшая схема взаимодействия клетки с субстратом
- •6.2. Пределы скорости роста культур микроорганизмов
- •Лекция № 7. Экспоненциальная фаза роста культур микроорганизмов
- •7.1 Определение параметров роста культуры
- •Лекция № 8. Многосубстратные микробные процессы
- •8.1. Простейшие кинетические схемы
- •Лекция № 9. Ингибирование и активация роста микроорганизмов
- •Лекция № 10. Влияние рН на кинетику роста микроорганизмов
- •Лекция №11. Интегральная форма уравнения роста микробной популяции
- •11.1. Замедление скорости роста культуры микроорганизмов при большой плотности популяции
- •11.2. Интегральная форма уравнения роста культуры микроорганизмов
- •Лекция №12. Ингибирование роста популяции микроорганизмов избытком субстрата
- •Лекция № 13. Ингибирование роста популяции микроорганизмов продуктами ферментации
- •13.1. Ингибирование продуктом на стадии взаимодействия субстрата с клеткой
- •13.2. Ингибирование продуктом на стадии деления клетки
- •13.3. Одновременное ингибирование продуктом обеих стадий
- •Лекция №14. Анализ полных кинетических кривых роста
- •14.1. Конкурентное ингибирование продуктом реакции
- •14.3. Определение механизма ингибирования из вида кинетической кривой роста популяции микроорганизмов
- •Лекция № 15. Периоды индукции на кинетических кривых роста микроорганизмов
- •15.1. Трансформация пресубстрата в субстрат
- •15.2. Адаптационный процесс
- •15.3. Расходуемый ингибитор роста
- •15.4. Дискриминация механизмов и определение кинетических параметров
- •Лекция № 16. Культивирование микроорганизмов в режиме хемостата
- •16.1. Неосложненный рост
- •16.1.1. Определение параметров роста культуры из данных по стационарным состояниям компонентов процесса
- •16.2. Ингибирование субстратом
- •16.2.1. Стационарные уровни концентрации субстрата
- •16.2.2. Стационарные уровни концентрации биомассы и продукта ферментации
- •Лекция №17. Ингибирование продуктом
- •17.1. Конкурентное ингибирование продуктом
- •17.2. Неконкурентное ингибирование продуктом
- •Лекция №18. Ингибирование ионами водорода
- •Списик использованной литературы.
Лекция №12. Ингибирование роста популяции микроорганизмов избытком субстрата
Одной из характерных особенностей роста микроорганизмов являются часто наблюдаемые эффекты его ингибирования избытком субстрата. Удельная скорость роста культур микроорганизмов на начальном участке зависимости растет с увеличением концентрации субстрата, выходит на «насыщение», а затем при высоких концентрациях субстрата начинает уменьшаться. В силу этого активный рост популяции становится возможным лишь в узком диапазоне концентраций субстрата. Феномены такого рода требуют тщательного анализа и объяснения.
Простейший кинетический механизм, объясняющий эффект ингибирования автокаталитической реакции избытком субстрата, может быть представлен схемой
(12.1)
Если в рамках химико-кинетического приближения записать систему уравнений для каждого из состояний N, X и ХS, концентрация которых изменяется в ходе процесса, то получим систему уравнений при условии, что концентрация субстрата постоянна и равна S0:
(12.2)
(12.3)
(12.4)
Общее количество биомассы М в системе равно
M=N+X+XS (12.5)
или
(12.6)
Подставив уравнения (12.2) — (12.4) в (12.6), получим
(12.7)
Если процессы на обратимых стадиях схемы (12.1) протекают относительно быстро и эти реакции имеют равновесный характер, то можно выразить связи между переменными X, N и ХS с помощью уравнений для констант равновесия
(12.8)
(12.9)
где
и
—
равновесные константы диссоциации
комплексов.
В этом случае уравнение (12.5) может быть записано в виде
(12.10)
или
(12.11)
Подстановка этого соотношения в уравнение (12.7) приводит к дифференциальному уравнению
(12.12)
Решение его при использовании начального условия τ= 0, М = N0 имеет вид
(12.13)
Общее число клеток экспоненциально увеличивается во времени, при этом удельная скорость роста должна быть представлена уравнением
(12.14)
Из схемы (12.1) следует, что k=μm , тогда зависимость удельной скорости роста от концентрации субстрат при ингибировании его избытком запишется
(12.15)
Рассмотрим кинетику процесса до полного исчерпания субстрата. Дифференциальное уравнение роста культуры в условиях ингибирования субстратом имеет вид
(12.16)
где S — текущая концентрация субстрата; KS и Ki — эффективные значения субстратной константы и константы ингибирования. Это уравнение после разделения переменных можно записать в форме
(12.17)
С
учетом балансового соотношения
,
а также
,
и приτ=0
N=N0
интеграл уравнения
(12.17) имеет вид
(12.18)
Видно, что отличие этого уравнения от уравнения для процесса в отсутствие ингибирования субстратом заключается в дополнительном члене при множителе первого логарифмического слагаемого и в дополнительном отрицательном линейном члене. Из уравнения (12.18) следует, что при Кi→∞ (отсутствие или очень «плохое» ингибирование субстратом) уравнение (12.18) трансформируется в обычное интегральное уравнение роста культуры [см. (11.27)].
Уравнение (12.18) можно преобразовать к виду
(12.19)
Правая часть выражения (12.19) представляет собой удельную скорость роста культуры в экспоненциальной фазе. Действительно, когда величина N близка к N0(N-N0≈0), уравнение (12.19) трансформируется к
(12.20)
где
(12.21)
Удельная скорость роста культуры в этом случае является экстремальной функцией концентрации субстрата: при низких концентрациях субстрата скорость роста культуры растет с увеличением его концентрации, при высоких - падает. Для того чтобы выявить ингибирование процесса роста культуры избытком субстрата, в первую очередь необходимо исследовать его динамику в экспоненциальной фазе и показать соответствие экспериментальных данных уравнению (12.21).
Если разложить второй логарифмический член уравнения (12.19) в степенной ряд и использовать первый линейный член разложения, то уравнение (12.19) преобразуется к виду
(12.22)
Если
учесть, что,
то можно отрицательный член этого
уравнения представить в виде
(12.23)
Таким образом, уравнение (12.19) можно записать так:
(12.24)
где
(12.25)
Следовательно, в этом уравнении удалось сгруппировать переменные таким образом, чтобы экспериментальные данные можно было представить в виде линейной анаморфозы, при этом параметры Ф и μ зависят от начальной концентрации субстрата, что позволяет идентифицировать случай развития процесса с ингибированием избытком субстрата.
Параметры μ и Ф могут быть найдены по известной процедуре линеаризации экспериментальных данных в координатах уравнения
(12.26)
Как видно из уравнения (12.25), параметр Ф весьма сложно зависит от начальной концентрации субстрата. Можно выделить три области этой зависимости.
1.
При этом
(12.27)
Параметр Ф не включает в себя константу ингибирования, и, следовательно, ингибирование избытком субстрата не обнаруживается.
2.
Здесь
проявляется максимальная
независимость удельной скорости роста
от концентрации субстрата,
при этом Ф≈0, а микробная популяция
развивается строго
экспоненциально вплоть до глубины
конверсии 0,6—0,8.
3.
В
этой области Ф имеет отрицательное
значение:
(12.28)
а скорость роста культуры увеличивается по мере израсходования субстрата; накопление продукта реакции и рост клеток опережают экспоненциальный рост.
В общем случае при анализе зависимости Ф от концентрации субстрата можно использовать трансформированное уравнение (12.25)
(12.29)
Необходимо обратить внимание, что
(12.30)
С учетом соотношения (12.30) уравнение (12.29) запишется как
(12.31)
Уравнение (12.31) можно представить следующим образом:
(12.32)
при
этом весь пул измерений при росте культур
микроорганизмов
в условиях ингибирования субстратом
должен линеаризоваться в координатах
зависимости
от
.Из
этой зависимости определяются параметры
КS
и
Ki
.
При анализе экспериментальных данных, если есть основания считать, что процесс может ингибироваться избытком субстрата, можно рекомендовать следующую процедуру. Необходимо исследовать зависимость накопления клеток (или продуктов реакции) в экспоненциальной фазе при различных начальных концентрациях субстрата с определением ц известными и описанными ранее способами. Если зависимость обнаружит экстремальный характер, это будет однозначно свидетельствовать в пользу процесса с ингибированием избытком субстрата.
Однако информацию о том, что развитие микроорганизма связано с ингибированием избытком субстрата, можно получить и из анализа одной-единственной кинетической кривой роста. Если использовать линеаризацию экспериментальных данных в координатах уравнения (12.26) до степени конверсии 0,4—0,6, то можно определить значения μ и Ф. В том случае, если найденное Ф отрицательно, можно с уверенностью утверждать, что процесс протекает с ингибированием избытком субстрата.