Стратификация дворян-помещиков в 1727-1905 гг. В Европейской России

Год	Низшая страта		Средняя страта		Высшая страта		Итого
	тыс.	%	тыс.	%	тыс.	%	тыс.	%
1727*	38,3	60	20,5	32	5,7	8	64,5	100
1777*	41,0	59	18,0	25	11,0	16	70,0	100
1833*	38,8	54	20,3	28	13,0	18	72,1	100
1858*	25,5	39	24,6	38	15,4	23	65,5	100
1861**	41,0	41	35,0	35	24,0	24	100,0	100
1905**	59,7	59	25,6	25	16,0	16	101,3	100

* Стратификация по числу крепостных. ** Стратификация по землевладению.

В пореформенное время дворянство стало постепенно утрачивать свои сословные привилегии, сближаясь в правовом положении с другими со­словиями. В 1861 г. оно лишилось монопольного права на владение кре­постными (монополия на земельную собственность была утрачена еще в 1801 г., когда было разрешено недворянам покупать и продавать незасе­ленные земли); в результате реформы полиции в 1862 г. дворяне утратили право формировать уездную полицию, а после введения земств в 1864 г. потеряли монополию на формирование органов местного коронного уп­равления; в 1863 г. телесные наказания были отменены для всех, кроме крестьян; в результате судебной реформы в 1864 г. дворяне попали под юрисдикцию общесословных судов, с 1874 г. стали на общих основани­ях привлекаться к отбыванию воинской повинности. До эмансипации дво­ряне платили лишь небольшие земские сборы с 1853 г., а с 1863 г. начали платить налоги на общем основании, и введение любых новых налогов в стране стало распространяться на дворян в равной степени с другими сословиями.

Таким образом, к 1917 г. дворяне утратили юридически все свои со­словные права, их престиж уже не имел юридического базиса, а основы­вался прежде всего на традиции и на покровительстве монарха и его пра­вительства. Это наглядно проявилось, например, в том, что после 1861 г. привлекательность губернских дворянских родословных книг для дво­рян заметно снизилась. Богатые перестали в них записываться, и только бедные проявляли к ним интерес: будучи, как правило, малограмотными, не располагая или не имея возможности сохранить какие-либо письмен­ные источники о своем происхождении, они стремились оставить след в истории внесением своей фамилии в родословную книгу.

Качественно изменилась и структура дворянства. За 1858-1905 гг. доля потомственных дворян сократилась с 69 до 65 %, соответственно доля личных дворян увеличилась с 31 до 35 %; доля поместного дворянства среди потомственного дворянства сократилась с 80-85 % до 30 %, а в общей численности сословия соответственно с 63 до 22 %. Жизненый уклад поместного дворянства также претерпел изменения. Потеряв кре­постных в результате реформы 1861 г., оно было вынуждено перестраи­вать свое хозяйство на основе использования наемной рабочей силы. Ос­новным показателем состоятельности дворян-иомещиков стала величина земельной собственности, и были приняты новые основания для разделе­ния дворян-землевладельцев на три страты — к низшей страте относи­лись собственники 1-109 га земли, к средней — собственники 109-545 га, к высшей страте — собственники более чем 545 га. Стратификации дво- рян-помещиков по землевладению (см. табл. II.2) показывает, что число мелких помещиков возрастало, а средних и крупных — уменьшалось. Э го свидетельствует о том, что разорялись все три группы помещиков, при этом крупные становились средними и мелкими, средние — мелкими, а мелкие и часть средних деклассировались, по крайней мере как помещи­ки. Как и в крепостное время, важная причина разорения состояла в том, что единонаследие среди российских дворян, как и среди всего населения, не привилось и поместья в соответствии с законом после их смерти дели­лись на доли по числу наследников мужского пола. Уровень неравенства между дворянами-помещиками в пореформенное время несколько повы­сился: коэффициент Джини по землевладению в 1861 г. равнялся 0,62, в 1877 г. — 0,79, в 1905 г. — 0,82. Обедневшие дворяне приезжали в горо­да и поступали на государственную или частную службу, занимались пред­принимательством, некоторые служили в качестве наемной прислуги, иногда случалось, что женщины-дворянки становились проститутками, а мужчины — люмпенами. Процесс обеднения большей части дворянства сопровождался успешной адаптацией к новым условиям меньшей их ча­сти, которой удалось в конце XIX-начале XX в. не только сохранить свои поместья, но и войти в предпринимательскую элиту России.