- •3. Выбор и техннико-экономическое обоснование эффективной системы машин для основного потока нижнего склада
- •3.1. Формирование вариантов систем машин и критерии выбора наиболее эффективной системы
- •3.2. Расчет потребности в машинах и оборудовании по вариантам
- •3.3. Расчет потребности в рабочих, тарифного фонда зарплаты и производительности труда по вариантам
- •3.4. Расчет удельных капиталовложений, удельных эксплуатационных и удельных приведенных затрат по вариантам
3.4. Расчет удельных капиталовложений, удельных эксплуатационных и удельных приведенных затрат по вариантам
Для определения потребности в капитальных вложениях на приобретение машин и оборудования и затрат на их содержание по вариантам, необходимо знать балансовую стоимость машин и оборудования, затраты на содержание одной машино-смены, количество машино-смен работы в год. Стоимость по прейскуранту в тыс.руб предоставлена в таблице 3.4.1
Балансовая стоимость машины включает ее стоимость по прейскуранту и затраты на доставку машины, монтаж (установку) и запуск в работу, которые составляют в среднем 15% от прейскурантной стоимости. Результаты расчетов занесем в таблицу 3.4.2
Таблица 3.4.1 – Стоимость по прейскуранту
Марка |
Стоимость по прейскурант; тыс. руб. |
ЛТ-62 |
2922500 |
ККЛ-32 |
3902500 |
ЛТ-142(25т) |
2187500 |
ЛТ-185 |
455000 |
ЛО-15А |
2590000 |
ЛО-113 |
2310000 |
Б-22У-1 |
385000 |
ЛТ-86Б |
2327500 |
ЛТ-44 |
1417500 |
ЛТ-153 |
262500 |
ТС-78 |
297500 |
ЛТ-142(12,5т) |
1890000 |
КБ-572А |
2397500 |
ККЛ-16 |
1732500 |
Таблица 3.4.2 – Потребность в капитальных вложениях и затраты на содержание машин
Марка машины (оборудования) |
Балансовая стоимость одной машины, млн. руб. |
Количество машин, шт. |
Общая стоимость машин, млн.руб. |
Затраты на содержание одной машино-смены, млн.руб. |
Число маш.-смен работы в год |
Общие затраты на содержание машин, млн.руб. |
I вариант | ||||||
ЛТ-62 +ЛТ-185 ЛО-15А Б-22У-1+ЛТ166 ЛТ-142 |
3995,1 3063,6 1159,2 2332,8 |
1 2 2 2 |
3995,1 6127,2 2318,4 4665,6 |
4,075 3,12 1,18 2,37 |
91 688 627 494 |
370,825 2146,56 739,86 1170,78 |
Итого |
|
|
Коб=17106,3 |
|
|
Соб=4428,025 |
II вариант | ||||||
ККЛ-32 +ЛТ-185 ЛО-113 ЛТ-44+ТС-78 КБ-572А+ЛТ-153 |
4616,1 2851,2 1676,7 3146,4 |
1 2 1 1 |
4616,1 5702,4 1676,7 3146,4 |
4,708 2,908 1,71 3,209 |
76 743 470 473
|
357,808 2160,644 803,7 1517,857 |
Итого |
|
|
Коб=15141,6 |
|
|
Соб=4840,009 |
Продолжение табл.3.4.2
III вариант | ||||||
ЛТ-142 ЛО-15А ЛТ-86-Б ККЛ-16 +ЛТ-153 |
2700 3063,6 2753,1 2359,8 |
1 2 1 1 |
2700 6127,2 2753,1 2359,8 |
2,754 3,12 2,808 2,406 |
105 688 415 441 |
289,17 2146,56 1165,32 1061,046 |
Итого |
|
|
Коб=13940,1 |
|
|
Соб=4662,096 |
Зная общие капитальные вложения, определяем удельные капитальные вложения (Куд,тыс.руб/м3) по вариантам
(3.4.1)
где Коб – общие капиталовложения на приобретения машин ( общая стоимость машин, тыс, руб.);
Qг- годовой объём производства, м3.
Вариант – 1
тыс.руб/м3.
Вариант – 2
тыс.руб/м3.
Вариант – 3
тыс.руб/м3.
Общие затраты (Соб, руб.) на содержание машин и механизмов в год равны
(3.4.2)
где за траты на содержание одной машино-смены, руб.
Удельные эксплуатационные затраты (Эуд, руб/м3) и удельные приведенные затраты (ЗПуд, руб/м3) по вариантам определяем по формулам
, (3.4.3)
(3.4.4)
где Зоб – общий тарифный фонд зарплаты, руб.; Соб – общие затраты на содержание машин , руб.; Коб – общие капиталовложения на приобретение машин , руб.; Е – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений (Е= 0,15).
Вариант – 1
руб/м3
Вариант – 2
руб/м3
Вариант – 3
руб/м3
руб/м3
руб/м3
руб/м3
Данные расчетов технико-экономических показателей сведем в таблицу 3.4.3
Таблица 3.4.3 – Технико- экономические показатели
Показатели |
Варианты | ||
1 |
2 |
3 | |
Пч-д, м3/чел.-день |
22,42 |
24,46 |
24,46 |
Куд, тыс.руб/м3 |
231,17 |
204,62 |
188,38 |
Эуд, тыс.руб/м3 |
63,49 |
68,95 |
66,32 |
Примечание : На основании анализа технико-экономических показателей (таблица 3.4.3) выбираем наиболее эффективный вариант системы машин для основного потока. При этом пользуясь основными определяющими показателями : производительность труда (Пч-д ); Удельные капитальные вложения (Куд); удельные эксплуатационные затраты (Эуд). Судя по данный характеристикам 1-ый вариант системы машин нас не устраивает, так как он является непроизводительным и наиболее дорогостоящим, сравнив 2-ой и 3-ий варианты наиболее выгодный для нас является 3-ый, поскольку у него минимальные удельные капитальные вложения и удельные эксплуатационные затраты.
1 вариант :
Выгрузка, создание запасов, подача хлыстов на сортировочный лесотранспортёр осуществляется колесным погрузчиком ЛТ-142(25т) (принимаем 1)
Раскряжевка хлыстов на сортименты осуществляется установками ЛО-15А (принимаем 2)
Сортировка круглых лесоматериалов осуществляется лесотранспортером ЛТ-86-Б (принимаем 1)
Штабелевка и отгрузка готовой продукции осуществляется консольно-козловым краном
ККЛ-16+ЛТ-153 (принимаем 1)