
- •1. Теория принятия решений: задача принятия решений, цель, проблема, проблемная ситуация.
- •2. Концепция компьютерной поддержки принятия решений.
- •4. Этапы формирования и принятия решений
- •5. Методы формирования целей управления предприятием
- •6. Стратегии в принятии решений и управлении
- •7. Формирование дерева целей и дерева решений
- •8. Виды критериев оптимальности и их содержание
- •9. Структура компьютерной системы поддержки принятия решений
- •10 Место ксппр с асу
- •Вопрос 11: Объективные и субъективные измерения.
- •Вопрос 12: Измерения при формировании решений: ранжирование, парное сравнение, непосредственная оценка.
- •Вопрос 13: Виды неопределенностей в принятии решений и их измерение.
- •3. Использование многокритериальных функций предпочтения руководителя.
- •Вопрос 14: Виды экспертиз.
- •Вопрос 15: Определение усредненного мнения экспертов.
- •Вопрос 16: Определение согласованности мнений экспертов.
- •17. Элементы байесовских моделей
- •18, 19. Модели стохастического математического программирования: м-задача и р-задача
- •20. Нечеткие множества и основные операции над ними.
- •21. Экспертные методы определения функций принадлежности.
- •22. Аналитический и оптимизационный методы определения функций принадлежности.
- •23. Нечеткая задача оптимизации выбора вариантов проектов.
- •24. Нечеткие числа: виды нечетких чисел; операции над нечеткими числами.
- •25. Модели нечеткого математического программирования: оптимизация с нечеткими отношениями.
- •26. Модели нечеткого математического программирования: использование нечетких lr-чисел.
- •27. Генерация альтернатив решений: понятие генетического алгоритма.
- •28. Множество Парето.
- •29. Схемы компромисса.
- •30. Метод идеальной точки.
- •31. Метод последовательных уступок.
- •32. Алгоритм построения Парето оптимального решения.
- •33. Многокритериальная оптимизация. Принцип Беллмана-Заде.
- •34. Правило Борда (процедура Борда).
- •35. Метод анализа иерархий.
- •36. Правило гарантированных достоинств и недостатков.
- •37. Принципы согласования решений. (принципы Курно, Парето, Эджворта).
- •38. Простейшие алгоритмы согласования решений (согласование в среднем, согласование по Парето, метод идеальной точки).
- •39. Марковская модель согласования решений.
- •40. Цепи Маркова – основные положения
- •41. Дискретные цепи Маркова с дискретным временем
- •42. Дискретные цепи Маркова с непрерывным временем
- •43. Основные положения статистических решений (игры с природой)
- •44. Риски и критерии принятия решений (Вальда, Севиджа, Гурвица)
- •45. Риски и их виды и особенности в нефтегазовой отрасли
- •46. Расчет рисков в игре с природой
36. Правило гарантированных достоинств и недостатков.
Правило использует понятия обобщенных достоинств и недостатков. Это соответствует выделению таких отношений между вариантами, которые показывают, по каким характеристикам один вариант лучше или хуже другого и насколько.
Достоинства и недостатки варианта по каждой характеристике определяются как взвешенная разность логических функций. Исходными данными является таблица μij—логических функций характеристик.
Порядок расчета по данному правилу состоит в следующем:
для каждого варианта определяются взвешенные разности логических функций по каждой характеристике:
если разность положительна, то речь идет о достоинстве варианта по данной характеристике. Если разность отрицательна, то речь идет о недостатках варианта по данной характеристике.
Это позволяет разделить достоинства и недостатки вариантов следующим образом.
Достоинства варианта jпо сравнению с вариантомкпоi-ойхарактеристике:
[5.4.1.]
Недостатки варианта jпо сравнению с вариантомкпоi-ойхарактеристике:
[5.4.2]
37. Принципы согласования решений. (принципы Курно, Парето, Эджворта).
Принцип Курно (принцип индивидуальной рациональности)
Если все участники решения являются независимыми друг от друга и имеют различные предпочтения, то никому из участников решения не выгодно менять предлагаемый вариант решения, если для каждого из них не существует лучшего варианта. Реализация принципа индивидуальной рациональности зависит от тех предпочтёний, которые имеет каждый участник решения. Принцип действует только тогда, когда индивидуальные предпочтения для вариантов решения таковы, что каждому участнику в итоге они не принесут большого ущерба или выгоды.
Принцип Парето.
Если все участники группового решения имеют общие и согласованные цели, то все они являются сильно зависимыми друг от друга, представляют одну коалицию, и их предпочтения могут быть таковы, чтобы принять один вариант из множества так называемых недоминированных вариантов решения. Это означает, что всем участникам коалиции невыгодны остальные варианты, которые называют доминированными вариантами решения. Решения, соответствующие этому принципу, называются решениями по принципу Парето. Рассмотрим сначала понятие доминирования. Допустим, есть два варианта решения и каждый из них описывается своими значениями, число которых равно к: B1= (x11, x12, ..., x1х), B2 = (x21, x22,...,x2х).
Вариант В1будем называть вариантом, доминирующим над вариантом В2, если все значения его характеристик не хуже значений характеристик варианта В2и значение хотя бы одной характеристики лучше. Каждый из доминирующих вариантов доминирует над областью, ограниченную значениями своих характеристик, в которую может попасть несколько вариантов. Если имеем исходное множество вариантов, число которых более двух, то среди этих вариантов можно выделить то множество, которое называется множеством недоминируемых вариантов, или множеством Парето.
Варианты множества Парето обладают двумя важными свойствами:
1) варианты множества Парето доминируют над всеми остальными вариантами исходного множества;
2) варианты внутри множества Парето находятся в противоречивых отношениях и среди них нет доминирующих вариантов.
Принцип Эджворта (Принцип коалиций).
Если число участников решения в каждой коалиции больше одного, то их предпочтения могут быть таковы, что каждой из коалиций невыгодно менять свое решение, когда у них нет лучшего решения. Этот принцип называется принципом Эджворта. По количеству коалиций этот принцип занимает промежуточное место между принципом Курно - индивидуальной рациональности и принципом Парето - сильной заинтересованности одной коалиции в выборе доминирующих вариантов решения.