
- •Оглавление
- •Предисловие к тому
- •Список используемых сокращений
- •Раздел 1. ФИЗИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ КОСМИЧЕСКОГО ПОЛЕТА
- •Глава 1.1 Время и системы координат
- •1.1.1. Время
- •1.1.2. Системы координат
- •1.1.3. Преобразования между системами координат
- •Глава 1.2. Солнечная система
- •1.2.1. Солнце
- •1.2.2. Планеты
- •1.2.3. Спутники и кольца планет
- •1.2.4. Астероиды и карликовые планеты
- •1.2.5. Объекты пояса Койпера. Кометы
- •Глава 1.3. Физические особенности Земли
- •1.3.1. Гравитационное поле и фигура Земли
- •1.3.2. Атмосфера Земли
- •1.3.3. Магнитное поле Земли
- •1.3.4. Корпускулярная радиация в околоземном космическом пространстве
- •1.3.5. Космический мусор и его характеристики
- •Раздел 2. МЕХАНИКА ПОЛЕТА
- •2.1.1. Способы выведения космических аппаратов на орбиту
- •Глава 2.2. Орбитальное движение
- •2.2.1. Невозмущенное орбитальное движение
- •2.2.1.1. Задача двух тел
- •2.2.1.2. Интегралы и уравнение Кеплера
- •2.2.1.3. Орбитальные элементы
- •2.2.1.4. Определение орбит в задаче двух тел
- •2.2.2. Возмущенное орбитальное движение
- •2.2.2.2. Влияние сжатия и атмосферы Земли на движение ИСЗ
- •2.2.2.3. Баллистические модели движения ИСЗ
- •2.2.4. Баллистические условия полета КА
- •2.2.5. Особые орбиты искусственных спутников Земли
- •2.2.5.1. Геостационарные орбиты
- •2.2.5.6. Критическое наклонение и орбиты типа «Молния»
- •Глава 2.3. Межорбитальные перелеты космических аппаратов
- •2.3.1. Понятие космического перелета. Перелет с конечной тягой, импульсный перелет
- •2.3.2. Реактивная сила. Формула Циолковского
- •2.3.4. Необходимые условия оптимальности перелета
- •2.3.5. Случай центрального ньютоновского гравитационного поля
- •2.3.6. Некоторые импульсные перелеты
- •2.3.7. Перелеты между околокруговыми орбитами
- •2.3.8. Оптимальные перелеты с конечной тягой
- •2.4.1. Управление геостационарной орбитой
- •2.4.2. Поддержание высокоэллиптических орбит
- •2.4.3. Поддержание высотного профиля полета Международной космической станции
- •2.4.4. Поддержание солнечной синхронности круговой орбиты
- •2.4.5. Поддержание стабильности местного времени прохождения восходящего узла круговой ССО
- •2.4.6. Управление высотой и трассой низкой круговой орбиты
- •2.4.7. Разведение спутников на круговой орбите
- •Глава 2.5. Спутниковые системы
- •2.5.1. Спутниковые системы и их баллистическое проектирование
- •2.5.2. Спутниковые системы непрерывного зонального обзора на круговых орбитах
- •2.5.2.1. Спутниковые системы на основе полос непрерывного обзора
- •2.5.2.2. Кинематически правильные спутниковые системы
- •2.5.3. Спутниковые системы периодического зонального обзора на круговых орбитах
- •2.5.3.1. Предпосылки создания современной теории периодического обзора
- •2.5.3.2. Регулярные спутниковые системы
- •2.5.3.3. Элементы маршрутной теории оптимизации спутниковых систем периодического обзора
- •2.5.3.4. Некоторые закономерности оптимальных решений
- •2.5.4. Спутниковые системы непрерывного локального обзора на эллиптических орбитах
- •2.5.5. Управление спутниковыми системами на круговых орбитах
- •Глава 2.6. Лунные и межпланетные траектории
- •2.6.1. Лунные траектории космических аппаратов
- •2.6.2. Траектории полета к планетам, астероидам, кометам
- •Глава 3.1. Типы (классификация) аэродинамических компоновок
- •3.1.3. Многоблочные компоновки с продольным разделением ступеней
- •3.1.4. Многоблочные компоновки с продольным делением ступеней и навесными полезными грузами
- •3.1.5. Выступающие и отделяемые элементы конструкции
- •3.3.1. Экспериментальные методы исследований
- •3.3.3. Аналоговые испытания
- •3.3.4. Численные методы расчета аэродинамических характеристик ракет
- •3.4.1. Ветровое воздействие на ракету при старте и транспортировании. Влияние стартовых сооружений и транспортировочных агрегатов
- •3.4.2. Ветровые нагрузки вблизи земли
- •3.4.3. Местные нагрузки при обтекании стационарным потоком
- •3.4.4. Распределенные аэродинамические нагрузки
- •3.4.5. Статическая устойчивость
- •3.4.6. Аэродинамические характеристики стабилизирующих устройств
- •3.4.8. Разделение ступеней ракет
- •3.4.9. Круговые аэродинамические характеристики тел вращения
- •3.4.11. Аэродинамическое воздействие на полезный груз в процессе отделения створок головных обтекателей
- •3.4.12. Аэродинамика отделяемых ступеней и элементов конструкции. Зоны падения (отчуждения)
- •3.5.3. Влияние струй двигателей на аэродинамические характеристики
- •3.5.4. Аэродинамическое нагружение выступающих элементов конструкции. Методы снижения нагрузок
- •3.5.5. Аэродинамические характеристики блоков многоблочных ракет в процессе их отделения
- •3.6.4. Дренирование элементов конструкции
- •3.6.5. Авиационное транспортирование
- •Глава 3.7. Термостатирование отсеков ракет при наземной подготовке
- •3.7.1. Задачи термостатирования. Ограничения. Методы решения
- •3.8.2. Классификация пусковых установок по их конструктивным схемам
- •3.8.4. Особенности тепловых процессов при старте
- •Глава 3.10. Собственная атмосфера космических аппаратов и ее влияние на функционирование приборов и систем
- •3.10.1. Экспериментальные исследования собственной внешней атмосферы космических аппаратов и станций
- •3.10.2. Особенности изменения давления в негерметичных отсеках геостационарных спутников
- •Глава 3.11. Загрязнение поверхностей космических аппаратов и методы его уменьшения
- •3.11.1. Источники загрязнения космических аппаратов
- •Глава 3.12. Аэрогазодинамика спускаемых аппаратов
- •3.13.2. Метеороиды
- •3.13.3. Космический мусор
- •3.13.4. Расчет вероятности непробоя КА метеороидами и техногенными частицами
- •3.13.5. Воздействия микрометеороидов и техногенных частиц на поверхность космического аппарата
- •3.14.2. Акустика и пульсации давления при старте ракет
- •3.14.3. Аэроакустические воздействия на ракеты в полете
- •3.14.4. Акустические воздействия на космические аппараты при наземной подготовке и в полете
- •4.2.1. Цели классификации
- •4.2.3. Систематическая классификация
- •Глава 4.3. Создание космических комплексов
- •4.3.2. Принципы обеспечения качества и надежности
- •4.3.3. Порядок создания космических комплексов
- •5.1.1. Теоретические основы проектирования летательных аппаратов
- •5.2.2. Схема многоуровневого исследования модернизации ракетного комплекса. Состав задач и математические модели
- •5.2.4. Задача оптимизации параметров модификаций ЛА. Математическая модель
- •5.2.6. Исследование эффективности модернизации РК
- •5.2.7. Анализ модификации ЛА с РДТТ при наличии неконтролируемых факторов
- •5.3.3. Проектирование топливных баков
- •5.3.4. Цилиндрические оболочки
- •Глава 5.5. Модели и методы исследования устойчивости и управляемости баллистических ракет
- •5.5.3. Исследование устойчивости продольных колебаний БР
- •Раздел 6. СРЕДСТВА ВЫВЕДЕНИЯ
- •Глава 6.1. Общая концепция
- •6.2.3 Ракеты носители «Циклон», «Зенит», «Зенит 3 SL»
- •6.3.3. МТКС «Спейс Шаттл»
- •Глава 6.4. Разгонные блоки
- •6.4.1. Разгонные блоки типа ДМ
- •6.4.2. Разгонные блоки типа «Бриз»
- •6.4.3. Разгонные блоки типа «Фрегат»
- •Глава 7.1. Жидкостные ракетные двигатели
- •7.1.1. Принципиальная схема ЖРД
- •7.1.3.1. Запуск
- •7.1.3.2. Работа ЖРД в полете
- •7.1.3.3. Автоматика ЖРД
- •7.1.3.4. Обеспечение устойчивой работы
- •7.1.4. Камера
- •7.1.4.1. Газодинамический расчет
- •7.1.4.2. Профилирование камеры
- •7.1.4.3. Тепловой расчет камеры
- •7.1.4.4. Конструирование камеры
- •7.1.4.5. Изготовление камеры
- •7.1.5. Газогенератор
- •Глава 7.2. Стендовые испытания двигательных установок
- •7.2.1. Задача отработки
- •7.2.2. Методика экспериментальной отработки жидкостных ракетных двигательных установок
- •7.2.4. Комплексные испытания пневмогидравлических систем и двигательных установок
- •Глава 8.1. Системы управления средств выведения
- •8.1.1. Назначение и область применения системы управления средств выведения
- •8.1.3. Функциональная структура и приборный состав систем управления средств выведения
- •8.1.4. Бортовой вычислительный комплекс и взаимодействие смежных систем
- •8.1.5. Навигация и наведение. Терминальное управление
- •8.1.6. Точность управления выведением полезного груза
- •8.1.7. Этапы развития систем управления средств выведения
- •8.1.9. Надежность и стойкость систем управления к помехам
- •8.1.10. Организация и обработка потоков информации о работе систем управления
- •8.1.11. Тенденция развития систем управления средств выведения
- •8.2.1. Бортовая аппаратура системы управления
- •8.2.2. Бортовое программное обеспечение
- •8.2.4. Наземная аппаратура системы управления
- •Глава 8.3. Системы разделения
- •8.3.1. Требования к системам разделения
- •8.3.2. Основные типы систем разделения
- •8.3.3. Исполнительные элементы систем разделения
- •8.3.4. Силы, действующие на разделяемые тела
- •8.3.5. Расчет систем разделения
- •8.3.6. Экспериментальная отработка систем разделения
- •8.3.7. Расчет надежности
- •8.5.1. Система одновременного опорожнения баков
- •8.5.2. Потребное давление наддува баков
- •Глава 8.6. Управление двигательной установкой
- •Глава 8.7. Исполнительные органы
- •Глава 8.8. Исполнительные приводы систем управления

Аджян А.П., Аким Э.Л., Алифанов О.М., Андреев А.Н. Ракетно-космическая техника. Машиностроение. Энциклопедия. T. IV-22 В двух книгах. Книга первая
318 |
Глава 3.4. АЭРОГАЗОДИНАМИКА МОНО И МНОГОБЛОЧНЫХ РН |
|
|
Рис. 3.4.31. Зависимость коэффициента шарнирного момента сопла двигателя от числа М при Red 1,0 106…2,7 106; a 8 ; d 6,5
или вспомогательных двигателей. В случае, когда при наличии угла атаки сопла двига телей при их отклонении не выходят за га бариты донной части ракеты, они не под вергаются воздействию внешнего набегаю щего потока. Однако в ряде случаев оси сопл двигателей располагаются вблизи пе риферии корпуса ракеты. Если в этом слу чае обтекатели сопл отсутствуют, то внеш ний поток воздействует на значительную часть поверхности сопл. Это воздействие внешнего потока создает высокие шарнир ные моменты, что приводит к необходимо сти установки управляющих механизмов не приемлемо большой мощности.
В качестве примера на рис. 3.4.31 приве дена зависимость коэффициента шарнирного момента, действующего на боковое сопло (черного цвета на рисунке) при наличии угла атаки и поворота сопла в его плоскости. При дозвуковых скоростях поток стекает с цилинд рического тела вращения практически парал лельно его оси, поэтому площадь боковой по верхности сопла, выступающая за габариты донной части и омываемая внешним потоком, оказывается минимальной, чему соответству ют сравнительно небольшие значения коэф фициента шарнирного момента. При переходе через скорость звука поток в донной части ра кеты, стекающий с цилиндрического тела вра щения, отклоняется к его оси. В результате увеличивается поверхность сопла, на которую воздействует внешний поток, что сопровожда ется ростом шарнирного момента.
При числе М 1,6…2,0 достигается максимальное значение коэффициента шар нирного момента, т.е. когда по траектории
полета некоторых классов ракет например баллистических, достигаются максимальные значения скоростного напора. Для защиты сопл от воздействия внешнего потока могут быть использованы обтекатели. Их примене ние не только уменьшает величину коэффи циента шарнирного момента сопл, но прак тически может снизить его до нуля. Однако следует иметь в виду, что большие размеры обтекателей способствуют росту донного со противления.
3.4.8. РАЗДЕЛЕНИЕ СТУПЕНЕЙ РАКЕТ
Разделение ступеней ракет является общей задачей взаимодействия системы тел с внешним потоком при отсутствии или на личии струй, вытекающих из поверхности разделяющихся тел. Иногда рассматривают различные частные случаи взаимодействия: разделение тел в набегающем потоке при отсутствии струй и взаимодействие струи с преградами при отсутствии внешнего пото ка. Задача существенно усложняется, если система тел взаимодействует при одновре менном наличии внешнего потока и струй, вытекающих из поверхности тел. Для орга низации процесса разделения ступеней ра кет необходимо знание характера обтекания разделяющихся тел, величин суммарных аэродинамических сил, действующих на от дельные тела, и местных аэродинамических нагрузок.
Разделение ступеней ракет при отсутст, вии струй. При разделении последовательно расположенных ступеней ракет наблюдаются два режима обтекания (рис. 3.4.32). В

Аджян А.П., Аким Э.Л., Алифанов О.М., Андреев А.Н. Ракетно-космическая техника. Машиностроение. Энциклопедия. T. IV-22 В двух книгах. Книга первая
РАЗДЕЛЕНИЕ СТУПЕНЕЙ РАКЕТ |
319 |
|
|
Рис. 3.4. |
Зависимость коэффициента лобового сопротивления заднего тела и донного сопротивления |
переднего |
от расстояния между ними при разделении в сверхзвуковом потоке и отсутствии струй |
ный момент разделения пограничный слой, срываясь с кормовой части уходящей вперед ступени, заполняет пространство между сту пенями. Внешний поток обтекает образовав шееся пространство с замкнутым течением как жесткое продолжение передней ступени, что исключает возможность изменения обте кания отбрасываемой ступени. В результате ее сопротивление при малых значениях отно сительного расстояния l /d практически не изменяется. При этом характер зависимости коэффициента лобового сопротивления от расстояния между ступенями cxao f (l/d) су щественно зависит от формы разделяющихся ступеней.
В случае сткпеней с одинаковым метром при относительном расстоянии большем 3,5 наблюдается резкое увеличение сопротивления отбрасываемой ступени. Так, на достаточно больших расстояниях в спутном потоке между ступенями достига ется звуковая скорость и перед торцом от брасываемой ступени образуется система прямых скачков уплотнения. Если же отбра сываемая ступень имеет больший диаметр, то ее сопротивление плавно увеличивается по мере увеличения расстояния между ступе нями. В этом случае перед плоским торцом отбрасываемой ступени б льшего диаметра образуется зона отрыва, которая уменьшает
сопротивление торца. Дальнейшее увеличе ние расстояния между ступенями усиливает этот процесс, и рост сопротивления замед ляется.
Возрастание сопротивления, которое на блюдается при еще б льших значениях l /d, уже связано с постепенным формированием скачков уплотнения, замыкающих «жидкий конус» перед отбрасываемой ступенью в отсо единенную головную волну, соответствующую обтеканию плоского торца. В связи с влияни ем спутной струи на большие расстояния про цесс формирования отсоединенной головной волны оказывается, в определенной степени, асимптотическим.
При углах атаки, отличных от нуля, ха рактер изменения сопротивления отбрасывае мой ступени в функции расстояния между сту пенями является качественно таким же, как и при 0 . Отличие заключается в том, что при наличии угла атаки нарастание сопротив ления оказывается б льшим.
Разделение ступеней ракет при наличии струй. Характер обтекания последовательно расположенных разделяющихся ступеней ракеты существенно изменяется при нали чии струй, вытекающих из донного среза уходящей (передней) ступени. Рассмотрим простейший случай разделения в сверхзву ковом потоке ступеней ракеты одного диа

Аджян А.П., Аким Э.Л., Алифанов О.М., Андреев А.Н. Ракетно-космическая техника. Машиностроение. Энциклопедия. T. IV-22 В двух книгах. Книга первая
320 |
Глава 3.4. АЭРОГАЗОДИНАМИКА МОНО И МНОГОБЛОЧНЫХ РН |
|
|
Рис. 3.4.33. Схемы обтекания разделяющихся в сверхзвуковом потоке тел вращения при наличии струи, вытекающей из переднего тела:
———— скачки уплотнения в струе; ] ] ] граница струи; ] ] ] линия тангенциального раз рыва; [ — линия тока
метра при истечении из донного среза пе редней ступени единичной сверхзвуковой струи (рис. 3.4.33).
При малых степенях нерасчетности струи (отношение давления р на срезе сопла двигателя к давлению p1 в невозмущенном потоке) наблюдаются два режима течения. Для первого режима (при p / p1 5 1) харак терным является периодическое строение струи и безотрывное обтекание передней части отбрасываемой ступени. При достиже нии некоторого критического значения от ношения p /p1 наблюдается скачкообразное изменение картины течения: происходит от рыв потока на передней части отбрасывае мой ступени, и образуется кольцевая ради альная струя.
Дальнейшее увеличение степени нерас четности струи сопровождается изменением характера обтекания передней отбрасываемой ступени. Форма головного скачка уплотнения, имеющая вначале кривизну, обратную кривиз не выпуклой преграды, при увеличении степе
ни нерасчетности |
вид, аналогич |
ный форме скачка |
в равномерном |
сверхзвуковом потоке, |
выпуклая сторона |
обращена от преграды |
|
С увеличением М (М струи в выходном сечении сопла) течение перестраивается при меньших значениях p /p1 , но при этом сле дует иметь в виду, что большое влияние на эти явления оказывает отношение выходного
диаметра d сопла, из которого истекает струя, к диаметру d ступени. Следует отме тить, что при увеличении p /p1 головной скачок уплотнения стремится занять некото рое крайнее положение, которое при даль нейшем увеличении p /p1 остается неизмен ным. При существенном увеличении разме ров сопла и струи по сравнению с диаметром отбрасываемой ступени, характер обтекания плоского и вогнутого торца будет подобен ха рактеру его обтекания равномерным сверх звуковым потоком.
В общем случае распределение давления по лобовой поверхности отбрасываемой ступе ни зависит от газодинамических параметров внешнего сверхзвукового потока и струи, а также геометрических параметров сопла и об текаемой отбрасываемой ступени.
Расстояние xo между выходным сечением сопла и отбрасываемой ступенью является одним из основных параметров, определяю щих силовое воздействие струи на ее лобовую поверхность (рис. 3.4.34). По мере увеличе ния расстояния xo уровень давления на лобо вой поверхности отбрасываемой ступени уменьшается, что вызвано увеличением Мj в поле течения недорасширенной (p /p1 + 10,) струи при увеличении xo и увеличением по терь в головном скачке уплотнения. Кроме того, с увеличением xo уменьшается и нерав номерность распределения давления по лобо вой поверхности, что связано с уменьшением

Аджян А.П., Аким Э.Л., Алифанов О.М., Андреев А.Н. Ракетно-космическая техника. Машиностроение. Энциклопедия. T. IV-22 В двух книгах. Книга первая
РАЗДЕЛЕНИЕ СТУПЕНЕЙ РАКЕТ |
321 |
|
|
Рис. 3.4.34. Распределение относительного давления p /p1 по лобовой поверхности задне го тела при различных относительных рас стояниях хо между разделяющимися телами
вращения |
в сверхзвуковом потоке при М |
||||
7,0; М |
a |
2,0; d |
|
/d 0,26; q |
15 ; a 0 ; |
|
|
a |
|
pa /p 300; 1,4; qa — угол полуоборота конического сопла на срезе
неравномерности распределения параметров в поле течения струи.
При больших расстояниях xo наступает момент, когда струя перестает влиять на распре деление давления по отбрасываемой ступени, а силы, действующие на нее, будут определяться только параметрами набегающего потока.
С изменением угла атаки отбрасываемой ступени характер и величина распределения давления по ее лобовой поверхности практи чески не изменяются, а вся кривая смещается в сторону, противоположную направлению из менения угла атаки.
Аэродинамические коэффициенты от брасываемой ступени, обтекаемой сверхзву
ковой струей, при наличии набегающего сверхзвукового потока определяются теми же параметрами, что и распределение давления. Величина отношения p /p1 определяется ве личиной полного давления p0j в струе, и в за висимости от конструкции и назначения ЛА может колебаться от нескольких до десятков тысяч единиц. При умеренных значениях сте пени нерасчетности p /p1 + 100) ее увеличе ние оказывает некоторое влияние на величи ны аэродинамических характеристик отбра сываемой ступени. При больших степенях нерасчетности (p /p1 6100) аэродинамические коэффициенты стремятся к некоторому пре делу, после которого практически не зависят от параметра p /p1.
Это позволяет на экспериментальных ус тановках моделировать условия натуры. Изме нение M в выходном сечении сопла практи чески не меняет характера изменения аэроди намических характеристик отбрасываемой сту пени. Однако по абсолютной величине аэро динамические коэффициенты сxj, сyj, mzj, обу словленные струей двигателя, тем больше, чем
больше Ма.
Сравнение зависимостей сx1, сy1, mz1f( ), полученных при обтекании отбрасы ваемой ступени сверхзвуковой струей и зави симостей сx1, сy1, mz1 f( ), полученных при обтекании отбрасываемой ступени, равно мерным сверхзвуковым потоком показывает, что их характер практически одинаков для случая обтекания отбрасываемой ступени равномерным потоком и струей при xo 6 1,1 (рис. 3.4.35). В данном случае при вычисле нии аэродинамических коэффициентов силы и моменты отнесены к скоростному напору набегающего потока q1. Коэффициент mz рассчитывался относительно носика лобовой поверхности заднего тела.
Увеличение нелинейности зависимо стей сy1 и mz1 при xo + 1,1 объясняется час тичным выходом ступени за пределы струи при больших углах атаки и достигнутых ве личинах в опытах степени нерасчетности струи. Таким образом, характер изменения
аэродинамических характеристик |
отбрасы |
ваемой ступени практически |
при |
обтекании ее как равномерным |
хзвуко |
вым потоком, так и свер |
сильно |
недорасширенной струей для случаев, когда при заданных углах атаки и расстояниях до сопла xo отбрасываемая ступень находится в потоке струи.