ординат / протоколы федеральные / ведение при кесаревом сечении
.pdfРоссийское общество акушеров-гинекологов Федеральное государственное бюджетное учреждение
«Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России
ФЕДЕРАЛЬНЫЕ КЛИНИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
«Ведение родильниц после абдоминального родоразрешения»
Москва - 2013
Коллектив авторов
Р.Г. Шмаков Г.В. Филиппович В.Л. Тютюнник Н.Е. Кан А.В. Пырегов
П.А. Кирющенков Е.С. Полушкина А.И. Гус О.В. Еремина
И.А. Аполихина Ю.В. Кубицкая
2
Оглавление
1.Методология……………………………………………………………..…..4-7
2.Список сокращений………………………………….………….…………….8
3.Ведение родильниц после абдоминального родоразрешения…………. 8-17
4.Приложение…………………………………………………………..…..17-19
5.Список литературы………………………………………………….… .20-21
3
1. Методология
Методы, использованные для сбора/селекции доказательств:
поиск в электронных базах данных.
Описание методов, использованных для сбора/селекции доказательств:
доказательной базой для рекомендаций являются публикации, вошедшие в
Кохрайновскую библиотеку, базы данных EMBASE и MEDLINE. Глубина
поиска составляла 10 лет.
Методы, использованные для оценки качества и силы доказательств:
Консенсус экспертов;
Оценка значимости в соответствии с рейтинговой схемой (схема
прилагается).
Рейтинговая схема для оценки силы рекомендаций (Таблица 1):
|
Уровни |
|
|
|
Описание |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
доказательств |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
1++ |
|
Мета-анализы высокого качества, систематические обзоры |
|||||||
|
|
|
рандомизированных контролируемых исследований (РКИ), |
||||||
|
|
|
или РКИ с очень низким риском систематических ошибок |
||||||
1+ |
|
Качественно проведенные мета-анализы, систематические, |
|||||||
|
|
|
или РКИ с низким риском систематических ошибок |
|
|||||
1- |
|
Мета-анализы, систематические, или РКИ с высоким риском |
|||||||
|
|
|
систематических ошибок |
|
|
|
|
||
2++ |
|
Высококачественные систематические обзоры исследований |
|||||||
|
|
|
случай-контроль |
или |
когортных |
исследований. |
|||
|
|
|
Высококачественные обзоры исследований случай-контроль |
||||||
|
|
|
или когортных исследований с очень низким риском |
||||||
|
|
|
эффектов смешивания или систематических ошибок и |
||||||
|
|
|
средней вероятностью причинной взаимосвязи |
|
|||||
2+ |
|
Хорошо проведенные исследования случай-контроль или |
|||||||
|
|
|
когортные исследования со средним риском эффектов |
||||||
|
|
|
смешивания или систематических ошибок и средней |
||||||
|
|
|
вероятностью причинной взаимосвязи |
|
|
|
|||
2- |
|
исследования случай-контроль или когортные исследования |
|||||||
|
|
|
с |
высоким |
риском |
эффектов |
смешивания |
или |
|
|
|
|
систематических ошибок и средней вероятностью |
||||||
|
|
|
причинной |
|
|
|
|
|
|
3 |
|
Не аналитические исследования (например: описания |
|||||||
|
|
|
случаев, серий случаев |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
4 |
Мнение экспертов |
Методы, использованные для анализа доказательств:
Обзоры опубликованных мета-анализов;
Систематические обзоры с таблицами доказательств.
Таблицы доказательств:
таблицы доказательств заполнялись членами рабочей группы.
Методы, использованные для формулирования рекомендаций:
консенсус экспертов.
Рейтинговая схема для оценки силы рекомендаций (таблица 2):
|
Сила |
|
|
Описание |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
А |
|
По меньшей мере, один мета-анализ, систематический обзор, или |
|||
|
|
|
|
РКИ, оцененные, как 1++ , напрямую применимые к целевой |
|
|
|
|
|
популяции и демонстрирующие устойчивость результатов |
|
|
|
|
|
или |
|
|
|
|
|
группа доказательств, включающая результаты исследований, |
|
|
|
|
|
оцененные, как 1+, напрямую применимые к целевой популяции и |
|
|
|
|
|
демонстрирующие общую устойчивость результатов |
|
|
|
|
|||
В |
|
группа доказательств, включающая результаты исследований, |
|||
|
|
|
|
оцененные, как 2++, напрямую применимые к целевой популяции и |
|
|
|
|
|
демонстрирующие общую устойчивость результатов |
|
|
|
|
|
или |
|
|
|
|
|
экстраполированные доказательства из исследований, оцененных, |
|
|
|
|
|
как 1++ или 1+ |
|
С |
|
группа доказательств, включающая результаты исследований, |
|||
|
|
|
|
оцененные, как 2+, напрямую применимые к целевой популяции и |
|
|
|
|
|
демонстрирующие общую устойчивость результатов; |
|
|
|
|
|
или |
|
|
|
|
|
экстраполированные доказательства из исследований, оцененных, |
|
|
|
|
|
как 2++ |
|
D |
|
Доказательства уровня 3 или 4; |
|||
|
|
|
|
или |
|
|
|
|
|
экстраполированные доказательства из исследований, оцененных, |
|
|
|
|
|
как 2+ |
|
|
|
|
5 |
|
Индикаторы доброкачественной практики (Good Practice Points - GPPs):
Рекомендуемая доброкачественная практика базируется на клиническом опыте членов рабочей группы по разработке рекомендаций.
Экономический анализ:
Анализ стоимости не проводился и публикации по фармакоэкономике не анализировались.
Метод валидизации рекомендаций:
Внешняя экспертная оценка;
Внутренняя экспертная оценка.
Описание метода валидизации рекомендаций:
Настоящие рекомендации в предварительной версии были рецензированы независимыми экспертами, которых попросили прокомментировать прежде всего то, насколько интерпретация доказательств, лежащих в основе рекомендаций доступна для понимания.
Получены комментарии со стороны врачей акушерского стационара в отношении доходчивости изложения рекомендаций и их оценки важности рекомендаций, как рабочего инструмента повседневной практики.
Комментарии, полученные от экспертов, тщательно систематизировались и обсуждались председателем и членами рабочей группы. Каждый пункт обсуждался, и вносимые в результате этого изменения в рекомендации регистрировались. Если же изменения не вносились, то регистрировались причин отказа от внесения изменений.
Консультация и экспертная оценка:
Предварительная версия была выставлена для широкого обсуждения на сайте ФГБУ НЦ АГиП им. В.И. Кулакова, для того, чтобы лица, не
участвующие в обсуждении рекомендаций имели эту возможность.
6
Проект рекомендаций был рецензирован так же независимыми экспертами, которых попросили прокомментировать, прежде всего,
доходчивость и точность интерпретации доказательной базы, лежащей в основе рекомендаций.
Рабочая группа:
Для окончательной редакции и контроля качества рекомендации были повторно проанализированы членами рабочей группы, которые пришли к заключению, что все замечания и комментарии экспертов приняты во внимание, риск систематических ошибок при разработке рекомендаций сведен к минимуму.
Основные рекомендации:
Сила рекомендаций (А-D), уровни доказательств (1++, 1+, 1-, 2++, 2+, 2-, 3,
4) и индикаторы доброкачественной практики - good practice points (GPPs)
приводятся при изложении текста рекомендаций.
7
Список сокращений
ВАШ – визуально-аналоговая шкала ВТЭ – венозная тромбоэмболия НМГ – низкомолекулярный гепарин
НПВС – нестероидное противовоспалительное средство СОЭ – скорость оседания эритроцитов УЗИ – ультразвуковое исследование ЭКГ - электрокардиограмма
2. Ведение родильниц после абдоминального родоразрешения
Ведение родильниц после операции кесарева сечения имеет свои
особенности. Из них наиболее важными являются:
Ранний перевод из отделения реанимации в послеродовое отделение.
Ранняя активизация.
Отказ от применения неэффективных по данным доказательной медицины лекарственных препаратов.
Адекватное обезболивание. Оценка степени боли по визуально-
аналоговой шкале (ВАШ).
Энтеральное питание.
Профилактика послеоперационных осложнений.
Адекватное обследование и наблюдение после операции.
Ранняя выписка.
Данный протокол основывается на современной концепции Fast track
хирургии и включает использование регионарных методов анестезии,
адекватный контроль за послеоперационной болью, а также активную раннюю физическую реабилитацию, включая раннее энтеральное питание и мобилизацию.
8
Ранний перевод из отделения реанимации в послеродовое отделение:
-через 6-8 часов после операции, выполненной в условиях нейроаксиальной
(спинномозговой, |
эпидуральной, |
комбинированной |
спинально- |
эпидуральной) анестезии;
-через 8-12 часов после операции, выполненной в условиях общей анестезии;
-в ночные часы (с 23 до 8 часов) перевод осуществляется в плановом порядке с 8 утра.
Исключение:
1.Преэклампсия;
2.Кровотечение до, во время операции или в раннем послеоперационном периоде;
3.Тяжелая соматическая патология требующая мониторинга гемодинамики и функции жизненно важных органов, а также наблюдение врача реаниматолога.
4.Технические сложности во время операции, расширение объема
операции (миомэктомия, гистерэктомия, спаечный процесс и т.д.)
Удаление мочевого катетера должно производиться после активизации пациентки и не раннее, чем через 4-6 часов после ведения последней дозы анестетика в эпидуральное пространство [D].
Ранняя активизация.
Важный момент ведения послеоперационного периода - ранняя активизация пациента. Суть ее заключается в том, что через 4-6 часов после окончания операции женщине помогают сначала сесть в постели, спустить ноги на пол и затем понемногу начать ходить. Это позволяет свести к минимуму риск развития спаечных осложнений в брюшной полости, застойных явлений в легких (особенно вероятны после общей анестезии), а также тромбоэмболических осложнений при длительной иммобилизации.
Противопоказаниями к ранней активизации являются:
-температура тела выше 38°C;
-тромбофлебит вен нижних конечностей;
9
-кровотечение;
-выраженный болевой синдром у женщин (ВАШ>50мм).
Отказ от применения неэффективных по данным доказательной медицины лекарственных препаратов.
Периоперационный объем инфузионной терапии у родильниц, принимающих жидкость и пищу, в среднем должен составлять 1200-1500 мл (за сутки). На следующие сутки при нормальном течении послеоперационного периода инфузионная терапия не назначается. Показаниями для проведения инфузионной терапии на 2 сутки являются:
-патологическая кровопотеря;
-парез кишечника;
-температура тела более 37,5С;
-недостаточный питьевой режим.
Препараты, обладающие нежелательными побочными эффектами (церукал,
но-шпа), и польза действия которых, с позиций доказательной медицины, не является подтвержденной, не назначаются.
Родильницам, перенесшим операцию кесарева сечения в условиях нейроаксиальной анестезии, стимуляция кишечника прозерином проводится только по показаниям (парез кишечника и т.д.). Родильницам, перенесшим операцию кесарева сечения в условиях общей анестезии, назначается стимуляция кишечника прозерином по общепринятой в хирургии схеме
(прозерин 1,0 подкожно, через 30 мин - очистительная клизма).
В качестве утеротонической терапии метилэргометрин применяется исключительно по строгим показаниям (раннее и позднее послеоперационное кровотечение). В остальных случаях препаратом выбора является окситоцин
с премущественным в/в капельным введением (5ЕД на 400 мл физ.р-ра)
дважды в сутки в течение 2 дней.
Использование в раннем послеоперационном периоде груза со льдом не должно применяться, поскольку польза данного мероприятия с позиций доказательной медицины является сомнительной.
10