Заняття 2. Особливості тактики окремих видів допиту

П л а н

1. Допит свідка і потерпілого.

2. Допит підозрюваного і обвинуваченого.

3. Допит неповнолітнього.

4. Тактика очної ставки.

На занятті обговорюються плани допиту, які склали студенти. Під керівництвом викладача проводиться ділова гра "Моделювання тактики допиту" (здійснюється учбовий допит). Студенти виконують ролі слідчого і допитуваного за фабулою, яку пропонує викладач.

Додаткова література

Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е. Следственные действия: психология, тактика, технология: Учебное пособие. – М., 2007.

Коновалова В.Е. Допрос: тактика и психология: Учеб. пособие. - X., 2006.

Питерцев С.К., Степанов А.А. Тактика допроса. – СПб, 2001.

Система тактичних прийомів допиту: Роздавальний матеріал до практ. занять / Упоряд.: В.О. Коновалова, В.Ю. Шепітько. - X., 1994.

Шепітько В.Ю. Тактика допиту: Текст лекції. - X., 1992.

Шепітько В.Ю. Криміналістична тактика (системно-структурний аналіз) – Х., 2007.

Тема 4. Тактика обшуку і виїмки

(2 год)

Заняття

План

1. Поняття обшуку і виїмки.

2. Підготовка до обшуку та виїмки.

3. Тактичні прийоми обшуку.

4. Особливості проведення різних видів обшуку та виїмки.

5. Фіксація результатів обшуку.

У процесі заняття студенти виконують пошукові за­вдання, які їм доручає викладач.

Завдання.

Вирішити запропоновані фабули.

Ф а б у л и

1.Слідчий слідчого відділу Московського РВВС м. Харкова у 23 г. 30 хв. отримав телефонограму із вказівкою провести обшук за місцем проживання громадянина П., 1975 р. н., який був затриманий у місті та мав при собі два патрони.

Було встановлено, що громадянин П. мешкає у кімнаті гуртожитку заводу ім. Малишева разом із громадянином К., 1968 р. н. Обшук кімнати було проведено з 3 до 4 години ранку.

1. Чи є в даному випадку процесуальні підстави для проведення обшуку?

2. Хто повинен входити до складу слідчо-оперативної групи для проведення обшуку?

3. Чи може бути проведений обшук за відсутності одного із мешканців кімнати?

2.У процесі розслідування кримінальної справи у слідчого виникла необхідність вилучити фінансові звіти ТОВ “Опал”, які знаходилися в сейфі фінансового директора зазначеної фірми. Було встановлено, що фірма “Опал” має особисту службу безпеки, до складу якої входять колишні працівники правоохоронних органів. На вході до офісу фірми цілодобово здійснюється відеонагляд та чергують два охоронця.

1. Яку слідчу дію повинен провести слідчий з метою вилучення документів?

2. Яким чином має поступити слідчий у такій ситуації?

3. Слідчий пред’явив підозрюваному постанову про проведення обшуку з метою виявлення та вилучення пістолета. Після ознайомлення із постановою підозрюваний добровільно видав слідчому розшукувану зброю і став вимагати не проводити подальший обшук, мотивуючи свою вимогу добровільною видачею зброї, з метою чого і було винесено постанову слідчого.

1. Чи є така вимога підозрюваного обґрунтованою?

2. Які позиції має зайняти слідчий?

Додаткова література

Денесюк С.Ф., Шепитько В.Ю. Обыск в системе следственных действий (Тактико-криминалистические проблемы). - X.., 1999.

Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е. Следственные действия: психология, тактика, технология: Учебное пособие. – М., 2007.

Коновалова В.Е., Шепитько В.Ю. Обыск: тактика и пси­хология. - X., 1997.