Литература

1. Антюшин С.С., Михалкин Н.В. Логика. – М.: РАП, 2013.

2. Бочаров В.А., Маркин В.И. Введение в логику: учебник. – М., 2008. — 560 с.

3. Войшвилло Е.К., Дегтярев М.Г. Логика. – М., 2010. – 528 с.

4. Гетманова А.Д. Логика для юристов: Учебник. – М., 2006. – 424 с.

5. Егоров А.Г. Логика. 2-е изд. Перераб. и доп. – М., 2009. – 176 с.

6. Ивин А.А. Современная логика. – М., 2009. – 384 c.

7. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. – М., 2010. – 233 с.

8. Лобастов Г.В. Логика. – М., 2009. – 208 с.

Дополнительная

1. Арно А., Николь П. Логика или искусство мыслить. – Харьков, 2009. – 512 с.

2. Гетманова А. Д. Логика. Углублённый курс. Учебное пособие для ВУЗов. – М., 2008. – 192 с.

3. Гусев Д. А.Логика. – М., 2010. – 376 с.

4. Карпинская О.Ю., Лященко О.В., Меськов В.С., Шрамко Я.В. Экспресс-Логика. — М., 1997. — с 135.

Семинар 5. Основные законы логики

Время: 2 часа

Цель занятия: установить особенности функционирования основных законов формальной логики.

Ключевые понятия: формально-логический закон, закон тождества, закон противоречия, закон исключённого третьего, закон достаточного основания.

Вопросы для обсуждения

1. Основные черты правильного мышления. Мышление истинное и ошибочное.

2. Понятие формально-логического закона.

3. Закон тождества.

4. Закон противоречия.

5. Закон исключённого третьего.

6. Закон достаточного основания.

Темы рефератов:

1. Законы логики как отражение объективного в субъективном сознании человека.

2. Связь логических критериев истинности знаний с практической деятельностью человека.

3. Определенность, непротиворечивость, последовательность и доказательность как принципы правильного мышления.

4. История открытия основных законов формальной логики

5. Не основные законы формальной логики

6. Законы диалектической логики

7. Границы применимости законов формальной логики

8. Критерии достаточности основания.

Литература Основная

1. Антюшин С.С., Михалкин Н.В. Логика. – М.: РАП, 2013.

2. Бочаров В.А., Маркин В.И. Введение в логику: учебник. – М., 2008. — 560 с.

3. Войшвилло Е.К., Дегтярев М.Г. Логика. – М., 2010. – 528 с.

4. Гетманова А.Д. Логика для юристов: Учебник. – М., 2006. – 424 с.

5. Егоров А.Г. Логика. 2-е изд. Перераб. и доп. – М., 2009. – 176 с.

6. Ивин А.А. Современная логика. – М., 2009. – 384 c.

7. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. – М., 2010. – 233 с.

8. Лобастов Г.В. Логика. – М., 2009. – 208 с.

9. Конверский А. Е. Логика традиционная и современная. – М., 2010. – 380 с.

10. Хоменко І.В. Логіка. Теорія та практика. – К., 2010. – 400 с.

Дополнительная

1. Арно А., Николь П. Логика или искусство мыслить. – Харьков, 2009. – 512 с.

2. Гетманова А. Д. Логика. Углублённый курс. Учебное пособие для ВУЗов. – М., 2008. – 192 с.

3. Войшвилло Е.К., Дегтярев М.Г. Логика как часть теории научного познания и методологии: Фундаментальный курс. Уч. пособие для вузов в 2 кн. – М., 1994. – Кн. 1. – 312 с., Кн. 2. – 333 с.

4. Гусев Д. А.Логика. – М., 2010. – 376 с.

5. Карпинская О.Ю., Лященко О.В., Меськов В.С., Шрамко Я.В. Экспресс-Логика. — М., 1997. — с 135.

Семинар 6. Умозаключение как форма мышления

Время: 2 часа

Цель занятия: раскрыть специфику умозаключения и сформировать навыки грамотного применения этой логической формы.

Ключевые понятия: умозаключение, модальность, превращение, обращение, противопоставление предикату.

Вопросы для обсуждения

1. Определение, сущность, структура умозаключения как формы мышления.

2. Выражение умозаключения в языке.

3. Виды умозаключений, основания их различения.

4. Индуктивные умозаключения и их виды.

5. Научная индукция.

6. Взаимосвязь индукции и дедукции.

7. Умозаключения по аналогии.

Темы рефератов

1. Умозаключения модальности.

2. Умозаключения превращения.

3. Умозаключения обращения.

4. Умозаключения противопоставления предикату.

13.Индуктивные умозаключения и их виды.

14.Достоверность знания при неполной индукции.

15.Взаимосвязь дедукции и индукции.

16.Познавательное значение аналогии.