Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
118 испр. 2.09..doc
Скачиваний:
18
Добавлен:
07.03.2016
Размер:
354.82 Кб
Скачать

Завдання (для самостійної роботи студентів)

11. Усно підготуйте відповіді на запитання та зробіть письмову роботу у вигляді порівняльної таблиці правових систем адвокатури Великої Британії, США, Франції та Німеч­чини.

1. Скільки груп баристерів можна виділити в судочинстві Великої Британії?

2. Що таке “Ін”? Які його керівні органи і якими повнова­женнями вони володіють?

3. Чим відрізняється організація адвокатури Шотландії від організації адвокатури інших частин Об’єднаного Коро­лівства?

4. Який процес доступу кандидатів до адвокатської практи­ки в різних частинах Об’єднаного Королівства?

5. Як має вчинити адвокат, якому стало відомо, що його під­захисний є винним у вчиненні інкримінованого йому злочину?

6. Яке підґрунтя того, що в американських фільмах під час арешту підозрюваних ми чуємо фразу від поліцейських: “Ви маєте право мовчати. Все, що Ви скажете, може бути викорис­тано проти Вас у суді. Ви маєте право на адвоката. Якщо у Вас немає змоги його найняти, адвоката Вам буде призначено”? Чи відбувається все так у реальному житті?

7. Чим відрізняється адвокатура США від адвокатури інших держав?

8. Чи можна розглядати кримінальні справи без участі ад­воката, який виступає на боці обвинуваченого?

9. З якою метою існує у США служба публічних захисників і на яких рівнях вона функціонує?

10. Які повноваження адвоката сформульовано у Федераль­них правилах цивільного судочинства?

11. Які іспити потрібно скласти фахівцю для того, щоб ста­ти адвокатом?

12. Яким роком датуються перші нормативні акти про адвокатуру Франції?

13. Якою є організаційна структура адвокатури Франції?

14. На якій стадії кримінального процесу адвокат залу­чається до справи?

15. У яких випадках обвинувачений може не з’явитися до суду?

16. Чи дозволяє французьке законодавство касаційні скар­ги, засновані на порушенні процесуальних норм?

17. Якою є роль адвоката в цивільному процесі Франції?

18. Опишіть послідовність здобуття юридичної освіти в Німеччині.

19. Скільки років готуються фахівці з юриспруденції в Німеччині?

20. Яка процедура допуску до адвокатської практики в Німеччині?

21. Які функції виконують Установчі збори Федеральної палати адвокатів?

22. З якої стадії кримінального процесу особа, якій інкри­мінується вчинення злочину, має право на адвоката?

23. Скільки осіб в одній справі має право захищати адво­кат?

24. Яким законом регулюються права та обов’язки адвока­та?

25. Розкажіть про структуру та функції судів честі.

Із загального списку рекомендованої літ-ри та нормативних актів №№ 3, 4, 7,10, 11, 26, 28, 37, 41, 45, 46, 50, 53, 54, 55, 59, 68, 77, 88, 89, 94, 95, 100, 105, 106

5. Список рекомендованої та додаткової літератури та нормативних актів

  1. Адвокатская деятельность: учеб.-практ. пособ. / под общ. ред. В.Н. Буробина. – М.: ЭКМОС, 2003.

  2. Адвокатура в США / П.Д. Баренбойм // Адвокат. – 1993. – № 1-2. – С. 32-41.

  3. Адміністративне право України: підруч. / Ю. П. Битяк, В. М. Гаращук, О. В. Дьяченко та ін.; за ред. Ю. П. Битяка. – К.: Юрінком Інтер, 2005. – 544 с.

  4. Андрушко Н. Адвокатура Франції на сучасному етапі свого розвитку / Н. Андрушко [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: //http://naub.oa.edu.ua/2012/advokatura-frantsiji-na-suchasnomu-etapi-svoho-rozvytku/. – Заголовок з екрана.

  5. Апарова Т.В. Организация и функции адвокатуры в зарубежных странах / Т. В. Апарова. – М.: Статут, 2006. – 240 с.

  6. Аракелян М. Р. Курс лекций по праву Европейского Союза: Учебное пособие / М.Р. Аракелян, Н.Д. Василенко. – Одесса: Юрид. л-ра, 2008. – 224 с.

  7. Афанасьев Д.В. Участие адвоката при разбирательстве в Европейском суде по правам человека и возмещение представительских расходов / Д.В. Афанасьев // Адвокат, 2010. [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://www.juristlib.ru/ book_4888.html. – Заголовок з екрана.

  8. Баженова Б.М. Спеціалізовані адвокати в Німеччині / Б.М. Баженова // Вісн. Акад. адвокатури України. – Вип. 1. – 2003. – С. 76-82 с.

  9. Баишев Ж.Н. Конституционный Суд в системе государ­ственной власти: автореф. дис. на соиск. наук. степени канд. юр. наук / Ж.Н. Баишев. – М., 1994.- 20 с.

  10. Бандурка О. М. Адміністративний процес: підручник для вищих навч. закладів / О. М. Бандурка, М. М. Тищенко. – К.: Літера ЛТД, 2001. – 336 с.

  11. Васьковский Е. В. Организация адвокатуры: в. т. – Т.1. / Е. В. Васьковский. Очерк всеобщей истории адвокатуры. – С.Пб., 1983. – 476 с.

  12. Вільчик Т. Б. Правова допомога як необхідний аспект доступності правосуддя та права на справедливий судовий розгляд / Т. Б. Вільчик // Zborník príspevkov z medzinárodnej vedeckej konferencie PRÁVNA VEDA A PRAX V TREŤOM TISÍCROČÍ /27. – 28. február 2015. – Univerzita Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach, Právnická fakulta. – Р. 70-75.

  13. Вільчик Т. Б. Кримінально-процесуальні проблеми захисту прав обвинуваченого та світові стандарти / Т. Б. Вільчик // Проблеми законності. – 2004. – № 3. – С. 112-114.

  14. Вільчик Т. Б. Реалізація принципу незалежності професійної діяльності адвокатів у взаєминах з державною владою / Т. Б. Вільчик // Вісн. Акад. адвокатури України. – 2014. – Том 11. – Число 2 (30). – С. 63-73.

  15. Вільчик Т. Б. Конституционная природа права на правовую помощь: сравнительный анализ / Т. Б. Вільчик // Закон и Жизнь (“Legea si Viata”). – Минск. – 2013. – № 10. – С. 55-59.

  16. Вільчик Т. Б. Cпіввідношення понять “правова допомога” та “правові (юридичні) послуги” в юридичній науці та законодавстві України / Т. Б. Вільчик // Наук. вісн. Міжнар. гуманітарного ун-ту. Серія: Юриспруденція. – № 6/2. – Том 1. – 2013.

  17. Вільчик Т. Б. Адвокатура і держава: взаємодія в забезпеченні прав і законних інтересів громадян / Т. Б. Вільчик // Наук. вісн. Міжнар. гуманітарного ун-ту. Серія. Юриспруденція. – 2014. – № 10-1. – Том 1. – С. 62-66.

  18. Вільчик Т. Б. Адвокатура та громадянське суспільство у правовій державі / Т. Б. Вільчик // Право України. – 2014. – № 2. – С. 243-250.

  19. Вільчик Т. Б. Адвокатура та судова влада: характер взаємовідносин / Т. Б. Вільчик // Часопис академії адвокатури. – Том 7. – № 4 (25). – 2014. – С. 19-25.

  20. Вільчик Т. Б. Вдосконалення шляхів взаємодії інституту адвокатури з державними структурами відповідно до евроінтеграційних прагнень України / Т. Б. Вільчик // Материалы Междунар. научно-практич. конф. “Особенности адаптации законодательства Молдовы и Украины к законодательству Европейского Союза”, г. Кишинев, Республика Молдова, – 27-28 марта 2015 г. – С. 128-132.

  21. Вільчик Т. Б. Термінологічні питання інституту правової допомоги в Україні / Т. Б. Вільчик // Наук. вісн. Ужгород. нац. ун-ту. – Вип. № 22. – Ч. ІІ. – 2012. – С. 140-146.

  22. Вільчик Т. Б. Юридична природа адвокатури та проблеми організації її діяльності / Т. Б. Вільчик // Університетські наук. записки. – 2011. – № 4 (40). – С. 327-331. [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Unzap_ 2011_4_51.pdf

  23. Вільчик Т. Б. Адвокатура у системі забезпечення конституційного права на правову допомогу / Т. Б. Вільчик // Актуальні проблеми надання правової допомоги і роль адвокатури. – Х.: 2008.

  24. Вільчик Т. Б. Адвокатура як форма реалізації державних гарантій права на правову допомогу в умовах становлення громадянського суспільства та правової держави / Т. Б. Вільчик // Матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. “Права та свободи людини і громадянина: механізм їх реалізації та захисту різними галузями права” (м. Братислава, Словацька Республіка, 19-20 верес. 2014). – Братислава, 2014. – С.160-163.

  25. Вільчик Т. Б. Організація роботи адвокатури в Україні: навч. посіб. / Т. Б. Вільчик. – Х.: ФІНН, 2006. – 304 с.

  26. Власихин В. А. Адвокатская деятельность в США / В. А. Власихин // Адвокат. – 1997. – № 10. – С. 17-21.

  27. Галоганов А. П. Право на квалифицированную юридическую помощь при составлении жалобы в Европейский Суд по правам человека / А. П. Галоганов // Бизнес в законе. – 2011. – № 5. – С. 45-47.

  28. Гловацький І. Ю. Адвокатура зарубіжних країн (Англія, Німеччина, Франція): навч.-практ. посібник / І. Ю. Гловацький. – К.: Атіка, 2007. – 588 с.

  29. Господарський кодекс України: Закон України від від 16 січня 2003 р. № 436-IV [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/436-15

  30. Дейвис К. Право Европейского Союза / К. Дейвис. – К.: Знання, 2005. – 406 с.

  31. Европейское право. Право Европейского Союза и правовое обеспечение защиты прав человека: учебник для вузов / рук. авт. колл. и отв. ред. Л. М. Энтин. – М.: Норма, 2005. – 960 с.

  32. Загальний кодекс правил для адвокатів країн Європейського Співтовариства, прийнятий делегацією дванадцяти країн-учасниць на пленарному засіданні в Страсбурзі у жовтні 1988 р. [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/994_343

  33. Захарова О. С. Представництво у цивільному судочинстві / О. С. Захарова // Вісн. Акад. адвокатури України. – 2005. – № 3. – С. 32-36.

  34. Зейкан Я. П. Право на захист у кримінальному процесі: практ. посіб. / Я. П. Зейкан. – К.: Юрид. практика, 2004. – 288 с.

  35. Іванцова А. В. Організаційні форми діяльності адвокатури: моногр. / В.В. Іванцова. – Х.: ФІНН, 2011. – 248 с.

  36. Історія адвокатури України // за ред. Т. В. Варфоломеєвої, О. Д. Святоцького. – К.: Либідь, 1992.

  37. Камю А. Г. Профессия адвоката во Франции / А. Г. Камю // Юрид. практика. – 1998. – № 23. – С. 52-56.

  38. Кодекс адміністративного судочинства України: Закон України від 06.07.2005 р. № 2747 [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2747-15

  39. Кодекс України про адміністративні правопорушення: Закон України від 06.07.2005 р. № 2747 [Електронний ресурс] – Режим доступу: // http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/ 80731-10

  40. Комаров В. В. Цивільний процес у глобальному контексті / В. В. Комаров // Право України. – 2011. – № 10. – С. 22-43.

  41. Конституція України: Закон України від 28.06.1996 р. № 254к/96-ВР [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр

  42. Кримінальний процес: основні аспекти адвокатської діяльності: посіб. викладача / авт. кол.: Я. Зейкан, О. Яновська. – К.: ТОВ „7КО”. – 2010. – 235с.

  43. Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон України від 13.04.2012 р. 4651-VI [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/4651-17

  44. Кримінально-процесуальні гарантії діяльності адвоката: моногр. / Л. Д. Удалова, С. Л. Савицька. – К.: КНТ, 2014. – 170 с.

  45. Крылова Н. Е. Уголовное право сов­ременных зарубежных государств (Англия, Франция, США, Германия): учебн. пособие / Н. Е. Крылова, А. В. Серебреникова. – М., 1997.

  46. Кудрявцева Н. Адвокатская деятельность во Франции / Н. Кудрявцева // Нижегородский адвокат. – 2011. – № 9. [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://apno.ru

  47. Курдюков Д. Г. Право на жалобу в контексте Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г.: автореф. дисс. на соискание учен. степени канд. юрид. наук. / Д. Г. Курдюков- Казань, 2001. – 21 с.

  48. Кучерена А. Г. Адвокатура / А. Г. Кучерена. – М.: Юристъ, 2010.

  49. Лозовий В. О. Професійна етика юриста / В. О. Лозовий, О. В. Петришин. – X.: Право, 2004. – 176 с.

  50. Лохвицкий А. В. Французская адвокатура / А. В. Лохвицкий // Профессия адвоката: сб. работ о франц. адвокатуре. – М.: Статут, 2006. – 238 с.

  51. Михайлів С. В.Адвокат-представник потерпілого у кримінальному процесі: автореф. дис. на здобут. наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.09 – кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза / С. В. Михайлів; Нац. акад. внутр. справ. – К., 2011. – 18 с.

  52. Молдован А. В. Забезпечення обвинуваченому права на захист у кримінальному процесі Федеративної Республіки Німеччини та України (порівняльно-правове дослідження): автореф. дис. на здобут. наук. ступеня канд. юрид. наук / А. В. Молдован. – К., 2003. – 22 с.

  53. Молло М. Правила адвокатской профессии во Франции (1842 г.). Перевод с французского / М. Молло. – М.: Издание Н.П. Шубинского, 1894. – 98 с.

  54. Обловацька Н. О. Страхування професійної відповідальності адвокатів в Україні / Н. О. Обловацька // Адвокат. – № 9 (120). – 2010. – С. 25-28.

  55. Організація роботи адвокатури в Україні: навч. посіб. / Т. Б. Вільчик, О. М. Овчаренко, А. В. Іванцова та ін.; за ред. І. Є. Марочкіна. – Х.: Право, 2014. – 392 с.

  56. Основи конституційного права України / за ред. В. В. Копєйчикова. – К.: Юрінком, 2000. – 288 с.

  57. Основні положення про роль адвокатів, прийняті VIII Конгресом ООН по запобіганню злочинам у серпні 1990 р. – [Електронний ресурс] – Режим доступу:: http://zakon4.rada. gov.ua/laws/show/995_835

  58. План заходів щодо розвитку системи надання безоплатної правової допомоги. – Режим доступу: http://old.minjust. gov.ua/news/46592

  59. Погорецький М. А. Адвокатура України: підруч. / М. А. Погорецький, О. Г. Яновська; Київ. нац. ун-т ім. Тараса Шевченка, юрид. ф-т. – Київ : Юрінком Інтер, 2014. – 365 с.

  60. Положення про комісію з оцінювання якості, повноти та своєчасності надання адвокатами безоплатної правової допомоги, затв. рішенням № 27 Ради адвокатів України від 17.12.2012 р. [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://unba.org.ua/akts-naau/category/18-pologennya.html

  61. Положення про Вищу ревізійну комісію адвокатури [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://unba.org.ua/akts-naau/category/18-pologennya.html

  62. Положення про іноземне представництво Ради адвокатів України за кордоном від 04.07.2015 р. [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://unba.org.ua/assets/uploads/ legislations/pologennya/2015.07.04-pologennya-17.pdf

  63. Положення про Комітет з питань адвокатської етики при Національній асоціації адвокатів України від 28.02.2014 р. [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://unba.org.ua/ assets/uploads/legislations/pologennya/2014.10.25-pologennya-173.pdf

  64. Положення про Комітет з питань безоплатної правової допомоги [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://unba.org.ua/assets/uploads/legislations/pologennya/2015.07.21-pologennya-74.pdf

  65. Положення про Комітет захисту прав адвоката та гарантій адвокатської діяльності, затв. рішенням Ради адвокатів України № 182 від “27” липня 2013 року [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://unba.org.ua/akts-naau/category/18-pologennya.html

  66. Положення про перелік документів та порядок включення адвоката іноземної держави до Єдиного реєстру адвокатів України, затв. рішенням Ради адвокатів України від 01.06.2013 р. № 155 [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://unba.org.ua/akts-naau/category/18-pologennya.html

  67. Положення про Раду адвокатів України, затв. рішенням № 27 Ради адвокатів України від 17.12.2012 р. [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://unba.org.ua/assets/ uploads/legislations/pologennya/2014.04.26-27-pologennya-pro-rau-pazy.pdf

  68. Попелюшко В. О. Функція захисту в кримінальному судочинстві України: правові, теоретичні та прикладні проблеми: [моногр.] / В. О. Попелюшко. – Острог: Вид-во Нац. ун-ту “Острозька академія”, 2009. – 634 с.

  69. Попелюшко В. О. Виникнення та інституційне становлення адвокатури Франції / В. О. Попелюшко // Адвокат. – № 1(124). – 2011. – С. 9 – 13.

  70. Порядок ведення Єдиного реєстру адвокатів України [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://unba.org.ua/ akts-naau/category/18-pologennya.html

  71. Порядок дії голови, заступника, секретаря, членів Ради адвокатів м. Києва щодо сприяння забезпеченню гарантій адвокатської діяльності, захисту професійних і соціальних прав адвокатів, затв. Рішенням Ради адвокатів м. Києва від 17.01.2013 р. // Український адвокат. – № 11-12 (від 11.12. 2012 р.). – 2012. – 64-67 с.

  72. Порядок оформлення головою ради адвокатів Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва і Севастополя або уповноваженою радою члена ради адвокатів матеріалів про адміністративні правопорушення, затв. рішенням № 27 Ради адвокатів України від 17.12.2012 р. [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://unba.org.ua/akts-naau/category/18-pologennya. html

  73. Порядок підвищення кваліфікації адвокатами України від 16.02.2013 р. № 85, затв. рішенням Ради адвокатів України [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://search. ligazakon.ua›l_doc2.nsf/link1/MUS21223.html

  74. Постанова КМУ про “Порядок оплати послуг та відшкодування витрат адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу” від 17 вересня 2014 р. № 465 (зі змін. від 11.03.2015 р.) [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/465-2014-п

  75. Правила адвокатської етики, затв. установчим З’їздом адвокатів України від 17.11.2012 р. [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://vkdka.org/pravil-advokatskoji-etiki/

  76. Принципи та керівні настанови щодо доступу до правової допомоги у системі кримінального правосуддя, прийняті Генеральною Асамблеєю ООН 20.12.2012 р. [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://old.minjust.gov.ua/42613

  77. Про адвокатуру та адвокатську діяльність: Закон України від 05.07.2012 р. № 5076 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/5076-17

  78. Про безоплатну правову допомогу: Закон України від 02.06.2011 р. № 3460-VI / Відом. Верхов. Ради України (ВВР). – 2011. – № 51. – Ст. 577.

  79. Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців: Закон України від 15.05.2003 р. № 755-IV (зі змін. від 12.02.2015 р.) [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/про%20державну% 20реєстрацію%20юридичних%20осіб%20та%20фізичних%20осіб%20підприємців

  80. Про забезпечення права на справедливий суд: Закон України від 12.02.2015 р. № 192-VIII [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/192-19

  81. Про затвердження стандартів якості надання безоплатної вторинної правової допомоги у кримінальному процесі: наказ М-ва юст. України від 25.02.2014 р. № 386/5 [Електронний ресурс] – Режим доступу : http://zakon4.rada.gov.ua/laws/ show/z0337-14

  82. Про Конституційний Суд України: Закон України від 16.10.1996 р. № 422/96-ВР [Електронний ресурс] – Режим доступу : http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/422/96-вр

  83. Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р., Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції від 17.07.1997 р.: Закон України від 17.07.1997 № 475/97 [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/475/97-вр

  84. Про схвалення Концепції Державної цільової програми формування системи безоплатної правової допомоги на 2013-2017 роки: № 435-р. від 04.07.2012 р.: розпорядження Кабінету Міністрів України [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/435-2012-р

  85. Програма складання кваліфікаційного іспиту особами, які виявили намір отримати Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, затв. рішенням Ради адвокатів України № 153 від 01.06.2013 р. [Електронний ресурс] – Режим доступу : http://unba.org.ua/akts-naau/category/18-pologennya.html

  86. О европейском ордере на арест и процедурах передачи лиц между государствами-членами: рамочное решение [Електронный ресурс] – Режим доступу : Интернет-страница кафедры права Европейского Союза: http://eulaw.edu.ru

  87. Про свободу здійснення професійних адвокатських обов’язків: Рекомендація Комітету Міністрів Ради Європи від 25 жовтня 2000 р. [Електронный ресурс] – Режим доступу : http: //sc.gov.ua›uploads…files/29.

  88. Решетников Ф. М. Правовые системы стран мира / Ф. М. Решетников. – М., 1993.

  89. Романов А. К. Правовая система Англии / А. К. Романов. – М.: Дело, 2000. – 344 с.

  90. Савчин М. Конституційний Суд України у механізмі гарантування прав і свобод людини / М. Савчин // Право України. – 1992. – № 10. – С. 35-38.

  91. Сакара Н. Право на справедливий судовий розгляд та національна практика цивільного судочинства / Н. Сакара // Право України. – 2011. – № 10. – С. 63-77.

  92. Сальвиа М. Прецеденты Европейского суда по правам человека. Руководящие принципы судебной практики, относящейся к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод / М. Сальвиа // Судебная практика с 1960 по 2002 г. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.

  93. Сафулько С. До питання реалізації світових стандартів адвокатури в українській практиці / С. Сафулько // Право України. – 2011. – № 10. – С. 242-246.

  94. Святоцька В. Інститут адвокатури Франції: особливості формування і розвитку / В. Святоцька // Право України. – 2011. – № 10. – С. 247-253.

  95. Святоцький О. Д. Адвокатура в Україні / О. Д. Святоцький, М. М. Михеєнко. – К.: Ін Юре, 1997. – 224 с.

  96. Святоцький О. Д. Адвокатура: історія і сучасність / О. Д. Святоцький, В. В. Медведчук. – К.: Ін Юре. – 1997. – 320 с.

  97. Синеокий О. В.Адвокатура как институт правовой помощи и защиты: новый курс адвокатского права и адвокатской криминалистики : учеб. пособие / О. В. Синеокий. – Изд. 2-е, испр. и доп. – Х. : Право, 2012. – 516 с.

  98. Скомороха В. Конституційний Суд України: досвід і проблеми / В. Скомороха // Право України. – 1999. – № 9. – С. 8-13.

  99. Словацький І. О. Діяльність адвоката-захисника у кримінальному процесі: навч. посіб. – К.: Атіка, 2003. – 351 с.

  100. Смоленский М. Б. Адвокатская деятельность и адвокатура Российской Федерации / М. Б. Смоленский. – Изд. 3-е, испр. и доп. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2004. – 256 с.

  101. Соколов В. Соціально-економічні стандарти та права людини в Європейському Союзі на сучасному етапі його розвитку / В. Соколов // Віче. – 2009. – № 18. – Режим доступу: http://www.viche.info/journal/1638/

  102. Статут Суда ЕС // Право Европейского Союза: документы и комментарии. – М., 1999. – С. 276.

  103. Стратегія реформування судоустрою, судочинства та суміжних правових інститутів на 2015-2020 роки [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/ laws/show/276/2015

  104. Суд Европейских сообществ. Избранные решения. – М.: НОРМА, 2001. – 400 с.

  105. Уолкер Р. Английская судебная система / Р. Уолкер. – М.: Юрид. лит., 1980. – 631с.

  106. Филимонов Б. А. Защитник в германском уголовном процессе / Б.А.Филимонов. – М.: Спарк, 1997. – 112 с.

  107. Хартия Европейского Союза об основных правах // Хартия Европейского Союза об основных правах: комментарий. – М., 2001.

  108. Цивільний кодекс України: Закон України від 16.01.2003 р. № 435-IV [Електронний ресурс] – Режим доступу : http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/цивільний%20кодекс% 20україни

  109. Цивільний процесуальний кодекс України: Закон України від 18.03.2004 р. № 1618-IV [Електронний ресурс] – Режим доступу : http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1618-15

  110. Штефан M. M. Представництво адвоката в цивільному процесі / М. М. Штефан. – К., 1993.

  111. Яновська О. Г. Оскарження адвокатом рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора та слідчого судді під час досудового розслідування: наук.-практ. посіб. / О. Г. Яновська; Акад. адвокатури України. – К.: Прецедент, 2013. – 32 с.

  112. Яновська О. Г. Адвокатура та судова риторика: навч.-метод. посіб. для самостійного вивчення дисципліни / О. Г. Яновська. – К.: КНЕУ, 2008 – 156 с.

  113. Яновська О. Г. Адвокатура України: навч. посіб. / О. Г. Яновська. – К.: Юрінком Інтер, 2007. – 280 с.

  114. Яновська О. Г. Ефективна реалізація функцій обвинувачення та захисту як умова змагального кримінального судочинства / О. Г. Яновська // Вісн. Київ. нац. ун-ту ім. Тараса Шевченка. Юридичні науки. – 2013. – № 2 (96). – С. 16-19.

  115. Яновська О. Г. Змагальні засади процесу доказування в кримінальному провадженні / О. Г. Яновська // Юрид. Україна. – 2013. – № 8. – С. 77-82.

  116. Яновська О. Г. Концептуальні засади функціонування і розвитку змагального кримінального судочинства: моногр. / О. Г. Яновська ; Нац. акад. внутр. справ. – К. : Прецедент, 2011. – 303 с.

  117. Яновська О. Г. Окремі питання забезпечення адвокатом ефективного захисту прав людини на стадії досудового розслідування / О. Г. Яновська // Часопис Академії адвокатури України: електрон. наук. фах. видання. – 2013. – № 2 (19)’2013 [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.nbuv. gov.ua/e-journals/Chaau/2013-2/19koprks.pdf

  118. Яновська О. Г. Процесуальні форми протестної діяльності адвоката в кримінальному провадженні / О. Г. Яновська // Право України. – 2013. – № 11. – С. 165-172.

  119. Яновська О. Г. Рівноправність сторін в процесі доказування: проблеми правозастосування / О. Г. Яновська // Актуальні проблеми доказування в кримінальному провадженні: матеріали Всеукр. наук.-практ. Інтернет-конференції (м. Одеса, 27 листопада 2013 р.). – Одеса: Юрид. л-ра, 2013. – С. 174-178.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]