Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
+ 8 рус. Барановский Замещение замковые.doc
Скачиваний:
27
Добавлен:
07.03.2016
Размер:
857.6 Кб
Скачать

VII. Материалы методического обеспечения занятия

Материалы контроля для подготовительного этапа занятия

Вопросы

  1. Конструкции бюгельных протезов.

  1. Суть телескопической и замковой фиксации.

  1. Показания и противопоказания к бюгельному протезированию.

  2. Классификация дефектов зубных рядов, их характеристика (Кеннеди, Бетельман).

Материалы контроля для заключительного этапа занятия

Вопросы

  1. Классификация аттачменов.

  1. Механизм перераспределения жевательного давления.

  1. Классификации частичных дефектов зубных рядов.

  2. Требования к опорным зубам при использовании АТ.

  3. Что обусловливает выбор аттачмена?

  4. Объяснить понятие "протезное поле" и "протезное ложе".

VIII. Литература

  1. Расулов М.М., Лебеденко И.Ю., Ибрагимов Т.И. Зубопротезная техника. Гриф МО РФ, 2005 г.

  2. Копейкин В.Н. Руководство по ортопедической стоматологии, 2004 г.

  3. М.М. Рожко, В.П.Неспрядько. Ортопедична стоматологія. Київ, Книга плюс, 2003

  4. Конструкции частичных зубных протезов. МИА 2003 г. издание: 2-е.

  5. Копейкин В.Н., Демнер Л.М. Зубопротезная техника. Триада-Х, 2003 г.

  6. А. В. Вязьмитина, Т. Л. Усевич. Материаловедение в стоматологии. Феникс, 2002 г.

  7. Б. А. Смирнов, А. С. Щербаков. Зуботехническое дело в стоматологии. АНМИ, 2002 г.

  8. А. П. Коновалов, Н. В. Курякина, Н. Е. Митин. Фантомний курс ортопедической стоматологии. Медицинская книга,

2001 г.

  1. В. Н. Трезубов, М. 3. Штейнгарт, Л. М. Мишнев. Ортопедическая стоматология. Прикладное материаловедение. Спец.лит, 2001 г

  2. А. И. Абдурахманов, О. Р. Курбанов, Материальї и технологии в ортопедической стоматологии. Учебник Гриф Департамент Министерства Здравоохранения, 2002 г.

  3. В. Г. Лопатников. Цикл лекций по основам ортопедической стоматологии. АНМИ, 2001г.

  1. Арсенина О.И., Яцина Е.Е., Жерехов Д.В. Функциональный несьемный телескопический аппарат; Общая концепция и технология изготовления конструкции, возможности лечения дистальной окклюзии зубных рядов: Пособие для врачей-ортодонтов и зубньїх техников. 2001 г.

  2. Исидоре Змманузль,. Лусьен Кененс. Конструкция бюгельного протеза. Квинтэссенция, 1999г.

  3. Е.Н.Жулев Материаловедение в ортопедической стоматологии. Нижиий Новгород, 1997.

Тестовые задания к теме: «Показания к замещению частичных дефектов зубных рядов протезами с замковыми креплениями. Конструкции, особенности использования» Вариант 1

1. После изготовления бюгельного протеза на верхнюю челюсть оценивается качество изготовленной конструкции. В пределах каких значений должна быть ширина дуги протеза?

A. 8-10 мм

B. 3-5 мм

C. 10-12 мм

D. не имеет значения

E. 5-8 мм

2. Больная Д., 38 лет. Объективно: отсутствуют 14, 15, 16, 17 и 24, 25, 26, 27 зубы. Предложено изготовить цельнолитой дуговой протез. Коронки 18, 13, 23, зубов низкие, экватор не выражен. Какие фиксирующие элементы целесообразно использовать?

A. телескопические крепления

B. балочная система фиксации

C. опорно-удерживающие кламмера

D. аттачмены

E. содержащие кламмера

3. Больной Ю., 45 лет, обратился в клинику ортопедической стоматологии с жалобами на невозможностью пользования бюгельным протезом на верхнюю челюсть, который изготовили месяц назад, в результате очень близкого расположения дуги к мягкому небу. На каком расстоянии от линии " А", должна располагаться дуга бюгельного протеза?

A. 6-8 мм

B. 10-12 мм

C. 15-20 мм

D. 25-30 мм

E. 2-4 мм

4. Больному 45 лет планируют изготовить бюгельный протез для верхней челюсти. Из анамнеза: высокая чувствительность к хрому. Объективно: зубы устойчивые, интактные, высокие. Слизистая оболочка без патологических изменений. Какой материал следует использовать?

A. Сплав золота 750- й пробы

B. Сплав золота 900 - й пробы

C. КХС

D. СД -190

E. ПД- 250

5. Больная С., 48 лет., пользование верхнечелюстными бюгельным протезом на эластичных аттачменах не приносит комфорта, подвижность протеза во время пережевывания пищи и артикуляции. Больная просит сделать новые протезы с учетом указанных недостатков. Клинические коронки опорных зубов низкие. Какая система фиксации наиболее целесообразна в данном случае?

A. балочная

B. замковая

C. седловидная

D. телескопическая

E. кламмерная

6. Больному 58 лет, изготавливается цельнолитой дуговой протез с замковыми креплениями. Сняты оттиски, зафиксировано центральное соотношение челюстей, получены гипсовые модели. Какой этап должен быть следующий?

A. Изучение рабочей модели в параллелометре

B. Нанесение рисунка каркаса дугового протеза на рабочую модель

C. Моделирование каркаса дугового протеза с воска

D. Дублирование рабочей модели

E. Нанесение границ базиса протеза

7. Больной Е. , 39 лет с частичным отсутствием зубов на верхней челюсти обратился в клинику с целью протезирования. После осмотра поставлен диагноз: дефект зубного ряда III класс по Кеннеди. Планируется изготовить бюгельный протез. Где типичное расположение дуги бюгельного протеза?

A Переднее

B Заднее

C Среднее

D Переднесереднее

E Среднезаднее

8. Больному 56 лет показано изготовление дугового протеза на верхнюю челюсть. Объективно: отсутствуют 15, 16, 17, 18, 25, 26, 27, 28 зубы. Какие конструктивные особенности протеза в данном случае?

A Уменьшение количества опорно-удерживающих элементов

B Увеличение окклюзионной поверхности искусственных зубов

C Перенос дуги протеза в переднюю треть неба

D Использование жестких опорно-удерживающих элементов

E Использование кипмайдеров

9. Больному 48 лет планируется изготовление частичного съемного протеза на нижнюю челюсть. Объективно: одиноко стоящий 33 зуб, имеет низкую клиническую коронку. Какой способ фиксации частичного съемного протеза нижней челюсти целесообразно использовать в данном случае?

A Механический кламмер

B Проволочный двухплечий кламмер

C Телескопический кламмер

D Опорно-удерживающий кламмер

E Проволочный петлеобразный

10. Больная 54 лет, обратилась в клинику с целью протезирования. Из анамнеза гипертоническая болезнь. Объективно: беззубая верхняя челюсть, 33 и 43 зубы интактные, устойчивые, клиническая шейка ниже уровня анатомической шейки 4 мм, 33 и 34 выступают над уровнем нижней губы на 5 мм. Какой более рациональный план лечения?

A Изготовление ЧСПП на в/ч, ЧСПП на н/ч с телескопической фиксацией на 33 и 43

зубы.

B Изготовление ЧСПП на в/ч, ЧСПП на н/ч с кламмерной фиксацией на 33 и 43 зубы.

C Изготовление ЧСПП на в/ч , бюгельный протез на н/ч .

D Применение имплантатов с последующим изготовлением несъемных мостовидных

    протезов на верхнюю и нижнюю челюсти

E Удалить 33 и 43 зубы, изготовить ЧСПП на верхнюю и нижнюю челюсти.