- •Методические рекомендации для выполнения курсовых работ по дисциплине «арбитражный процесс»
- •Тема: Арбитражный суд как участник арбитражного процесса План
- •Литература
- •Тема: Субъекты арбитражного процесса: теоретический и практический аспекты План
- •Литература
- •Тема: Подведомственность споров арбитражному суду: проблемы теории и практики План
- •Литература
- •Тема: Подсудность гражданских дел арбитражным судам: теоретический и
- •Литература
- •Тема: Теоретический и практический аспекты доказывания в арбитражном
- •Литература
- •Тема: Основные проблемы возбуждения дела в арбитражном процессе План
- •Литература
- •Тема: Иск в арбитражном процессе: проблемы теории и практики План
- •Литература
- •Тема: Примирительные процедуры в современном арбитражном процессе План
- •Литература
- •Литература
- •Литература
- •Тема: Судебные акты в арбитражном процессе и их правовая форма План
- •Литература
- •Литература
- •Тема: Апелляционная и кассационная инстанции арбитражных судов: общее и
- •Литература
- •Литература
Литература
Арбитражный процесс. Учебник / Под ред. В.В. Яркова. М., 2003 (глава «Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)». Автор — М.Л. Скуратовский).
Белых В. С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Правовые основы несостоятельности (банкротства). Учебно-практическое пособие. М., 2001.
Витрянский В.В., Пути совершенствования законодательства о банкротстве // ВВАС РФ. 2001. № 3. С 91.
Витрянский В.В. Новое в правовом регулировании несостоятельности (банкротства) // Хозяйство и право. 2003. № 1.
Конкурсное производство: Учеб.-практич. курс / Под ред. В.В. Яркова. СПб., 2006.
Научно-практический комментарий(постатейный) к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" / Под ред. В.В. Витрянского. М., 2003.
Никитина О.А. Упрощенные процедуры банкротства//Арбитражная практика. 2003. № 2.
Попондопуло В.Ф. Конкурсное право. М., 2001.
Рухтин С.А. Мировое соглашение: проблемы заключения и исполнения при банкротстве // Журнал российского права. 2001. № 7.
Сердитова Е.Н. Конкурсное производство как форма реализации решения арбитражного суда: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002.
Скуратовский М.Л. Закон о банкротстве 2002 г. и арбитражный процесс: соотношение и особенности // Бизнес. Менеджмент. Право. 2003. № 1.
Телюкина М.В. Конкурсное право: теория и практика несостоятельности (банкротства). М., 2002.
Телюкина М.В. Признаки и критерии несостоятельности юридических лиц // Юридический мир. 1997. №11.
Телюкина М.В. Сущность и некоторые проблемы конкурсного права// Законодательство. 2000. № 4.
Телюкина М.В. Практика Конституционного Суда по делам о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц // Законодательство. 2002. № 7.
Уксусова Е.Е. Возбуждение производства по делам о банкротствев арбитражных судах // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. N 9.
Шершеневич Г.Ф. Конкурсный процесс. М., 2000.
Вариант № 14
Тема: Апелляционная и кассационная инстанции арбитражных судов: общее и
различие
План
1. Формы пересмотра постановлений арбитражного суда первой инстанции. Сущность апелляционного и кассационного производств.
2. Право апелляционного и кассационного обжалования. Объекты, субъекты, сроки апелляционного и кассационного обжалования. Арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций.
3. Процессуальный порядок подачи апелляционной и кассационной жалоб.
4. Процессуальный порядок разрешения вопроса о принятии апелляционной и кассационной жалобы.
5. Процессуальный порядок и пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной и кассационной инстанции.
6. Полномочия арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанции. Основания к отмене и изменению решения арбитражного суда первой инстанции.
7. Апелляционное и кассационное обжалование определений арбитражного суда первой инстанции и апелляционной инстанции.
Литература
Андреева Т.К., Зайцева А.Г. О новеллах нового Арбитражного процессуального кодекса РФ// ВВАС РФ. 2002. № 10.
Арсенов И. Г. Полномочия суда кассационной инстанции в арбитражном процессе. Автореф. дис. канд. юрид. наук, Екатеринбург, 2001.
Арсенов И. Г. Вопросы кассационного производства в проекте нового Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации // ВВАС РФ. 2001. №8.
Арсенов И.Г. Арбитражный процесс: проблемы кассационного пересмотра. М., 2004.
Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2008.
Борисова Е.А. О производстве в арбитражном апелляционном суде // Хозяйство и право. 2004. N 5.
Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. М., 2005.
Грязева В.В. К вопросу об эффективности рассмотрения дела судом апелляционной инстанции // Теоретические и практические проблемы гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: Сб. науч. статей. Краснодар, 2005.
Губин А.М. Институт кассационного пересмотра в арбитражном процессе: актуальные проблемы теории и практики: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004.
Девликамов А.А. Судебный прецедент и суд кассационной инстанции // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. №11.
Загребнев С. Апелляционная и кассационная инстанции арбитражных судов: общее и различие // Хозяйство и право. 1997. № 2.
Кожемяко А. Стадия кассационного обжалования// Российская юстиция. 2000. №2.
Кожемяко А.С. Кассационное производство в арбитражном суде: теория и практика. М., 2004.
Лесницкая Л.Ф. Пересмотр решений суда в кассационном порядке. М., 1974.
Михайлов С.В. Преюдициальная сила постановлений апелляционной, кассационной и надзорной инстанций //Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 8.
Нагорная Э.Н. Производство в кассационной инстанции арбитражного суда: Сравнительный комментарий Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. М., 2003.
Нагорная Э.Н. Производство в кассационной инстанции арбитражного суда. М,, 2000.
Пацация М.Ш. О полной и неполной апелляциив арбитражном процессе // Законодательство и экономика. 2005. N 12.
Подвальный И.О. Апелляция и кассация в арбитражном процессе Российской Федерации. Автореф. дис. канд. юрид. наук. СПб., 2001.
Полонский Б.Я. Апелляция - важное звено системы судов экономического правосудия в России // Апелляция 2006. N 1.
Раскатова Н.Н. К вопросу о полной апелляции в российском арбитражном процессе // Проблемы пересмотра судебных актов в гражданском и арбитражном процессах: Сб. науч. статей. М., 2008.
Терехова Л.А. Проблемы пересмотра актов арбитражных судов // Система гражданской юрисдикции в канун XXI века: современное состояние и перспективы развития. Екатеринбург, 2000.
Харламова И.В. Арбитражный суд: цели кассационного производства. М., 2009.
Чубаров А.В. Обзор практики разрешения споров Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа, связанных с применением таможенного законодательства // ВВАС РФ. 1999. № 2.
Шерстюк В.М. Предъявление апелляционной жалобы в арбитражный суд//Хозяйство и право. 1996. № 10.
Шерстюк В.М. Полномочия апелляционной инстанции. Основания отмены решений // Хозяйство и право. 1997. № 4.
Шерстюк В.М. Комментарий к постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 сентября 1999 г. № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» // Законодательство. 2000. № 2—5.
Шерстюк В. М. Новые положения третьего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. М., 2003.
Вариант № 15
Тема: Пересмотр в порядке надзора - исключительный способ пересмотра
судебных актов арбитражных судов
План
1. Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора: понятие, сущность.
2. Субъекты права оспаривания судебных актов в порядке надзора.
3. Предмет (объект) надзорного оспаривания.
4. Порядок и срок подачи заявления, представления в порядке надзора.
5. Форма и содержание заявления, представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
6. Принятие заявления, представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора: процессуальный порядок, виды принимаемых решений.
7. Рассмотрение заявления, представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд РФ: процессуальный порядок, виды принимаемых решений.
8. Основания к отмене или изменению судебного акта, оспариваемого в порядке надзора.