Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Kursovye-arbitrazh.doc
Скачиваний:
16
Добавлен:
06.03.2016
Размер:
217.09 Кб
Скачать

Литература

  1. Арбитражный процесс. Учебник / Под ред. В.В. Яркова. М., 2003 (гла­ва «Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)». Автор — М.Л. Скуратовский).

  2. Белых В. С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Правовые основы не­состоятельности (банкротства). Учебно-практическое пособие. М., 2001.

  3. Витрянский В.В., Пути совершенствования законодательства о бан­кротстве // ВВАС РФ. 2001. № 3. С 91.

  4. Витрянский В.В. Новое в правовом регулировании несостоятельно­сти (банкротства) // Хозяйство и право. 2003. № 1.

  5. Конкурсное производство: Учеб.-практич. курс / Под ред. В.В. Яркова. СПб., 2006.

  6. Научно-практический комментарий(постатейный) к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" / Под ред. В.В. Витрянского. М., 2003.

  7. Никитина О.А. Упрощенные процедуры банкротства//Арбитражная практика. 2003. № 2.

  8. Попондопуло В.Ф. Конкурсное право. М., 2001.

  9. Рухтин С.А. Мировое соглашение: проблемы заключения и испол­нения при банкротстве // Журнал российского права. 2001. № 7.

  10. Сердитова Е.Н. Конкурсное производство как форма реализации решения арбитражного суда: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002.

  1. Скуратовский М.Л. Закон о банкротстве 2002 г. и арбитражный про­цесс: соотношение и особенности // Бизнес. Менеджмент. Право. 2003. № 1.

  2. Телюкина М.В. Конкурсное право: теория и практика несостоятельности (банкротства). М., 2002.

  3. Телюкина М.В. Признаки и критерии несостоятельности юридичес­ких лиц // Юридический мир. 1997. №11.

  4. Телюкина М.В. Сущность и некоторые проблемы конкурсного пра­ва// Законодательство. 2000. № 4.

  5. Телюкина М.В. Практика Конституционного Суда по делам о несос­тоятельности (банкротстве) юридических лиц // Законодательство. 2002. № 7.

  6. Уксусова Е.Е. Возбуждение производства по делам о банкротствев арбитражных судах // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. N 9.

  7. Шершеневич Г.Ф. Конкурсный процесс. М., 2000.

Вариант № 14

Тема: Апелляционная и кассационная инстанции арбитражных судов: об­щее и

различие

План

1. Формы пересмотра постановлений арбитражного суда первой ин­станции. Сущность апелляционного и кассационного производств.

2. Право апелляционного и кассационного обжалования. Объекты, субъекты, сроки апелляционного и кассационного обжалования. Арбитражные суды апелляционной и кассационной инстан­ций.

3. Процессуальный порядок подачи апелляционной и кассационной жалоб.

4. Процессуальный порядок разрешения вопроса о принятии апелля­ционной и кассационной жалобы.

5. Процессуальный порядок и пределы рассмотрения дела арбитраж­ным судом апелляционной и кассационной инстанции.

6. Полномочия арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанции. Осно­вания к отмене и изменению решения арбитражного суда первой инстан­ции.

7. Апелляционное и кассационное обжалование определений арбитражного суда пер­вой инстанции и апелляционной инстанции.

Литература

  1. Андреева Т.К., Зайцева А.Г. О новеллах нового Арбитражного про­цессуального кодекса РФ// ВВАС РФ. 2002. № 10.

  2. Арсенов И. Г. Полномочия суда кассационной инстанции в арбитраж­ном процессе. Автореф. дис. канд. юрид. наук, Екатеринбург, 2001.

  3. Арсенов И. Г. Вопросы кассационного производства в проекте ново­го Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации // ВВАС РФ. 2001. №8.

  4. Арсенов И.Г. Арбитражный процесс: проблемы кассационного пересмотра. М., 2004.

  5. Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2008.

  6. Борисова Е.А. О производстве в арбитражном апелляционном суде // Хозяйство и право. 2004. N 5.

  7. Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. М., 2005.

  1. Грязева В.В. К вопросу об эффективности рассмотрения дела судом апелляционной инстанции // Теоретические и практические проблемы гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: Сб. науч. статей. Краснодар, 2005.

  2. Губин А.М. Институт кассационного пересмотра в арбитражном процессе: актуальные проблемы теории и практики: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004.

  3. Девликамов А.А. Судебный прецедент и суд кассационной инстан­ции // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. №11.

  4. Загребнев С. Апелляционная и кассационная инстанции арбитраж­ных судов: общее и различие // Хозяйство и право. 1997. № 2.

  5. Кожемяко А. Стадия кассационного обжалования// Российская юс­тиция. 2000. №2.

  6. Кожемяко А.С. Кассационное производство в арбитражном суде: теория и практика. М., 2004.

  7. Лесницкая Л.Ф. Пересмотр решений суда в кассационном порядке. М., 1974.

  8. Михайлов С.В. Преюдициальная сила постановлений апелляцион­ной, кассационной и надзорной инстанций //Арбитражный и граждан­ский процесс. 2002. № 8.

  9. Нагорная Э.Н. Производство в кассационной инстанции арбитраж­ного суда: Сравнительный комментарий Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. М., 2003.

  10. Нагорная Э.Н. Производство в кассационной инстанции арбитраж­ного суда. М,, 2000.

  11. Пацация М.Ш. О полной и неполной апелляциив арбитражном процессе // Законодательство и экономика. 2005. N 12.

  12. Подвальный И.О. Апелляция и кассация в арбитражном процессе Российской Федерации. Автореф. дис. канд. юрид. наук. СПб., 2001.

  13. Полонский Б.Я. Апелляция - важное звено системы судов экономического правосудия в России // Апелляция 2006. N 1.

  14. Раскатова Н.Н. К вопросу о полной апелляции в российском арбитражном процессе // Проблемы пересмотра судебных актов в гражданском и арбитражном процессах: Сб. науч. статей. М., 2008.

  15. Терехова Л.А. Проблемы пересмотра актов арбитражных судов // Система гражданской юрисдикции в канун XXI века: современное со­стояние и перспективы развития. Екатеринбург, 2000.

  16. Харламова И.В. Арбитражный суд: цели кассационного производства. М., 2009.

  17. Чубаров А.В. Обзор практики разрешения споров Федерального ар­битражного суда Волго-Вятского округа, связанных с применением та­моженного законодательства // ВВАС РФ. 1999. № 2.

  18. Шерстюк В.М. Предъявление апелляционной жалобы в арбитражный суд//Хозяйство и право. 1996. № 10.

  19. Шерстюк В.М. Полномочия апелляционной инстанции. Основания отмены решений // Хозяйство и право. 1997. № 4.

  20. Шерстюк В.М. Комментарий к постановлению Пленума Высшего Ар­битражного Суда Российской Федерации от 24 сентября 1999 г. № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» // Законодательство. 2000. № 2—5.

  21. Шерстюк В. М. Новые положения третьего Арбитражного процессу­ального кодекса Российской Федерации. М., 2003.

Вариант № 15

Тема: Пересмотр в порядке надзора - исключительный способ пересмот­ра

судебных актов арбитражных судов

План

1. Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзо­ра: понятие, сущность.

2. Субъекты права оспаривания судебных актов в порядке надзора.

3. Предмет (объект) надзорного оспаривания.

4. Порядок и срок подачи заявления, представления в порядке над­зора.

5. Форма и содержание заявления, представления о пересмотре су­дебного акта в порядке надзора.

6. Принятие заявления, представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора: процессуальный порядок, виды принимаемых решений.

7. Рассмотрение заявления, представления о пересмотре судебно­го акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд РФ: процессу­альный порядок, виды принимаемых решений.

8. Основания к отмене или изменению судебного акта, оспарива­емого в порядке надзора.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]