
- •19. Просторова фільтрація
- •21. Зображення просторово некогерентного предмета
- •23. Часова когерентність
- •24. Ефект Допплера у оптиці
- •26. Фур’є-спектроскопія
- •Одне із дзеркал рухається із постійною швидкістю.
- •27. Основне інтегральне рівняння фур’є- спектроскопії
- •28. Аподизація
- •(Крива 1); (2)(3).
- •30. Просторова когерентність
- •Від відстані X між щілинами на апертурі телескопу.
- •30.3. Точкове джерело
- •V. Застосування фур’є-оптики
- •31. Оптичні методи обробки інформації
- •31.1. Когерентні системи оптичної обробки інформації
- •31.3. Узгоджена фільтрація. Фільтри Вандер Люгта
- •31.4. Некогерентні системи обробки інформації
- •32. Когерентна радіолокація із синтезованою апертурою
- •VI. Додатки
- •4. Скануючий інтерферометр Фабрі-Перо:
- •Список використаних позначень та скорочень
- •Список рекомендованих джерел
28. Аподизація
Під аподизацією, як правило, розуміють покра- щення апаратної функції.
Апаратна функція
(АФ) – це реакція приладу на си- гнал у
вигляді
-функції, є важливою характеристикою
будь-якого спектрометра, у т. ч. і фур’є-
спектрометра. Для визначення АФ
фур’є-спектрометра подаємо на його
вхід монохроматичний сигнал виду .
Спектр цього сигналу:
.
(4.43)
З іншого боку, за теоремою Вінера-Хінчина квад- рат модуля спектра визначається як
(4.44)
де
(4.45)
Проте у
реальному приладі неможливо забезпечити
нескінченні межі затримки
при застосуванні рівняння (4.44),
можливо забезпечити у межах від
до
- максимальне переміщення дзеркала
(рис. 4.11). Тоді:
(4.46)
Вираз (4.46) є імпульсним відгуком або АФ фур’є-спектрометра. Ширина цієї функції визначена з умови (див. рис. 4.11)
(4.47)
тобто,
(рад
),
(4.48)
Якщо виразити ширину АФ у см–1, то маємо
(см
)
(4.48)
Навіть при
=
1 см маємо
=
1 см
,
що у види- мій області (500 нм) складає
0,025 нм, а у області 5 мкм відповідно
2,5 нм, що цілком пристойно для багатьох
практичних потреб. Аподизація. Квадратичний
детектор реагує на наявність енергії,
тому результуюча зареєстрована
функція є квадрат модуля спектра
У ряді випадків це незручно: відгук на
малий сигнал у околі потужного може
сприйматися як пелюсток АФ цього
потужного сигналу, інакше кажучи,
загубитися у схожих зовні вторинних
сплесках відгуку на потуж- ний сигнал.
Аналіз показує, що пелюстковість
результату ПФ з’являється тоді, коли
під інтегралом (4.46) знаходиться функція,
яка різко змінюється. У оптиці саме такі
задачі є типовими, оскільки світлові
потоки обмежуються екранами, діафрагмами,
зреш- тою, оправами, які автоматично
вмонтовують функцію Хевісайда (функцію
включення) у будь-який
Рис. 4.13. Вигляд аподизуючих функцій:
(Крива 1); (2)(3).
сигнал. Навіть саме увімкнення-вимкнення реєстрації означає наявність двох функцій Хевісайда!
Вихід було знайдено
у тому, щоб ПФ виконувати не у межах
«прямокутного вікна»
а з поступовим затуханням на границях
діапазону, штучно ввівши під інтеграл
відповідну вагову функцію. Приклади
таких функцій наведено на рис. 4.13. Для
абсолютно моно- хроматичного сигналу
з функцією включення типу 1 отримаємо
розподіл енергії у спектрі
(4.50)
Де
(4.51)
(4.52)
(4.52)
Тут використано
табличне значення інтегралу
Таким чином,
(4.53)
Порівняємо розподіл
енергії у спектрі (4.53), отри- маний з
використанням аподизації із неаподизованим
випадком (4.51): енергія зменшилась вдвічі,
хід функ- ції більш плавний, хоча вона
формально вдвічі ширша. У цьому випадку
говорять про напівширину АФ, ма- ється
на увазі ширина функції на половині її
максимального значення, тому теоретично
вона зрос- тає лише на 48 %. При використанні
більш «лагідної» аподизуючої функції
виду
напівширина зростає на 58 %, а із
функцією
лише на 31 % (проявляється, все ж таки,
незначна різкість включення). Крім
того, значно зменшуються вторинні
пелюстки АФ, у наведеному випадку перший
з них майже у 5 разів, другий – майже у
8 (рис. 4.14).
29. Граничні можливості фур’є-спектроскопії
Фур’є-спектроскопія – розділ спектроскопії, але, разом з тим, самостійна оригінальна відносно молода перспективна наука зі своїми теоретичними, інструментальними і практичними засадами, проте також і з традиціями. Є ряд особливостей, на яких варто зупинитися. Для будь-якого спектрометра ключовими є питання про світлосилу та роздільну здатність.
Виграш Жакіно полягає у тому, що інтенсивність світла реєструється у області максимуму центральної плями ІК (на противагу спектрометрам з призмою, де реєструється світло, що пройшло крізь дві вузькі щілини). Скористаємось моделлю інтерферометра, у якому уявні джерела знаходяться на нескінчен-
Рис. 4.14. Спектр функції G() (1) та спектральна залежність реакції детектора на монохроматичну лінію частоти 0 :
2 - без аподизації; 3 - з аподизацією типу (1– ||/T).
ності і
на відстані
одне від одного (рис. 4.15). У площині
реєстрації хвилі майже плоскі, тому ІК
спо- стерігається у фокальній площині
об’єктива Об. Як видно із рис. 4.15
(4.54)
де порядок
інтерференційного максимуму
відповідає центру ІК, а
– деякій ближній периферії ІК.
Фотодетектор Ф використовуємо з такою
площадкою
яка точно дорівнює розміру центрального
світло-
Рис. 4.15. Реєстрація світлового потоку у фур’є- спектрометрі у межах центральної світлової плями.
го кільця
,
тобто, діаметр
відповідає діаметру першого темного
кільця). Тоді з (4.54) маємо
або
,
(4.55)
де
саме відповідає випадку
.
З іншого бо ку, якщо ІК сформована
об’єктивом з фокальною відстанню
,
то з центра об’єктива площадку
но під тілесним кутом ви
(4.56)
Роздільна
здатність будь-якого інтерферометра R
залежить від числа променів N та
максимального порядкуі представляється із врахуванням
(4.55), (4.56) формулою
,
тобто
.
(4.57)
Звичайно, формула
(4.57) вказує на теоретичну те- нденцію,
на практиці слід враховувати розмір
джерела, залежність геометрії ІК від
перебігу поряд- ків, проте реальний
виграш, у порівнянні з призмовим
приладом складає кілька десятків разів.
Виграш Фелжета. Послідовний запис
спектру традиційною апаратурою
відбувається наступним чином. Якщо
роздільну здатність приладу позначити
,
то увесь цікавий нам діапазон спектру
розпадається на
каналів, причому
.
Використовувати більш, ніж
каналів немає сенсу, – роздільна
здатність при цьому не покращується.
Якщо ж кіль- кість каналів менше
,
то роздільна здатність буде гіршою, а
це означає погіршення інформативності
запису. Повна інтенсивність джерела у
діапазоні
є
де
– інтенсивність у межах одного
каналу, заради простоти вважаємо, що
скрізь однакова. Якщо рівень шумів
у системі реєстрації носить нормальний
ха-
рактер, тобто,
то то при такій послідовній реєстрації
кінцеве значення дуже важливого параметра
сигнал/шум має вигляд
(4.58)
При реєстрації того
ж діапазону
за допомогою фур’є-спектрометра всі
компонентів
реєструються одночасно у межах
центрального інтерференційного
максимуму:
(4.59)
рівень шуму дорівнює відповідно
(4.60)
а відношення типу (4.58)
(4.61)
Із порівняння формул
(4.58) та (4.61) видно, що фур’є-спектрометр
має переваги перед традиційними щілинними
спектральними приладами у характерис-
тиці сигнал/шум у сотні-тисячі разів,
оскільки реально.
Ця перевага носить назву ви- граш Фелжета
і особливо важлива при реєстрації світла
слабких джерел, наприклад, у астрономії.