- •Министерство образования Украины Приазовский Государственный Технический Университет
- •Общие указания.
- •Введение.
- •1. Концепция проектирования технических систем.
- •1.1 Номенклатура обрабатываемых деталей
- •1.2. Разновидности станочных систем
- •1.2.1 Станки с числовым программным управлением
- •1.2.2 Многооперационные станки.
- •1.2.3 Гибкие станочные системы
- •1.2.3.1 Станочные модули
- •1.2.3.2 Гибкие станочные системы
- •1.2.3.3 Автоматические изготовляющие системы
- •1.2.4 Тактовые автоматические линии
- •1.3 Разработка концепции технической системы
- •2. Принципы и задачи проектирования.
- •2.1. Иерархические уровни описаний проектируемых объектов.
- •2.1.1 Проектирование автоматической линии (пример).
- •2.1.1.1. Общая задача – спроектировать автоматическую линию (ал) для механической обработки корпусных деталей.
- •2.1.1.2. Входом для решения общей задачи являются независимые переменные, входящие в состав задания заказчика:
- •2.1.1.3. Выходом решаемой общей задачи являются удовлетворительные технико-экономические показатели проектируемой ал, по достижении которых оформляются следующие документы:
- •2.1.1.4. Факторы решения общей задачи состоят из параметров, влияющих на тэп ал:
- •2.1.2. Нерасчленимые задачи проектирования
- •2.2. Аспекты описаний проектируемых объектов.
- •2.4. Нисходящее и восходящее проектирование.
- •2.5. Внешнее и внутреннее проектирование
- •2.6 Унификация проектных решений и процедур
- •2.7. Виды описаний объектов и классификация их параметров.
- •2.8. Требования к проектам новых т-систем.
- •2.9. Основы системного подхода в проектировании.
- •Сборочные
- •3. Методы и способы принятия решений в сапр.
- •3.1. Матрицы решений.
- •3.2. Таблицы принятия решений (таблицы соответствий).
- •3.3. Графы зависимостей.
- •4. Новые методы проектирования
- •4.1 Проектировщик как “черный ящик”
- •4.2 Проектировщик как “прозрачный ящик”
- •4.3 Проектировщик как самоорганизующаяся система
- •4.4 Проектирование как трехступенчатый процесс
- •4.4.1 Дивергенция
- •4.4.2 Трансформация
- •4.4.3 Конвергенция
- •4.5 Методы исследования проектных ситуаций при создании технических систем (дивергенция).
- •4.5.1 Формулирование задач
- •4.5.2 Поиск литературы.
- •4.5.3 Выявление визуальных несоответствий
- •4.5.4 Интервьюирование потребителей
- •4.5.5 Анкетный опрос
- •4.5.6 Исследование поведения потребителей
- •4.5.7 Системные испытания.
- •4.5.8 Выбор шкал измерения.
- •4.5.9 Накопление и свертывание данных.
- •4.6 Методы поиска идей.
- •4.6.1. Мозговая атака.
- •4.6.2. Синектика.
- •4.6.3. Ликвидация тупиковых ситуаций.
- •4.6.4. Морфологические карты.
- •4.7 Методы исследования структуры проблемы.
- •4.7.1. Матрица взаимодействий.
- •4.7.2. Сеть взаимодействий.
- •4.7.3. Анализ взаимосвязанных областей решения (aida).
- •4.7.4. Трансформация системы.
- •4.7.5 Проектирование нововведений путем смещения границ.
- •4.7.6. Проектирование новых функций.
- •4.7.7. Определение элементов по Александеру.
- •4.7.8. Классификация проектной информации.
- •4.8. Методы оценки (конвергенция).
- •4.8.1. Контрольные перечни.
- •4.8.2. Выбор критериев
- •4.8.3. Ранжирование и взвешивание.
- •4.8.5. Индекс надежности по Квирку.
4.3 Проектировщик как самоорганизующаяся система
Основным недостатком методов “черного ящика” и “прозрачного ящика” является то, что проектировщик вырабатывает множество неизученных альтернатив, слишком большое для того, чтобы его можно было исследовать медленным способом сознательного осмысления.
Он не может сделать выбор интуитивно, по принципу “черного ящика”, так как при этом вновь вступят ограничения, налагаемые опытом прошлого, а он как раз стремится этого избежать.
В тоже время он лишен возможности ускорить и автоматизировать поиск с помощью вычислительной техники, так как для составления программ для ЭВМ необходимо заранее знать цели и критерии отбора, а они сами зависят от имеющихся вариантов.
Выходом из этой дилеммы может явиться разделение работы проектировщика на две части:
- осуществление поиска подходящей конструкции;
- контроль и оценка схемы поиска (управление стратегией).
Это даёт возможность вместо слепого перебора вариантов применить осознанный поиск и найти короткие пути через незнакомую территорию, используя как внешние критерии, так и результаты частичного поиска.
Эта модель “осознания себя+ситуации” имеет своей целью предоставить каждому члену бригады проектировщиков возможность самому определять насколько избранная методика поиска способна привести к приемлемому равновесию между новой конструкцией, ситуацией, на которую она окажет влияние, и стоимостью её разработки.
4.4 Проектирование как трехступенчатый процесс
Одно из распространённых наблюдений относительно проектирования состоит в том, что проектирование включает в себя три основные стадии: анализ, синтез и оценку. Простыми словами эти стадии можно определить соответственно как “расчленение задачи на части”, “соединение частей по новому” и “изучение последствий от практического внедрение нового устройства”. Считается, что эти стадии повторяются многократно, а каждый следующий цикл отличается от предыдущего большей детализацией и меньшей общностью.
Новым задачам, связанным с проектированием систем в большей мере соответствуют следующие три ступени: дивергенция, трансформация и конвергенция.
4.4.1 Дивергенция
Дивергенция- расширение границ проектной ситуации с целью обеспечения достаточно обширного и достаточно плодотворного пространства для поиска решения. Дивергентный поиск характеризуется следующими основными чертами:
а) цели неустойчивы и условны;
б) границы задачи неустойчивы и неопределенны;
в) оценка откладывается на будущее: всё что может иметь отношение к решению задачи, принимается во внимание, как бы сильно одно положение не противоречило другому;
г) техническое задание, полученное от заказчика, принимается за отправную точку исследований, но это задание может подвергаться изменениям и развитию в ходе дивергентного поиска;
д) задача проектировщика заключается в сознательном увеличении своей неуверенности, в освобождении от заранее заданных решений, в изменении стратегии мыслительной деятельности;
е) изучение реакции заказчика, потребителей, рынка, производства и т.п. на смещение целей и границ задачи в разных направлениях и в различном объеме.
На этой стадии проектировщик должен воздержаться от попытки втиснуть свои выводы в незрелую схему. Принятие решений необходимо отложить до следующей стадии, когда проектировщик будет достаточно много знать о стоящей перед ним задачей, и на основе этих знаний сумеет предвидеть вероятные последствия различных способов организации данных.
Цель дивергентного поиска заключается в том, чтобы пристроить или разрушить первоначальный вариант технического задания, выявив при этом те аспекты ситуации проектирования, которые позволят получить ценные и осуществимые изменения.