Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Р_4.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
05.03.2016
Размер:
1.36 Mб
Скачать

Таблиця 4.3 основні показники діяльності провідних тнк (млн дол.) [94, с. 4]

І

ІІ

ІІІ

General Motors

184632

42175

23

Ford

170064

46802

27

Daimler Chrysler

162384

44438

27

Royal Dutch/ Shell

149146

36294

24

British Petroleum

148062

33536

23

В середньому частка доданої вартості в обсязі продаж складає 25 %. Бельгійські вчені використали цей показник для охоплених дослідженням тих ТНК, за якими була відсутня базова статистич­на інформація. Вони зазначили, що незважаючи на те, що такий підхід є достатньо спрощеним, співвідношення між доданою вартістю і обсягами продаж у великих промислових корпорацій є приблизно одного порядку.

Збір інформації по корпораціях у сфері послуг, за твердженням тих же аналітиків, був особливо складним. Розкид базових показників у них є ще вищим, ніж у промислових ТНК. У середньому вказане співвідношення по корпораціях у сфері послуг складає 35 %, що і було врахованим у бельгійському дослідженні [94, с. 4].

Для виділення найкрупніших корпорацій світу використовувалося видання «Fortune Magazine’s Global 500» за 2000 р. Дані з ВВП окремих країн було взято з публікацій МБРР. Країни та корпорації класифікувалися відповідно по ВВП і доданій вартості [94, с. 4].

Таким чином, серед лідерів було виділено 63 країни і 37 корпорацій. Примітним було те, що з 50 перших місць 48 належить державам і тільки два — ТНК. Економіка США, Японії і Китаю за своїми розмірами відповідно у 150, 70 і 16 разів перевищують розміри найкрупнішої корпорації. Навіть невеликі держави — Бельгія, Швеція, Австрія — в кілька разів випереджають ТНК, що є лідером у списку. 50 ТНК, яким належать найвищі місця, дають тільки 4,5 % доданої вартості, створеної у 50 країнах-лідерах (табл. 4.4). Отже очевидною на сьогодні є явно завищена роль ТНК у світовій економіці, хоча реальним залишається той факт, що додану вартість у провідних ТНК можна порівняти з ВВП окремих держав. Так, наприклад, Exxon з персоналом 95 тис. чоловік створює майже таку ж додану вартість, як і Пакистан з 141-мільйонним населенням, половина з якого є у працездатному віці.

Таблиця 4.4 основні учасники світової економічної системи за даними аналізу групи дослідників лувенського університету (млн дол.) [94, с. 4]

1

США

9900,0

2

Японія

4700,0

40

Малайзія

89,7

41

Колумбія

81,3

42

Філіппіни

74,7

43

Чилі

70,5

44

«Wal-Mart Stores»

67,7

45

Пакистан

61,6

46

Перу

53,5

47

Алжир

53,3

48

«Exxon»

52,6

49

Чехія

50,8

Закінчення табл. 4.4

1

США

9900,0

50

Нова Зеландія

50,0

51

Бангладеш

47,1

52

ОАЕ

46,5

53

«General Motors»

46,2

54

Угорщина

45,6

55

«Ford Motor»

45,1

56

«Mitsubishi»

44,3

57

«Mitsui»

41,3

58

Нігерія

41,1

59

«Citigroup»

39,1

60

«Itochu»

38,4

61

«DaimlerChrysler»

37,5

62

«Royal Dutch/ Shell»

37,3

63

«BP»

37,0

64

Румунія

36,7

65

«Nippon T&T»

36,1

66

Україна

35,3

67

Марокко

33,5

68

«AXA»

32,5

69

«General Electric»

32,5

70

«Sumitomo»

31,9

Приблизно такі ж висновки можна зробити з нещодавнього дослідження ЮНКТАД, яке здійснювалося за іншою методикою і з використанням скоректованих статистичних даних, що призвело до появи деяких відмінностей підсумкових табличних даних від вищенаведених (млрд дол.).

Бельгійські аналітики намагалися також з’ясувати виправданість тези про те, що економічний потенціал сучасних ТНК перевищує потенціал сучасної держави. Був підрахований приріст обсягу продаж 50 провідних промислових корпорацій у 1980—2000 рр. і проведено порівняння з приростом загальносвітового ВВП за той же період (табл. 4.5).

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]