- •Тема 1. Кримінологія як наука та її предмет. Історія кримінології і її сучасний стан.
- •Завдання для самостійної роботи
- •Питання для самоконтролю:
- •Теми рефератів, доповідей:
- •Тема 2. Основні характеристики злочинності та її причини. Кримінологічна характеристика злочинів. Загальні проблеми попередження злочинів.
- •План семінарського заняття:
- •Теми рефератів, доповідей:
- •Тема 3. Особа злочинців і причини злочинної поведінки. Особа жертви злочину.
- •План семінарського заняття:
- •14) Зміна структури і характеру виробництва, безробіття Теми рефератів, доповідей:
- •Тема 4. Рецедивна, професійна, організована злочинність, їх попередження і міри боротьби з ними.
- •План семінарського заняття:
- •1. Усно відпрацювати питання.
- •2. Письмово.
- •Теми рефератів, доповідей:
- •Тема 5. Злочинність неповнолітніх, жіноча злочинність та їх попередження. Сімейна кримінологія.
- •План семінарського заняття:
- •1. Усно відпрацювати питання.
- •Теми рефератів, доповідей:
- •Тема 6. Насильниць злочини, злочини проти особистої власності та їх попередження.
- •1. Усно відпрацювати питання.
- •Теми рефератів, доповідей:
- •Тема 7. Корупційна та економічна злочинність. Попередження злочинів цієї спрямованості.
- •Теми рефератів, доповідей:
- •Тема 8. Екологічна та необережна злочинність, їх попередження.
- •Теми рефератів, доповідей:
- •Тема 9. Злочинність військовослужбовців, скоєння злочинів у місцях позбавлення волі, їх попередження.
- •План семінарського заняття:
- •Теми рефератів, доповідей
- •Список літератури до дисципліни
План семінарського заняття:
Поняття злочинності та її ознаки. Основні види злочинності.
Кількісні та якісні показники злочинності.
Сучасний стан і тенденції злочинності в Україні.
Завдання для самостійної роботи:
З’ясуйте динаміку злочинності в одному із районів Н-ської області, яка наведена в таблиці за останні 5 років:
-
Роки
Число зареєстрованих злочинів
2008
2009
2010
2011
2012
2100
2340
1994
2115
2040
Назвіть причини та умови злочину, використовуючи дані кримінальної справи:
Бокшин А.А., проживаючи в зареєстрованому шлюбі з Бокшиною Н.Р., систематично на грунті сварок та інших сімейно-побутових причин заподіював Бокшиній побої та інші тілесні ушкодження, які в силу їх неодноразовості завдавали потерпілій значних фізичних та психічних страждань, а тому носили характер мучень.
Так, в жовтні 2006 року близько 23 годин Бокшин, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння у себе вдома, на грунті ревнощі почав бити свою жінку, завдав їй декілька ударів кулаком в обличчя, копнув по нозі, бив по інших частинах тіла, заподіяв потерпілій легке тілесне ушкодження, що не спричинило короткочасного розладу здоров’я у вигляді крововиливу лівої молочної залози, лівого плеча, лівого стегна, лівої сідниці.
У листопаді 2006 року ввечері, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, Бокшин в результаті сварки з жінкою побив її, збив з ніг на підлогу, декілька разів копнув ногою по різних частинах тіла, заподіяв потерпілій побої і тілесні ушкодження у вигляді крововиливів на тілі.
У лютому 2007 року ввечері, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння у себе вдома, Бокшин на грунті неприязних відносин почав завдавати ударів кулаками в обличчя, збив з ніг, а коли Бокшина упала на підлогу, став копати її ногами по спині, руках, грудях, в результаті чого потерпілій була заподіяна закрита черепно-мозкова травма з явищами струсу мозку, крововиливи обох очно-підщелепних областей, міжлопаточної області.
Допитаний в судовому засіданні підсудний Бокшин суду пояснив, що шлюб з Бокшиною був зареєстрований два роки тому. Відношення спочатку були гарні, зароблені гроші він віддавав жінці, спиртне вживав тільки в свята. В подальшому відношення стали псуватися, оскільки, як заявив підсудний, він не був готовий до сімейного життя, до народження дитини. Складні побутові умови (проживання в однокімнатній квартирі) не давали йому можливості відпочити після роботи. В результаті Бокшин подав в суд заяву про розірвання шлюбу, але суд не розірвав, а дав термін на примирення.
Деякі дані про особистість злочинця: Бокшин А.А. народився в 1972 році, має неповну середню освіту, раніше судимий:
В 1992 році по ст. 206 ч.3, ст. 101 ч. 1 КК УРСР до семи років позбавлення волі.
В 2000 році по ст. 101 ч. 1 КК УРСР до п’яти років позбавлення волі, на підставі ст. 43 КК УРСР приєднаний невідбутий строк по попередньому вироку, таким чином, для відбування призначено шість років і шість місяців позбавлення волі. На підставі ст. 26 КК УРСР визнаний особливо небезпечним рецидивістом. Звільнений в 2005 році після відбуття покарання.