Тема 29 «Преступления против общественной безопасности» Контрольные вопросы:

Понятие массовых беспорядков.

Сложный характер объективной стороны преступления.

7. Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226):

• Особенности объективной стороны состава преступления. Момент окончания преступления.

• Содержание субъективной стороны состава преступления.

• Квалифицирующие обстоятельства преступления.

223.

Возмущенные наложенным на них штрафом, частные предприниматели Матвеев и Тарасов совершили поджог здания налоговой инспекции. Материальный ущерб от пожара составил 23,6 млн. рублей. Кроме того, в ходе тушения пожара один из пожарных получил сильные ожоги, в результате которых находился на излечении 28 дней.

224.

Тарасенко и Кравцов с целью срыва выборов в городское собрание и запугивания населения установили на железнодорожной платформе взрывное устройство и взорвали его. По счастливой случайности, находившиеся на платформе пассажиры не пострадали. На следующий день Тарасенко позвонил в редакцию местной газеты и сообщил, что если выборы не будут отменены, взрывы будут продолжены.

225.

В областную прокуратуру поступило анонимное письмо с угрозой взорвать чздание прокуратуры в случае, если правоохранительные органы не привлекут к уголовной ответственности за неоднократное, получение взяток в крупных размерах заместителя начальника крупного производственного объединения Боброва. Почерковедческой экспертизой было установлено, что автором письма является служащий этого объединения Хомутов. Информация, содержащаяся в письме, не подтвердилась. В ходе следствия выяснилось, что Хомутов солгал, желая опорочить Боброва с которым у него сложились личные неприязненные отношения.

226.

Шкаликов, Тарасов и Кочергин путем взрыва автомобиля совершили убийство начальника службы криминальной милиции в связи с его служебной деятельностью по раскрытию совершенного ими ранее заказного убийства. В ходе расследования было установлено, что они заранее приобрели взрывное устройство с дистанционным управлением и прибор ночного видения, с помощью которого в течение двух недель следили за своей жертвой.

227.

Суслов, вооруженный пистолетом и самодельным взрывным устройством, захватил автобус с детьми и под угрозой убийства воспитательницы и 17 дошкольников потребовал 100 тыс. долларов и самолет для вылета за границу. Для подтверждения реальности своей угрозы, Суслов застрелил водителя автобуса.

228.

Козлов, Червонцев и Ковригин создали преступную группу, которая совершала нападения на граждан. В составе группы ими было совершено 10 разбойных нападений. В распоряжении группы имелись автомашина, портативная радиостанция, баллончики с нервно-паралитическим газом, а также пистолет марки «Вальтер». В ходе нападений Козлов, Червонцев и Ковригин совершили одно убийство. При задержании группа оказала сотрудникам милиции активное сопротивление, применив баллончики с нервнопаралитическим газом. Пистолет при этом не применялся, так как он был не исправен, о чем были осведомлены все участники группы.

229.

Болотов, организовал преступную группу, которая совершила несколько разбойных нападений на граждан и организации. Перед тем, как совершить очередное нападение, Болотов договорился с Питерским, не являющимся членом их группы, чтобы тот за крупное вознаграждение довез его сообщников в соседний райцентр и обратно. На личном автомобиле Питерский доставил Болотова, Хованского и Садыкова к проходной обувной фабрики. Угрожая огнестрельным оружием, они похитили из кассы предприятия 700 тысяч рублей и на той же автомашине скрылись.

230.

Лидеры группировок болельщиков московских футбольных команд Васин, Леонов и Эрнст в июне 2010 г. организовали сбор фанатов на станции метро «Фили» для избиения возвращавшихся с концерта группы «Паблик Энеми» зрителей. В 24-м часу они и другие лица в ко­личестве примерно 200 человек ворвались в вагоны поезда и стали избивать пассажиров и пресекавших их действия сотруд­ников милиции. Затем участники беспорядков проследовали по Кутузовскому проспекту, где продолжали свои действия, крушили машины, избивали людей. На станции метро «Кутузов­ская» они разбили стекла в вестибюле, кассах и кабинете дежур­ного по станции. При этом некоторые присутствующие одобрительно относились к разбушевавшимся фанатам, хотя сами участие в указанных действиях не принимали, содействия не оказывали.

231.

19-летний Бухарин предложил 17-летнему Шубину и 15-летнему Федорову «проучить» молодого участкового уполномоченного, лейтенанта полиции Золотова. После совместного распития спиртных напитков, они пришли на молодёжную дискотеку и, распространив среди подростков ложную информацию о бесчинствах сотрудников полиции, призвали идти «на разборки» в расположенный неподалеку общественный пункт охраны порядка. Около 70 подростков, возглавляемых Бухариным, ворвались в помещение пункта охраны, находящийся на первом этаже 9-этажного жилого дома, выбили все окна, поломали мебель. Золотова, попытавшегося успокоить толпу, Шубин и Федоров, в руках, у которого был кастет, жестоко избили, сломав ему два ребра и вывихнув руку.

232.

Крымов в нетрезвом состоянии приставал во дворе к соседям, угрожал им убийством, нецензурно выражался и замахнулся на них ломом, который подобрал на улице. При пресечении его действий сотрудникам милиции Неклюдову и Стечкину не был причинен какой-либо вред, т. к. он (Крымов) бросил в них лом, но промахнулся.

233.

Борисов распивал спиртные напитки в квартире своего знакомого Сенько, несколько раз отлучался из квартиры. Вернувшись в очередной раз с улицы, Борисов по ошибке стал стучать в квартиру ранее ему незнакомых супругов Зуевых, спрашивая Сенько. Зуева Лариса, не открывая дверь, объяснила, что он ошибся квартирой. Однако Борисов продолжал стучать, а затем начал выбивать дверь, Зуев Александр, выталкивая Борисова с целью не допустить в квартиру, ударил его в лицо. В ответ на это Борисов достал нож и нанес Зуеву восемь проникающих ранений в грудь и живот, причинив тяжкий вред здоровью.

234.

Куравлёв, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пристал на улице к незнакомой женщине, предлагая вступить с ним в половую связь. Когда она отвергла его предложение, Куравлёв, используя ненормативную лексику, стал публично оскорблять женщину. Подошедший сотрудник полиции Нахимов потребовал прекратить безобразие и следовать в отделение милиции. Куравлёв отказался выполнить требования милиционера и оказал сопротивление, в ходе которого имевшимся у него ножом причинил тяжкий вред здоровью Нахимова.

235.

Харченко и Жигунов, будучи в сильной степени опьянения, пытались потушить пламя Вечного огня, установленного на Мемориале Памяти жертвам фашизма. Когда гражданин Васильев попытался помешать им это сделать, они набросились на него, сбили с ног и нанесли несколько ударов ногами по голове и животу, причинив тяжкий вред его здоровью.

236.

Юмашев, ворвавшись во время киносеанса в помещение кинотеатра и увидев там свою жену в компании со своим бывшим другом Уткиным, стал кричать, перевернул два ряда пустых зрительских кресел, ударил Уткина прихваченной с собой деревянной палкой, причинив ему легкий вред здоровью. Администрация кинотеатра была вынуждена приостановить киносеанс и вызвать наряд милиции для наведения порядка. Приехавшим по вызову сотрудникам милиции Юмашев сопротивления не оказал, свое поведение объяснял вспышкой гнева, возникшей вследствие обнаружения неверности своей жены.

237.

Находясь под впечатлением только что просмотренного крутого боевика подростки, выйдя на улицы ночного города, начали безобразничать: перевернули скамейку и две урны на остановке общественного транспорта, повредили два телефона-автомата, камнем разбили стеклянную витрину фешенебельного магазина.

238.

Оперуполномоченный уголовного розыска Газаев в ящике письменного стола, который нередко забывал закрыть на ключ, хранил пистолет. Об этом со временем узнал его 15-летний сын. В отсутствие отца он иногда брал оружие, чтобы похвастаться перед своими друзьями. Взяв пистолет в очередной раз, сын Газаева из-за неумения обращаться с оружием, произвел выстрел, которым ранил своего одноклассника, причинив тяжкий вред здоровью.

239.

Ленский приобрел незаконно охотничье ружье, изготовил из него обрез, который спрятал на чердаке собственного дома. Его младший брат, случайно обнаружив обрез, стал осматривать оружие. Во время осмотра произошел выстрел, в результате чего младший брат Ленского погиб. Во избежание привлечения к уголовной ответственности Ленский хотел уничтожить обрез, но был задержан сотрудниками милиции.

240.

Работая взрывником предприятия «Красноярсквзрывпром», Рассамахин воспользовался отсутствием на предприятии надлежащего контроля за использованием выданной для производства работ взрывчатки и похитил 30 патронированных зарядов взрывчатого вещества аммонита и большое количество детонаторов и детонирующего шнура. 20 зарядов он продал Гринько, остальные хранил дома.

241.

Платов, ночью проникнув на территорию воинской части, напал на часового Гусельникова, нанес ему палкой два удара по голове и вырвал из его рук оружие АК-74 с 30 патронами и попытался скрыться. Гусельников побежал за ним. Обнаружив преследование, Платов произвел в Гусельникова шесть выстрелов из автомата, причинив тяжкий вред здоровью, и скрылся с места происшествия.

242.

Токарь Должников, используя заводское оборудование и материалы, изготовил 52 пистолета, напоминающие по внешнему виду пистолет промышленного производства марки «ТТ», пригодные для производства выстрелов патронами калибра 5,6 мм. Он вынес их за территорию завода и хранил в доме у родителей. 12 пистолетов Должников продал своим знакомым и не установленным лицам. При попытке сбыть очередной пистолет Должников был задержан сотрудниками милиции.

Тема 30 «Преступления против здоровья населения

и общественной нравственности»

Контрольные вопросы:

1. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.

3. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или ин аналогов (ст. 228):

• Предмет преступления: критерии крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ.

• Характеристика объективной стороны состава преступления.

• Условия освобождения от уголовной ответственности за данное преступление.

3. Незаконное производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (ст. 228.1):

• Характеристика альтернативных действий объективной стороны состава преступления.

• Квалифицирующие признаки состава преступления.

4. Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ (ст. 230) Момент окончания преступления:

• Понятие склонения к потреблению наркотических средств или психотропных веществ, особенности квалификации.

• Квалифицирующие признаки преступления

5. Вовлечение в занятие проституцией (ст. 240):

• Понятие и способы вовлечения в занятие проституцией. Момент окончания преступления.

• Квалифицирующие обстоятельства данного преступления.

243.

Потапов для личного потребления приобрел у Андреева 50 грамм маковой соломки, из которой он на квартире у Шакирова приготовил концентрированный опий, половину раствора применил внутривенно сам, другую половину отдал в качестве расплаты за предоставление помещения и за помощь в приготовлении Шакирову.

244.

Во время беседы оперуполномоченного Паршина с наркоманом Шкловским, последний заявил, что предоставит информацию о совершенных его знакомыми преступлениях за героин. Паршин передал Шкловскому один грамм героина, который был им «изъят» без надлежащего оформления в ходе рейда по наркопритонам. Шкловский рассказал оперуполномоченному об исполнителях двух известных ему квартирных краж. Информация впоследствии подтвердилась и была реализована.

245.

Кармазин, страдая наркоманией, состоял на учете в психоневрологическом диспансере. Находясь в состоянии морфийной абстиненции, он зашел в помещение подстанции скорой помощи и, пользуясь тем, что в нарушении служебной инструкции вещества группы «А» хранились не в сейфе, а в стеклянном шкафу вместе с препаратами группы «Б» и другими медикаментами, вскрыл шкаф и взял оттуда 10 ампул омнапона (анальгетическое наркотический средство) емкостью по 2 миллилитра каждая.

246.

Рыбакова выращивала на приусадебном участке масличный мак, семена которого оставляла себе, а высохшие стебли и коробочки мака отвозила в город и продавала наркоманам Полякову и Симонову.

247.

Грачев несколько раз бесплатно угощал марихуаной своего несовершеннолетнего знакомого Козлова. Когда Козлов в очередной раз захотел покурить «травки», Грачев сказал ему, что «халява» кончилась и за наркотики нужно платить. Тогда Козлов в качестве платы предложил Грачеву похищенные им у своего деда именной револьвер и орден «Красной звезды».

248.

Малышева, испытывая материальные трудности, из-за того, что ей 4 месяца не платили зарплату, постоянно упрекала свою несовершеннолетнюю дочь Риту за то, что она бросила школу и нигде не работает. Однажды она предложила Рите вступить с бизнесменом Приходько, с которым у Малышевой уже была предварительная договоренность, в половые отношения за деньги. Когда дочь отказалась, мать пригрозила тем, что выгонит ее из дома. Рита была вынуждена согласиться.

249.

Заведующая гостиницей Хидиятуллина за определенную плату «закрывала глаза» на то, что девушки легкого поведения снимали на 1-2 часа гостиничные номера и приводили туда клиентов, с которыми за деньги вступали в половые отношения.

250.

Уваров и Сахаров ночью на кладбище раскопали «свежую» могилу и сняли с умершего костюм, новые туфли, золотые цепочку с крестиком и обручальное кольцо. Все эти предметы они обменяли у кладбищенского сторожа на водку.

Тема 32 «Преступления против безопасности движения

и эксплуатации транспорта»

Контрольные вопросы:

1. Общая характеристика и виды транспортных преступлений.

2. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264):

• Характеристика транспортных средств как предмета преступления.

• Понятие нарушения правил безопасности движения и эксплуатации транспортного средства.

• Отличие состава преступления от причинения потерпевшему тяжкого вреда здоровью или смерти по неосторожности как самостоятельного состава преступления.

3. Приведение в негодность транспортных средств и путей сообщения (ст. 267):

• Объективные и субъективные признаки состава преступления.

4. Нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта (ст. 268):

• Объективные и субъективные признаки данного состава преступления.

251.

Кравченко, являясь дежурным по станции, в нарушении инструкции по движению поездов, не выяснив у диспетчера поездного положения, разрешил трём рабочим следовать на съёмной дрезине до станции Куломзино для выполнения работ. После этого по запросу дежурного по станции Куломзино дал согласие на отправление навстречу дрезине тепловоза, ничего не сказав про движущуюся к ним дрезину. В результате столкновения тепловоза и дрезины одному из рабочих причинены травмы головы и ключицы, с которыми он находился на излечении в больнице три месяца.

252.

Помощник капитана парохода, находясь на вахте при проведении ходовых испытаний и обнаружив встречное судно, не вызвал в рубку капитана. Подавая пароход вправо с целью разойтись с встречным судном, не дал соответствующего сигнала. Штурман же встречного судна, вместо того чтобы принять вправо и разойтись левыми бортами, принял влево, что и привело к столкновению судов. Оба судна получили значительные повреждения. Было повреждено и оборудование, перевозимое на пароходе. Причинённый ущерб составил около 15 млн. рублей.

253.

Быстров и Савоськин в качестве пасса­жиров ехали в автомобиле ГАЗ-53, которым управлял водитель Николаев. Подъехав задним ходом к зданию, водитель Николаев и пасса­жир Савоськин вышли из машины, а Быстров остался в кабине на месте пас­сажира. Было холодно, и водитель Николаев крикнул Быстров, чтобы тот повернул ключ зажигания и прогрел машину. Быстров, не проверив, находится ли рычаг переключения скорости в нейтральном по­ложении или автомобиль стоит на ручном тормозе, повернул ключ зажигания, в результате чего машина резко дернулась и поехала назад, прижав задней частью к стене пассажира Савоськина и водителя Николаева, который скончался на месте.

254.

Серегин, управляя автобусом, совершил наезд на девочку четырехлетнего возраста, выбежавшую на проезжую часть из-за стоявшей на обочине автомашины. От полученных повреждений она скончалась на месте. Серегин, испугавшись случившегося, с места происшествия скрылся (в тот момент девочка была еще жива, и Серегин знал об этом). Впоследствии, будучи задержанным, он показал, что остановить автобус не мог, так как девочка появилась на дороге внезапно. Проведенная автотехническая экспертиза подтвердила его слова.

255.

Волков, работая трактористом в леспромхозе, будучи в нетрезвом состоянии, наехал на двух рабочих, один из которых на месте происшествия скончался, а другому был причинён тяжкий вред здоровью. Установлено, что в день происшествия трактор, которым управлял Волков, использовался для производственных работ в лесу. Во время подравнивая одного из штабелей, Волков не убедившись в отсутствии около штабеля людей, прижал трактором потерпевших к штабелю, что и привело к выше названным последствиям.

256.

Жеглов на вверенной ему автомашине УАЗ-469 с двумя пассажирами следовал по дороге Прохладный – Нальчик. В нарушение Правил дорожного движения Жеглов не из­брал скорость с учетом дорожных условий, заехал на неровный участок дороги, где не справился с управлением. Машина съехала в кювет и опрокинулась, при этом один из пассажиров получил телесные повреждения, от которых скон­чался. Поврежденная часть дороги не была обозначена, предупредительных или иных дорожных знаков не имелось. Из материалов дела видно, что Жуков мог видеть неисправный участок дороги, не обо­значенный предупредительным знаком, только на расстоянии 5 метров, что не давало ему возможности предотвратить происшествие.

257.

Рохлин передал управление закреплённой за ним грузовой автомашиной находившемуся в состоянии опьянения Жильцову. При обгоне Жильцов зацепил бортом другую грузовую машину, и обе автомашины двигались вместе до столкновения с автомобилем «Волга». В результате столкновения водителя «Волги» Стрекалову был причинён тяжкий вред здоровью.

258.

Заведующий гаражом Сенин разрешил Березину выехать в рейс, зная о неисправности у него ручного тормоза. Возвращаясь, поздно ночью из рейса, Березин задремал за рулём и наехал на стоящий на обочине дороги фургон. В результате столкновения автобус был серьёзно повреждён, (ущерб составил 260 тысяч рублей) и погиб находившийся в кузове фургона грузчик.

259.

Миронов, следуя по улице населенного пункта на грузовом автомобиле, во время движения задним ходом не принял мер предосторожности и совершил наезд на Матюшевскую, причинив ей легкий вред здоровью. В результате телесных повреждений у потерпевшей возникло воспаление, некроз тканей правового бедра и сепсис, от которого Матюшевская, не смотря на все принятые врачами меры, умерла через месяц в больнице.

260.

Королёв по просьбе Слепцова передал ему управление автомашиной, зная, что тот, являясь водителем-профессионалом, не имеет при себе водительского удостоверения. Слепцов превысил скорость движения, сбил пешехода, который перебегал улицу в неустановленном месте, причинив его здоровью тяжкий вред.

261.

Семёнов на принадлежащей ему автомашине ВАЗ–21099 вместе с 16-летним сыном возвращался с дачи. В пути следования Семёнову стало плохо, и он передал управление автомашиной сыну, зная, что тот не имеет права на управление. Не справившись с управлением, сын Семёнова столкнулся со стоящим у обочины дороги легковым автомобилем. В результате столкновения один пассажир погиб, а другому причинён тяжкий вред здоровью.

262.

Поплавухин, управляя автомобилем, при проезде нерегулируемого перекрестка, не убедившись в безопасности движения, произвел поворот налево, тем самым, создав помеху водителю мотоцикла Попову, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо. В результате действий Поплавухина произошло столкновение автомобиля с мотоциклом, Попову был причинен тяжкий вред здоровью. Поплавухин. испугавшись и полагая, что Попов мертв, с места происшествия скрылся.

263.

Ермолаев в нарушение правил движения перевозил людей в кузове самосвала. Перед погрузкой он открыл дверцу кабины и с левого борта наблюдал за движением подаваемой назад машины, подавая при этом сигналы. В это время один из находившихся в кузове пассажиров выпрыгнул на землю и попал под колесо и от полученных травм скончался.

264.

В связи с тем, что у грузовика в пути следования отказала тормозная система, водитель Моисеев вёл машину со скоростью 10-15 км\ч к посёлку, где находился гараж. В 5 километрах от посёлка на одном из подъёмов его стал обгонять другой грузовик. По окончании обгона из кузова обгонявшей автомашины неожиданно соскочил подросток и попал под машину Моисеева, получив смертельную травму.

265.

Голдин перелез через металлическое ограждение проезжей части и стал переходить дорогу. Заметив это, водитель Курлов снизил скорость и подал сигнал. Голдин остановился, и Курлов продолжил движение. Когда расстояние сократилось до 8 метров, Голдин решил, что успеет перейти дорогу, и побежал. Курлову пришлось резко затормозить и свернуть вправо, где он правым крылом сбил пешехода Овечкина, причинив тому тяжкий вред здоровью.

266.

Соловьёв ехал на скором поезде домой. Проезжая мимо своего посёлка, он остановил поезд стоп-краном, несмотря на большую скорость движения. В результате резкого торможения несколько пассажиров получили телесные повреждения средней тяжести, двое тяжкие, а четверо скончались при доставлении в больницу.

267.

Водитель Розин выехал в рейс на машине с неисправными тормозами. В пути он нагнал велосипедиста Абрамова находящегося в нетрезвом состоянии. Розин подал ему звуковой сигнал и стал обгонять. В тот момент, когда передняя часть автомашины поравнялась, с велосипедистом, тот внезапно свернул влево и ударился о машину. В результате удара Абрамову был причинен тяжкий вред здоровью, от которого он на месте происшествия скончался.

268.

Фильенгауэр и Бурунов с целью хищения вырезали куски медного провода из системы энергоснабжения на трамвайных путях, в результате чего было прервано городское движение трамваев четырех маршрутов на 6 часов.

269.

Дежурный железнодорожной станции Кравцов в выходной день на личной автомашине выехал для отдыха в лес, взяв с собой своего 14-летнего сына Егора. Из-за неисправности автомашины они вынуждены были остановиться вдалеке от ближайших населенных пунктов и шоссейной дороги. Осмотрев автомашину, Кравцов убедился, что для ее ремонта требуется железная полоса. Вместе с сыном они пришли к железнодорожному полотну и отвинтили рельсовую накладку. Починяв автомашину, они уехали, В результате возникшей неисправности железнодорожного полотна, товарный поезд сошел с рельс.

270.

Мусин снял медный провод, предназначенный для контроля смены сигналов проходного светофора на железной до­роге, тем самым повредив средства сигнализации на путях сообщения, которое могло повлечь крушение поезда и нарушение нормаль­ной работы транспорта, угрожающее безопасности движения.

Тема 35 «Преступления против государственной власти, интересов

государственной службы и службы в органах

местного самоуправления»

Контрольные вопросы:

1. Понятие преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления:

• Специфика объекта и субъекта этих преступлений.

• Отличие от преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

2. Злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285):

• Объективные признаки данного состава преступления: формы злоупотребления должностными полномочиями.

• Особенности субъективной стороны данного состава преступления.

• Отличие злоупотребления должностными полномочиями от хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного лицом с использованием своего служебного положения.

• Квалифицирующие обстоятельства злоупотребления должностными полномочиями.

• Специальные виды злоупотребления должностными полномочиями.

3. Превышение должностных полномочий (ст. 286):

• Понятие и виды превышения должностных полномочий.

• Условия, определяющие наступление уголовной ответственности за превышение должностных полномочий.

• Квалифицирующие обстоятельства превышения должностных полномочий.

• Отличие этого преступления от злоупотребления должностными полномочиями.

• Специальные виды превышения должностными полномочиями.

4. Получение взятки (ст. 290):

• Понятие предмета взятки.

• Формы использования лицом, получившим взятку, своего служебного положения.

• Содержание субъективной стороны.

• Квалифицирующие обстоятельства получения взятки.

5. Дача взятки (ст. 291). Посредничество во взяточничестве (ст. 291.1):

• Момент окончания преступления.

• Квалифицирующие обстоятельства этого преступления.

• Условия освобождения от уголовной ответственности лица, давшего взятку.

6. Служебный подлог (ст. 292):

• Понятие официального документа.

• Момент окончания данного преступления.

• Содержание корыстной и иной личной заинтересованности в данном преступлении.

• Субъект преступления.

• Разграничение служебного подлога со смежными составами.

7. Халатность (ст. 293):

• Объективные и субъективные признаки состава преступления.

• Квалифицирующие обстоятельства халатности.

• Отграничение от смежных составов.

271.

Оперуполномоченный уголовного розыска Барсуков уговорил Волкова забрать заявление о краже у него 5 ведер яблок с садового участка, а также укрыл от регистрации 3 заявления о карманных кражах у граждан. Свои действия он объяснил своей чрезмерной служебной загруженностью и малозначительностью причиненного этими кражами материального ущерба.

272.

Директор школы Грачевский дал указание бухгалтеру Кошкиной оформить платежные документы о произведенном ремонте четырех классов фирмой «Трек». Ее хозяином был зять Грачевского. В действительности аудитории отремонтировали родители учащихся.

273.

В государственный университет поступили денежные средства в сумме 5 млн. руб. на организацию повышения квалификации работников образования. По указанию ректора Мудрова 2 млн. руб. был перечислен на счет фирмы «Сибтур» в качестве оплаты выезда повышающих квалификацию в научную экспедицию. Следствие установило, что в экспедицию никто не ездил, а хозяином «Сибтура» является сын Мудрова.

274.

Оперуполномоченный уголовного розыска Костин опросил Ракова по факту полученного им проникающего ножевого ранения. Со слов потерпевшего ножом его ударил на улице неизвестный, которого он не разглядел, т.к. было темно. Объяснив Ракову, что возбуждение уголовного дела отнимет у него много сил, а результата не принесет, Костин предложил написать о, якобы имевшей место, попытке самоубийства. Раков согласился, а Костин вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Через неделю вследствие полученного ранения Раков скончался в больнице.

275.

Следователь Фетисов без согласования с прокурором и санкции судьи на квартире у подозреваемого Зуева произвел обыск, не принесший ожидаемых результатов. На следующий день Фетисов по заданию руководства вынужден был срочно уехать в 3-х дневную служебную командировку. Уезжая, он забыл сообщить о проведенном следственном действии прокурору и судье.

276.

Гражданин Шахов, являясь врачом-терапевтом городской поликлиники и по совместительству – заместителем заведующего горздравотдела администрации г. Невинномысска Ставропольского края, был назначен на должность председателя медицинской водительской комиссии при поликлинике в течение 2009-2010 гг. при приеме граждан, проходящих медицинскую комиссию, получал денежные средства за выдачу медицинских справок о профессиональной пригодности.

277.

Сотрудниками милиции был схвачен один из участников группового разбойного нападения на автозаправочную станцию. Он был допрошен следователем и задержан. Оперуполномоченные Кутузов и Баев, работающие над раскрытием данного преступления, привели «разбойника» в свой кабинет и потребовали сообщить данные соучастников. Задержанный настаивал, что знает только имена. Кутузов и Баев продолжая требовать точных данных соучастников нанесли ему несколько ударов.

278.

Сотрудники патрульно-постовой службы милиции доставили в дежурную часть Чернышова, у которого были обнаружены наркотические средства. Пришедшей в отдел матери Чернышова оперативный дежурный Морин сказал, что может отпустить сына за 25 тыс. руб., что впоследствии и сделал. Рапорт сотрудников ППСМ Морин регистрировать не стал. А когда они спросили его о результатах проверки, то ответил, что уголовное дело не возбуждено, т.к. количество наркотиков было недостаточным.

279.

Зиновьев, занимая должность начальника исправительного учреждения, неоднократно давал разрешение осужденным на выезд за пределы исправительного учреждения в обмен на обещания осужденных привезти в исправительную колонию различные товарно-материальные ценности. При этом выезды осужденным предоставлялись без учета характера и тяжести совершенного преступления, отбытого срока и поведения осужденных, т.е. с нарушением Уголовно-исполнительного кодекса и ведомственных нормативных правовых актов. Кроме того, Зиновьев получил автомобиль «Жигули» стоимостью 100 тыс. руб. от заключенного Бабышева за оформление и подготовку документов на условно-досочное освобождение, которое к заключенному, но закону не могло быть применено.

280.

Заместитель директора автобазы Лужин выяснил, что рабочий Сухов систематически занимается хищением деталей автомашин, ремонтируемых на базе. По полученным им данным, Сухов за несколько месяцев похитил различные детали на общую сумму 100 тысяч рублей. Однако, учитывая, что Сухов является братом его жены, Лужин скрыл совершённые хищения и дал указание оформить их списание как бракованных.

281.

Во время беседы оперуполномоченного уголовного розыска Паршина с наркоманом Шкловским, последний заявил, что предоставит информацию о совершенных его знакомыми преступлениях за героин. Паршин передал Шкловскому 0,05 грамма героина, который был им «изъят» без надлежащего оформления в ходе рейда по наркопритонам. Шкловский рассказал оперуполномоченному об исполнителях двух известных ему квартирных краж. Информация впоследствии подтвердилась и была реализована.

282.

Два сотрудника ГИБДД: младший лейтенант милиции Грищёнко и старший сержант милиции Журбин, остановили автомобиль «Вольво», управляемый иностранным гражданином и, угрожая оружием, завладели 2 тыс. долларов.

283.

Заместитель начальника ОУР капитан милиции Сотников сфальсифицировал протокол обыска: вместо 193 изъятых у гражданина Чепурко патрон к пистолету ПМ внес в протокол только 33 патрона, а остальные присвоил.

284.

Оперуполномоченные уголовного розыска Парыгин и Волчков в течение года предоставили защиту от криминальных элементов компьютерной фирме, учрежденной их другом детства Шмаковым. За это Шмаков ежемесячно выплачивал каждому из них по 10 тыс. рублей.

285.

К начальнику отдела военкомата Делягину обратился гражданин Заяц с просьбой внести в его военный билет подложную запись о прохождении им военной службы. Делягин пояснил, что это будет стоить 20 тыс. руб. и взял 5 тыс. руб. в качестве задатка. В условленный срок сотрудник военкомата потребовал недостающую сумму, но Заяц сказал, что денег у него пока нет. Тогда Делягин стал угрожать, что не вернет ему военный билет и другими неблагоприятными последствиями. Заяц обратился в правоохранительные органы. При передаче денег Делягин был задержан.

286.

Следователь Коробицкий определил, что обвинение Чибисова в разбое неперспективно и его действия следует квалифицировать как мелкое хулиганство. Вызвав Чибисова повесткой, Коробицкий посадил его в комнату временно задержанных и продержал там четыре часа. Затем в своем кабинете предложил за 50 тыс. руб. прекратить уголовное преследование в части разбоя. Пояснил, что в противном случае у него будут все основания заключить Чибисова под стражу. Последний передал следователю требуемые деньги.

287.

Следователь прокуратуры Григорьев по просьбе соседа Цоева, который без уважительных причин прогулял рабочий день, выписал ему фиктивную повестку в прокуратуру. Согласно повестки Цоев весь этот день давал показания в качестве свидетеля по уголовному делу. В качестве благодарности Цоев вечером следующего дня принес Григорьеву домой бутылку коньяка.

288.

Быков, работая в должности главного инспектора отдела собственной безопасности таможенного управления, а затем заместителя начальника отдела, заявил Ракову, ведущему инспектору таможни, о том, что в отношении его имеются компрометирующие материалы, и потребовал передать ему 15 тысяч долларов США. При передаче денег Быков был задержан. Следствие показало, что Быков никаких конкретных действий в пользу Ракова не совершал и не мог совершить, покровительства также оказать не мог, так как на момент передачи денег Быков и Раков работали в разных подразделениях (Быков был переведен в Московскую западную таможню). Кроме того, выяснилось, что какими-либо материалами, свидетельствующими о совершении Раковым противоправных действий, Быков не располагал, а имеющиеся документы он составил сам, действительности они соответствуют.