Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ответы гос экз прошлогодние.doc
Скачиваний:
51
Добавлен:
03.03.2016
Размер:
513.02 Кб
Скачать

52. Собственность как экономическая категория, формы и отношения собственности. Многоукладность современного национального хозяйства

Собственность на средства производства определяет социально-экономический строй общества. Собственность- это присвоение, обретение чего-то в свою власть, в свою принадлежность. Власть находится у того, кто является собственником. Собственность характеризуется с точки зрения социально-экономического содержания: 1.Присвоение факторов производства. 2.Способ соединения работников со средствами производства (продажа, наём рабсилы). 3.Хоз. использование материальных средств: собственник (сам) сдает в аренду, лизинг (передает). 4.Экономический механизм реализации собственности означает получение дохода и его использование. Юридическое содержание собственности (относится ко всем видам собственности): 1.Владение. 2.Пользование. 3.Распоряжение. Формы собственности: 1.Госсобственность имеет место везде: 1% - США, 50-60% - Португалия, Испания. 2.Коллективная собственность: США - на коллективных предприятиях 10% рабочей силы. У нас не сложилась. Приватизация означает превращение госсобственности в иные формы собственности. В 1995 г. приватизация проводилась в 150 странах. Ее этапы: Подготовительный - довольно продолжительный; Непосредственно процесс приватизации - самый короткий период; Налаживание эффективной работы приватизированных предприятий - наиболее продолжительный.

53. Современное развитие кейнсианского подхода в экономической теории

Еще в 60-70х годах появилось такое крупное направление, как посткейнсианство. Исторически оно сложилось из слияния двух потоков. С одной стороны, это было английское левое кейнсианство, центр которого находился в Кембридже, где долгое жила и работала лидер этого течения-Дж. Робинсон. С другой стороны, деятельность таких экономистов в США, как Ф.Клаудэр, А.Леонхуфвуд, Х.Мински и других. Кейнсианцев и их критиков разделяет вопрос о стабильности экономической системы. Сторонники современного кейнсианства по-прежнему исходят из того, что в капиталистическом хозяйстве существуют устойчивые причины, способные вызвать болезненные отклонения от стабильности роста и полного использования ресурсов, а поэтому необходимо вмешательство государства для их корректировки. В современном кейнсианстве акценты смещены на области, связанные с функционированием рынков капиталов, товаров и труда, анализируются проблемы, связанные с активным воздействием финансовой сферы на ход реального производства. Следующей проблемой современного кейнсианства является развитие теории ценообразования как новой основы макроэкономики. Цель этой теории - показать особенности ценообразования в реальных условиях современного капитализма, когда преобладание крупных фирм способных в определенных пределах регулировать цены и объемы производства, сочетается с господством сильных профсоюзов и колдоговорами о зарплате, когда в процессы ценообразования вмешивается государство, то есть в условиях существования регулируемых рынков товаров и рабочей силы. В этой новой ситуации (несовершенной конкуренции) цены не изменяются настолько быстро и эластично, чтобы в достаточно короткий срок привести в равновесие новое соотношение спроса и предложения ("расчистить рынок"). В итоге фирмы реагируют на изменение ситуации на рынках колебаниями объемов производства, результатом которых и являются длительные отклонения от состояния равновесия с неполным использованием производственных мощностей и рабочей силы. Кризис кейнсианства последних десятилетий вызвал оживление неоклассического направления, но он же способствовал возникновению новых тенденций в самом кейнсианстве. Различия между этими двумя ведущими направлениями современной экономической науки касаются исходных представлений о механизмах приспособления экономики к неравновесным ситуациям или "несовершенствам" рынка, о скорости этого приспособления и о том, кто, в конечном счете, способен быстрее, эффективнее и дешевле поправить дело - рынок или государство.