1451396610

З іншого боку, незаконні формування також приму-

ськовополонених все обличчя лезами (С-123,

шували медичних працівників до виконання невласти-

124).

вих їм функцій. У м. Луганську, наприклад, такі факти

• Члени одного з підрозділів – «Басмачі» або

стосуються групи швидкого реагування «Бетмен»:

«Спарта»: «Марія з Маріуполя, Свєта з Росії,

Аня (17 років) з Донецька». Виконували охо-

«Під час побиття, якщо жертва непритомніла,

рону військовополонених у м. Макіївка (До-

викликали медика. Медик щось вколював і приводив

нецька обл.) (С-123).

жертву до тями. Тоді тортури продовжувались» (С-

Персонал місць несвободи складався переважно з

122).

місцевих жителів. Проте свідчення 44% опитаних по-

страждалих вказують на їх особистий контакт з щонай-

У рамках дослідження вкрай важко охарактеризу-

менше 58 найманцями з Російської Федерації, а також

вати інший персонал, що забезпечував перебування

кадровими військовими РФ, які відігравали керівну

затриманих у місцях несвободи. Пов’язано це, перш

роль у проведенні допитів та організації охорони місць

за все, з неофіційним статусом цих місць, де у зброй-

несвободи. Такі випадки були зафіксовані:

них формувань т.зв. «ЛНР/ДНР» не виникало навіть

потреби у налагодженні нормальних умов утримання

Луганська область

в’язнів. Тому навіть приготуванням їжі займалися або

• м. Луганськ: підрозділ МГБ «Смерш» – 7 ви-

охоронці, або самі арештанти/полонені. Лише в пооди-

ноких випадках для функцій обслуговування залучався

падків; приміщення ОДА – 4 випадки; ІВС

допоміжний персонал з місцевих жителів (м. Донецьк,

Ленінського РВ – 2 випадки; комендатура

м. Сніжне та м. Іловайськ Донецької обл.) (С-02, С-06,

ЛНР – 12 випадків;

С-15, С-30, С-48).

• м. Алчевськ, батальйон «Призрак» – 2 випад-

ки;

Серед персоналу місць несвободи жінки зустріча-

• м. Краснодон, батальйон «Витязь» – 1 випа-

ються вкрай рідко. Зокрема, поки що відомо лише про

док;

семеро з них:

• м. Свердловськ – 11 випадків;

• Слідчий «міліції т.зв. ЛНР», м. Алчевськ –

• м. Стаханов, козаки отамана Козицина – 2 ви-

падки.

жінка близько 30 років з русявим волоссям,

працювала у міському відділі «міліції ЛНР»

(С-37).

Донецька область

• «Багіра», член військового формування т.зв

• м. Донецьк: «Російська Православна Армія» –

«ДНР», м. Сніжне (Донецька обл.) – місцева

жінка за 30 років, білявка з короткою стриж-

1 випадок; батальйон «Оплот» – 5 випадків;

кою, 160 см на зріст, міцної статури, одягалася

приміщення СБУ – 5 випадків; колишній офіс

переважно в камуфляжний військовий одяг,

Партії Регіонів – 1 випадок;

озброєна. Брала участь у проведенні допитів

• м. Костянтинівка – 1 випадок;

разом із військовослужбовцем РФ (С-41, С-74,

• м. Краматорськ, ІВС міськвідділу міліції – 2

С-80, С-84):

випадки;

• Охоронниця «Топаза», керівника «Оплоту»:

«Досить «дебела», здорова молодиця, висо-

ка – 180 см, симпатична, років 25. Волосся

світле, довге до пояса, було розплетене. На

голові була совєтська пілотка з зіркою. Об-

личчя продовгувате, ніс великий, «клюкова-

тий» – довгий, вузький, з горбинкою. Одіта

в чорну футболку з рукавами нижче ліктя,

військові штани, на грудях великий хрест на

12 см на цепочці. Мала пістолет Макарова і

дві гранати, одна з яких на розгрузці висіла

на грудях» (С-5).

• Олена «Гюрза», снайперша з Російської Феде-

рації, входила до складу одного з підрозділів

– «Басмачі» або «Спарта», виконувала охоро-

ну військовополонених у м. Макіївка (Донець-

ка обл.), під час допиту порізала одному з вій-

7 News-Front. Интервью с добровольцем: бурят с позывным «Ваха» из под-

Фото 16. Бурят з позивним «Ваха» - про бойові дії на

Донбасі.

7

разделения «Ольхон». - 17 березня 2015 р. - Режим доступу: https://www.

Алчевськ

$

Перевальськ

$

Слов’янськ

Краматорськ

$

Дружківка

Костянтинівка

Дзержинськ

Горлівка

Ясинувата

Донецьк

$

Докучаєвськ

Правоохоронні органи

Комерційний об'єкт

$ (заклад громадського харчування,

(міліція, СБУ, СІЗО і т.п.)

відпочинку, автозаправка і т.п.)

Військові об’єкти

Лікарня

Органи державної влади

Адміністративна будівля

та місцевого самоврядування

Промисловий об'єкт

Приватний будинок

Навчальний і науковий заклад

Багатоповерховий, житловий будинок

Гараж

Місця утримання під відкритим небом

(яма, вольєр, клітка, каналізаційний люк і т.п.)

ЗМІ

Луганськ

Красний Луч

Антрацит

$

Краснодон

Верхньошеверівка

Ровеньки

Свердловськ

Макіївка

Сніжне

Шахтарськ

Іловайськ

Дзеркальне

$

Старобешеве

Новокатеринівка

№

Рівень вірогідності ідентифікації

Представники т.зв. ЛНР/ДНР

Представники РФ

1

НИЗЬКИЙ

78 (51,7%)

17 (63%)

Відомо: прізвисько, формування, населений пункт

2

СЕРЕДНІЙ

45 (29,8%)

7 (25,9%)

Відомо: прізвисько, формування, населений пункт

+ ім’я/прізвище, національність, особливі прикмети

3

ВИСОКИЙ

28 (18,5%)

3 (11,1%)

Відомо: прізвисько, формування, населений пункт

+ ім’я/прізвище, національність, особливі прикмети

+ подробиці біографії/особистого життя, освіта,

місце народження, стабільна діяльність протягом

тривалого часу тощо

• м. Макіївка, комплекс «Ніка» – 2 випадки;

Звертаючись до рівня підготовки «персоналу» місць

• м. Слов’янськ – 1 випадок;

несвободи, слід нагадати, що вимоги низки міжнародних

• м. Сніжне – 10 випадків;

документів є практично тотожними в цій частині. Так, від

• с. Новокатеринівка Старобешевського району

персоналу місць несвободи вимагається, щоб він був ре-

Донецької області – 1 випадок.

тельно відібраний, пройшов курс підготовки з виконання

Російськими військовими командував «Ліса».

своїхзагальнихіконкретнихобов’язків.Керівництвотаким

персоналом повинна здійснювати особа, яка має достатню

Орієнтовно 35 років. Зріст біля 175 см. Рудий. Худий.

кваліфікацію та відповідні особисті якості, адміністративні

Це були контрактники із Пскова, Поволжя, Оренбур-

навички, належну професійну підготовку та досвід910.

га» (С-39, С-46, С-50).

«Вони виявилися найманцями з числа громадян

Результатидослідженнясвідчать,щоцихстандартів

Російської Федерації, за їх словами – осетинами за на-

поводження з військовополоненими та незаконно за-

ціональністю» (С-74).

триманими цивільними особами не дотримуються на

території т.зв. «ЛНР/ДНР». Хоча, за повідомлення-

«Серед охоронців були російські військові, части-

ми опитуваних, щонайменше 87 осіб т.зв. персоналу

на охоронців примушувала співати російський гімн.

мали військову освіту чи професійну підготовку в сфері

Кілька людей були із Ростова. За словами людей, які

діяльності правоохоронних органів. Проте 40 осіб із

були в групі, що базувалась на тому об’єкті, вони во-

них були представниками Російської Федерації з досві-

ювали в Дагестані, Іраці, Карабасі, Лаосі, В’єтнамі

дом роботи у збройних силах та ФСБ, а інші 47 – ко-

тощо. Серед них також був один чеченець і один осе-

лишніми працівниками правоохоронних органів Украї-

тин» (С-65).

ни (ОВС, СБУ), які здебільшого використовувалися для

проведення затримань та допитів. Найбільша кількість

«Лікар, що прийшов до мене, виявився капітаном

колишніх слідчих, наприклад, що наразі перейшли на

російських військ в погонах та з нашивками на війсь-

бік т.зв. ДНР, зафіксована у колишньому обласному

ковій формі. То був російський спецназ» (С-82).

управлінні СБУ в Донецькій області (5 осіб).

Оцінюючи вірогідність ідентифікації в подальшо-

му зазначених в інтерв’ю осіб, які виконували функції

персоналу місць несвободи (охорона, допити, конвою-

вання на примусових роботах, медична допомога, за-

безпечення їжею), ми можемо розподілити їх щонай-

менше на три категорії, наведені нижче у таблиці.

До категорії осіб, які мають високий рівень вірогід-

ності ідентифікації, можна віднести, наприклад, одного

з прибічників т.зв. «ДНР»:

8 62.ua. Кадыров заявил, что все чеченские «хулиганы», воевавшие за боеви-

ков «ДНР», уехали из Донбасса. – 31 липня 2015 р. - Режим доступу: www.62.

ua/article/909467

9 Правозахист-2010. Європейські пенітенціарні правила, ст.ст. 76, 81, 84 – 5

Фото 17. Найманці з Північного Кавказу,

травня 2015 р. - Режим доступу: http://pravozahist.com.ua/?p=210

м. Донецьк, червень 2014 р. 8

10 UA Право. Мінімальні стандартні правила поводження з в’язнями, ст.ст. 46,

47. - Режим доступу: http://ukraine.uapravo.net/data/base66/ukr66277.htm

«Я працював на примусових роботах у людини з

ких пенітенціарних правил, Мінімальних стандартних

позивним «Григорович», звали його Віктор Григоро-

правил поводження з в’язнями.

вич, він був щось на кшталт завгоспа в батальйоні

«Зоря». За його словами, він був уже кілька років

Відсутність розподілу функцій серед «персоналу»

міліцейським пенсіонером, у минулому – заступни-

місць несвободи призводить до виконання процедур за-

ком луганського «Беркута». Дуже ідейний прихиль-

тримання, конвоювання, охорони та допитів одними й

ник Новоросії був, говорив, що йому 62 роки» (С-09).

тими ж особами у 53,8% випадках. Такий підхід до вико-

нання норм права ставить під сумнів можливість об’єк-

Такі ж саме високі шанси бути упізнаним має один

тивного ставлення та гуманного, недискримінаційного

із представників РФ:

поводження із затриманими особами, що підтверджуєть-

ся фактами фізичного насильства стосовно 54,5% з них,

«У м. Сніжне рішення про тримання приймав

вчиненими саме під час утримання в місцях несвободи.

офіцер російської армії, полковник з позивним

«017», який мав шеврон «Вежливые люди». Він про-

Незважаючи на домінування вікової категорії 25-30

водив допити виключно з військовополоненими. Ке-

років серед охоронців «місць несвободи», слід акценту-

рував стратою місцевого жителя. Стверджував,

вати увагу на неприпустимість залучення до виконання

що брав участь у захопленні Криму та говорив, що

цих функцій неповнолітніх юнаків та дівчат, що було

це у нього вже четверта війна. Високий, 185-190 см

зафіксовано на території т.зв. «ДНР».

зросту, міцної статури, років 40-45, з невеликим

животом, випещений, зморшки на обличчі, чорняве

Медичний персонал, що залучається незаконними

та сивувате коротко стрижене волосся. Прожи-

збройними формуваннями т.зв. «ДНР/ЛНР» до надан-

ває під Москвою. Окуляри мав дуже дорогі, постій-

ня допомоги затриманим та військовополоненим, є

но крутив у руках пістолет Макарова. Його по-

відсутнім у 2/3 місць несвободи. Решта має недостатній

тім замінили тому, що він, на думку керівництва,

рівень кваліфікації, обмежені повноваження та ресурси

був лояльний до полонених» (С-20, С-36, С-41, С-72,

для призначення повноцінного лікування, чим пору-

С-74, С-84).

шуються вимоги Європейських пенітенціарних правил

ВИСНОВКИ ДО РОЗДІЛУ:

(2006 р.) та Женевських конвенцій. Зафіксовані випад-

ки участі медичних працівників у жорстокому повод-

«Персонал» місць несвободи, не зважаючи на

женні із затриманими та полоненими.

наявність серед них осіб щонайменше з військовою

освітою чи професійною правоохоронною підготов-

У 44% випадків керівну роль у проведенні допитів та

кою, виявився нездатним забезпечувати дотримання

організації охорони місць несвободи відігравали кадрові

вимог міжнародного гуманітарного права, Європейсь-

військовослужбовці та найманці з Російської Федерації.

№

Місто

Об’єкт

Місця безпосереднього тримання

1

Дзержинськ

міськвиконком

приміщення на першому поверсі

2

Костянтинівка

Костянтинівська міська рада/Костян-

підвал

тинівська міжрайонна прокуратура

3

Слов’янськ

СБУ

підвал

4

Слов’янськ

міськвиконком

приміщення на 4 поверсі (утримувалися

заручники ОБСЄ) та підвал

5

Краматорськ

міськвиконком

приміщення на першому поверсі (гарде-

робна)

6

Краматорськ

приміщення ювелірної майстерні

два приміщення в підвалі

7

Сєвєродонецьк

Державний НДІ азотної промисловості

підвал

і продуктів органічного синтезу, вул.

Вілесова, 1

8

Сєвєродонецьк

УБОЗ

камери

9

Сєвєродонецьк

СБУ

10

Лисичанськ

СБУ

підвал

11

Лисичанськ

ЗАТ«Лисичанськийсклозавод «Пролетарій»в

бомбосховище-підвал

м.Лисичанську

Лисичанськ

ДТСААФ в м. Лисичанськ (колишня

підвал

12

комендатура)

стані алкогольного сп’яніння або просто на якусь особу

особу впродовж 24 днів позбавлення волі тримали в

було зроблено донос. Такі неформальні місця триман-

трьох місцях (ІТТ Сєвєродонецька, гараж на території

ня осіб під вартою вважалися набагато жорсткішими

УБОЗу в м. Стаханові та гараж на території кафе в Пе-

за умовами тримання. За такі місця формально ніхто

ревальську) (С-78).

не ніс відповідальності, і поводження з поміщени-

ми туди особами залежало від волі тих, хто свавіль-

На сьогодні до частини тих приміщень, про які

но позбавляв волі цих осіб. Слід зазначити, що 59 із

надано свідчення особами, що були захоплені та

загального числа опитаних осіб, що становить 47%,

незаконно утримувалися, є доступ, оскільки вони

потрапили саме до таких «саморобних» неформаль-

знаходяться на підконтрольній Україні території.

них місць несвободи, які використовували злочинці

Зокрема, такими місцями є приміщення та споруди

з проросійських збройних угрупувань.

у звільнених у 2014 році містах Слов’янську, Крама-

торську, а також у Дзержинську, Костянтинівці, Ли-

При цьому такими угрупуваннями не визнава-

сичанську, Сєверодонецьку. Їх вдалося відвідати та

лись ніякі правові норми, вони вчиняли злочин,

проінспектувати моніторам (див. Таблицю 3).

порушуючи статтю 146 Кримінального кодексу

України, яка передбачає покарання за незаконне

Осіб поміщали до місць, які знаходилися поблизу

позбавлення волі або викрадення людини. Свідчен-

розташувань баз озброєних груп, таких, як: «При-

ням як патологічної садистської жорстокості, так

зрак», «Оплот», «Бетмен», «Кальміус», «Восток»,

і повної безкарності злочинців є, зокрема, й опу-

«Сомалі», «Спарта», «Заря», «Армія Юго-Востока»

блікована інформація про жертви бандита Лютого11

тощо, і це були підвали, інші непристосовані для

у місті Брянка, в якій ідеться про те, як бойовики

тримання людей приміщення – бомбосховища, тири,

утримували, катували, вбивали людей на території

архіви.

Брянки та Алчевська.

Зокрема, використовувалися і приміщення для

Нерідко особу поміщали почергово до декількох

утримання тварин: «Как говорили люди, которые

місць. Одна із опитаних осіб свідчила, що за час по-

сидели уже некоторое время, до того, как туда все-

збавлення волі з 29 жовтня 2014 по 23 травня 2015

лять задержанных, там держали собаку. Стены

року побувала у восьми місцях. Це були підвали, на-

поцарапаные ее когтями» (С-9).

півпідвали, інколи офісні приміщення (С-64). Іншу

Наступні свідчення із матеріалів опитування

потерпілих є також фактично документальним під-

11 Боевики «ЛНР»: В Брянке найдены 17 тел жертв бандита Лютого. – 14

твердженням попередніх інформацій.

серпня 2015 р. - Режим доступу: http://gordonua.com/news/war/Boeviki-LNR-V-