1451396610

5,7%

При затриманні силу

не застосовували

54,1%

Нанесення ударів прикладами та

18,4%

стволами стрілецької зброї

Застосування інших методів

жорстокого поводження

живота, ... В руках у него, возможно, что то было –

отрежу». Били по голове, чтобы не смотрел лежа на

что-то вроде обычных ключей, которыми он меня и

полу, по ногам. Били ногами, руками» (С-106).

бил» (С-21).

У 19 (21,8%) випадках затриманим з метою за-

«… один из них ударил меня кулаком в лицо, потом

подіяння тілесних ушкоджень наносилися також удари

трое били руками, а потом ногами (я присел на пол),

прикладами та стволами стрілецької зброї.

начали меня избивать – по голове, туловищу, рукам

и ногам» (С-54).

«… били руками та ногами, прикладом» (С-44).

«И пока грабили – били, между делом, каждый по-

«Люди, які затримали, … били прикладами по го-

дойдет: – «Дай я ему ногу прострелю, дай я ему уши

лові, ногами по колінах з подальшим транспортуван-

ням в багажнику автомобіля. Наслідки побиття: ге-

«…меняначалибить человекатри,...Этодлилось

матоми, вибиті зуби верхньої щелепи» (С-45).

около часа, ствол в рот пихали, били прикладом, «Бо-

таник» кричал: «Скальп буду снимать, …»» (С-29).

«Били прикладами, когда задерживали, выводили

из дома. Били везде, по всему телу» (С-59).

У 65 (74,7%) досліджуваних випадках затримань

цивільних осіб залякували застосуванням вогнепальної

«… замахивались дубиной перед лицом, били по

та холодної зброї.

спине, как палкой, так и прикладом автомата, вся

спина была баклажанного цвета, … были и переломы

«Залякували … зброєю, ножем в мене перед носом

ребер. Ножом крутили перед лицом, шеей, порезали

водили» (С-97).

штаны, …» (С-117).

«Во время задержания во дворе дома выстрелили

У 5 (5,7%) випадках до затриманих застосовано інші

несколько раз в воздух, на меня навели прицел авто-

методи нелюдського, жорстокого поводження – за-

мата…» (С-116).

стосовували електрошокер, калічили пальці рук та ніг

пасатижами, наносили кульові поранення малокалі-

У 10 (11,5%) досліджуваних випадках затриманням

берною зброєю, тілесні ушкодження за допомогою ко-

були піддані цивільні жінки.

лючих та ріжучих предметів тощо.

Жорстоке, нелюдське поводження бойовиків не-

«Душили руками за шею. Стреляли из пневма-

законних збройних формувань та представників

тического пистолета во все части тела … . Кололи

квазі-державних силових утворень з жінками є особли-

в икроножную мышцу правой ноги спицей. Сжимали

во показовим. Так, у 5 (50%) випадках затримань над

все пальцы правой руки пассатижами. Использова-

жінками, у тому числі вагітними та похилого віку, зну-

ли электрошокер, прикладывая его к разным частям

щалися, застосовували до них різноманітні види кату-

тела. Повредили ножом правую руку. Издевались все

вань тощо.

лица, которые меня задерживали, примерно в равной

степени. Соответственно, на теле оставались сле-

«… была избита человеком, который называл себя

ды от попадания пуль из пистолета, колотые раны

Олег Кубрак, угрожал изнасилованием, резал руки,

икроножной мышцы правой ноги, раны от сжатия

ноги и шею ножом» (С-30).

пассатижами всех пальцев правой руки, колотые

раны ладони правой руки, был поврежден глаз, он пло-

«…боевики начали бить меня прикладами авто-

хо видел» (С-79).

матов по голове, по спине, по рукам. … руки назад

заломили. Каждый старался меня ударить, каждый

«Було зроблено поріз горла, пошкодили грудну

старался меня за волосы схватить. … У меня была

клітку» (С-22).

разбита голова и вывихнута рука» (С-47).

«Меня очень сильно избили. Избивал боевик с по-

«Мені натягнули на обличчя мою кепку та зверху

зывным«Рысь».Онбилбитой,когдавытаскивалменя

наділи мішок на голову, …» (С-65).

из машины. Держал за волосы и дергал. Бил битой по

ноге и ребрах. Потом, связав руки за спиной, кинул на

«люди, які мене затримували, … одягали мішок

траву вместе с остальными. Потом все били ногами

на голову до моменту доставлення мене до місця по-

по ребрам. При задержании были связаны руки за спи-

стійного утримання» (С-2).

ной проволокой, затем, когда перевозили из исполко-

ма в горотдел (к российским военным), также были

«…одягли мішок на голову на декілька годин…» (С-

связаны руки проволокой» (С-49).

60).

«Меня душили пакетами. Потом пистолет пе-

Конвоювання незаконно затриманих з місця фак-

редергивали, затвор приставляли ко лбу, … рядом

тичного позбавлення свободи до місця подальшого

выстрелил с ухом, … электрошокер применялся неод-

тримання здійснювалося, як правило, тими ж бойови-

нократно. Потом надели наручники, то есть капро-

ками незаконних збройних утворень та представника-

новую ленту с защелкой» (С-93).

ми квазі-державних силових утворень, якими здійсню-

валися ці затримання.

До цивільних осіб при затриманнях у 56 (64,4%) до-

сліджуваних випадках бойовики незаконних збройних

У ході цих конвоювань до цивільних осіб бойовика-

формувань та представники квазі-державних силових

ми також застосовуються надмірна сила та жорстокість.

утворень на тривалий час застосовували фіксацію за

допомогою наручників, мотузки, гумового джгута, про-

Безпричинно наносилися удари, в тому числі при-

волоки тощо. Така фіксація в переважній більшості ви-

кладами та стволами стрілецької зброї, наносилися

падків застосовувалася з метою створення максималь-

тілесні ушкодження колючими та ріжучими предмета-

ної вразливості затриманих осіб.

ми.

«Люди, які мене затримували, застосовували фік-

«Були пошкоджені зуби верхньої щелепи, наяв-

сацію за допомогою наручників, … до моменту достав-

на гематома правої лобової частини черепа, проко-

лення мене до місця постійного утримання» (С-2).

ли шилом черевної порожнини в трьох місцях, поріз

вказівного пальця правої руки, пробита стопа правої

«Применяли связывания – … мне связали руки

ноги шилом, значні гематоми колінних суглобів обох

чем-то за спиной. После мне приказали встать, но я

ніг, пошкодження ребер» (С-45).

не мог со связанными руками, …» (С-109).

«… Когда я им говорила, у вас же есть матери, как

З метою створення вразливих умов затриманим

вам не стыдно, что вам от меня надо, тот, кто си-

цивільним особам у 29 (33,3%) випадках при затриман-

дел слева, говорил: «Молчи, сука!», - и бил меня при-

нях на голову одягали мішок.

кладом по плечам, по рукам, по туловищу» (С-47).

військовослужбовців ЗСУ та бійців добровольчих ба-

До полонених військовослужбовців ЗСУ та бійців

тальйонів при захопленнях їх у полон. Жорстоке по-

добровольчих батальйонів майже у всіх випадках захо-

водження при затриманні застосовувалося у 68 (87,2%)

плення застосовувалася фіксація за допомогою пласти-

досліджуваних випадках.

кових хомутів, проволоки, ременів та скотчу. Очі їм на

тривалий час зав’язували пов’язками.

«… били, наносили ушкодження електричним то-

ком та іншими способами. … особисто терорист

«Застосовували зв’язування мотузкою та спеціаль-

Захарченко молотком зламав вказівний палець на

ною проволокою-затяжкою позаду, доволі довго, декіль-

правій руці. … на лівій руці залишилися шрами в ви-

ка годин. Очі були зав’язані пов’язкою весь час» (С-27).

гляді літери «А» та інші шрами, адже різали руку,

намагаючись викарбувати ім’я Асван» (С-125).

«Застосовували зв’язування. Ті, що затримували,

зв’язали руки та посадили на БМП. Я був зв’язаний …

«Особи, що нас затримали, бачили, що мій то-

до того часу, поки нас не привезли в тимчасовий та-

вариш поранений, бо у нього була шина на нозі –

бір» (С-53).

специфічна, щоб знерухомити ногу. ДНР-івці бачи-

ли, що людина поранена, … – вони мого товариша

«… одягали мішок на голову, попередньо замотавши

викинули з машини і почали ще йому стрибати по

очі та зв’язавши руки (переді мною, долонями назовні)

нозі. Після того, як нас витягли з машини, почали

скотчем.Утакомустаніябув,покименетранспорту-

наносити удари і руками, і ногами. ... били приклада-

вали, приблизно дві – дві з половиною години» (С-62).

ми... Ми лежали на землі, куди саме завдавали удари,

не можу вже сказати... Не можу зорієнтуватись,

Особливості конвоювання захоплених у полон війсь-

скільки часу це побиття тривало» (С-87).

ковослужбовців ЗСУ та бійців добровольчих батальйонів

полягають у тому, що процес такого конвоювання іноді

«При затриманні мене били прикладом, … Ми

тривав надто довго (часто більше доби) і суб’єкти, які

стояли на колінах, руки за головою, голова опущена, в

його здійснювали, змінювалися. Матеріали дослідження

мене все затерпло, навіть судороги були. Ми так про-

містять відомості про численні випадки, коли конвою-

стояли десь з передобідньої пори і до того, як почало

вання розпочинали підрозділи збройних сил РФ, а про-

темніти» (С-114).

довжували бойовики незаконних збройних формувань.

«… били ногами по туловищу, руками, приклада-

«Конвоювання відбувалося більше доби, оскільки

ми от автоматов по голове … пытались отрубить

нас «возили за собою» спочатку військові РФ, які об-

топором пальцы на ноге, сдавливали плоскогубцами

стрілювали наші позиції, а потім на наступний день

пальцы на руках» (С-23).

вони передали нас ДНРівцям, які також не одразу нас

привезли до місця тримання» (С-27).

Отримані свідчення заарештованих і полонених до-

Донецька область

зволяють стверджувати, що у більшості випадків серед

• м. Донецьк: приміщення ГУМВС – 1 випадок;

«персоналу» місць несвободи був відсутній розподіл

функцій. Так, функції затримання, конвоювання та

приміщенняСБУ–2випадки;приміщенняодного

охорони у 38,6% випадків здійснювали одні й ті ж самі

•

зІТТ–1випадок;бойовики«Оплоту»–2випадки;

люди. Ще у 53,8% випадків ці ж люди проводили про-

представники «Російської Православної Ар-

цедуру допиту. Зазначені факти універсального поєд-

•

мії» – 2 випадки;

нання «в одній особі» усіх функцій зафіксовані віднос-

м. Горлівка, збройне формування т.зв. «ДНР»

но пропорційно на територіях, підконтрольних т.зв.

– 1 випадок;

«ЛНР» (30,1%) та «ДНР» (22,7%):

• м. Дзержинськ, комендатура т.зв. «ДНР» – 1 ви-

•

падок;

Луганська область

м. Докучаєвськ, збройне формування т.зв.

• м. Луганськ: 6-й окремий козачий полк ім.

«ДНР» – 2 випадки;

• м. Дружківка, збройне формування «НКВД» –

Платова (керівник П.Дрьомов) – 1 випадок;

•

1 випадок;

група швидкого реагування «Бетмен» О.Бєд-

м. Костянтинівка, збройне формування т.зв.

нова – 3 випадки; підрозділ МГБ «Смерш» – 1

•

«ДНР» - 1 випадок;

випадок; комендатура т.зв. «ЛНР» – 3 випад-

м. Краматорськ, збройне формування т.зв.

ки;

•

«ДНР» – 1 випадок;

• Станиця Луганська, збройне формування т.зв.

м. Макіївка, збройне формування т.зв. «ДНР»

«ЛНР» – 1 випадок;

– 1 випадок;

• м. Алчевськ, батальйон О. Мозгового «При-

• м. Сніжне, військові РФ – 20 випадків;

зрак» – 3 випадки; комендатура т.зв. «ЛНР»

•

м. Ясинувата (станція), батальйон «Восток» –

– 1 випадок; дружина ім. благовірного князя

1 випадок.

О. Невського – 4 випадки;

З огляду на це є сумнівною можливість об’єктив-

«ЛНР» – 1 випадок;

поводження з більшістю осіб, які утримувалися у

док;

та катувань підтверджує цю тезу – 54,5% опитаних

зрак» – 1 випадок;

мання та допитів у місцях несвободи.

Донського» – 2 випадки;

Серед 101 детально описаного охоронця місць нес-

никова» – 1 випадок;

віком 25-30 років (26,5%) (Мал. 19).

ка» – 1 випадок; 6-й окремий козачий полк ім.

Слід звернути увагу на те, що в охоронці було залуче-

Платова – 2 випадки;

но щонайменше чотирьох 15-річних юнаків у м. Сніжне

на – 1 випадок.

ласть) (С-123).

Мал. 19. Віковий розподіл персоналу,

що здійснював охорону місць несвободи

27%

15-20 років

20-25 років

25-30 років

30-35 років

13%

10%

11% 12%

11%

35-40 років

9%

8%

40-45 років

45-50 років

50-60 років

Мал. 20. Віковий розподіл персоналу,

що брав участь у проведенні допитів

24,4%

15-20 років

20,9%

20-25 років

17,4%

25-30 років

14%

15,1%

30-35 років

35-40 років

40-45 років

3,5%

3,5%

45-50 років

1,2%

50-60 років

Серед допоміжного персоналу слід зазначити

також медичних працівників, залучення яких було

зафіксовано в м. Донецьку, м. Сніжне та м. Макіїв-

ка (Донецької обл.), м. Луганськ, мм. Красний Луч

та Алчевськ (Луганської обл.). На статус в’язнів ме-

дичний персонал практично не мав змоги вплинути,

через що звільнення або переведення в інше місце з

причини захворювання практично не відбувалося.

Як правило, медична допомога обмежувалася об-

робкою отриманих ран, ін’єкціями знеболювальних

чи антисептичних засобів. Відсутність медичного

персоналу у 2/3 місць несвободи призвели до пору-

шення вимог міжнародних документів, ратифікова-

них Україною. В першу чергу це стосується статті 3

Європейської конвенції про захист прав людини і

основних свобод, а також вимог інших міжнародних

стандартів, зокрема Європейських пенітенціарних

правил (2006 р.)5, стаття 41.2 яких наголошує на не-

Фото 15. Залучення дітей до участі у збройних

обхідності заходів задля забезпечення при потребі

формуваннях. Батальйон «Восток» .

4

термінової невідкладної допомоги доступу до послуг

кваліфікованого лікаря. Свідчення опитаних нами

15-20 років – 10 осіб (10%);

військовослужбовців ВСУ також вказують на недо-

тримання «персоналом» місць несвободи вимог Же-

20-25 років – 13 осіб (13%);

невських конвенцій в частині поведінки лікарського

персоналу:

25-30 років – 27 осіб (27%);

«Власті, що тримають у полоні, видають на

30-35 років – 8 осіб (8%);

прохання кожному військовополоненому, який прой-

шов лікування, офіційну довідку із зазначенням ха-

35-40 років – 11 осіб (11%);

рактеру його хвороби чи поранень, тривалості й

характеру лікування. Дублікат такої довідки надси-

40-45 років – 12 осіб (12%);

лають до Центрального агентства у справах війсь-

ковополонених»6.

45-50 років – 9 осіб (9%);

Ми маємо вказати окремо на той факт, що попри

50-60 років – 11 осіб (11%).

засади лікарської етики, не увесь медперсонал дотри-

мувався принципів надання невідкладної допомоги

Віковий розподіл 86 описаних осіб, які були задіяні

затриманим та полоненим. Керівний склад міської

у проведенні допитів, демонструє перевагу вікової кате-

лікарні м. Краснодон (вул. Земнухова, 151), наприклад,

горії від 40 до 45 років (Мал. 20)

негативно ставився до необхідності надання допомоги

військовополоненим з числа українських військово-

15-20 років – 1 особа (1,2%);

службовців, навмисно спричиняючи їм біль під час піс-

ляопераційних процедур (С-52).

20-25 років – 3 особи (3,5%);

У складі збройного формування МГБ «Смерш»,

25-30 років – 12 осіб (14%);

що базувалося влітку 2014 р. у м. Луганськ (пл. Героїв

Великої Вітчизняної війни, 10), як показали свідки та

30-35 років – 18 осіб (20,9%);

постраждалі, перебували 2 російських медпрацівники

– фельдшери на прізвисько «Пал Палич» та «Каха»

35-40 років – 13 осіб (15,1%);

(Калінін Валерій Іванович із Краснодара). Перший

займався катуванням з використанням медичних ін-

40-45 років – 21 особа (24,4%);

струментів, а другий виявляв особливу жорстокість при

зверненні до нього арештантів (С-65).

45-50 років – 15 осіб (17,4%);

50-55 років – 3 особи (3,5%).

5 Правозахист-2010. Європейські пенітенціарні правила, ст. 41.2 – 5 травня

2015 р. - Режим доступу: http://pravozahist.com.ua/?p=210

6 Ст. 30 Женевської конвенції про поводження з військовополоненими

4 Ylemoscova. Andrey Donetsk. – 29 липня 2014 р. - Режим доступу: https://

від 12 серпня 1949 р. - Режим доступу: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.

www.youtube.com/watch?v=Z6_Z0a7sTyI

nsf/link1/MU49007.html