Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
kpi Moy Kurcach.docx
Скачиваний:
15
Добавлен:
03.03.2016
Размер:
6.04 Mб
Скачать

3.4 Вибір автотрансформатору зв’язку 330/110 кВ.

Вибір автотрансформатору здійснюється по перетоку потужності через нього в різних можливих режимах роботи. Для вибору автотрансформатора зв’язку розглянемо 3-ри режима:

– режим максимального навантаження шин 10 та 110 кВ;

– режим мінімального навантаження шин 10 та 110 кВ;

– аварійний режим(вихід з ладу 1 турбогенератора на напрузі 10 чи 110 кВ).

Потік потужності від блокового трансформатора:

Pбл.2 =Рг3 - 0.1 * Рг3=54 МВт

Таблиця 4

№п/п

1 варіант схеми

2 варіант схеми

1

Перетоки від трансф.зв’язку

4

34,4

-55,6

4

34,4

-55,6

2

Максимальна потужність,що споживається в мережі на 110 кВ

113

113

113

113

113

113

3

Потужність від блочного генератора

144

144

144

54

54

54

Перетоки через автотрансформатор

35

65,4

-24,6

-55

-24,6

-144,6

По найбільшому розрахунковому навантаженню визначаємо потужність автотрансформатора:

МВ·А

Вибираємо автотрансформатор зв’язку типу АТДЦТН-250000/330/100 з параметрами, які занесені до табл. 5:

Таблиця 5

SН,

МВA

ΔРХХ,

кВт

ΔРКЗ

кВт

IХХ

%

UК(ВС),

%

UК(ВН),

%

UК(СН),

%

Вартість

тис.грн.

250

160

620

0,45

10

54

42

5780

3.5 Вибір секційного реактору.

Реактор вибирається по струму секції.

Вибираємо реактор типу РБДГ 10-4000-0.18У3 [2] з параметрами, які приведені в табл.6:

Таблиця 6

UН,

кВ

Тривалий

струм,А

ХНОМ,

Ом

Номін.втрати

на фазу,кВт

IДИН,

кА

IТЕРМ,

кА

tТЕРМ,

C

10

3200

0,18

27.7

65

25.6

8

Для 1-го і 2-го варіантів тип секційного реактора буде однаковим.

4.Техніко-економічне порівняння варіантів

Найбільш економічний варіант електроустановки вимагає найменшого значення повних приведених витрат:

де - нормативний коефіцієнт ефективності капіталовкладень, К- капіталовкладення в електроустановку .

Річні витрати складаються з трьох складових:

–амортизаційні відрахування, де

де – норма амортизаційних відрахувань,

–витрати на обслуговування ЕС (ремонт і зарплата персоналу), де

де для і для.

–витрати, обумовлені втратами енергії.

де – вартість 1втраченої енергії, приймаємона 2015 рік.

–річні втрати електроенергії.

Втрати потужності(млн.кВт.год)

Таблиця 7

1

2

n

n

ТДН-80000/110

1

1.286

1

1.286

ТДЦ-125000/110

1

2.669

-

ТДЦ-125000/330

-

1

2.172

ТДЦ-400000/330

1

4.372

1

4.372

АТДЦТН-250000/330/110

1

3.16

1

3.16

10.572

13.595

Складаємо порівняльну таблицю вартості варіантів. В таблиці враховується тільки те обладнання, на які відрізняються варіанти.

Таблиця 8

№ п/п

Назва і тип обладнання

1-ий варіант

2-ий варіант

Ціна, тис. грн.

n

Вартість, тис.грн.

n

Вартість, тис.грн.

1

Блочний трансформатор

ТДН-80000/110

1225,2

1

1225,2

1

1225,2

2

Блочний трансформатор

ТДЦ-125000/110

1777.77

1

1777.77

-

-

3

Блочний трансформатор ТДЦ-125000/330

2158.73

-

-

1

2158.73

4

Блочний трансформатор

ТДЦ-400000/330

4736.5

1

4736.5

1

4736.5

5

Автотрансформатор

АТДЦТН-250000/330/110

5780

1

5780

1

5780

6

Комірка 110 кВ

115

10

1150

9

1035

7

Комірка 330 кВ

465

4

1860

5

2325

8

ВЛ-110кВ,одноланцюгова

46.5

4

1860

4

1860

9

ВЛ-330кВ,одноланцюгова

83.7

2

16740

2

16740

Сума

34898.01

36295.64

Розрахунок щорічних витрат тис.грн

Таблиця 9

Найменування

Варіанти

1

2

Щорічні витрати на технічне обслуговування і ремонт, -всього

в т.ч.

ВЛ 110-330 кВ, 1.2% від К

РУ 110-330 кВ, 2.4% від К

765.79

424.08

341.71

799.33

424.08

375.25

Амортизаційні відрахування, -всьго

в т.ч.

ВЛ 35-750 кВ, 2% від К

РУ 10-750 кВ, 3.6% від К

1219.36

706.8

512.56

1269.68

706.8

562.88

Вартість втрат,

(43.61 коп/кВт.год)

4610.45

5928.78

Разом щорічні витрати

6595.6

7997.79

Розрахунок

  1. Доход

  1. Балансовий прибуток

  1. Податок на прибуток

  1. Поточний річний чистий прибуток

  1. Інтегральний ефект

  1. Рентабельність інвестицій

  1. Строк окупності

Результати розрахунку показників ефективності, млн.грн

Таблиця 10

Варіанти

1

2

Доход

885.283

885.283

Балансовий прибуток

877.76187

Податок на прибуток

184.3299927

Поточний річний чистий прибуток

693.4318773

Інтегральний ефект

6896.040103

Рентабельність інвестицій

13.628

Строк окупності

0.0734

Отже за рахунок більшого значення рентабельності і менших затрат на виробництво електроенергії вибираємо 1 варіант схеми.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]