3.4 Вибір автотрансформатору зв’язку 330/110 кВ.

Вибір автотрансформатору здійснюється по перетоку потужності через нього в різних можливих режимах роботи. Для вибору автотрансформатора зв’язку розглянемо 3-ри режима:

– режим максимального навантаження шин 10 та 110 кВ;

– режим мінімального навантаження шин 10 та 110 кВ;

– аварійний режим(вихід з ладу 1 турбогенератора на напрузі 10 чи 110 кВ).

Потік потужності від блокового трансформатора:

_{Pбл.2 =Рг3 - 0.1 * Рг3=54 МВт}

Таблиця 4

№п/п		1 варіант схеми				2 варіант схеми
1	Перетоки від трансф.зв’язку	4	34,4	-55,6	4		34,4	-55,6
2	Максимальна потужність,що споживається в мережі на 110 кВ	113	113	113	113		113	113
3	Потужність від блочного генератора	144	144	144	54		54	54
	Перетоки через автотрансформатор	35	65,4	-24,6	-55		-24,6	-144,6

По найбільшому розрахунковому навантаженню визначаємо потужність автотрансформатора:

МВ·А

Вибираємо автотрансформатор зв’язку типу АТДЦТН-250000/330/100 з параметрами, які занесені до табл. 5:

Таблиця 5

SН, МВA	ΔРХХ, кВт	ΔРКЗ кВт	IХХ %	UК(ВС), %	UК(ВН), %	UК(СН), %	Вартість тис.грн.
250	160	620	0,45	10	54	42	5780

3.5 Вибір секційного реактору.

Реактор вибирається по струму секції.

Вибираємо реактор типу РБДГ 10-4000-0.18У3 [2] з параметрами, які приведені в табл.6:

Таблиця 6

UН, кВ	Тривалий струм,А	ХНОМ, Ом	Номін.втрати на фазу,кВт	IДИН, кА	IТЕРМ, кА	tТЕРМ, C
10	3200	0,18	27.7	65	25.6	8

Для 1-го і 2-го варіантів тип секційного реактора буде однаковим.

4.Техніко-економічне порівняння варіантів

Найбільш економічний варіант електроустановки вимагає найменшого значення повних приведених витрат:

де - нормативний коефіцієнт ефективності капіталовкладень, К- капіталовкладення в електроустановку .

Річні витрати складаються з трьох складових:

–амортизаційні відрахування, де

де – норма амортизаційних відрахувань,

–витрати на обслуговування ЕС (ремонт і зарплата персоналу), де

де для і для.

–витрати, обумовлені втратами енергії.

де – вартість 1втраченої енергії, приймаємона 2015 рік.

–річні втрати електроенергії.

Втрати потужності(млн.кВт.год)

Таблиця 7

	1		2
	n		n
ТДН-80000/110	1	1.286	1	1.286
ТДЦ-125000/110	1	2.669	-
ТДЦ-125000/330	-		1	2.172
ТДЦ-400000/330	1	4.372	1	4.372
АТДЦТН-250000/330/110	1	3.16	1	3.16
		10.572		13.595

Складаємо порівняльну таблицю вартості варіантів. В таблиці враховується тільки те обладнання, на які відрізняються варіанти.

Таблиця 8

№ п/п	Назва і тип обладнання		1-ий варіант		2-ий варіант
		Ціна, тис. грн.	n	Вартість, тис.грн.	n	Вартість, тис.грн.
1	Блочний трансформатор ТДН-80000/110	1225,2	1	1225,2	1	1225,2
2	Блочний трансформатор ТДЦ-125000/110	1777.77	1	1777.77	-	-
3	Блочний трансформатор ТДЦ-125000/330	2158.73	-	-	1	2158.73
4	Блочний трансформатор ТДЦ-400000/330	4736.5	1	4736.5	1	4736.5
5	Автотрансформатор АТДЦТН-250000/330/110	5780	1	5780	1	5780
6	Комірка 110 кВ	115	10	1150	9	1035
7	Комірка 330 кВ	465	4	1860	5	2325
8	ВЛ-110кВ,одноланцюгова	46.5	4	1860	4	1860
9	ВЛ-330кВ,одноланцюгова	83.7	2	16740	2	16740
	Сума			34898.01		36295.64

Розрахунок щорічних витрат тис.грн

Таблиця 9

Найменування	Варіанти
	1	2
Щорічні витрати на технічне обслуговування і ремонт, -всього в т.ч. ВЛ 110-330 кВ, 1.2% від К РУ 110-330 кВ, 2.4% від К	765.79 424.08 341.71	799.33 424.08 375.25
Амортизаційні відрахування, -всьго в т.ч. ВЛ 35-750 кВ, 2% від К РУ 10-750 кВ, 3.6% від К	1219.36 706.8 512.56	1269.68 706.8 562.88
Вартість втрат, (43.61 коп/кВт.год)	4610.45	5928.78
Разом щорічні витрати	6595.6	7997.79

Розрахунок

1. Доход

2. Балансовий прибуток

3. Податок на прибуток

4. Поточний річний чистий прибуток

5. Інтегральний ефект

6. Рентабельність інвестицій

7. Строк окупності

Результати розрахунку показників ефективності, млн.грн

Таблиця 10

	Варіанти
	1	2
Доход	885.283	885.283
Балансовий прибуток		877.76187
Податок на прибуток		184.3299927
Поточний річний чистий прибуток		693.4318773
Інтегральний ефект		6896.040103
Рентабельність інвестицій		13.628
Строк окупності		0.0734

Отже за рахунок більшого значення рентабельності і менших затрат на виробництво електроенергії вибираємо 1 варіант схеми.