Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Спецчасть №1.doc
Скачиваний:
8
Добавлен:
03.03.2016
Размер:
5.95 Mб
Скачать

2)Для комбинированной системы разработки с проведением выработки вприсечку к откаточному штреку

а)стоимость проведения

ΣК = КошLкр + Квш (Lкр-150) + Кфхlл + Крл lлм-д + ΣКпрпл / nкр, (8.19)

где Кош = 407грн/м, Крп=162 грн/м

Квш = ((36+16*12,8-2,5*0,4*12,8)*1,31+16*1)*1,17 = 368 грн/м;

Кфх = (36+16*9-2,5*0,38*9)*1,31*1,17 = 263 грн/м;

ΣК=407 1600+368*(1600-150)*220+162*220+544600+93801/2=1869801 грн.

С учетом поправочного коэффициента, приведенного на странице 4 [5] стоимость затрат на капитальные вложения будет увеличена в 4,4 раза и составит 8227125 грн.

б)стоимость поддержания

, (8.20)

r1фх = 0,55*9,0*0,0025*830*1,0*0,6 = 6,2 грн м /год;

r1ош=10,0 грнм/год;

r2вш = 0,3*12,8*3,451*1,0*0,8*1,265*0,53 = 7,1 грн/м;

r2ош=8,1 грн/;

r4фх = 1,1*9,0*2,55*1,0*0,6 = 15,15 грнм/год;

r3ош=69 грн/м;

r4вш = 1,1*12,8*2,55*1,0*0,6 = 21,54 грн м/год;

r4ош=24,4 грн м/год;

r3фх = 6,1*9,0*1,0*1,0*0,8*1,265*0,53*1,0*1,456 = 43 грн/м;

R=(1/100+1/80)*5*16002+(8.1+69)*1600+21.54*14502/80+7.1*1450+

+24.4*1502/160+(6.2*20+43)*220+15.15*220*20=1094584,грн

С учетом поправочного коэффициента, приведенного на странице 4 [5] стоимость затрат на поддержание выработок будет увеличена в 4,8 раза и составит 5254000 грн.

ΣG = 59651 грн; Ż = 519000т

С2 = (8227125+5254000+208779)/591000= 26,4 грн/т

Результаты расчетов затрат по элементам для двух, сравниваемых вариантов систем разработки свожу в таблицу 8.1

Таблица 8.1. – Результаты сравнения вариантов систем разработки

Параметр

Единица измерения

Вариант системы разработки

№1

№2

K

тыс. грн.

5879

8227

R

тыс. грн.

6150

5254

G

тыс. грн.

209

209

C

грн/т

20,7

26,4

В % к лучшему варианту

100

128

«Выбор и обоснование способа охраны участковых выемочных

выработок в условиях угольного пласта m5»

Обоснование необходимости охраны участковых выработок за лавой для ее повторного использования.

Для сравнения предлагаемых в специальной части № 1 систем разработки и выбора наиболее рационального варианта для данных горно-геологических условий необходимо, на мой взгляд, рассмотреть:

  1. возможность использования конвейерного штрека повторно в качестве вентиляционного. При этом предлагаю применить следующие варианты:

а) поддирка почвы на расчетную величину и применение шахтного варианта крепи с величиной податливости 300мм;

б) применение пятизвенной крепи с расчетной податливостью, при использовании крепи усиления и поддирку почвы на расчетную величину;

в) проведение выработки – конвейерного штрека с завышенным сечением и применение крепи усиления (которая обеспечит податливость крепи 1м) на протяжении всей выработки.

  1. Выбор рационального способа охраны конвейерного штрека для повторного использования в качестве вентиляционного.

При этом необходимо выбрать лучший вариант повторного использования штрека с лучшим вариантом способа его охраны за проходом лавы.

Согласно вышеприведенному можно сделать вывод, что тема специальной части № 2 является актуальной для условий отработки пласта m5