- •Практична робота №3.
- •Після опрацювання теми студент повинен:
- •1) Знати:
- •2) Вміти: вирішувати завдання Завдання 1.
- •Методичні вказівки до вирішення завдання 1.
- •Оцінка неплатоспроможності за моделлю «z - рахунку» е. Альтмана
- •Оцінка неплатоспроможності за моделлю Лиса
- •Оцінка неплатоспроможності за моделлю Таффлера
- •Оцінка неплатоспроможності за моделлю Терещенко о.О.
- •Імовірність банкрутства залежно від значення показника r
- •Оцінка неплатоспроможності за моделлю Іркутської державної економічної академії
- •Оцінка неплатоспроможності за моделлю Сайфуліна- Кадикова
- •Оцінка неплатоспроможності за моделлю Сєдлова і.В.
- •Інтерпретація значень z-показника
- •Оцінка неплатоспроможності за моделлю Савицької г.В.
Оцінка неплатоспроможності за моделлю Терещенко о.О.
Показники |
базовий рік |
звітний рік |
Відхилення (+,-) |
Відношення грошових надходжень до зобов’язань |
|
|
|
Відношення валюти балансу до зобов’язань |
|
|
|
Відношення чистого прибутку до середньорічної суми активів |
|
|
|
Відношення прибутку до виручки |
|
|
|
Відношення виробничих запасів до виручки |
|
|
|
Відношення виручки до основного капіталу |
|
|
|
Z |
|
|
|
Висновок:
Модель, розроблена при Іркутській державній економічній академії:
Z = 8,38 К1 + К2 + 0,054К3 + 0,63 К4, (3.5)
де Z – показник ризику банкрутства підприємства;
К1 – питома вага оборотних активів;
К2 – рентабельність власного капіталу;
К3 – відношення виручки до активів;
К4 – рентабельність господарської діяльності.
Імовірність банкрутства підприємства, залежно від значення Z, приведена в табл. 3.5.
Таблиця 3.5
Імовірність банкрутства залежно від значення показника r
Значення Z |
Імовірність банкрутства, % |
Менше 0 |
Максимальна (90 - 100) |
0 - 0,18 |
Висока (30 - 80) |
0,18 - 0,32 |
Середня (35 - 50) |
0,32 - 0,42 |
Низька (15 - 20) |
Більше 0,42 |
Мінімальна (до 10) |
Таблиця 3.6
Оцінка неплатоспроможності за моделлю Іркутської державної економічної академії
Показники |
базовий рік |
звітний рік |
Відхилення (+,-) |
Питома вага оборотних активів |
|
|
|
Рентабельність власного капіталу |
|
|
|
Відношення виручки до активів |
|
|
|
Рентабельність господарської діяльності |
|
|
|
Z |
|
|
|
Висновок:
Модель діагностики банкрутства Сайфуліна-Кадикова має вигляд:
Z = 2·К1 + 0,1·К2 + 0,08·К3 + 0,45·К4 + 1,0 К5, (3.6)
де К1 – відношення власного оборотного капіталу до виробничих запасів;
К2 – відношення оборотних активів до зобов’язань;
К3 – відношення виручки до середньорічної суми активів;
К4 – відношення прибутку від реалізації до виручки;
К5 – відношення чистого прибутку до власного капіталу.
Якщо Z < 1, то підприємство має незадовільне фінансове положення. При Z 1 – фінансове положення задовільне.
Таблиця 3.7
Оцінка неплатоспроможності за моделлю Сайфуліна- Кадикова
Показники |
базовий рік |
звітний рік |
Відхилення (+,-) |
Відношення власного оборотного капіталу до виробничих запасів |
|
|
|
Відношення оборотних активів до зобов’язань |
|
|
|
Відношення виручки до середньорічної суми активів |
|
|
|
Відношення прибутку від реалізації до виручки |
|
|
|
Відношення чистого прибутку до власного капіталу |
|
|
|
Z |
|
|
|
Висновок:
Модель Сєдлова І.В., яка була розроблена спеціально для сільськогосподарських товаровиробників, акцентується показниками рентабельності, виходячи з того, що прибуток є головною метою діяльності підприємства, та показниками фінансової стійкості, а саме забезпеченістю власними оборотними засобами, що забезпечують безперервність діяльності підприємства (є актуальним для галузі сільськогосподарського функціонування в умовах обмеженості власних обігових коштів), та рівнем маневреності оборотного капіталу. Ця модель базується на правилі:
Z=0,495К1+0,499К2+0,509К3-0,738К4-0,02К5-0,902К6-0,102К7, (6.7)
де К1 - коефіцієнт менеджменту (відношення виручки від реалізації до поточних зобов’язань);
К2 – відношення власного оборотного капіталу до активів;
К3 – відношення нерозподіленого прибутку до суми активів;
К4 – відношення чистого прибутку до суми активів;
К5 – коефіцієнт забезпеченості власним оборотним капіталом;
К6 – рентабельність продажу;
К7 – коефіцієнт маневреності.
Інтерпретація отриманих значень здійснюється таким чином:
0,667 < Z < 0,999 - ймовірність банкрутства висока;
0,334 < Z < 0,667 - ймовірність банкрутства середня;
Z < 0,334 - ймовірність банкрутства низька.
Таблиця 3.8