3.2. Способы обработки экономической информации

3.2.1. Способ сравнения.

Наиболее часто применяется в анализе.

Сравнение – это научный метод познания, когда неизвестное (изучаемое) явление, предметы сопоставляются с уже известными, изучаемыми ранее, с целью определения общих черт либо различий между ними.

Основные его виды расчетных методов:

а) базисный – сравнение фактических отчетных данных с плановыми. Результатом сравнения является определение процента выполнения плана;

б) динамический – сравнение показателей в динамике с целью выявления тенденций, закономерностей в развитии экономического явления;

в) пространственный – сравнение показателей деятельности изучаемого предприятия с соответствующими показателями конкурентов, других организаций;

г) структурный – сопоставление результатов различных управленческих

решений с целью выбора оптимального решения;

д) отраслевой – сравнение показателей анализируемого предприятия со средними значениями по отрасли, передовым и зарубежным опытом. Например, уровень из­держек обращения, сложившийся на предприятии за от­четный период, сравнивается со средним уровнем издер­жек розничной торговли в пределах региона.

Пример: первый вид сравнения (сравнение фактических данных с плановыми) позволяет определить степень выполнения плана за месяц, квартал, год (таблица 3.1).

Таблица 3.1.

Выполнение плана по производству продукции

Вид продукции	Объем производства, млн. руб.		Абсолютное отклонение от плана, млн. руб.	Выполнение плана, %
	план	факт
А	300	327	+27	109
В	250	225	-25	90
С	500	510	+10	102
…
Итого	4000	4200	+200	105

Первый вид сравнения также позволяет проверить обоснованность плановых показателей. Для этого фактические показатели в среднем за три-пять лет сравниваются с данными плана текущего года (таблица 3.2.).

Таблица 3.2.

Производство продукции, млн. руб.

(в сопоставимых ценах)

Вид продукции	Прошлые годы				В среднем за четыре года	План на будущий год
	2003	2004	2005	2006
А	280	300	300	320	300	300
Б	200	205	218	221	211	250
…
Итого	3830	3910	4030	4150	3980	4000

Полученные данные таблицы 3.2. показывают, что план по производству продукции является недостаточно обоснованным. Плановые показатели текущего года находятся на уровне фактически достигнутых результатов в среднем за четыре предыдущих периода и ниже достигнутого уровня производства в прошлом году.

По изделию Б план был очень напряженным без учета достигнутого уровня и темпов прироста производства за предыдущие годы.

Обязательным условием сравнительного анализа является со­поставимость сравниваемых показателей, предполагающая:

- единство объемных, стоимостных, качественных, струк­турных показателей;

- единство периодов времени, за которые производится сравнение;

- сопоставимость условий производства;

- сопоставимость методики исчисления показателей.

Этапы сравнения:

1. Сбор исходной информации.

2. Приведение ее к сопоставимому виду.

3. Расчет отклонений.

4. Представление результатов анализа в табличной и графической форме и пояснительной записке к ним.

5. Определение причин и факторов, обусловивших появление отклонений.

В экономическом анализе различают также горизонтальный, вертикальный, трендовый, одномерный и многомерный виды сравнительного анализа.