Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УП методичка.docx
Скачиваний:
42
Добавлен:
02.03.2016
Размер:
395.41 Кб
Скачать

Задания для контролируемой самостоятельной работы студентов

I. Общая часть

п/п

Тема

Задание

Литература

Форма контроля

Понятие, задачи и принципы уголовного права России

Изучите предлагаемую литературу, акцентируя внимание на следующих вопросах:

  • понятие и содержание уголовной политики;

  • объект и субъект уголовной политики;

  • уголовная политика и уголовное право;

  • возможности регионального правотворчества в сфере уголовной политики.

  1. Беляев Н.А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации. Л., 1986.

  2. Лесников Г.Ю. Уголовная политика Российской Федерации: проблемы теории и практики. М., 2004.

  3. Босхолов С.С. Основы уголовной политики. М., 1999.

Индивидуальная беседа по контрольным вопросам.

Источники уголовного права. Уголовный закон

Группа делится на две подгруппы, каждая из которых готовит доклад на одну из ниже перечисленных тем:

  • влияние идей христианства на развитие российского уголовного права

  • влияние идей римского права на становление уголовного законодательства России.

  1. Щапов Я.Н. Византийское и южнославянское правовое наследие на Руси в XI – XIII вв. М., 1978.

  2. Кулыгин В.В. Этнокультура уголовного права. М., 2002.

  3. Бойко А.И. Римское и современное уголовное право. СПб., 2003

Выступление с докладом одного студента от подгруппы.

Уголовный закон

Решите задачи:

1. Сабиров, не имеющий гражданства, совершил в Киеве убийство гражданина Мирошко и скрылся с места преступления. Через некоторое время он был задержан в Санкт-Петербурге. Подлежит ли Сабиров ответственности по УК РФ?. Подлежит ли Сабиров выдаче Украине в с вязи с совершенным преступлением?

2. Комаров был осужден 16 февраля 1993 года за побег из исправительно-трудовой колонии усиленного режима, соединенный с насилием над стражей по ч. 2 ст. 188 УК РСФСР 1960 г. к лишению свободы на срок 5 лет. Часть 3 ст. 313 УК РФ 1996 года устанавливает за то же преступление наказание в виде лишения свободы на срок до восьми лет. Определите, возможно ли усиление наказания Комарову за совершенное им преступление в соответствии с новым Кодексом?

  1. УК РСФСР 1960.

  2. УК РФ 1996.

  3. Уголовное право. Общая часть. Учебник (любое издание)

Письменная работа.

Понятие преступления

Подготовьте письменное сообщение на тему «Эволюция понятия преступления в российском уголовном праве».

  1. Российское законодательство Х – ХХ веков. В 9 т. М., 1985.

  2. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР. 1917 – 1952. М., 1953.

  3. История советского уголовного права. 1917 – 1947 / Под ред. А.А. Герцензона. М., 1948.

  4. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР (1953 – 1991). Ч. 1. Законодательство СССР / Под ред. В.П. Малкова. Казань, 1992; Ч. 2. Законодательство РСФСР / Под ред. Я.С. Захарова. Казань, 1995.

Письменная работа (до 5 стр.).

Понятие преступления

Подготовьте реферат на тему «Малозначительность деяния».

  1. Мальцев В. Малозначительность деяния в уголовном праве // Законность. 1999. № 1.

  2. Панфилов П., Мальцев В. Определение малозначительности деяния // Советская юстиция. 1984. № 14.

Реферат.

Уголовная ответственность

Изучите предлагаемую литературу, обращая внимание на следующие вопросы:

  • соотношение понятий «дифференциация ответственности в уголовном праве» и «дифференциация уголовной ответственности»;

  • понятие и цели дифференциации уголовной ответственности;

  • средства дифференциации уголовной ответственности.

  1. Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности: теория и законодательная практика. М.. 1998.

  2. Кругликов Л.Л., Васильевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. СПб., 2003.

Индивидуальная беседа со студентами

Состав преступления

Изучите составы преступления, указанные в п. «а» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 158, ст. 275 УК РФ. Укажите, где в уголовном законе содержатся признаки данных составов и охарактеризуйте эти признаки (обязательные, факультативные; постоянные, переменные; определенные, оценочные; позитивные, негативные).

  1. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1999.

Письменная работа.

Состав преступления

Подготовьте конспект работы.

1. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1999. С. 57 - 126.

Индивидуальная беседа по конспекту

Объект преступления

Изучите условия задачи и определите виды отношений, нарушенных действиями субъекта, укажите, какие из этих отношений следует признать основным объектом, поставлены ли эти отношения под охрану уголовного закона:

Гражданка РФ Миронова учредила высшее учебное заведение. Не получив лицензии на право ведения образовательной деятельности в сфере высшего профессионального образования, она организовала работу вуза, провела набор студентов, взимала плату за обучение, организовала проведение занятий, текущих и итоговых аттестаций.

  1. УК РФ 1996.

  2. Уголовное право. Общая часть. Учебник (любое издание)

Письменная работа.

Объект преступления

Напишите рецензию на работу.

1. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. М., 2001.

Письменная рецензия (до 5 стр.)

Объективная сторона преступления

Решите задачи:

1. Возвращаясь с катка в переполненном автобусе, Сабинин во время резкого торможения автобуса инстинктивно выбросил руку вперед, в которой были коньки. В результате лезвие конька попало с глаз пассажиру, которому был причинен тяжкий вред. Совершил ли Сабинин общественно опасное действие? Какие признаки характеризуют общественно опасное действие?

2. Ученица 10 класса 16-летняя Калугина скрывала от всех свою беременность. В день родов она уехала в лес, где родила девочку и оставила ее под кустом, накрыв тряпкой. Через несколько дней обнаружили труп ребенка. Подлежит ли Калугина уголовной ответственности? Что понимается под чистым и смешанным бездействием?

  1. УК РФ 1996.

  2. Уголовное право. Общая часть. Учебник (любое издание)

Письменная работа.

Объективная сторона преступления

Изучив монографию, представьте основные характеристики существующих теорий причинной связи: необходимого причинения, виновного причинения, теории эквивалентности, теории адекватности.

1. Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. СПб., 2000.

Письменная работа или таблица.

Объективная сторона преступления

Из опубликованной судебной практики подберите не менее 5 дел, иллюстрирующих значение факультативных признаков объективной стороны преступления.

  1. Бюллетень Верховного Суда РФ (за последние 5 лет).

  2. Акоев К.Л. и др. Объективная сторона преступления (факультативные признаки). М., 1995.

Письменный отчет

Субъективная сторона преступления

Дайте сравнительную характеристику категории умысла в досоветском, современном отечественном и зарубежном законодательстве по плану:

  • понятие и содержание умысла;

  • виды умысла.

  1. Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы. М., 1972.

  2. Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право современных зарубежных стран (Англия, США, Франция, Германия). М., 1997.

  3. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Общая часть. М., 1994.

  4. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2003.

Коллективная беседа.

Субъективная сторона преступления

Решите задачи.

1. Канаева, узнав, что муж изменяет ей с Аверкиной, ночью пришла к дому соперницы и, убедившись в том, что Аверкина вместе с Канаевым находятся в доме, выбила окно, сломала раму и бросила внутрь комнаты заранее приготовленную банку с бензином и горящий факел. В результате возникшего пожара Аверкиной был причинен тяжкий вред здоровью, а Канаеву – средней тяжести. Кроме того, огнем было уничтожено практически все имущество в квартире Аверкиной. Дайте анализ субъективной стороны деяний, совершенного Канаевой.

2. Во время весенней охоты на уток Сиволапов встретил у берега озера своих односельчан Козлова и Воропаева и в шутливой форме заявил, что они вторглись в его угодья, и потребовал покинуть незаконно захваченную ми территорию. При том он стал целиться из ружья сначала в Козлова, а затем в Воропаева. Последний потребовал прекратить «дурацкие шуточки». Однако Сиволапов, забыв, что в одном из стволов ружья находится заряженный крупной дробью патрон, нажал на спусковой крючок и неожиданно для себя произвел выстрел, которым был нанесен тяжкий вред здоровью Воропаева. Имеется ли вина Сиволапова в причинении указанных последствий. Если да, то каковы ее форма и вид?

1. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2003.

Письменная работа.

Субъективная сторона преступления

Ответьте на вопрос: «Как определить возможную форму вины в преступлении, исходя из текста уголовно-правовой нормы Особенной части?» Приведите не менее 5 примеров на каждый вариант ответа.

  1. УК РФ 1996 г. ст. 24.

  2. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2003.

Письменная работа или схема.

Субъективная сторона преступления

Подготовьте конспект работы.

1. Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. Казань, 1988.

Индивидуальная беседа по конспекту.

Субъект преступления

Изучите литературу по проблемам установления и реализации уголовной ответственности юридических лиц.

  1. Павлов В.Г. Субъект преступления. СПб., 2001.

  2. Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления и уголовной ответственности. М., 2002

Беседа в группе.

Субъект преступления

Решите задачи.

1. Рыбкин, лодырь и пьяница, пригрозил председателю колхоза Щеглову расправой за то, что Щеглов критиковал Рыбкина на заседании равления колхоза. Через несколько дней Рыбкин уговорил Новожилова, страдающего олигофренией, поджечь дом председателя, пообещав ему за это губную гармонь. Получив от Рыбкина бутылку с керосином и спички, Новожилов поздно вечером поджег дом Щеглова. В результате пожара сгорели дом Щеглова и еще несколько домов. Решите вопрос об ответственности Рыбкина и Новожилова.

2. Васильев 21 ноября 1997 года в 23 ч. Разбил витрину магазина и похитил оттуда спортивный инвентарь на 32 тыс. руб. На другой день он совершил кражу продуктов из магазина на сумму 12 тыс. руб. При рассмотрении дела в суде было установлено, что Васильев родился 21 ноября 1983 года. Подлежит ли Васильев уголовной ответственности за совершенные им кражи?

1. УК РФ 1996 г.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних»

3. Уголовное право. Общая часть. Учебник (любое издание)

Письменная работа.

Стадии совершения преступления

Подготовьте конспект работы.

1. Назаренко Г.В., Ситникова А.И. Неоконченное преступление и его виды. М., 2003.

Индивидуальная беседа по конспекту.

Множественность преступлений

Составьте таблицу (схему) разграничений форм множественности в УК РФ.

  1. УК РФ 1996 г.

  2. Уголовное право. Общая часть. Учебник (любое издание)

Письменная таблица или схема.

Множественность преступлений

Решите задачи.

1. Коренев, находясь в местах лишения свободы, был застигнут с поличным при изготовлении наркотического средства. Будучи после этого направленным в помещение камерного типа, Коренев учинил дебош и причинил сокамернику вред здоровью средней тяжести. Имеет ли место в действиях Коренева совокупность преступлений. Если да, то какая?

2. Гришин был осужден по ст. 103 УК РСФСР 1960 г. к 10 годам лишения свободы. Через 15 лет он, находясь на свободе, в драке причинил вред здоровью своего собутыльника (ст. 111 УК РФ). Имеется ли в действиях Гришина множественность преступлений, если да, то какова ее форма и вид?

  1. УК РСФСР 1960 г.

  2. УК РФ 1996 г.

  3. Уголовное право. Общая часть. Учебник (любое издание)

Письменная работа.

Множественность преступлений

Из опубликованной судебной практики подберите не менее 5 примеров, иллюстрирующих правила квалификации множественности преступлений.

1. Бюллетень Верховного Суда РФ (за последние 5 лет).

Письменный отчет.

Соучастие в преступлении

Подготовьте конспект работы

1. Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. Краснодар, 2000.

Индивидуальная беседа по конспекту.

Соучастие в преступлении

Составьте таблицу разграничения форм соучастия и алгоритм квалификации действий соучастников в зависимости от формы соучастия.

1. Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. Краснодар, 2000.

Письменная работа.

Соучастие в преступлении

Решите задачи.

1. Заведующая продовольственным магазином Филна неоднократно замечала, что продавцы Чалова и Акимова обманывают покупателей, обвешивая их и завышая цены на товары, но не пресекала эти преступные действия. Все трое были привлечены к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 159 УК РФ. На допросе Чалова и Акимова показали, что полученные обманным путем деньги они делили между собой. Филиной денег они не выделяли, так как не хотели, чтобы она знала об их незаконных действиях. Филина показала, что не хотела портить отношения с продавцами и поэтому не воспрепятствовала происходящему. Являются ли соучастниками преступления указанные лица. Определите форму, вид соучастия.

2. Банников предложил Доронину совершить разбойное нападение на магазин. Доронин согласился но на другой день он заявил Банникову, что отказывается от участия в этом преступлении. Тогда Банников попросил оказать ему помощь в подыскании подходящего лица для нападения на магазин. Доронин обращался к своим знакомым Демину, Яшину, Зосимову, из которых на участие в нападении на магазин согласился один Зосимов. Через неделю Банников и Зосимов, вооруженные ножом и игрушечным пистолетом, во время обеденного перерыва ворвались в магазин и потребовали у продавца деньги, но были задержаны зашедшими в это время магазин гражданами. определите форму и вид соучастия в преступлении. Квалифицируйте действия каждого из соучастников.

  1. УК РФ 1996 г.

  2. Уголовное право. Общая часть. Учебник (любое издание)

Письменная работа.

Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Подготовьте конспект постановления Пленума Верховного Суда.

1. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. № 14 «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств»

Конспект.

Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Составьте таблицу разграничений признаков необходимой обороны, крайней необходимости и причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.

  1. Блинников В.А. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в уголовном праве России. Ставрополь, 2001.

Письменная таблица.

Наказание

Группа делится на две бригады, каждая из которых готовит доклад на одну из ниже перечисленных тем:

  • эволюция целей уголовного наказания в законодательстве России;

  • эффективность лишения свободы.

  1. Полубинская С. В. Цели уголовного наказания. М., 1990.

  2. Фетисов В.В. Краткосрочное лишение свободы и его эффективность. М., 1989.

  3. Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. Л., 1973.

Сообщение одного студента от бригады.

34.

Назначение наказания

Изучите Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» и составьте формулы расчета наказания по совокупности преступлений, совокупности приговоров, совокупности преступлений и приговоров, при наличии и отсутствии обстоятельств, указанных в ст. 62 УК, для взрослых и несовершеннолетних, при наличии оконченных и неоконченных преступлений, при различных видах рецидива.

  1. УК РФ 1996 г.

  2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»

  3. Уголовное право. Общая часть. Учебник (любое издание)

Письменная работа.

35.

Назначение наказания

Составьте конспект книги.

1. Кругликов Л.Л. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве (вопросы теории). Воронеж, 1985.

Конспект.

36.

Освобождение от уголовной ответственности

Составьте таблицу разграничений 2-х институтов: освобождения от уголовной ответственности и освобождения от уголовного наказания.

  1. Келина С. Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М., 1974.

  2. Ендольцева А.В. Институт освобождения от уголовной ответственности: проблемы и пути их решения. М., 2004.

Письменная таблица.

37.

Амнистия и помилование

Подготовьте конспект работ.

  1. Марогулова И.Л. Правовая природа амнистии и помилования // Советское государство и право. 1991. № 5.

  2. Марогулова И.Л. Законодательные проблемы амнистии и помилования // Журнал Российского права. 1998. № 1.

Конспект.

38.

Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних

Изучите нормативную литературу и определите правовые последствия совершения общественно опасного деяния лицом, не подлежащим уголовной ответственности.

1. ФЗ от 2 июня 1999 г. «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»

Беседа в группе

40.

Принудительные меры медицинского характера

Решите задачи.

1. Александрова была признана невменяемой и освобождена от уголовной ответственности за неоднократное получению ею взяток в крупных размерах. По заключению судебно-психиатрической экспертизы определением суда она была направлена на принудительное лечение в психиатрический стационар общего типа. Через год, после очередного освидетельствования, врачебная комиссия пришла к выводу, о том, что она находится в состоянии практического выздоровления и в дальнейшем принудительном лечении не нуждается, в связи с чем администрация больницы обратилась с представлением в суд о прекращении в отношении Александровой принудительного лечения. Суд отказал в удовлетворении данного представления, мотивируя тем, что Александровой совершено общественно опасное деяние, представляющее повышенную опасность. Обоснованно ли решение суда?

2. Добров, возвращаясь с охоты, зашел по пути к своему товарищу. Вместе они выпили бутылку водки, и Добров отправился домой в состоянии сильного алкогольного опьянения ошибочно он попал в дом своего соседа и стал раздеваться. Снимая с себя ружье, Добров по неосторожности произвел выстрел, которым был тяжело ранен 11-летний сын соседа. Сразу же после выстрела Добров повалился на пол и уснул. Попытки разбудить его не дали результата, в связи с чем он был отправлен в больницу. Когда через несколько часов он проснулся и узнал о случившемся, то заявил, что ничего не помнит. Судебно-психиатрическая экспертиза дала заключение, что Добров в момент производства выстрела находился в тяжелой степени алкогольного опьянения. Каково уголовно-правовое значение состояния опьянения? Подлежит ли Добров уголовной ответственности? Могут ли к нему быть применены принудительные меры медицинского характера?

  1. УК РФ 1996 г.

  2. ФЗ от 2 июля 1992 г. «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»

  3. Уголовное право. Общая часть. Учебник (любое изда-ние)

Письменная работа