Файловый архив студентов. Файловый архив студентов.
1261 вуз, 4609 предмет.
/ Регистрация
FAQ Обратная связь Вопросы и предложения
Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Российский государственный университет правосудия
Предмет:
[НЕСОРТИРОВАННОЕ]
Файл:
УМК Док-ва и доказ. в гражд. и уголов. процессе 2012.docx
Скачиваний:
19
Добавлен:
02.03.2016
Размер:
100.08 Кб
Скачать
☆
►Содержание►

Библиографический список

Нормативные правовые акты

  1. Конституция РФ. - М., 1993.

  2. Декларация прав и свобод человека и гражданина. // ВВС. - 1991. - № 52.

  1. Закон РФ от 18 апреля 1991 г. «О милиции» // ВВС. - 1991. - № 16.

  2. Закон РФ от 17 ноября 1995 г. «О прокуратуре» // СЗ. - 1995. - №47.

  3. Закон РСФСР от 7 августа 1981 г. «О судоустройстве» // ВВС. - 1981. - № 28.

  4. Закон РФ от 26 июня 1992 г. «О статусе судей в Российской Федерации» // ВВС. - 1995. - № 30.

  5. Федеральный Конституционный закон от 21 июля 1994 г. «О Конституционном суде Российской Федерации» // СЗ. - 1994. - № 13.

  6. Закон РФ от 12 августа 1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности» // СЗ. - 1995. - №33.

  7. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» Научно-практический комментарий / Под ред. проф. В.В. Николюка. – 4-е изд., перераб. и доп. – М., 1999.

  8. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности». С постатейным приложением нормативных актов и документов / Авт.-сост. А.Ю. Шумилов. – М., 1999.

  9. Закон РФ от 13 марта 1992 г. «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» // ВВС. - 1992. - № 17.

  10. Закон РФ от 21 июня 1995 г. «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // СЗ. - 1995. - №29.

  11. Закон РФ от 31 декабря 1996 г. «О судебной системе Российской Федерации» // РГ. - 1997. - 6 января.

  12. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. - М.: Юрайт, 2002.

  13. Положение о военной прокуратуре: Утверждено Верховным Советом СССР 4 августа 1981 года // ВВС. - 1981. - № 32. - Ст. 956.

  14. Указ Президента Российской Федерации от 23 ноября 1998 г. №1422 «О мерах по совершенствованию организации предварительного следствия в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации» // РГ. - 1998. - 26 ноября.

  15. Положение об органах предварительного следствия в системе Министерства внутренних дел. // РГ. - 1998. - 26 ноября.

  16. Постановление Пленума ВС РФ от 29.04. 1996 года «О судебном приговоре» // Бюллетень ВС РФ. - 1996. - № 6.

  17. Постановление Пленума ВС РФ от 31.10.1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» // Бюллетень ВС РФ. - 1996. - № 1.

  1. Постановление Пленума ВС РФ от 20.12.1994 № 9 «О некоторых вопросах применения судами уголовно- процессуальных норм, регламентирующих производство в суде присяжных» // Бюллетень ВС РФ. - 1995. - № 3.

  2. Постановление Пленума ВС РФ от 20.12.1994 №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // Бюллетень ВС РФ. - 1995. - № 3.

  3. Постановление Пленума ВС РФ от 27.04.1993 №11 с дополнениями, внесёнными Постановлением от 29.09.1994 № 6 «О практике судебной проверки законности и обоснованности ареста или продления срока содержания под стражей» // Сборник Постановлений ВС РФ 1961-1993 гг. - М., 1994. - С. 337-330; Бюллетень ВС РФ. - 1995. - № 1.

  4. Постановление ВС РФ от 29.09.1994 №6 «О выполнении судами Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.1993 №3 «О практике судебной проверки законности и обоснованности ареста или продления срока содержания под стражей: // Бюллетень ВС РФ. - 1995. - №1.

  5. Постановление Пленума ВС РФ от 24.12.1993 № 13 «О некоторых вопросах, связанных с применением ст.ст. 23 и 25 Конституции Российской Федерации» // Бюллетень ВС РФ. - 1994. - №3.

Основная

  1. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). - М.: ООО «ВИТРЭМ», 2002. – 832 с.

  2. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России, - М.: ООО «ТК ВЕЛБИ», 2003 . – 456 с.

  3. Вандышев В.В. Уголовный процесс в схемах. Учебное пособие. 2-е издание. СПб.: Питер 2003. – 496

  4. Газетдинов Н.И. Уголовный процесс. Уч. пос.- М.: Академия.2005.-

272с.

  1. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В. Мозякова. - М.: Экзамен ХХI, 2002. – 864 с.

  2. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации в редакции Федерального закона от 29 мая 2002 года / Под общей

  • научной редакцией д.ю.н., профессора А.Я. Сухарева – М.: НОРМА – ИНФРА-М, 2002. – 896 с.

    1. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Ответственный редактор Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. – М.: Юристъ, 2002. – 1039 с.

    2. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под редакцией И.Л. Петрухина. – М.: ООО «ТК Велби», 2002. – 896 с.

    3. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под общей редакцией Н.А. Петрухова, Г.И. Загорского. – М.: ИКФ ЭКМОС, 2002. – 766 с.

    1. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общей редакцией В.М. Лебедева; научный редактор В.П. Божьев. – М.: Спарк, 2002. – 991 с.

    2. Петрухин И.Л. Уголовный процесс: Учебник. - М, 2001.

    3. Порохорова И.А. Коваленко Н.В. Уголовный процесс Российской Федерации в вопросах и ответах: Учебное пособие. – М. : ИМЦ ГУК МВЛД России, 2004. - 156

    4. Прохорова Е.А. Уголовный процесс РФ в вопросах и ответах. Уч. пос.- М.: ИМЦ ГУК МВД России.2004.-156с.

    5. Прохорова Е.А., Коваленко Н.В. Уголовный процесс Российской Федерации в вопросах и ответах: Учебное пособие. – М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2004. – 156 с.

    6. Рыжаков А.П. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации – 2-е изд., изм. и доп. - М.: НОРМА – ИНФРА-М, 2002. – 1024 с.

    7. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. – М.: НОРМА – ИНФРА-М, 2002. – 704 с.

    8. Томин В.Т., Поляков М.П., Александров А.С. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации: Вводный. – М.: Юрайт-М, 2002. – 378 с.

    9. Уголовно-процессуальное право РФ: Учебник / Под ред. П.А. Лупинской. - М.: Юрист, 2001.

    10. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): учебник для вузов / Под ред. Г.П. Химичевой, О.В. Химичевой. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, Закон и право, 2004. – 527 с. (Серия «Dura lex, sed lex»).

    11. Уголовно-процессуальное право РФ: учебник. – 2-е издание перераб. и доп. / отв. ред. И.Л. Петрухин. – М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2006. – 664 с.

    12. Уголовно-процессуальное право РФ: Учебник / Лупинская П.А.-М.: Юристъ, 2003. -797с.

    13. Уголовно-процессуальное право: Практикум / Датий А.В. – М.: Инфра-М, 2003. -144с.

    14. Уголовно-процессуальное право: Учебник / отв. редактор В.И. Радченко. – М.: Юристъ, 2005. – 473 с.

    15. Уголовно-процессуальное право: Учебник для юридических вузов / под общ. ред. В.Н. Рохлина. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. – 653 с.

    16. Уголовный процесс 5-е изд. перераб. и доп./ Гуценко К.Ф.- М.: Зерцало-М, 2001.-704с.

    17. Уголовный процесс в схемах. /Сост. Н.В. Троицкая.- М.: Приор.2002.-176с.

    18. Уголовный процесс России: Учебник / Александров А.С.- М.: Юрайт - Издат, 2003. -821с.

    1. Уголовный процесс России: Учебник. – М.: Юрайт-М, 2001.

    2. Уголовный процесс. Конспект лекций. /Сост. Н.В. Троицкая. М.: Приор. 2003.-160с.

    3. Уголовный процесс. Конспект лекций. /Сост. Н.В. Троицкая. М.: Приор.2002.-192с.

    4. Уголовный процесс. Сборник задач. 2-е издание. - ИМЦ ГУК. 2001. – 136 с.

    5. Уголовный процесс. Учебник. / Под ред В.П. Божьева.- М.: Высшее образова-ние.2005.-224с.

    6. Уголовный процесс: Деловые игры / КЮИ МВД РФ – Казань: 31 с.

    7. Уголовный процесс: Сборник учебных пособий. Общая часть. Вып. 1. – М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002. – 304с.

    8. Уголовный процесс: Сборник учебных пособий. Особенная часть. Вып. 2. – М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002. – 376с.

    9. Уголовный процесс: Сборник учебных пособий. Особенная часть. Вып. 3. – М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002. – 304с.

    10. Уголовный процесс: Учебник – М.: Изд. Эксмо.2005.-832с.

    11. Уголовный процесс: Учебник / Божьев В.П.- М.: Спарк,2002.-704с.

    12. Уголовный процесс: Учебник / Колосович С.А. –М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2003. -512с.

    13. Уголовный процесс: Учебник / Радченко В.И. –М.: «Юстицинформ», 2003.-752с.

    14. Уголовный процесс: учебник для вузов / под общ. ред. А.В. Смирнова. – СПб.: Питер, 2004.- 697 с. – (серия «Учебник для вузов»).

    15. Уголовный процесс: Учебник. – М.: Издательство Эксмо, 2005. – 832 с. – (Российское юридическое образование) Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н.

    16. Уголовный процесс: Учебников для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под. ред. В.П. Божьева. - 3-е изд., испр. и доп. – М.: Спарк, 2002. – 704 с.

    17. Якупов Р.Х. Уголовный процесс: Учебник для вузов. 5-е изд., испр. и доп. / науч. ред. В.Н. Галузо. – М.:ТЕИС, 2005. – 607 с.

    Дополнительная

    1. Ароцкер Л.Е. Использование данных криминалистики в судебном разбирательстве уголовных дел. - М.: Юрид. лит., 1964. - 223 с.

    2. Арсеньев В.Д. Основы теории доказательств в уголовном процессе: Учебное пособие.- Изд-во Иркут. ун-та, 1970.- 28 с.

    3. Арсеньев В.Д., Заблоцкий В.Г. Использование специальных знаний при установлении фактических обстоятельств уголовного дела. - Красноярск.

  • Изд. Краснояр. ун-та. 1986. -152 с.

    1. Бедняков Д.И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений. М.: Юридическая литература, 1991.

    1. Белкин А.Р. Теория доказывания: Научно-методическое пособие. М.: Норма, 1999.

    2. Белкин Р.С. Криминалистическая экспертиза на месте происшествия // Теория и практика криминалистической экспертизы.

    3. Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств: Сущность и методы. - М.: Наука, 1966. - 265 с.

    1. Белкин Р.С., Винберг А.И. Криминалистика и доказывание: Методологические проблемы. - М.: Юрид. лит, 1969. - 216 с.

    2. Варфоломеева Т.В. Производные вещественные доказательства. - М.: Юрид. лит., 1980. - 48 с.

    3. Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. Части общая и особенная. - 3-е изд., изм., - СПб., 1910. - 400с.

    4. Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. – Тула: Автограф, 2000. – 464с.

    1. Власенко Н. Использование результатов проверки показаний на месте в качестве доказательств // Законность. -1999. - N 8. - С.31.

    2. Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. Воронеж, 1978.

    3. Григорьева Н. Исключение из разбирательства дела недопустимых доказательств // Российская юстиция. - 1995. - N 11. С.5-7.

    4. Гридчин А.А. Правовое регулирование условий допустимости доказательств // Следователь. - 1998. - N 4 С.12-14.

    5. Громов Н.А., Лисоволенко В.В., Затона Р.Е. Доказательственное значение представленных следователю предметов и документов // Следователь - 1999. - N 2. - С.2-7.

    6. Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального познания. - Екатеринбург, 1997.

    7. Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального познания. - Свердловск: Изд-во Уральского университета, 1991.

    8. Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального познания. Екатеринбург, 1997.

    9. Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального познания. Свердловск: Изд-во Уральского университета, 1991.

    10. Доказывание в уголовном процессе. Тенденции и современность / Под редакцией В.А. Власихина. М., 2000.

    11. Евстигнеева О.В. Использование специальных познаний в доказывании на предварительном следствии в Российском уголовном процессе: Автореф. дис. .. канд. юрид. наук / Саратов. гос. ун-т. - Саратов, 1998. - 21 с.

    12. Зажицкий В.И. О допустимости доказательств // Российская юстиция. - 1999. - N 3. - С.26-27;

    13. Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное доказывание: Учеб. пособие, Ижевск: Изд-во Удмурт. ун-та , 1993.- 180 с.

    1. Зинченко Н.А. Вещественные доказательства при расследовании преступлений: Учебное пособие. Ташкент, 1991.

    2. Золотых В.В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. Ростов - на - Дону. Феникс. 1999. - 288 с.

    3. Золотых В.В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. Ростов - на - Дону. Феникс. 1999. - 288 с.

    4. Иванов А.П.Проблемы процессуального доказывания. - Ибреси: Б. и., 1997. - 112 с.

    5. Каз В.М. Проблемы доказывания в суде первой инстанции. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1978.

    6. Каз Ц.М. Доказательства в советском уголовном процессе. - Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 1960. - 160 c.

    7. Кальницкий В.В., Ефремов Н.П. Доказывание по восстанавливаемым уголовным делам // Кальницкий В.В., Ефремов Н.П. Восстановление утраченных уго-ловных дел / Под редакцией профессора В.В. Николюка. М.: Спарк, 2000.

    8. Карнеева Л.М. Доказательства и доказывание в уголовном процессе: Учеб. пособие / УМЦ МВД РФ. - М., 1994 - 48 с.

    9. Карнеева Л.М. Доказательства в советском уголовном процессе: Учебное пособие. Волгоград: ВСШ, 1988.

    10. Карнеева Л.М. Доказательства и доказывание при производстве расследования. Горький, 1977.

    11. Карнеева Л.М. Привлечение к уголовной ответственности. Законность и обоснованность. М., 1971.

    12. Кедров Б.М. Диалектический путь теоретического синтеза современного естественно -научного знания // Синтез современного научного знания: Сб. статей. - М.: Юрид. лит., 1973. - С.9-59.

    13. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. - М.: Юристъ, 1995.

    14. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. - М.: Юристъ, 1995. - 128 с.

    15. Ковтун Н.Н. Юнусов А.А. Доказательства в уголовном судопроизводстве России. Лекция. Нижнекамск: НГЭИ, 2004. – 36 с.

    16. Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. Воронеж, 1995.

    17. Кореневский Ю.В., Токарева М.Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. М., 2000.

    18. Костаков А.А. Допустимость и относимость доказательств в советском уголовном процессе: Конспект лекции из цикла "Работа с доказательствами на предварительном следствии" / Прокуратура СССР, Ин-т усовершенствования следственных работников. Л. 1991. - 16 с.

    19. Костаков Л.Д. Допустимость доказательств. - Л., 1991.

    1. Костенко Р.В. Достаточность доказательств в Российском уголовном процессе. Автореф. дис. канд. юрид. наук/ Краснодар, 1998. - 25 с.

    2. Кузнецов Н.П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела. Воронеж, 1983.

    3. Курс советского уголовного процесса. Общая часть / Под ред. А.Д. Бойкова и И.И. Карпеца. - М.: Юрид. лит., 1989. - 640 с.

    4. Ларин А.М. Презумпция невиновности. М.: Наука, 1982.

    5. Леви А.А., Горинов Ю.А. Звукозапись и видеозапись в уголовном судопроизводстве. - М., 1983.

    6. Левченко О.В. Общеизвестные преюдициально установленные и законом премируемые факты и особенности их использования в уголовно-процессуальном доказывании. - Казань, 1994.

    7. Лукашевич В.Г. Тактика общения следователя с участниками отдельных следственных действий (Допрос, очная ставка, предъявление для опознания , проверка показаний на месте): Учеб. пособие / КВШ МВД СССР.

    Киев. 1989 - 86 с.

    1. Лукоянов Ф. Генетика пугает уголовников // Российская газета. - 1999. - 22 янв.

    2. Лупинская П.А. Вопросы доказательного права и предварительного расследования уголовного дела. М., 1987.

    3. Лупинская П.А. Допустимость доказательств: пора обеспечить единство судеб-ной практики // Рос. юстиция. - 1998. – N 11. - С.23-24.

    4. Лупинская П.А. Основания и порядок принятия решений о недопустимости доказательств // Рос. юстиция. - 1994. - N 11. - С.4-5.

    5. Лупинская П.А., Галкин В.М. Доказательства в советском уголовном процессе. - М.: Юрид.лит., 1960. - 75 с.

    6. Лысов Н.Н. Фиксация доказательств в уголовном процессе. Ч.1 : Учеб. пособие / Нижегород. юрид. ин-т МВД РФ - Н.Новгород, 1998. . - 121с.

    7. Лысов Н.Н. Фиксация доказательств в уголовном процессе. Ч.2 : Учеб. пособие / Нижегород. юрид. ин-т МВД РФ. - Н.Новгород, 1998. - 131 с.

    8. Марданов Д.Р., Сафин М.М., Идрисова Д.Г., Хуснутдинов М.И. «Некоторые особенности использования данных в ходе оперативно-розыскных мероприятий в процессе доказывания по уголовному делу»: Практическое пособие. – Казань: КЮИ МВД России, 2004. – 67 с.

    9. Маркина Е. Познавательные задачи проведения судебной экспертизы в уголовном процессе как критерий ее допустимости // Уголовное право. - 1998. - N 3. - С.58-61.

    10. Маров И.П., Ольков С.Г Проблема использования доказательств, полученных с нарушением уголовно-процессуального порядка. // Юрид. журнал. - 1994. - N 4. - С.94-99.

    11. Машленко И.Ф. Проблема допустимости доказательств в уголовном процессе США: Автореф. дис... канд. юрид. наук / АН СССР, Ин-т гос. и права. - М., 1988. - 25 с.

    1. Мельник В.В. Искусство доказывания в состязательном уголовном процессе. - М., 2000.

    2. Михайловская И.Б. Относимость доказательств в советском уголовном процессе // Советское государство и право. - 1958. - N 12. - С.120.

    3. Москалькова Т.Н. Этика уголовно-процессуального доказывания: (стадия предварительного расследования). - М.: Спарк, 1996.- 125 с.

    4. Москвитина Т.А. Пути развития законодательства о допустимости доказательств // Правовые формы и эффективность доказывания по уголовным делам. - Тольятти, 1994. - С.24-27.

    5. Мотовиловкер Я.О. Некоторые вопросы о допустимости (недопустимости) доказательств в советском уголовном процессе // Доказывание по уголовным делам. - Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1986. - С.54-63.

    6. Мотовиловкер Я.О. О принципах объективной истины, презумпции невинов-ности и состязательности процесса. Ярославль: Издательство Ярославского университета, 1978.

    7. Нгуен Ван Лан. Криминалистические следы и их использование в доказывании по уголовным делам в Социалистической Республике Вьетнам: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Казан. гос. ун-т. - Казань,1997. - 24 с.

    8. Некрасов С. Допустимость доказательств: вопросы и решения // Российская юстиция. - 1998. - N 1.- С.9.

    9. Некрасов С.В. Юридическая сила доказательств в уголовном судопроизводстве / С.В. Некрасов. – М.: Издательство «Экзамен», 2004 – 128

    10. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. М., 2000.

    11. Орлов Ю.К.. Кручинина Г.В. Суд и правоохранительные органы: Хрестоматия. - М., 2000.

    12. Очередин В.Т. Допустимость и недопустимость по уголовным делам доказательств: Учебно-методическое пособие. Волгоград, 1998.

    13. Пашин С.А. Доказательства в Российском уголовном процессе /Состязательное правосудие: труды научно-практических лабораторий.- М.: Международный комитет содействия правовой реформе, 1996. - Часть II., 1996. - С.354-371.

    14. Победкин А.В., Гавриков В.А. Допустимость показаний лица, страдающего психическим заболеванием, в уголовном процессе // Государство и право. 1999 - N 8. - С.72-74.

    15. Победкин А.В., Гавриков В.А. О некоторых проблемах определения допустимости доказательств в уголовном процессе // Государство и право. - 1999. N 7. - С.53-56.

    16. Поляков М.Н., Попов А.П., Попов Н.М. Уголовно -процессуальное использование оперативно-розыскной деятельности: Проблемы теории и практики / Под ред. В.Т. Томина. - Пятигорск: Изд-во Пятигор. гос. лингвистического ун-та, 1998. - 104 с.

    17. Резник Г.М. Внутреннее убеждение при оценке доказательств. - М.: Юрид. лит, 1977. - 120 с.

    1. Резник Г.М. Внутреннее убеждение при оценке доказательств. М., 1977.

    2. Рыжаков А.П. Уголовно-процессуальное доказывание: понятие и средства. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997. – 416 с.

    3. Сибилева Н.В. Допустимость доказательств в советском уголовном процессе: Учеб. пособие / M-во высш. и ср. спец. образования УССР. Учеб.-метод. каб. по выс. образованию, Харьк. юрид. ин-т. - Киев, 1990. - 67 с.

    4. Сибилева Н.В. Допустимость доказательств в советском уголовном процессе. - Киев, 1990.

  • Сидоренко Е. Допустимость доказательств, полученных на территории других государств (по материалам уголовного дела по обвинению Якубовского) // Законность.- 1998. - N 2. - С.24-25.

    1. Сильнов М.А. Вопросы обеспечения допустимости доказательств в уголовном процессе (досудебные стадии). М.: МЗ-Пресс, 2001.

    2. Сильнов М.А. Вопросы обеспечения допустимости доказательств в уголовном процессе (досудебные стадии). - М.: МЗ-Пресс, 2001.

    3. Соловьев А.Б. Использование доказательств при допросе на предварительном следствии. - М., 2001.

    4. Стегнова Т.В., Лозинский Т.Ф., Уалерианова Л.П., Шамонова Т.Н. Работа со следами биологического происхождения на месте происшествия: Учеб. пособие. - М.: ЭКЦ МВД РФ.- 1992.-31с.

    5. Строгович М.С. Материальная истина и судебные доказательства - М.: Изд-во АН СССР, 1955. - 268 с.

    6. Теория доказательств в советском уголовном процессе. - 2-е издание. - М., 1973.

    7. Теория доказательств в советском уголовном процессе. Общая часть / Под ред. Н.В. Жогина Изд. 2-е исправ. и доп. - М.: Юрид. лит. 1973. - 737 с.

    8. Теория доказательств в советском уголовном процессе. Общая часть/ Под ред. Н.В. Жогина - М.: Юрид. лит., 1966.- 583с.

    9. Ткачев А.В. Правовой статус компьютерных документов, основные характеристики. - М., 2000.

    10. Трусов А.И. Основы теории судебных доказательств: Краткий очерк. - М.: Госюридиздат, 1960. - 175 с.

    11. Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. - Казань: Изд-во. Казан. гос. ун-та, 1976. - 208 с.

    12. Филимонов Б.А. Институт запретов доказывания в уголовном процессе ФРГ // Вестник МГУ. - Сер. Право. - 1986. - N 6. С. 46-54.

    13. Хатчард Д. Основы доказательственного права Великобритании // Вестник Саратовской государственной академии права. - Саратов, 1996. - Вып. 3. - С.80-90.

    1. Химичева О.В., Данилова Р.В. Допустимость доказательств в уголовном процессе: (По материалам уголовных дел о преступлениях, совершенных организованными группами): Учеб. пособие. Моск. ин-т МВД России.- М.: б/н. - 1998, - 73с.

    2. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. - Тольятти, 1998.

    3. Шейфер С.А. Понятие доказательства по уголовному делу в свете теории отражения // проблемы криминалистики и доказывания при расследовании преступлений: Межвуз. темат. сб. - Барнаул: Из-во Алтайск. ун-та, 1990. - С. 3-17.

    4. Шейфер С.А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе: Методологические и правовые проблемы. - Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 1986. - С. 114.

    5. Шейфер С.А. Сущность и способы собирания доказательств в советском уголовном процессе: Учеб. пособие / ВЮЗИ. - М., 1972. - 130 с.

    6. Шейфер С.А., Толмосов В.С. Некоторые вопросы допустимости доказательств на предварительном следствии // Актуальные проблемы теории практики правового регулирования: Тезисы докладов на теор. конф / Самарск. гуманитар. акад. - Самара, 1998. С.38-42.

    1. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. Тольятти. Волжский университет им. В.И. Татищева, 1998.- 92 с.

    2. Ширванов А.А. Правила допустимости доказательств в вопросах доказывания // Следователь. - 1998. - N 3. C. 23-24.

    3. Эйсман А.А. Логика доказывания. М.: Юридическая литература, 1971.

    11. зачётная единица соответствует 36 академическим часам общей трудоёмкости продолжительностью по 45 минут (или 27 астрономическим часам).

    • Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
    Помощь Обратная связь Вопросы и предложения Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности