4.2.5 Характеристики взаимодействия сит с объектом измерения на входе или выходе сит

Одним из важных процессов, влияющих на погрешность измерений, является взаимодействие между объектом измерения и соединенными с ним СИТ, а также между двумя (или более) последовательно соединенными СИТ. Потребление энергии (или мощности) СИТ от объекта измерения или от предвключенного СИТ приводит к изменению значения величины, подлежащей измерению и появлению погрешности. Ранее этот вид погрешности был отнесен нами к методическим систематическим.

Необходимо отметить, что это явление имеет отношение не только к электрическим величинам, но и для многих СИТ других ФВ. Например, измерение температуры с помощью термопары, которая отбирает от объекта тепло, измерение размеров деформирующихся тел и т.д. Методика оценивания погрешностей, обусловленных взаимодействием СИТ с объектом измерения по входу или по выходу рассмотрена в пп. 4.5.3.

4.2.6 Неинформативные параметры выходного сигнала сит

Эти параметры не содержат непосредственной информации о значениях измеряемой величины. Однако они определяют возможность нормальной работы СИТ и других устройств, подключаемых к выходу данного СИТ и их отклонение от номинального значения может быть источником погрешности измерения информативного параметра.

Пример неинформативных параметров: форма и амплитуда импульсов выходного сигнала СИТ, информация об измеряемой величине которого заключена в частоте импульсов, или наоборот, частота выходного сигнала СИТ, информативным параметром которого является изменение амплитуды.

4.3 Основные методы измерений

В основу работы любого СИТ положен тот или иной метод измерения. Под методом измеренияпонимают последовательность операций с использованием СИТ для получения результата измерения. Методы измерения очень разнообразны. В общем, различают методы непосредственной оценки и методы сравнения с мерой, понимая при этом отсутствие или наличие меры измеряемой ФВ в составе СИТ. Эти названия некорректны, так как наводят на мысль о возможности измерения без сравнения. На самом деле в методах непосредственной оценки осуществляется опосредованное сравнение измеряемой ФВ с мерой, производимое ранее на этапе градуировки СИТ. Основными разновидностями методов сравнения с мерой являются метод сопоставления, совпадения, замещения, дифференциальный и нулевой (рис. 4.2).

4.3.1 Метод сопоставления

Метод сопоставлениязаключается в том, что значение измеряемой величиныопределяется с помощью многозначной меры по совокупностиоднозначных мер, входящих в отсчитываемое значение измеряемой величины. Примером может служить метод дискретного счета, применяемый при измерении временных интервалов.

Таким образом, в метод сопоставления входит квантование измеряемой величины. При этом уравнение измерения имеет вид

, (4.13)

а общая погрешность измерения определяется выражением

, (4.14)

где - погрешность отчета (квантования),

- погрешность воспроизведения меры.

Рисунок 4.2 - Методы измерений

Погрешность квантования является методической погрешностью, поскольку предопределена изначально и подробно рассмотрена ниже. В методе сопоставления уменьшение погрешности квантования возможно лишь путем уменьшения размера меры (шага квантования). Абсолютная погрешность воспроизведения меры накапливается пропорционально увеличению .