49. Национально-государственные интересы россии в новой геополитической ситуации

Вопрос межнациональных отношений на территории бывшего СССР – это не только самый сложный и самый острый вопрос, это еще и в некотором роде единственный решающий вопрос. Выделяют три его уровня.

На первом уровне бросается в глаза конфликт распадающейся империи с покоренными и восставшими против нее народами.

Колониальный де-факто статус народов СССР был двусмыслен и неопределен. С одной стороны, все они были завоеваны сначала царизмом, а затем заново большевиками; везде в 20-х, 30-х, 40-х гг. жестоко преследовалась и уничтожалась культурно-религиозная интеллигенция и элита наций; большинство этих народов испытало такие потрясения и репрессии, что термин «геноцид» часто не будет преувеличением.

Но с другой стороны, советская идеология неустанно подчеркивала якобы равноправие и суверенитет «советских наций», их будто бы невиданный расцвет. Эта пропаганда поддерживалась формальными, символическими правами республик, которые, конечно, не имели отношения к реальности, напр., право на выход из состава Союза или независимость судебных систем и кодексов союзных республик.

На втором уровне разрастаются и углубляются конфликты внутри самих наций бывшего СССР и между ними. Есть две особенности наций, обострявших эти конфликты. Первая – это континентальный характер империи. Народы не разделены морями, их границы с Россией и друг с другом часто не определены. Вторая – это то, что нации обычно либо малы численно (порядка 2–4 млн человек), либо не имеют традиций своей национальной государственности.

Также нации, входившие в СССР, еще по-настоящему не определили своих границ. Часто же при определении и изменении границ решающим был произвол власти. А в результате эти границы почти нигде не воспринимаются как естественные, как освященные историей или законом, хотя бы как сложившиеся в результате войн и соглашений народов.

Эти споры усугубляет смешанный национальный состав многих территорий страны. Депортации и добровольные перемещения, которые в Европе шли с конца XIX и до сер. XX в. и сопровождались грандиозными кровопролитиями, создали сеть государств, весьма однородных по национальному составу, одновременно наглядно показав цену и ценность мирных гарантированных границ. В этом предпосылка внутренней стабильности и нормальных взаимоотношений этих стран, и достигнута эта предпосылка отнюдь не демократическим или правовым путем.

В СССР же, можно сказать, эти проблемы были на 70 лет заморожены.

Важное следствие национальных конфликтов второго уровня – это невозможность для освобождающихся народов создать эффективный единый антиимперский фронт, что ослабляет их борьбу, но одновременно усиливает общий хаос в стране. Национальное самосознание многих народов страны еще только складывалось.

Наконец, третьим уровнем национальной проблематики в СССР была национальная проблема самих русских, которая во многом явилась определяющей при нахождении способов решения тех или иных проблем.

50. Россия на пути радикальной социально-экономической модернизации

К концу 1990-х гг. произошли глобальные перемены как в экономике, так и в социальной структуре рос­сийского общества.

Российские ученые-экономисты считали, что в стране сложилось рыночное хозяйство, которое мало чем отличалась от экономики среднеразвитых капиталистических стран. Не была эффективной сложившаяся на тот момент социально-экономическая система. Отсутствовал план социальной за­щиты населения, не было юридической защиты прав соб­ственности и отечественных производителей.

В августе 1998 г. произошел финансовый кризис — дефолт. Кризис затянулся на многие месяцы и нанес огромный ущерб отраслям народного хозяйства и все­му населению страны. Последствия кризиса были преодолены только во второй половине 1999г. Начался медленный подъем производства в различных отраслях.

Во время кризиса во многих районах страны происходили задержки выплат заработной платы, пенсий. В 1999 г. в стране насчитывалось 8,9 млн. безработных. Эта цифра составляла 12,4% трудоспособного населения всей России.

Как и следовало ожидать, кризис отрицательно повлиял на демографическую ситуацию в стране. Заметно снизилась рождаемость — резко уменьшилось коли­чество населения (за 10 лет — на 2 млн. человек).

Кризис отчетливо проявился и в политике. В связи с по­следними происходящими событиями резко упал авторитет Б.Н. Ельцина. С апреля 1998 г. по март 2000 г. на должности Председателя Правительства успело смениться пять человек: С.В. Кириенко, B.C. Черномырдин, Е.М. Примаков, С.В. Сте­пашин, В.В. Путин. Но это мало меняло обстановку в стране.

В середине 1999 г. вновь обострилась ситуация в Чеч­не. Участились террористические акты чеченских бо­евиков против мирных граждан и представителей фе­деральной власти. Все это послужило причинами для начала второй чеченской войны.

В декабре 1999 г. состоялись выборы в Государствен­ную Думу, в результате которых в составе Государ­ственной Думы IIIсозыва лидирующими фракциями стали партия «Единство» и КПРФ.

31 декабря 1999г. в новогоднем обращении к гражданам России Б.Н. Ельцин заявил о своем досрочном уходе в отставку. Б.Н. Ельцин назначил временным ис­полняющим президентские обязанности В.В. Путина. Для большинства населения страны такое заявление оказалось полной неожиданностью.

26 марта 2000 г. состоялись выборы Президента Рос­сийской Федерации, по итогам которых Президентом был выбран В.В. Путин.

Тем временем все ухудшалось сотрудничество РФ со странами СНГ. Белоруссия и Украина оставались глав­ными партнерами России.

На рубеже третьего тысячелетия смена руководства стра­ны завершила так называемый период времени постсоветской России.