1.2. Борьба с сибирской язвой

Большой ущерб животноводству России, наряду с чумой крупного рогатого скота, наносила сибирская язва, которая на юге поражала главным образом овец, в центральных районах, на востокеи Сибири - лошадей и крупный рогатый скот, на севере оленей. В Тобольской губернии и в киргизских степях эпизоотии сибирской язвы многократно повторялись в течение всего XIX в., вызывая гибель десятков тысяч лошадей.

Большие опустошения причиняла сибирская язва в Европейской части России. Так, за 1864 г. по неполным данным, погибло от сибирской язвы более 90 тыс. животных и 667 человек. Значительный ущерб приносила си-бирская язва лошадям, которых использовали в Тихвинской и Мариинской водных системах; в 60-е годы трупы павших лошадей сотнями валялись по берегам рек и озер, прекратилось тягловое передвижение судов. В 1867- 1868 гг. в Новгородской губернии погибло от сибирской язвы 40 тыс. лошадей, более 8 тыс. голов крупного рогатого скота, 6 тыс. овец и умерло 528 человек. Значительный урон наносила сибирская язва животноводству Сибири. В Тобольской губернии за 1844-1868 гг. пало от сибирской язвы 147 626 голов животных. За 1870-1876 гг. доля павшего скота по уездам Тобольской и Томской губерний составляла от 3,1 до 44,2% от общей численности.

С 1897 по 1906 гг. в Российской империи пало от сибирской язвы примерно 156 тыс. лошадей, 164 тыс. голов крупного рогатого скота, 120 тыс. овец и 4 тыс. свиней; убытки составили более 13 млн. 499 тыс. руб. По другим данным, примерно за этот же период (1881-1908гг.) в России заболело сибирской язвой около 1 млн. 300 тыс. голов скота и погибло 1 млн. 30 тыс.

Этиология сибирской язвы была неясна до середины XIX в. В 1849 г. А. Полеендер обнаружил в крови павших коров неподвижные нитевидные образования, описанные им в 1855 г. К. Довен и Райе в 1850 г. нашли такие же образования при исследовании крови и органов животных, павших от сибирской язвы. Однако, эти авторы не придавали своим находкам существенного значения.

В 1856-1858 гг. профессор Дерптского ветеринарного училища Ф. А. Брауэль независимо от зарубежных ученых обнаружил в крови погибшего от сибирской язвы человека и зараженных от него больных и павших животных палочковидные бациллы (вибрионы) и первый указал на диагностическое значение этих микробов. Он экспериментально воспроизвел сибирскую язву у животных путем заражения патогенным материалом и установил, что бациллы сибирской язвы не проходят через плаценту больной самки к эмбриону. Таким образом, русский ученый в своих многочисленных исследованиях и опытах был ближе к истине, чем зарубежные исследователи этого времени.

Р. Кох (1876 г.) и JI. Пастер (1877 г.) получили чистую культуру возбудителя и экспериментально воспроизвели заболевание. В 1881 г. Л. Пастер разработал метод стойкого ослабления бациллы сибирской язвы, получил две степени понижения вирулентности - I и II вакцины и сделал доклад об итогах работ по приготовлению вакцины против сибирской язвы. Он засекретил свое открытие, продав право изготовления вакцин «Обществу пастеровских вакцин». С этого времени во Франции и других странах стали широко применять прививки животным против сибирской язвы. Общество предложило провести вакцинацию и в России, но это предложение было отвергнуто. Однако, большой ущерб, наносимый сибирской язвой, вызвал интерес к вакцине у скотопромышленников.

В 1882 г. впервые в России в Херсонской губернии, в имении помещика Кудрявцева, была проведена вакцинация овец, но результаты были неудовлетворительные (80% падежа). В 1883 г. в г. Новая Ладога были проведены опыты вакцинации животных. Комиссия Медицинского департамента Министерства внутренних дел высказалась отрицательно в отношении прививок лошадям и овцам, но дала положительную оценку результатам прививок крупного рогатого скота.

Разработка и массовое практическое применение противосибиреязвенных прививок в России связано с именем профессора ботаники Харьковского университета JI. С. Ценковского и его преемников - профессоров А. А. Раевского и И. М. Садовского, магистра ветеринарных наук JI. П. Шалашникова. В 1881 г. Вольно-экономическое общество командировало в Париж JI. С. Ценковского и А. А. Раевского для ознакомления с методами приготовления вакцин против сибирской язвы. Однако, им не удалось ознакомиться с ними, так как методы были засекречены. В том же году Главное управление государственного коннозаводства послало в Париж профессоров Е. М. Земмера, Н. Ф. Колесникова, магистра агрономии П. А. Костычева и доктора медицины Я. М. Шмулевича л и я изучения методов приготовления вакцин против сибирской язвы. Им также Пастер отказался раскрыть свой метод приготовления вакцин.

Л. С. Ценковский организовал изготовление вакцин в ботаническом кабинете Харьковского университета, а позже и в бактериологической лаборатории Харьковского ветеринарного института. Средства для приготовления вакцин были представлены Вольно-экономическим и Южнорусским сельскохозяйственными обществами. Л. С. Ценковским и его помощниками (И. М. Садовским и А. М. Шалашниковым) была проведена большая теоретическая и практическая работа. Для выработки профилактических и лечебных средств борьбы с сибирской язвой изучались этиология, патогенез, клинические симптомы этого заболевания, средства лечения и профилактики, стойкость иммунитета, биологические свойства возбудителей, их изменчивость. В мае-июне 1883 г. изготовленные вакцины были испытаны в физиологической лаборатории Харьковского ветеринарного института. Испытания выявили безвредность и эффективность вакцин.

В имении Скадовского в Херсонской губернии была проверена эффективность сибиреязвенной вакцины. В опытах на овцах испытывались ослабленные культуры и изучалось изменение вирулентности сибиреязвенных микробов в зависимости от условий внешней среды. В результате опытов удалось добиться разных степеней ослабления возбудителя сибирской язвы и приготовить первую и вторую вакцину. В дальнейшем были разработаны методы их очищения от посторонних микробов, закрепления определенных постоянных свойств путем проведения через организм мышей и сусликов. Был предложен новый метод сохранения вакцин в глицерине (1886 г.). Как отмечалось в печати: «Самое грозное препятствие в практическом применении пастеровских прививок - непостоянство свойств вакцин» было устранено сохранением их в глицерине. Это был значительный успех в борьбе с сибирской язвой.

В 1886 г. в Херсонской губернии было вакцинировано 1500 овец, прививки окончились успешно, иммунитет был стойкий. Успех вакцинации в Херсонской губернии заставил Харьковское земство выделить 1500 руб. на дальнейшие исследования, а Министерство государственных имуществ ассигновало еще 5000 руб. на устройство в Харькове бактериологической лаборатории. После смерти JI. С. Ценковского (1887 г.) она была организована при Харьковском ветеринарном институте; руководил изготовлением вакцин Раевский. Бактериологическая лаборатория вскоре стала крупным научным центром, она производила и высылала вакцины земским бактериологическим станциям, а также вела практическую подготовку ветеринарных врачей и студентов четвертого курса Харьковского ветеринарного института. Зимой лаборатория проводила работу по усовершенствованию вакцин, а летом - массовое изготовление их и прививки на местах.

В 1888 г. в связи с возрастающей потребностью в сибиреязвенных вакцинах была открыта Одесская бактериологическая лаборатория, изготовлявшая сибиреязвенные вакцины по методу Пастера.

В связи с массовым распространением прививок земства приступили к учреждению собственных бактериологических лабораторий. Эти лаборатории занимались расплодкой сибиреязвенных и противорожистых вакцин, а также разрабатывали сыворотку против септицемии свиней, культуру против повального воспаления легких крупного рогатого скота и изготавливали другие препараты.

Кроме бактериологических лабораторий, земства организовывали также диагностические кабинеты при ветеринарно-врачебных участках, а Московское и Костромское земства - центральные диагностические лаборатории. Наряду с земскими были учреждены правительственные ветеринарные лаборатории. В 1888 г. была открыта лаборатория при московских бойнях.

Министерство внутренних дел сначала отрицательно относилось к этому методу борьбы с сибирской язвой «как ввиду сомнительной пользы самих прививок, так и опасности их в ветеринарно-санитарном отношении». В 1889 г. было созвано совещание профессоров и бактериологов, которое отметило, что «хотя предохранительные прививки и могут служить для животных средством защиты от сибирской язвы, но при не вполне изученном свойстве прививочной материи, при непостоянстве прививаемых культур прививание не всегда имеет значение предохранительной меры; для изучения вопроса необходимы дальнейшие опыты; прививки нельзя признать безопасными н ветеринарно-санитарном отношении; приготовление вакцин может быть дозволено только специальным лабораториям, а производство прививок только ветеринарным врачам».

В 1890 г. была создана комиссия для проведения опытов и контроля над проведением прививок. Опыты комиссия проводила в Херсонской и Таврической губерниях и сделала следующие выводы: вакцина профессора JI. С. Ценковского обладает всеми необходимыми свойствами для успешного предохранения овец от сибирской язвы; иммунитет полностью сохраняется в течение восьми месяцев; повторная вакцинация повышает иммунитет; крупный рогатый скот, лошади, козы и грубошерстные овцы также могут быть объектами прививок. В 1890 г. впервые была применена вакцина Ценковского в Сибири.

Одновременно Ветеринарный комитет предложил профессору И. И. Ланге организовать изготовление вакцин и провести опыт в Восточной части России. Опыты должны были дать ответ на следующие вопросы: насколько прививки применимы для грубошерстных овец, крупного рогатого скота и лошадей; какова длительность иммунитета; передается ли иммунитет по наследству. Опыты были проведены в Казанском ветеринарном институте, где была организована ветеринарная лаборатория. Отказ Харьковского ветеринарного института дать описание вакцины Ценковского послужил поводом к отказу от прививок вакцинами Ценковского в восточных районах России, и это стало одной из причин разработки Ланге собственной вакцины. К тому же, вторая вакцина Ценковского вызывала бурную реакцию у лошадей. И. Н. Ланге провел ряд опытов и получил первую вакцину с меньшей степенью ослабления, чем вакцина Ценковского, и вторую - с большей степенью ослабления. Первые массовые опыты были проведены в 1891 г. в имении Аристова (Спасский уезд), они показали высокую устойчивость вакцинированных лошадей к неослабленному вирусу сибирской язвы. Эти вакцины нашли широкое применение в восточных районах России, а также в армии для вакцинации лошадей во время русско-японской и Первой мировой войн.

В 1891 г. прививки вакцинами Ценковского стало проводить Саратовское земство, сначала это были единичные хозяйства, а с середины 90-х годов вакцинация приняла массовый характер. В 1893 г. Министерство внутренних дел отменило ограничения для производства прививок. Официально было признано положительное качество вакцин Ценковского и Ланге.

Широкому применению прививок зачастую мешали косность земских учреждений, недооценка методов Министерством внутренних дел. Так, например, в 1894 г. Петербургское земство вынесло решение: «Применение предохранительных прививок вакцин сибирской язвы как меры борьбы с эпизоотиями несвоевременно». Несмотря на это сибиреязвенные прививки постепенно стали проводить в различных земствах, однако оставались вопросы, которые необходимо было решить, например: о длительности иммунитета, о биологической природе различных сибиреязвенных вакцин, об их безопасности. В ряде случаев после прививок наблюдался значительный отход животных.

В 1896 г. Министерством внутренних дел была создана комиссия, которая после тщательного изучения вопроса дала отрицательный отзыв о вакцинах профессора Ланге и французской и признала более безопасными и действенными в приобретении активного иммунитета у овец вакцины Ценковского. По вопросу иммунитета у лошадей и крупного рогатого скота заключения дано не было.

В 1896 г. все прививки производились исключительно споровыми вакцинами, которые, как показали опыты, прекрасно сохраняются и дают вполне устойчивый иммунитет. Преимущество этих вакцин перед бациллярными заключалось в том, что, будучи хорошо закупоренными, они не подвергались изменению в сторону ослабления, кроме того, их можно было изготовлять фабричным способом, и, следовательно, удовлетворять весь спрос, который возрастал с каждым годом.

В 1897 г. предохранительные прививки проводились сотрудниками лаборатории и земскими ветеринарными врачами в 12 губерниях (Харьковской, Смоленской, Таврической, Уфимской, Орловской, Черниговской и др.), в 121 хозяйстве. В первых трех губерниях было привито I 618 овец, 4524 лошади, 11 284 головы крупного porn того скота, 20 буйволов, 23 свиньи. Процент смертнос- ти составил для лошадей - 0,26; для крупного рогатого скота - 0,03; среди овец и других животных отхода не было.

В 1899 г. Ветеринарным управлением Министерства внутренних дел была организована Петербургская ветеринарная лаборатория. В обязанности лаборатории входило: выработка и рассылка сибиреязвенных вакцин и других прививочных материалов, ознакомление прикомандированных к лаборатории ветеринарных врачей с новейшими методами исследования и диагностики заразных болезней животных и новейшими способами борьбы с этими болезнями, проверка биопрепаратов, производство диагностических и судебно-ветеринарных исследований, разработка научных вопросов ветеринарии. Для выработки профилактических и лечебных средств борьбы с сибирской язвой изучались этиология, патогенез, клинические симптомы этого заболевания, средства лечения и профилактики, продолжались работы по совершенствованию вакцин.

В течение 1899 г. испытывались вакцины различной давности, причем, в нескольких имениях испытание было проведено на большом количестве животных. Было установлено, что вакцины, сохраняющиеся более года в герметически закупоренных флаконах, давали такую же реакцию и такой же процент смертности, как и вакцины (споровые), приготовленные перед прививкой.

Благодаря предохранительным прививкам по Ценковскому были достигнуты значительные успехи в борьбе с сибирской язвой; в частности, была полностью ликвидирована эпизоотия на Тихвинской и Мариинской системах и очаги сибирской язвы в степных районах. Значительно сокращен размер заболеваний в Тобольской губернии и в Западной Сибири.

.