- •Министерство сельского хозяйства российской федерации
- •Ивановская государственная сельскохозяйственная академия имени академика д.К. Беляева
- •Введение
- •Глава I. Теоретические и методические основы ОрганизациИ угодий и севообротов
- •Глава II. Характеристика природных и экономических условий зао «гарское» ильинского района ивановской области
- •2.1. Общие сведения о хозяйстве.
- •2.2 Характеристика землепользования и внутрихозяйственной организации территории зао «Гарское» Ильинского района Ивановской области.
- •2.3 Природные условия.
- •Ильинский район
- •2.4 Современное состояние сельскохозяйственного производства.
- •Глава III. Организация угодий и севооборотов в зао «гарское» ильинского района ивановской области
- •3.1 Установление состава и площадей угодий
- •3.2 Мероприятия по улучшению кормовых угодий
- •3.3Проектирование севооборотов
- •Проектируемые севообороты
- •Планируемая урожайность культур в севооборотах по 1 варианту
- •Планируемая урожайность культур в севооборотах по 2 варианту
- •Суточный рацион скота
- •Потребность скота в кормах в год
- •Зеленый конвейер
- •Расчет структуры производимой продукции
- •Расчет количества органических удобрений
- •Глава 5. Экономическая эффективность вариантов организации угодий и севооборотов
- •5.1. Технические показатели организации угодий и севооборотов
- •Технические показатели проекта устройства территории севооборотов
- •5.2. Экономические показатели организации угодий и севооборотов
- •Расчет стоимости выхода произведенной продукции животноводства
- •Затраты на возделывание культур
- •1 Вариант
- •Затраты на возделывание
- •2 Вариант
- •5.3. Сводный анализ и обоснование выбора лучшего варианта
- •Сводная таблица оценки вариантов организации угодий и севооборотов
- •Глава 6. Природоохранные мероприятия
- •Глава 7. Безопасность выполнения работ
Затраты на возделывание
2 Вариант
|
Номер поля |
Культура |
Урожайность, ц/га |
Площадь, га |
Валовой сбор, ц |
Затраты на возделывание 1 га, руб |
Затраты на возделывание культуры, тыс.руб | |
|
|
1 кормовой севооборот | ||||||
|
1 |
Ячмень + подсев мн. трав |
22 |
220 |
4840 |
15757 |
| |
|
2 |
Мн. травы 1 г.п. на сено |
25 |
220 |
5500 |
1836 |
403,92 | |
|
3 |
Мн. травы 2 г.п. на ЗМ |
100 |
220 |
22000 |
3649 |
802,78 | |
|
4 |
Озимая рожь+ подсев мн. трав |
|
|
|
|
| |
|
|
на ЗМ |
100 |
30 |
3000 |
6800 |
| |
|
|
на зерно |
20 |
190 |
3800 |
8906 |
| |
|
5 |
Мн. травы 1 г.п. на сено |
25 |
220 |
5500 |
1836 |
403,92 | |
|
6 |
Мн. травы 2 г.п. на силос |
100 |
220 |
22000 |
9669 |
2127,18 | |
|
7 |
Однолетние травы на ЗМ |
120 |
220 |
26400 |
16160 |
3555,2 | |
|
Итого по 1 кормовому севообороту |
12655,7 | ||||||
|
2 кормовой севооборот | |||||||
|
1 |
Озимая рожь + подсев. мн. трав |
20 |
170 |
3400 |
8906 |
1514,02 | |
|
2 |
Мн. травы 1 г.п. на сено |
25 |
170 |
4250 |
1836 |
312,12 | |
|
3 |
Мн. травы 2 г.п. на силос |
100 |
170 |
17000 |
1836 |
312,12 | |
|
4 |
Ячмень + подсев мн. трав |
22 |
170 |
3740 |
7252 |
1232,84 | |
|
5 |
Мн. травы 1 г.п. на сено |
25 |
170 |
4250 |
15757 |
2678,69 | |
|
6 |
Мн. Травы 2 г.п. на силос |
100 |
170 |
17000 |
9669 |
1643,73 | |
|
7 |
Однолетние травы на силос |
120 |
170 |
20400 |
16160 |
2747,2 | |
|
Итого по 2 кормовому севообороту |
10440,7 | ||||||
|
Итого по 2 варианту |
23096,4 | ||||||
По второму варианту затраты на возделывание культур выше чем в первом варианте на 2609,4 тысячи рублей, это связано с интенсификацией севооборотов.
Так как в первом варианте недостаточно выращивается концентрированных кормов, их планируется закупать, рассчитаем затраты на покупку кормов. Необходимо дополнительно закупить 2245 ц фуражного зерна, стоимость которого составляет 900 рублей за центнер, соответственно дополнительные затраты составят 2020,5 тыс. рублей
5.3. Сводный анализ и обоснование выбора лучшего варианта
Сравнение двух вариантов производится по минимуму затрат с учетом прибыли.
При сравнении вариантов организации угодий и севооборотов, учитывали:
Валовую продукцию животноводства;
Затраты на возделывание культур;
Дополнительные затраты на покупку кормов.
Сводный анализ и выбор лучшего варианта приведен в таблице 5.6.
Таблица 5.6.
Сводная таблица оценки вариантов организации угодий и севооборотов
|
ПОКАЗАТЕЛИ |
ВАРИАНТЫ, тыс.руб. | |
|
I |
II | |
|
1. Стоимость валовой продукции животноводства |
43680,3 |
46088,4 |
|
ИТОГО |
43680,3 |
46088,4 |
|
3. Затраты на возделывание культур |
20487 |
23096,4 |
|
4.Дополнительные затраты на покупку кормов |
2020,5 |
|
|
ИТОГО |
22507,5 |
23096,4 |
|
7. Экономическая эффективность |
1,94 |
1,99 |
В результате лучшим вариантом организации угодий и севооборотов выбран второй, так как экономическая эффективность в нем выше.