- •1 История возникновения межд.Стандартов
- •3. Миссия мфб.Основные направления деятельности мфв
- •2. Права и обязан. Мф бух
- •4. Стратегические задачи организации мфб
- •7. Порядок разработки и принятия мса
- •9.Группы стандартов и практических положений по их применению.
- •11.Связь стандартов фин.Отчетности и стандартов аудита
- •12.Общие цели независимого аудита(мса 200)
- •13.Контроль качества аудита на уровне аудиторской фирмы (мса 220).
- •15.Условия договоренности об аудите (мса 210).
- •16.Факторы влияющие на сроки проведения аудитор. Процедур мса 330
- •17. Форма и содерж. Рабочих документов аудитора (мса 230)
- •18. Виды отчетов (заключений) аудитора обслуж. Ор-ции (мса 402)
- •21. Компоненты свк (мса 315)
- •22. Процедуры оценки риска (мса 315)
- •23. Оценка рисков существенных искажений (мса 315).
- •24. Существенность в аудите (мса 320).
- •25. Виды аудиторских процедур мса 330
- •26. Характер, сроки и масштаб аудиторских процедур мса 330
- •27.Оценка риска при использовании услуг обслуживающих организаций (мса 402)
- •28.Понятия и виды аудиторских доказательств (мса-500)
- •29. Фактора, влияющие на суждение аудитора о достаточности и уместности аудиторских доказательств (мса 500)
- •30.Процедуры получения аудиторских доказательств (мса500)
- •31. Первичные задания – начальные сальдо
- •32.Применение аналитических процедур для получения аудиторских доказательств мса 520
- •33. Аудиторская выборка мса 530
- •35. Аудит оценочных значений мса 540.
- •42. Докум.Оформление представлений
- •43.Использование результатов работы другого аудитора (мса 600)
- •44. Понятие внутреннего аудита.Оценка работы внутреннего аудита(мса 610)
- •45. Функции внутреннего аудита(мса 610)
- •46. Использование работы эксперта (мса 620)
35. Аудит оценочных значений мса 540.
Понятие «оценочное значение» определено в данном стандарте как приблизительная сумма статьи при отсутствии точных способов измерения (резервы на покрытие убытков, по различным причинам и т.п.).
В разделе «Характер оценочных значений» указывается, что процесс определения оценочного значения может быть простым или сложным в зависимости от характера статьи. В разделе «Аудиторские процедуры» аудитору предписывается провести аудит оценочных значений для определения обоснованности оценочных значений и степени раскрытия информации о нем.
Характер, сроки и объем тестирования при аудите процедур вычислений, использ. руководством эконом. субъекта, согласно данному МСА поставлены в зависимость от сложности расчетов оценочных значений, аудиторской оценки процедур и методов, применяемых субъектом при получении оценочных значений, а также существенности указанных оценочных значений в контексте фин. отчетности.
В разделе «Использование независимой оценки» говорится, что аудитор может провести или получить независимую оценку и сравнить ее с оценочным значением, подготовленным руководством. При использовании независимой оценки аудитор должен определить данные, рассмотреть допущения и провести тестирование процедур вычисления, выполняемых для такой независимой оценки. В разделе «Обзорная оценка последующих событий» отмечено, что операции и события, имевшие место по окончании отчетного периода, но до завершения аудита, могут предоставлять аудиторское доказательство относительно оценочных значений, подготовленных руководством. В соотв. с разделом «Оценка результатов аудиторских процедур» аудитор должен дать окончательную оценку обоснованности оценочных значений, основываясь на знании бизнеса клиента и того, согласуются ли оценки с другими аудиторскими доказательствами, получ. в ходе аудита.
36.Оценка обоснованности расчета оценочных значений. МСА 540 Оценочное значение — это приблизительное опред. суммы статьи учета в отсутствии точных способов измерения. Аудит оценочных значений рассматривается в МСА 540. Цель МСА 540 — установление стандартов и предоставление руководства в отношении аудита оценочных значений, кот. содержатся в фин. отчетности. Оценочное знач. явл. составной частью системы бухгалтерского учета фирмы или ее частью только на конец периода. Оно часто формируется в условиях неопредел.относительно исхода событий, на основе суждений. За подготовку оценочных значений, отраж. в отчетности, ответственность несет руководство клиента. Процесс определения оценочного значения может быть простым или сложным.. Аудитор проверяет уместность формул, использ. руководством, правильность процедур вычисления (объем тестов зависит от существенности оценочных значений). При проверке рассмотрения процедур утверждения оценочных значений руководством аудитор должен опред., было ли значение утверждено руководством, имеющим соответствующие полномочия, и отражены ли процедуры рассмотрения и утверждения в документации клиента.Согласно МСА 540 «Аудит оценочных значений» аудитор должен определить, обосновано ли оценочное значение, раскрыта ли необходимая информация о нем.
37. Понятие связанных сторон МСА 550 «Связанные стороны» определяет необходимость сбора информации о связанных сторонах и операциях с ними следующими моментами:- раскрытия этой информации могут требовать основы финансовой отчетности;- существование связанных сторон может повлиять на финансовую отчетность субъекта;- следует оценить убедительность получения доказательств. Для выявления связанных сторон аудитор должен запросить у руководства сведения о их наличии, изучить порядок их определения субъектом, изучить рабочие документы за предыдущий год с целью уточнения списка известных связанных сторон или направить запрос о них предыдущему аудитору; изучить состав акционеров и т.д.Исследуя операции со связанными сторонами, аудитор должен проанализировать информацию, предоставленную руководством.Для выявления операций со связанными сторонами аудитору следует применить следующие процедуры:- получить от руководства сведения о наличии связанных сторон;- изучить протоколы собраний акционеров и заседаний совета директоров;- изучить подтверждение по выданным или полученным кредитам;- рассмотреть инвестиционные сделки.Анализируя операции со связанными сторонами, аудитор должен убедиться, что они учтены и раскрыты. Если аудитор не может получить таких доказательств, он должен модифицировать аудиторское заключение.
38.Операции со связанными сторонами (МСА 550) представлены рекомендации в отношении обязанностей аудитора и аудиторских процедур, применяемых по отношению к связанным сторонам (родственным или зависимым организациям) и операциям с такими сторонами Согласно разделу «Существование связанных сторон и раскрытие информации о них»аудитор должен провести обзорную проверку инфо, предоставленной руководством и лицами, отвечающими за управление, которая включает перечень всех известных связанных сторон, а также проверить полноту получ. сведений.
Согласно разделу «Операции со связанными сторонами» аудитор должен провести обзорную проверку инфо об операциях со связанными сторонами, а также быть готовым обнаружить другие существенные операции со связанными сторонами.
В соотв. с разделом «Проверка выявленных операций со связанными сторонами» аудитору необход. получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства того, что эти операции должным образом были отражены и раскрыты.
В разделе «Заявления руководства» аудитор должен получить от руководства заявления в письменном виде: о полноте представленной информации относительно определения круга связанных сторон; об адекватности раскрытия информации о связанных сторонах в фин. отчетности.
В разделе «Формирование аудиторских выводов и заключение»сказано, что если аудитор не может получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства относительно связанных сторон и операций с ними или приходит к выводу о том, что информация о них раскрыта в финансовой отчетности неадекватно, он должен соответствующим образом модифицировать аудиторское заключение.
39.Последующим событиям (МСА 560) относятся как события, происходящие с даты подписания финансовой отчетности до даты подписания аудиторского заключения, так и факты, обнаруженные после даты подписания аудиторского заключения.
В соответствии с МСФО 10 «События после отчетной даты» различают два вида событий хозяйственной деятельности (как благоприятных, так и неблагоприятных):
• события, подтверждающие условия, которые существовали на конец периода;
• события, указывающие на условия, возникшие после завершения периода.
Аудитору следует принимать во внимание влияние событий, происходящих после отчетной даты, на финансовую отчетность и аудиторское заключение. При этом рассмотрению подлежат:
• события, происходящие до даты подписания аудиторского заключения;
• факты, обнаруженные после даты аудиторского заключения, но до даты опубликования финансовой отчетности;
• факты, обнаруженные после даты опубликования фин. отчетности.
40.Проверка уместности допущения о непрерывности деятельности (МСА 570).Цель МСА 570 – установление стандартов и предоставление руководства в отношении обязанностей аудитора при проверке фин. отчетности с учетом допущений о непрерывности деятельности субъекта.МСА 570 рассматривает примеры событий или условий, которые позволят усомниться в правильности допущения о непрерывности деятельности, классифицированные по разным группам событий: 1) по финансовым событиям; 2) по операционным событиям или условиям; 3) по прочим событиям или условиям.Аудитор обязан проанализировать оценку руководства, обращая особое внимание на длительность исследуемого периода (более 12 месяцев).При выявлении условий или событий, которые вызывают сомнения в действительности допущения о непрерывности, аудитор должен проводить следующие дополнительные процедуры: 1) проверять планы руководства в отношении будущих потенциальных событий; 2) сбор достаточных доказательств и рассмотрение последствий планов руководства; 3) обращение к руководству с просьбой предоставить письменное заявление по поводу планов на будущее.В ходе аудита должны быть описаны случаи, когда допущение о непрерывности деятельности уместно при наличии неопределенности. Это должно быть отражено в финансовой отчетности в следующих случаях: 1) если в финансовой отчетности информация раскрыта полностью, то можно делать безоговорочно-положительное заключение по модифицированной отчетности и включить в него информацию о наличии такой неопределенности;2) если в финансовой отчетности информация раскрыта не полностью, то аудитор обязан высказать мнение с оговоркой или отрицательное мнение (МСА 700) и в отчете это должно быть мотивировано.
41.Представление руководства субъекта (МСА 580).Основным руководством по использованию в ходе аудиторской проверки инфо. о финансовой отчетности, представленной руководством хоз. субъекта, для аудитора является МСА 580 «Письменные представления», которым предусмотрена обязанность аудитора получать соответствующие заявления от руководства субъекта. В разделе «Признание руководством своей ответственности за фин. отчетность», в частности, отмечено, что аудитор должен получить доказательство того, что руководство признает свою ответственность за достоверное представление фин. отчетности в соответствии с установленными основными принципами составления фин. отчетности, а также того, что данная финансовая отчетность была утверждена руководством.В разделе «Представления руководства субъекта в качестве аудиторского доказательства» говорится о необходимости получения аудитором письменных заявлений от руководства по вопросам, существенным дляфинансовой отчетности, если предполагается, что получить достаточные и уместные аудиторские доказательства другим путем невозможно.