- •Уо «Белорусский государственный экономический университет»
- •(В сопоставимых ценах)
- •Продукции предприятием___________________за 20__ г.
- •1.1.2. Анализ ассортимента и структуры продукции
- •Анализ структуры произведенной продукции
- •Продукции на сумму выручки
- •1.1.3. Анализ положения товаров на рынках сбыта продукции
- •1.1.4. Анализ ценовой политики предприятия
- •4.1.5. Анализ конкурентоспособности продукции
- •1.1.6. Анализ качества произведенной продукции
- •В стоимостном выражении
- •1.1.7. Оценка риска невостребованной продукции
- •1.1.8. Анализ ритмичности работы предприятия
- •1.1.9. Анализ факторов изменения выпуска и реализации продукции
- •1) Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами и эффективность их использования:
- •2) Обеспеченность предприятия основными производственными фондами и эффективность их использования:
- •3) Обеспеченность производства сырьем и материалами и эффективность их использования:
- •1.2. Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и их использования
- •1.2.1. Методика определения влияния трудовых факторов на объем производства продукции
- •1.2.2. Анализ использования фонда рабочего времени
- •1.2.3. Анализ производительности труда
- •1.3. Анализ использования основных средств
- •1.3.1. Анализ обеспеченности предприятия основными средствами производства
- •1.3.2. Анализ интенсивности и эффективности использования основных средств
- •1.3.3. Анализ использования производственной мощности предприятия
- •1.3.4. Анализ использования оборудования
- •1.4.1. Анализ обеспеченности предприятия материальными ресурсами
- •Глава 2. Особенности анализа торговой деятельности
- •2.3. Анализ товарного обеспечения торгового процесса и эффективности использования товарных ресурсов
- •2.4.Анализ обеспеченности торгового предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования
- •2.5. Анализ состояния и использования материально-технической базы торговли
- •2.6. Анализ издержек обращения
- •2.7. Анализ валового дохода торгового предприятия
- •Глава 3. Особенности анализа хозяйственной деятельности строительных организаций
- •3.1. Анализ объема, структуры и качества строительно-монтажных работ
- •3.2. Анализ выполнения плана ввода в действие объектов строительства
- •3.3. Факторы изменения объема строительно-монтажных работ
- •3.4. Анализ себестоимости строительной продукции
1.1.4. Анализ ценовой политики предприятия
Одним из наиболее существенных направлений маркетингового анализа является ценовая политика предприятия на товарных рынках. Цены обеспечивают предприятию запланированную прибыль, конкурентоспособность продукции, спрос на нее. Через цены реализуются конечные коммерческие цели, определяется эффективность деятельности всех звеньев производственно–сбытовой структуры предприятия.
Ценовая политика состоит в том, что предприятие устанавливает цены на таком уровне и так изменяет их в зависимости от ситуации на рынке, чтобы обеспечить достижение краткосрочных и долгосрочных целей (овладение определенной долей рынка, завоевание лидерства на рынке, получение запланированной суммы прибыли, максимизация прибыли, выживание фирмы и т.д.).
При изучении ценовой политики и анализе обоснованности цен на продукцию необходимо выяснить следующие вопросы:
насколько цены отражают уровень издержек;
какова вероятная реакция покупателей на изменение цен (эластичность спроса);
используется ли политика стимулирующих цен;
привлекательны ли цены предприятия в сравнении с ценами конкурентов;
чем отличается политика ценообразования на данном предприятии от ценовой политики конкурентов;
как действует предприятие при изменении цен конкурирующими фирмами;
какова государственная политика в области ценообразования на аналогичные товары?
Ценовая политика предприятия должна корректироваться с учетом стадии жизненного цикла товаров, конъюнктуры рынка, поведения конкурентов и т.д.
Таблица 1.9. Сравнительный анализ уровня цен на продукцию
Вид продук–ции |
Уровень цены за 1 туб, тыс.руб. | ||||
на внутреннем рынке |
в стране импортера | ||||
анализируемого предприятия |
в среднем по отрасли |
Конкурирующего предприятия |
анализиру–емого предприятия |
средняя на рынке | |
А |
5 |
5,0 |
5,5 |
7,7 |
10,0 |
В |
6,1 |
6,0 |
6,4 |
– |
– |
С |
7,0 |
6,7 |
6,8 |
8,4 |
12,0 |
D |
7,2 |
7,0 |
7,0 |
8,3 |
12,0 |
Сравнительный анализ уровня цен (табл. 1.9) показывает, что анализируемое предприятие проводит более гибкую ценовую политику на внутреннем рынке. Оно быстрее отреагировало на уменьшение спроса на первые два вида продукции, снизив уровень цены по сравнению с ценой конкурирующего предприятия, одновременно подняв цены на продукцию, которая пользуется повышенным спросом. В итоге предприятие сумело увеличить рентабельность капитала за счет наращивания суммы оборота.
4.1.5. Анализ конкурентоспособности продукции
Под конкурентоспособностью понимают характеристику продукции, которая показывает ее отличие от товара–конкурента как по степени соответствия конкретной общественной потребности, так и по затратам на ее удовлетворение.
Оценка конкурентоспособности продукции основывается на исследовании потребностей покупателя и требований рынка. Чтобы товар удовлетворял потребности покупателя, он должен соответствовать определенным параметрам:
техническим (свойства товара, область его применения и назначения);
эстетическим (внешний вид товара);
эргономическим (соответствие товара свойствам человеческого организма);
нормативным (соответствие товара действующим нормам и стандартам);
экономическим (уровень цен на товар, сервисное его обслуживание, размер средств, имеющихся у потребителя для удовлетворения данной потребности).
Задачи анализа:
оценка и прогнозирование конкурентоспособности продукции;
изучение факторов, воздействующих на ее уровень;
разработка мер по обеспечению необходимого уровня конкурентоспособности продукции.
Методика анализа конкурентоспособности продукции показана на рис.1.1.
Изучение рынка Сбор данных о
конкурентах Изучение
запросов покупателей
Формулировка
требований к изделию и определение
перечня показателей оценки
конкурентоспособности товара
Экономические параметры Технические параметры Нормативные параметры
Определение уровня
единичных и групповых параметров
конкурентоспособности
Расчет
интегральных показателей конкурентоспособности
Разработка
мер по повышению конкурентоспособности
Рис.1.1. Структурно–логическая схема анализа конкурентоспособности продукции
Для оценки конкурентоспособности продукции по этой методике необходимо сопоставить параметры анализируемого изделия и товара–конкурента. С этой целью рассчитывают единичные, групповые и интегральный показатели конкурентоспособности продукции ( табл. 1.10).
Единичные показатели отражают процентное отношение уровня какого–либо технического или экономического параметра к величине того же параметра продукта–конкурента:
где g –– единичный параметрический показатель;
Р –– уровень параметра исследуемого изделия;
Р100 –– уровень параметра изделия, принятого за образец, удовлетворяющего потребность на 100 %.
Групповой показатель (G) объединяет единичные показатели (gi) по однородной группе параметров (технических, экономических, эстетических) с помощью весовых коэффициентов (аi), определенных экспертным путем:
Интегральный показатель (I) представляет собой отношение группового показателя по техническим параметрам (Gт) к групповому показателю по экономическим параметрам (Gэ):
I = Gт/Gэ = 0,962/0,911 = 1,056.
Если I < 1, то анализируемое изделие уступает образцу, а если I > 1, то оно превосходит изделие–образец или изделие конкурента по своим параметрам.
В данном примере (табл. 1.10) по техническим параметрам оцениваемый холодильник уступает базовому образцу, но превосходит его по экономическим параметрам, что делает его конкурентоспособным.
Таблица 1.10. Единичные и групповые показатели конкурентоспособности холодильников
Показатели |
Оцениваемый |
STINOL |
qi |
ai |
G |
Технические параметры | |||||
Общий объем, дм3 |
315 |
325 |
0,97 |
0,15 |
0,1455 |
Полезный объем ХК, дм3 |
190 |
202 |
0,94 |
0,25 |
0,235 |
Полезный объем МК, дм3 |
70 |
70 |
1,0 |
0,20 |
0,20 |
Замораживающая способ–ность,кг/сут |
4,3 |
4,5 |
0,95 |
0,22 |
0,20 |
Средний срок службы, лет |
16 |
15 |
1,06 |
0,10 |
0,106 |
Температура в морозильной камере, Со |
–15 |
–18 |
0,83 |
0,08 |
0,0664 |
Итого |
|
|
|
|
0,962 |
Экономические параметры | |||||
Цена, у.д.е. |
350 |
400 |
0,875 |
0,6 |
0,525 |
Расход элект–роэнергии в сутки, кВт–ч |
1,40 |
1,45 |
0,965 |
0,4 |
0,386 |
Итого |
|
|
|
|
0,911 |
Кроме рейтинговой оценки конкурентоспособности товаров, для определения фактического положения изделия на определенном рынке можно использовать матричный метод. Сущность его состоит в построении матрицы, в которой по вертикали отражаются темпы роста объема продаж всех или основных фирм–продавцов на рынке, а по горизонтали указывается доля рынка, контролируемая данной фирмой. Чем больше эта доля, тем выше фактическая конкурентоспособность товаров фирмы на данном рынке, и наоборот. С этой же целью рассчитывают и такой показатель, как отношение доли, занимаемой фирмой на рынке, к доле наиболее крупного конкурента. Если это отношение больше единицы, то доля фирмы считается высокой, если меньше –– низкой.
Важное направление повышения конкурентоспособности продукции –– совершенствование процесса товародвижения, организации торговли, сервисного обслуживания покупателей, рекламы продукции, которые являются мощными инструментами стимулирования спроса.