3.1 Кваліфікація бандитизму вчиненого разом з іншими злочинами.

Бандитизм, як правило, зв’язаний з вчиненням інших злочинів. Їх вчинення може мати місце при організації (створенні) банди, поєднуватися з участю у цьому злочинному угрупованні, а також бути конкретним проявом вчинюваних бандою нападів. Теорія кримінального права та правозастосовча практика виробили окремі підходи до кваліфікації злочинів, зв’язаних з організацією та діяльністю банди. Ці підходи, зокрема, передбачають:  а) якщо організація банди чи участь у ній супроводжувалися вчиненням діяння, яке у поєднанні з відповідними обставинами утворює склад іншого злочину, таке діяння підлягає окремій кваліфікації; за сукупністю з бандитизмом кваліфікуються злочини, передбачені ст.262 та ч.1 ст.263, а також злочини передбачені, зокрема, ст.209, 304, 306, 343, 364, 369 КК;  б) якщо напад, який готує та вчиняє банда, у поєднанні з іншими обставинами утворює склад іншого злочину, який відповідно до закону карається так само як бандитизм або більш суворо, такий напад повинен отримувати самостійну кваліфікацію; за сукупністю з бандитизмом мають кваліфікуватися, зокрема, злочини передбачені ст.115, ч.2 ст.147, ч.4 ст.152, ч.4 ст.187, ч.3 ст.262, ч.3 ст.289, ч.2ст.291, ст.348, ст.349, ч.2 ст.378, ст.379, ч.3 ст.399, ст.400 КК;  в) оскільки юридичний склад бандитизму не охоплює заподіяння смерті людині, окремої кваліфікації потребує вчинений бандою напад, який поєднується з настанням такого наслідку. За сукупністю з бандитизмом кваліфікуються діяння у випадку настання смерті потерпілого та за наявності інших необхідних ознак – мають кваліфікуватися, зокрема, злочини, передбачені ч.2 ст.121, ч.3 ст.153, ч.2 ст.194, ч.3 ст.279, ч.3 ст.280, ч.3 ст.314, ч.2 ст.352 КК; г) в інших випадках напад, який готує та вчиняє банда, охоплюється складом бандитизму і окремої кваліфікації не потребує. Юридичні склади злочинів, які кваліфікуються за сукупністю з банадитизмом, можуть передбачати в якості кваліфікуючих ознак їх вчинення «групою осіб», «за попередньою змовою групою осіб», «організованою групою». У цьому разі необхідно керуватися наступними правилами: а) якщо вчинення злочину, юридичний склад якого передбачає кваліфікуючу ознаку «організованою групою», передбачалось єдиним планом злочиної діяльності банди і цей план передбачав також вчинення принаймні ще одного злочину, така ознака має інкримінуватися тим особам, які були обізнані із зазначеним планом і несуть відповідальність за вчинений злочин; в цьому разі банда виступає особливим різновидом організованої групи (ч.3 ст.28 КК); б) якщо вчинення злочину передбачалось єдиним планом злочинної діяльності банди, але цей план не передбачав вчинення принаймні ще одного злочину, для інкримінування відповідним особам кваліфікуючої ознаки «організованою групою» правових підстав немає; в цьому разі зазначеним особам може бути інкримінована кваліфікуюча ознака «за попередньою змовою групою осіб»; г) якщо юридичний склад злочину, що кваліфікується за сукупністю з бандитизмом, передбачає як кваліфікуючу ознаку його вчинення «групою осіб», вона може бути інкримінована учасникам банди лише тоді, коли вони вчинили злочин без попередньої змови [24, c.55].