- •Індивідуальні завдання для самостійної роботи (обов’язкові)
- •Домашнє завдання з політичної економії
- •Варіант №8
- •Варіант №9
- •Варіант №10
- •Варіант №11
- •Варіант №12
- •Варіант №13
- •Варіант №14
- •Варіант №21
- •Варіант №22
- •Варіант №26
- •Варіант №29
- •Варіант №30
- •Рабовласницьке суспільство. Античний та азіатський способи виробництва.
- •Балацкий е. Диалектика познания и новая парадигма экономической науки // Мировая экономика и международные отношения. – 2006. – №7.
- •Варіант №2
- •Варіант №3
- •Варіант №4.
- •Варіант №5
- •Варіант №6
- •Варіант №7
- •Варіант №8
- •Варіант №9
- •Варіант №10
- •Варіант №11
- •Варіант №12
- •Варіант №13
- •Варіант №14
- •Варіант №15
- •Варіант №16
- •Варіант №17
- •Варіант №18
- •Варіант №19
- •Варіант №20
- •Варіант №21
- •Варіант №22
- •Варіант №23
- •Варіант №24
- •Варіант №25
- •Варіант №26
- •Варіант №27
- •Варіант №28
- •Варіант №29
- •Варіант №30
- •2. Написання рефератів за наступними темами:
- •Шнипко а. Накопление основного капитала как фактор конкурентоспособности экономики // Экономика Украины. – 2005. – № 7.
Варіант №30
Задача 1. Товар А обмінюється на 6 одиниць товару В. Як зміниться мінове відношення, якщо вартість товару В знизиться втричі ?
Задача 2. Дана вартість робочої сили – 20 дол., перенесена вартість – 70 дол., утворена робітником за 1 годину праці – 7 дол. Робочий день робітника – 8 годин. Визначити: а) вартість продукту, створеного робітником за день; б) додаткову вартість.
Задача 3. Вартість засобів праці дорівнює 80 млн. дол., вартість сировини, пального, матеріалів – 220 млн. дол., заробітна платня – 20 млн. дол. Визначте органічну будову капіталу ?
Критерії оцінювання: 12 балів – за вірне рішення.
Написання рефератів за наступними темами:
Від А. Монкретьєна до К. Маркса: розвиток уявлень про предмет політичної економії.
Місце політекономії в системі економічних наук.
Взаємозв’язок політичної економії та економічної політики.
Формаційний і загально-цивілізаційний підходи до типізації суспільства.
Матеріалістичне та ідеалістичне розуміння історії.
Основні риси методу політекономії.
Абстрагування. Рівні абстрагування у пізнанні суспільства та економіки.
Історичне та логічне у пізнанні економіки.
Первіснообщинний устрій як стадія суспільного розвитку.
Рабовласницьке суспільство. Античний та азіатський способи виробництва.
Товарне виробництво: причини виникнення і основні риси.
Просте і капіталістичне товарне виробництво.
Формування передумов товарно-капіталістичного господарства (За книгою М.Вебера «Протестантська етика і дух капіталізму»).
Продуктивність праці. Фактори підвищення продуктивності праці.
Розвиток форми вартості. Бартер у сучасних умовах.
Значення золота для грошового обігу у сучасних умовах.
Товарний фетишизм.
Грошовий фетишизм.
Вартість робочої сили. Фактори, що впливають на зміну вартості робочої сили в сучасних умовах.
Робочий день та його границі.
Додаткова вартість та сутність експлуатації в теорії К.Маркса.
Науково-технічний прогрес і надлишкова додаткова вартість.
Науково-технічний прогрес і відносна додаткова вартість.
Економічні границі застосування машин.
Науково-технічний прогрес. Його основні напрями.
Сучасні системи заробітної плати.
Перетворення законів власності товарного виробництва у закони капіталістичного привласнення.
Технічна, вартісна, органічна будова капіталу та тенденції їхньої динаміки з розвитком капіталізму.
Безробіття. Форми безробіття.
НТР і якісні зміни у складі робітничого класу капіталістичних країн.
Політика прискореної амортизації основного капіталу в сучасній ринковій економіці.
Вплив НТП на прискорення обороту капіталу.
Критерії оцінювання: 8 балів – за якісне виконане завдання.
Індивідуальні завдання для самостійної роботи
(вибіркові)
Аналітичний огляд наукових публікацій.
Література для аналітичного огляду
Балацкий е. Диалектика познания и новая парадигма экономической науки // Мировая экономика и международные отношения. – 2006. – №7.
Гальчинский А. Экономическая наука: проблемы методологического обновления // Экономика Украины. – 2007. – №3.
Глинчикова А.Г. Капитализм, социализм, индустриальное общество – к вопросу о соотношении понятий // Вопросы философии. – 2001. – №9.
Глинчикова А.Г. Может ли быть товаром интеллектуал и продукт его труда?//Вопросы философии. – 1997. – №3.
Гош А. Историческая миссия политэкономии в Украине // Экономика Украины. – 2004. – №2.
Гребнев Л. «Мавр» возвращается? А он и не приходил // Вопросы экономики. – 2004. – №9-10.
Гриценко А.А. Через отчуждение к свободе (к 135-летию выхода в свет 1 тома «Капитала» К.Маркса) // Економіка і прогнозування. – 2002. – №1.
Гриценко А. Економічна теорія у сучасному світі // Економіка України. – 2008. – №10.
Динкевич А. Закон стоимости: его модификация и ограничители // Экономист. – 2000. – №12.
Еременко В. Экономическая наука: проблемы логики, методологии, классификации // Экономика Украины. – 2005.– №12.
Задорожнюк И.Е. Нужны ли экономической науке философские знания? (к Нобелевской лекции Ф.Хайека 1974 г.) // Вопросы философии. – 2003. – №1.
Зайцев Ю. Умови відновлення мотиваційної природи заробітної плати в перехідній економіці України // Економіка України. – 2002. – №8.
Ильенков Э.В. Проблема идеального // Вопросы философии. – 1979. – №6-7.
Коротков Р. Стоимость рабочей силы (теория и оценка) // Экономист. – 2003. – № 6.
Красникова Е. Рыночная трансформация российской экономики как процесс первоначального накопления капитала // Вопросы экономики. – 2001. – №2.
Кудров В. К современной научной оценке экономической теории Маркса–Энгельса–Ленина // Вопросы экономики. – 2004. – №12.
Либман А. Современная экономическая теория: основные тенденции // Вопросы экономики. – 2007. – №3.
Майбурд Е. О понятии «эксплуатация» у Карла Маркса // Мировая экономика и международные отношения. – 1994. – №1.
Марксово наследие и современная экономическая наука («круглый стол» журнала «Вопросы экономики») // Вопросы экономики. – 2004. – №12; 2005. – №1.
Мендрул О.Стан і перспективи первісного нагромадження капіталу // Економіка України. – 2001. – №7.
Мочерний С., Устенко А. Предмет экономической теории // Экономика Украины. – 2003. – №9.
Ойзерман Т.И. Материалистическое понимание истории: плюсы и минусы//Вопросы философии. – 2001. – №2.
О статусе политической экономии в вузовском преподавании экономических дисциплин // Российский экономический журнал. – 2003. – №4, 5-6.
Паламарчук Г. Проблемы концентрации производства в Украине // Экономика Украины. – 2008. – №11.
Радаев В.В. Условия развития экономической теории // Экономическая теория. – 2004. –№1.
Цвылев Р. Труд и его оплата в высокотехнологичном производстве (К вопросу об интеллектуальной ренте) // Мировая экономика и международные отношения. – 2002. – №12.
Черковец В. Политическая экономия в Московском университете: историческая ретроспектива и настоящее (к 200-летию кафедры и 100-летию со дня рождения Н.А. Цаголова) // Российский экономический журнал. – 2004. – №2.
Чухно А. Цивілізаційний і формаційний підходи та їх роль в економічній теорії та суспільній практиці // Економіка України. – 2001. – №6.
Экономическая теория: исторические корни, современная роль и перспективы развития (итоговый документ международного симпозиума в МГУ им. М.В. Ломоносова) // Российский экономический журнал. – 2004. – №5-6.
Яковлєв Р. Динамика производительности труда и заработной платы в постсоветской России: есть ли взаимосвязь? // Российский экономический журнал. – 2003. – №9-10.
Критерії оцінювання: 10 балів – за якісне виконане завдання.
Індивідуальні завдання для самостійної роботи
(обов’язкові)
1. Виконання домашнього розрахункового завдання
Домашнє завдання з політичної економії
Варіант №1
Задача 1. Є 3 ділянки, розташовані на різних відстанях від ринку збуту, але з однаковою родючістю ґрунту. В усі ділянки вкладені однакові капітали в сумі 40 00 гр. од. і вирощений однаковий урожай 400 ц. Витрати, пов’язані з доставкою продукції до ринку збуту, з І ділянки 1000 гр. од., з ІІ ділянки – 3000 гр. од., ІІІ ділянки – 5000 гр.од. Середня норма прибутку 20%.
Розрахуйте величину диференціальної ренти 1 роду (за місцезнаходженням).
Задача 2. Основний капітал 300 тис. дол.., постійний капітал 420 тис. дол.., оборотний капітал 320 тис. дол.., норма додаткової вартості 150%. Термін служби засобів праці 10 років.
Визначити вартість створеного продукту.
Задача 3. Промисловець вклав капітал у розмірі 450 тис. грн.. Норма додаткової вартості 200%. Після втручання торгівця з капіталом 150 тис грн.., він отримав 25% середнього прибутку. Розрахуйте величину витрат обігу і органічну будову капіталу, якщо вартість виготовленого товару дорівнює 750 тис. грн.