Глава 6. Языковая политика 195

JVelde P- H. Research on Language Conflict // Sociolinguistics/Sozio-linguistik: An International Handbook of the Science ot Lan­guage and Society / Ed. by U. Ammon, N. Dittmer, J. K. Matt-heier. Berlin; New York: Mouton de Gruyter, 1987. Vol. 1. P. 713-730.

Дополнительная литература

Конвенция ЮНЕСКО о борьбе с дискриминацией в области обра­зования. Принята 14 декабря 1960 г. // Статус малочисленных народов России. М., 1994. Михальченко В. Ю. Языковые проблемы Содружества Независи­мых Государств // Язык в контексте общественного развития, М., 1994. С. 9-28. Опыт совершенствования алфавитов и орфографий языков наро­дов СССР. М., 1982. Рекомендации Международной конференции «Национальная шко­ла: концепция и технология развития». Якутск, 16-21 марта 1993 г. Приняты 21 марта 1993 г. //Статус малочисленных на­родов России. М., 1994. С. 109-112. Скворцов Н. Г. Проблема этничности в социальной антропологии.

СПб., 1996. Туманян Э. Г. Законы о языках и возможность их реализации // Язык в контексте общественного развития. М., 1994. С. 72-82. Якубинский Л. Я. Ф. де Соссюр о невозможности языковой по­литики // Якубинский Л. П. Избранные работы: Язык и его функционирование. М., 1986. С. 71-82.

Ferguson Ch. A. Sociolinguistic Perspectives: Papers on Language in Society, 1959-1994 / Ed. by J. Huebner. New York; Oxford: Ox­ford Univ. Press, 1996 (Pt 4. Language Planning).

Fishman J, Critique of Language Planning: A Minority Language Per­spective // Journal of Multilingual and Multicultural Develop­ment. 1994. Vol. 15, N 2-3. P. 91-99.

Ornstein-Galicia. Ethnic / Linguistic Minorities: Selected Situations and Research Perspectives // Sociolinguistics/Soziolinguistik: An International Handbook of the Science of Language and So-

224 Н. Б. Бахтин, Е. В. Головко. Социолингвистика и социология языка

речь производила поразительное впечатление: это был пер­вый советский руководитель, чьи выступления слушали не по обязанности. Благодаря этой новой манере публичных выступлений с Горбачёвым стали связывать надежды на изменения не только в языке³⁴. Его стиль был воспринят как сигнал к разрушению «деревянного языка». Важным событием, обозначившим начало этого разрушения, стал Первый съезд народных депутатов. Огромный интерес, проявленный к нему в обществе, объяснялся не только со­держанием выступлений, но и их языком. Это были пер­вые попытки найти иную форму публичных выступлений взамен «церемониального новояза».

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

Основная литература

Баранов А. Н. Введение в прикладную лингвистику. М., 2001. С. 208" 286 (Гл. 5. Оптимизация социальной функции языка, функци­онирование языка как средства воздействия).

Блакар Р. Язык как инструмент социальной власти // Язык и мо­делирование социального взаимодействия. М., 1987. С. 88-124.

Ван Дейк Т. А. Структура новостей в прессе // Ван Дейк Т. А. Язык. Познание. Коммуникация. Благовещенск, 2000. С. 228-267. (См. также более раннее издание: М., 1989).

Левин Ю. И. Истина в дискурсе // Семиотика и информатика. 1994. Выл. 34 (Разд.: 4.2. Ритуализованная речь; 4.3. Тоталитарный дискурс). *ч

Паршин П. Б. Речевое воздействие: основные сферы и разновид­ности // Рекламный текст: Семиотика и лингвистика. М., 2000 С. 55-73.

Высказывались предположения, что высокий рейтинг Путина, по крайней мере в первый период после его прихода к власти, также мог отчасти объясняться особенностями его речи («петербургская фонетика»), которая на фоне ельцинского "красноречия» выгля­дит вполне благополучно как в грамматическом, так и в фонети­ческом отношении. Такой контраст мог породить надежду и на бла­гоприятные перемены в политике (см.: Бонч-Осмоловская б. г.)-