- •Тема 1. Международные отношения как особый род общественных отношений
- •Закономерности и тенденции эволюции международных отношений
- •Тема 2. Традиции и парадигмы в науке о международных отношениях
- •Тема 3. Участники международных отношений
- •Тема 4. Система международных отношений
- •Тема 5. Среда системы международных отношений
- •Тема 6. Цели и средства участников международных отношений. Роль силы и насилия.
- •Тема 7. Принципы, право и мораль в международных отношениях
- •Тема8. Международный порядок: теория и практика
- •Тема 9. Постсоветская Россия: мировой статус и национальные интересы.
- •Тема 1. Международные отношения как особый род общественных отношений
- •Вопросы для размышления и самопроверки
- •Тема 2. Традиции и парадигмы в науке о международных отношениях
- •3.Укажите верные и ложные положения
- •Тема 3. Участники международных отношений
- •Тема 4. Система международных отношений
- •Международной иерархией;
- •Биполярностью; многополярностью; однополярностью; универсальностью; равновесностью
- •Тема 5. Среда системы международных отношений
- •Тема 6. Цели и средства участников международных отношений. Роль силы и насилия
- •Тема 7. Принципы, право и мораль в международных отношениях
- •Тема 8. Международный порядок: теория и практика
- •Тема 9. Постсоветская россия: мировой статус и национальные интересы
- •Вопросы к зачету
Тема 6. Цели и средства участников международных отношений. Роль силы и насилия
План
Цели в международных отношениях: понятие и специфика.
Национально-государственный интерес. Безопасность и выживание как основа национально-государственного интереса.
Основные средства достижения целей на международной арене: убеждение, переговоры, угроза, сила.
Литература
Введение в теорию международных отношений: Учебное пособие / Отв. ред. А.С. Маныкин. М.: Изд-во МГУ, 2001. 320 с.
Бэттлер А. Национальные интересы, национальная и международная безопасность // Полис. 2002. № 4.
Ковалев А.Г. Азбука дипломатии. Изд. 6-е. М., 1994.
Лебедева М. Политическое урегулирование конфликтов: подходы, решения, технологии. М., 1997.
Межуев Б.В. Понятие «национальный интерес» в российской общественно-политической жизни // Полис. 1997. № 1.
Молчанов М.А. Дискуссионные аспекты проблемы «национальный интерес» // Полис. 2000. № 1.
Национальные интересы и политические реалии современной России (заочный «круглый стол») // Полис. 1997. № 1.
Национальный интерес versus государственный интерес: теоретические понятия и политическая действительность («круглый стол») // Полис. 2000. № 1.
Поздняков Э.А. Философия политики. М., 1994. Т.1,2.
Теория международных отношений на рубеже ХХ столетия. М.: Гардарики. 2002. 364 с.
Цыганков П.А. Международные отношения: Учебное пособие. М.: Новая школа, 1996. С.191-200.
Цыганков П.А. Политическая социология международных отношений. М., 1994.
Основные понятия и категории
Потребности, интересы и цели в международных отношениях. Национально-государственный интерес. Безопасность. Убеждение, переговоры, угроза, сила. «Стратегические исследования» в МО.
Вопросы для размышления и самопроверки
Г. Моргентау писал: «Всякое рассуждение о национальном интересе таит в себе опасность субъективизма». Наряду с этим утверждением существует немало исследователей, которые считают, что национальный интерес – категория объективная. С каким положением вы согласны? Прокомментируйте свою точку зрения.
Что такое национальный интерес? Перечислите его основные элементы.
Выберите верный вариант:
Теория, согласно которой государства почти во всех обстоятельствах стремятся к достижению своих национальных интересов, называется: а) приспособление; б) умиротворение; в) политический реализм; г) альтруизм; д) политический идеализм.
Из каких основных внешнеполитических стратегий исходят государства: а) сдерживание, приспособление, экспансионизм, статус-кво; б) экспансионизм, приспособление, альтруизм, статус-кво; в) умиротворение, статус-кво, экспансионизм, сдерживание; г) политический реализм, сдерживание, приспособление, статус-кво.
СИЛА И НАСИЛИЕ В МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ
План
Сила как средство достижения внешнеполитических целей.
Насилие, вооруженная борьба как инструменты реализации интересов на международной арене.
Критерии эффективности применения насилия и средств вооруженной борьбы во внешней политике.
Литература
Апресян Р.Г. Метанормативное содержание принципов справедливой войны //Полис. 2002. № 3.
Введение в теорию международных отношений: Учебное пособие / Отв. ред. А.С. Маныкин. – М.: Изд-во МГУ, 2001. – 320 с.
Лебедева М. Политическое урегулирование конфликтов: подходы, решения, технологии. М., 1997.
Мурадян А.А. Самая благородная наука. М., 1995.
Поздняков Э.А. Философия политики. М., 1994, Т.1,2.
Право вооруженных конфликтов // Курс международного права. Отв. ред. Н.А.Ушаков. Т.6. М.: Наука, 1992.С.218-308.
Проскурин С.А. Военная сила и постиндустриальное общество // МЭ и МО. 1996. № 10.
Сорокин К.Э. Ядерное оружие в эпоху геополитической многополярности //Полис. 1995. № 4.
Теория международных отношений на рубеже ХХ столетия. – 2002. М.: Гардарики. – 364 с.
Цыганков П.А. Международные отношения: Учебное пособие. М.:Новая школа, 1996.С.200-207.
Цыганков П.А. Политическая социология международных отношений. М., 1994.
Основные понятия и категории
Война, сила, военная сила, вооруженная борьба, насилие в международных отношениях. Баланс сил. «Центр силы» в международных отношениях. Мощь государства. Ненасильственный мир.
Вопросы для размышления и самопроверки
Что понимал Г. Моргентау под «силой», «властью»?
Что такое сила? Дайте определение этому понятию?
Сравните точку зрения Г.Моргентау и Р.Арона по проблеме взаимоотношений понятий «сила-власть-мощь».
Перечислите механизмы поддержания стабильности в международных отношениях.