
3 Проблемы и перспективы развития экономических отношений
Детальное рассмотрение структуры российско-американской торговли свидетельствует о ее явной товарной асимметрии. В экспорте России долгое время
преобладали черные металлы, продукты неорганической химии, алюминий и изделия из него. В2008 г. в структуре российского экспорта произошли заметные изменения– на первое место вышли энергетическое сырье, в частности нефть, минеральное топливо, битумные смолы, озокерит. На сырую нефть и нефтепродукты в 2010 г. приходилось 71,9% стоимостного объема экспорта. Вторую по величине товарную группу составляли цветные и черные металлы, третью– радиоактивные химические элементы и изотопы. На долю десяти основных товаров российского экспорта в США в2010 г. пришлось 88,4%, причем она постоянно росла в период с 2005 г., когда она находилась на уровне 78,8% [1, c.14].
В российском импорте из США преобладают машины, станки и оборудование.
Наиболее крупные статьи – летательные аппараты легковые автомобили и запчасти к ним, лекарства, электрогенераторные установки, насосы и компрессоры. Значительное место в импорте занимают также пищевые продукты– мясо птицы и свинина, хотя по сравнению с прошлым десятилетием доля мяса птицы заметно сократилась в связи с запретом на ее ввоз в 2005 г.
Таким образом, объем и качество торговых отношений между США и Россией
не отвечают масштабам экономик обоих государств и существующему потенциалу.
Так, при доле США в мировом экспорте товаров на уровне 8,4% в2010 г. удельный вес страны в российском импорте в том же году не превышал 5%. Такое же существенное несоответствие наблюдается и в импорте: доля США в общемировом импорте достигает почти 13%; тогда как в российском экспорте на США приходится только3%, т.е. более чем в 4 раза меньше, чем значимость американского рынка для остального мира [1, c.14].
Далее, в российском экспорте в США преобладает сырьевая составляющая при низкой доле готовой продукции, в импорте же – наукоемкая продукция и продовольствие.
Иначе говоря, несмотря на положительное сальдо в торговле с США, Россия выступает преимущественно как страна с более низким экономическим потенциалом.
Снижение интенсивности и ухудшение структурного профиля взаимной торговли требует принятия комплекса мер, направленных на улучшение условий и
устранение сохраняемых со стороны США искусственных барьеров и ограничений– в частности, отмены соглашений о добровольных экспортных лимитах и антидемпинговых пошлинах на российские товары, пересмотр политики дискриминации России в вопросах экспортного контроля и др.
Среди важнейших задач в контексте совершенствования и усиления модернизационной направленности российско-американского торгового сотрудничества – диверсификация структуры российского экспорта в США и увеличение технологической составляющей в импорте из США. Расширяется, хотя и медленными темпами, инвестиционное сотрудничество двух стран. Приоритетными сферами американских прямых инвестиций в Россию являются топливная(57%) и пищевая промышленность, в совокупности дающие около70% общего объема накопленных американских инвестиций, который в 2011 г. составил 9,7 млрд. долл. [1, c.15].
По объему накопленных прямых инвестиций в России США входят в пятерку стран-лидеров, вкладывающих капиталы в экономику нашей страны. Однако доля России в общем объеме американский прямых инвестиций за рубежом составляет 0,23%. Основная причина этому– неблагоприятный инвестиционный климат в нашей стране [1, c.15].
При отсутствии активной и четко сформированной стратегии импорта капитала в России произошло его стихийное распространение по сферам и отраслям
российской экономики, в первую очередь, с учетом собственных приоритетов американских инвесторов.
Так, более 23% табачного рынка России контролирует компания ВАТRussia, в отрасли действует также Philip Morris. В пищевой промышленности активно действуют компании Mars, Pepsi и Coca- Cola, построившие предприятия в различных регионах страны. Так, например, корпорация Pepsi уже имеющая несколько заводов в России, в2011 г. приобрела продовольственную компанию «Вимм-Билль-Данн» за3,8 млрд долл., что стало крупнейшей сделкой среди компаний несырьевого сектора России. Завод корпорации Ford в городе Всеволожске Ленинградской области– пример успешного инвестиционного сотрудничества в автомобильной промышленности [1, c.15].
Расширение транснациональной деятельности российских компаний нередко сдерживается сопротивлением американских деловых кругов при покупке крупных, эффективно работающих национальных предприятий. В то же время это в меньшей степени касается сравнительно небольших инвестиционных сделок с участием российского капитала или крупных сделок, связанных с покупкой убыточных американских предприятий (или находящихся в состоянии банкротства), не пользующихся спросом со стороны местных предпринимателей.
Определенные трудности на пути российских компаний по инвестированию средств в американские производственные активы может создать введенный в действие в 2007 г. федеральный закон в США, ужесточающий контроль за сделками по приобретению иностранными фирмами американских компаний.
Основными факторами, сдерживающими вывоз капитала российскими компаниями в США, являются низкая конкурентоспособность российской экономики, ее однобокая сырьевая направленность, отсутствие растущих, перспективных компаний в новых высокотехнологичных отраслях, слабое государственное стимулирование экспорта российских прямых инвестиций.
Рассматривая перспективы развития прямого инвестирования в США, следует сказать, что масштабы этого процесса для России будут зависеть не только от группы крупных отечественных
ТНК, сформировавшихся преимущественно в базовых и сырьевых отраслях экономики, но и от динамики образования и укрепления подобных компаний в других (менее зависимых от конъюнктуры мирового хозяйства) секторах национальнойэкономики. Воздействие на данный процесс будут оказывать и различные внешние факторы, препятствующие проникновению российского капитала в зарубежные активы.
Пока, разумеется, рано говорить о существенной роли российских инвестиций
в экономике США. Американские вложения в Россию превосходят российские в американскую экономику. Однако сам приход наших корпораций в США– принципиально новое явление в двусторонних экономических отношениях.
Развивается сотрудничество в сфере высоких технологий, инновационной деятельности и информатики. Создан российско-американский Инновационный совет по высоким технологиям, работает Межправительственный комитет по науке и технике, российские компании участвуют в инновационных форумах в США. Ведущие компании аэрокосмической отрасли США– Boeing, Lockheed Martin, Pratt & Whitney – на протяжении многих лет активно взаимодействуют с российскими предприятиями в рамках проектов по Международной космической станции, космическим запускам, производству авиадвигателей, разработке новых моделей самолетов [1, c.16].
Американские корпорации проявляют интерес к развитию торгово-экономического сотрудничества с регионами России. Более 12 лет действует «Российско-американское тихоокеанское партнерство», объединяющее представителей бизнеса, науки, общественных кругов, федеральных и региональных властей Дальнего Востока России и Западного побережья США [1, c.17].
Заключение
Америка является одним из важнейших экономических партнёров РФ. Конечно, мировой финансово-экономический кризис повлиял на текущее состояние торговли между странами. До кризиса, в 2008 г., наблюдался рекордный рост товарооборота - он составлял более 27 млрд. долларов США. Российско-американская торговля достигла своих максимальных предкризисных значений только в 2012г. – 28,з млрд. долл.(Таблица 1). При этом даже с таким объемом товарооборота США занимали лишь восьмое место среди торговых партнеров России. Это говорит о недоиспользовании потенциала развития нашей торговли.
Доля США во внешней торговле России составляет меньше 4%. Вместе с тем удельный рост России во внешней торговле США - менее 1% [6]. Это крайне мало, по сравнению с потенциалом этих стран, и с возможностью реализации проектов в разных сферах, которые отвечали бы интересам России и США.
Обе стороны заинтересованы в том, чтобы развивать взаимную торговлю, диверсифицировать ее, развивать совместные инвестиционные и иные проекты в ряде ключевых областей, которые представляют взаимный интерес и существует большое количество сфер, где есть ресурс для перспективного сотрудничества и у России, и у Соединенных Штатов, и где они могут работать сообща и реализовывать совместные проекты.
Но, к сожалению, многие потенциальные американские инвесторы, особенно из числа малых и средних фирм, считают, что коммерческая деятельность в России довольно рискованна, и воздерживаются от вложения средств в российские проекты. Административные барьеры и коррупция, неисполнение на местах принятых законов, хозяйственная некомпетентность, являются одними из основных препятствий для повышения привлекательности России как объекта международного экономического сотрудничества. И, хотя современное состояние отношений между Россией и США дает основание предполагать, что сотрудничество по широкому спектру торгово-экономических вопросов станет более активным, многое будет зависеть от того, насколько быстро и эффективно удастся устранить негативные моменты, сдерживающие в настоящее время процесс расширения взаимовыгодного инвестиционного и торгового сотрудничества. А для этого в первую очередь нужно разработать правовую базу инвестиционного регулирования и прав собственности, гарантирующую условия, в которых иностранные инвесторы будут спокойны за свои вложения, создать материальные условия для возрождения страны как мощной процветающей экономической державы на базе эффективных структурных преобразований в экономике в русле рыночных реформ и ее интеграции в мировое хозяйство.
Зародившись более двух веков назад, российско-американские экономические отношения, безусловно, имели очень успешное начало. Очень хотелось бы, чтобы и в начале третьего столетия отношения между США и Россией сочетали сотрудничество с соперничеством и улаживание разногласий с творческим подходом к расширению сфер общих интересов.
Современный этап в отношениях между Россией и США дает основания предположить, что, несмотря на существующие и, порой, вновь возникающие трудности на пути двустороннего экономического сотрудничества, этот процесс будет последовательно прогрессировать в интересах обеих стран. Одна из главных причин этого заключается в том, что инвестиционное сотрудничество России и США, также как и внешняя торговля, может принести пользу нашим странам и народам и стимулировать деловую активность в других регионах мира. Накопленный за последние годы опыт взаимодействия – хорошее этому подтверждение.
Список использованных источников
I Книги, учебники, статьи
1 Зименков Р.И. США– страны БРИКС: торгово-экономические отношения// Российский внешнеэкономический вестник. - №12. -2012г.
II Ресурсы Интернет
2 Внешняя торговля РФ услугами 2011г., - Москва 2013// http://www.cbr.ru
3 Годовой отчет Центрального банка Российской Федерации за 2012г.// http://www.cbr.ru
4 Министерство иностранных дел Российской Федерации http://www.mid.ru
5 Министерство экономического развития Российской Федерации// http://www.economy.gov.ru
6 Министерство экономического развития Российской Федерации. Портал внешнеэкономической информации// http://www.ved.gov.ru
7 Федеральная таможенная служба Российской Федерации//http://www.customs.ru
8 Центральный банк Российской Федерации//http://www.cbr.ru/
Приложение А
Экспорт РФ в страны - основные торговые партнеры (по методологии таможенной статистики)
|
Структура, % |
Темпы роста, в % к предыдущему году | ||||||||||||
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. | |
Страны — основные торговые партнеры | ||||||||||||||
Нидерланды |
11,9 |
12,2 |
12,2 |
12,1 |
13,6 |
12,1 |
14,6 |
146 |
119 |
133 |
64 |
148 |
116 |
123 |
Китай |
5,2 |
4,5 |
4,5 |
5,5 |
5,1 |
6,8 |
6,8 |
121 |
101 |
133 |
79 |
122 |
172 |
102 |
Германия |
8,1 |
7,5 |
7,1 |
6,2 |
6,5 |
6,6 |
6,8 |
124 |
108 |
126 |
56 |
137 |
133 |
104 |
Италия |
8,3 |
7,8 |
9,0 |
8,3 |
6,9 |
6,3 |
6,2 |
132 |
110 |
153 |
60 |
109 |
119 |
99 |
Турция |
4,7 |
5,3 |
5,9 |
5,4 |
5,1 |
4,9 |
5,2 |
132 |
130 |
149 |
59 |
124 |
125 |
108 |
Украина |
5,0 |
4,7 |
5,0 |
4,6 |
5,8 |
5,9 |
5,2 |
121 |
110 |
143 |
59 |
167 |
132 |
89 |
Беларусь |
4,3 |
4,9 |
5,0 |
5,5 |
4,6 |
4,8 |
4,7 |
129 |
131 |
137 |
71 |
108 |
138 |
99 |
Польша |
3,8 |
3,8 |
4,3 |
4,1 |
3,8 |
4,1 |
3,8 |
133 |
116 |
152 |
62 |
119 |
143 |
93 |
Япония |
1,5 |
2,2 |
2,2 |
2,4 |
3,2 |
2,8 |
3,0 |
120 |
171 |
135 |
70 |
177 |
114 |
106 |
Kазахстан |
3,0 |
3,4 |
2,8 |
3,0 |
2,7 |
2,7 |
2,9 |
137 |
133 |
112 |
69 |
117 |
132 |
107 |
Соединенное Юэролевство |
3,5 |
3,1 |
3,2 |
3,0 |
2,8 |
2,7 |
2,9 |
123 |
106 |
135 |
61 |
125 |
124 |
107 |
Республика Юэрея |
0,9 |
1,8 |
1,7 |
1,9 |
2,6 |
2,6 |
2,6 |
116 |
226 |
126 |
73 |
184 |
128 |
104 |
США |
2,9 |
2,4 |
2,9 |
3,0 |
3,1 |
3,2 |
2,5 |
137 |
96 |
161 |
68 |
135 |
133 |
79 |
Финляндия |
3,1 |
3,1 |
3,4 |
3,0 |
3,1 |
2,6 |
2,3 |
120 |
117 |
146 |
58 |
133 |
108 |
91 |
Швейцария |
4,0 |
3,8 |
2,1 |
2,1 |
2,2 |
2,2 |
2,0 |
113 |
111 |
71 |
65 |
140 |
131 |
94 |
Франция |
2,5 |
2,5 |
2,6 |
2,9 |
3,1 |
2,9 |
2,0 |
125 |
113 |
140 |
72 |
142 |
120 |
71 |
Источник: Центральный банк Российской Федерации. Годовой отчет 2012г.// http://www.cbr.ru
Приложение Б
Импорт РФ из стран - основных торговых партнеров (по методологии таможенной статистики)
|
Структура, % |
Темпы роста, в % к предыдущему году | ||||||||||||
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. | |
Страны — основные торговые партнеры | ||||||||||||||
Китай |
9,4 |
12,2 |
13,0 |
13,6 |
17,0 |
15,8 |
16,5 |
178 |
189 |
142 |
66 |
171 |
124 |
108 |
Германия |
13,4 |
13,3 |
12,8 |
12,7 |
11,7 |
12,3 |
12,2 |
139 |
144 |
129 |
62 |
126 |
141 |
102 |
Украина |
6,7 |
6,7 |
6,1 |
5,5 |
6,1 |
6,6 |
5,7 |
118 |
144 |
122 |
56 |
154 |
143 |
89 |
Япония |
5,6 |
6,4 |
7,0 |
4,3 |
4,5 |
4,9 |
5,0 |
134 |
163 |
146 |
39 |
141 |
146 |
104 |
США |
4,6 |
4,7 |
5,2 |
5,5 |
4,8 |
4,8 |
4,9 |
140 |
148 |
146 |
66 |
121 |
131 |
105 |
Франция |
4,3 |
3,9 |
3,7 |
5,0 |
4,4 |
4,3 |
4,4 |
160 |
132 |
129 |
84 |
119 |
132 |
104 |
Италия |
4,2 |
4,3 |
4,1 |
4,7 |
4,4 |
4,4 |
4,3 |
130 |
149 |
129 |
72 |
127 |
133 |
100 |
Беларусь |
5,0 |
4,4 |
4,0 |
4,0 |
4,3 |
4,7 |
3,8 |
120 |
130 |
119 |
64 |
148 |
146 |
82 |
Республика Юэрея |
4,9 |
4,4 |
4,0 |
2,9 |
3,2 |
3,8 |
3,5 |
169 |
130 |
120 |
46 |
150 |
159 |
95 |
Kазахстан |
2,8 |
2,3 |
2,4 |
2,2 |
1,9 |
2,2 |
2,7 |
119 |
120 |
138 |
58 |
120 |
148 |
131 |
Соединенное Юэролевство |
2,7 |
2,8 |
2,9 |
2,1 |
2,0 |
2,3 |
2,6 |
132 |
154 |
135 |
47 |
129 |
157 |
114 |
Польша |
2,5 |
2,3 |
2,6 |
2,5 |
2,5 |
2,2 |
2,4 |
124 |
136 |
152 |
60 |
138 |
114 |
112 |
Турция |
2,0 |
2,1 |
2,3 |
1,9 |
2,1 |
2,1 |
2,2 |
159 |
152 |
147 |
52 |
151 |
131 |
108 |
Нидерланды |
1,9 |
1,9 |
1,8 |
2,1 |
1,9 |
1,9 |
1,9 |
138 |
144 |
125 |
75 |
124 |
133 |
101 |
Финляндия |
2,9 |
2,5 |
2,5 |
2,4 |
2,0 |
1,9 |
1,6 |
129 |
126 |
132 |
60 |
116 |
124 |
88 |
Швейцария |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
1,2 |
1,1 |
1,0 |
1,0 |
148 |
135 |
137 |
82 |
123 |
123 |
101 |
Источник: Центральный банк Российской Федерации. Годовой отчет 2012г.//http://www.cbr.ru
Приложение В
Внешняя торговля Российской Федерации по основным странам и группам стран 2010-2011гг. (миллионов долларов США)
|
2010 год |
Доля в обороте, % |
Сальдо |
К несб.% |
2011 год |
Доля в обо-роте, % |
Сальдо |
К несб.,% |
Темпы роста, % | ||||||
|
Оборот |
Экспорт |
Импорт |
Оборот |
Экспорт |
Импорт |
Обо-рот |
Экс-порт |
Им-порт | ||||||
Весь мир |
625979,1 |
397067,5 |
228911,6 |
100,0 |
- |
- |
821353,1 |
516040,1 |
305313,0 |
100,0 |
- |
- |
131,2 |
130,0 |
133,4 |
АТЭС |
145205,7 |
67212,7 |
77993,0 |
23,2 |
- |
- |
196503,5 |
92979,6 |
103523,9 |
23,9 |
- |
- |
132,7 |
АТЭС |
145205,7 |
США |
23416,6 |
12319,9 |
11096,7 |
3,7 |
1223,2 |
0,05 |
31205,9 |
16604,4 |
14601,5 |
3,8 |
2002,9 |
0,06 |
133,3 |
134,8 |
131,6 |
Источник: составлено по материалам сайта Федеральной таможенной службы//http://www.customs.ru
Приложение Г
Внешняя торговля Российской Федерации по основным странам и группам стран 2011-2012гг. (миллионов долларов США)
|
2010 год |
Доля в обороте, % |
Сальдо |
К несб.% |
2011 год |
Доля в обо-роте, % |
Сальдо |
К несб.,% |
Темпы роста, % | ||||||
|
Оборот |
Экспорт |
Импорт |
Оборот |
Экспорт |
Импорт |
Обо-рот |
Экс-порт |
Им-порт | ||||||
Весь мир |
822 478,3 |
516 717,9 |
305 760,4 |
100,0 |
- |
- |
837 294,9 |
524 727,5 |
312 567,4 |
100,0 |
- |
- |
102,2 |
822 478,3 |
516 717,9 |
АТЭС |
195 934,4 |
92 482,0 |
103 452,3 |
23,8 |
- |
- |
200 663,6 |
91 400,7 |
109 262,9 |
24,0 |
- |
- |
102,4 |
98,8 |
105,6 |
США |
31 009,0 |
16 425,3 |
14 583,7 |
3,8 |
1841,6 |
0,06 |
28 280,6 |
12 964,1 |
15 316,6 |
3,4 |
-2352,5 |
-0,08 |
91,2 |
78,9 |
105,0 |
Источник: составлено по материалам сайта Федеральной таможенной службы//http://www.customs.ru
Приложение Д
Внешняя торговля Российской Федерации по основным странам и группам стран январь- ноябрь 2012-2013 гг. (миллионов долларов США)
|
2010 год |
Доля в обороте, % |
Сальдо |
К несб.% |
2011 год |
Доля в обо-роте, % |
Сальдо |
К несб.,% |
Темпы роста, % | ||||||
|
Оборот |
Экспорт |
Импорт |
Оборот |
Экспорт |
Импорт |
Обо-рот |
Экс-порт |
Им-порт | ||||||
Весь мир |
764700,5 |
477185,1 |
287515,4 |
100,0 |
- |
- |
763634,9 |
476483,3 |
287151,6 |
100,0 |
- |
- |
99,9 |
99,9 |
99,9 |
АТЭС |
182705,9 |
83345,2 |
99360,8 |
23,9 |
- |
- |
189145,9 |
90186,1 |
98959,8 |
24,8 |
- |
- |
103,5 |
108,2 |
99,6 |
США |
25653,0 |
12039,0 |
13614,0 |
3,4 |
-1,575 |
-0,06 |
25149,8 |
10374,0 |
14775,8 |
3,3 |
-4401,8 |
-0,18 |
98,0 |
86,2 |
108,5 |
Источник: составлено по материалам сайта Федеральной таможенной службы//http://www.customs.ru
Приложение Е
Динамика торгового оборота услугами России и США 2009-2011г. (тыс. долл.)
|
оборот |
экспорт | ||||
|
2009 |
2010 |
2011 |
2009 |
2010 |
2011 |
Всего |
7 564 054 |
7 787 425 |
9 225 385 |
3 788 683 |
3 857 156 |
4 366 891 |
Услуги по переработке товаров, принадлежащих другим сторонам |
15 553 |
8 066 |
3 277 |
12 518 |
8 020 |
2 717 |
Услуги по техническому обслуживанию и ремонту |
84 474 |
77 998 |
115 102 |
57 618 |
38 524 |
45 952 |
Транспортные услуги |
384 549 |
478 271 |
554 748 |
284 095 |
378 355 |
407 180 |
Строительство |
217 696 |
399 932 |
403 589 |
183 253 |
272 376 |
164 994 |
Страхование и услуги негосударственных пенсионных фондов |
43 992 |
53 998 |
57 683 |
14 584 |
16 018 |
14 389 |
Финансовые услуги |
241 390 |
261 685 |
368 884 |
105 013 |
79 095 |
116 062 |
Плата за пользование интеллектуальной собственностью |
668 405 |
703 588 |
892 365 |
87 355 |
74 954 |
79 553 |
Телекоммуникационные, компьютерные и информационные услуги |
773 103 |
848 111 |
1 194 324 |
566 097 |
574 317 |
818 317 |
Прочие деловые услуги |
3 909 608 |
3 697 405 |
4 228 065 |
2 022 796 |
2 020 206 |
2 253 391 |
Услуги частным лицам и услуги в сфере культуры и отдыха |
231 905 |
228 826 |
194 424 |
55 936 |
35 817 |
37 245 |
Государственные товары и услуги, не отнесенные к другим |
|
|
|
|
|
|
категориям |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Источник: Внешняя торговля РФ услугами 2011г.// http://www.cbr.ru
Приложение Ж
Динамика сальдо взаимной торговли услугами России и США 2009-2011г. (тыс. долл.)
сальдо - balance |
| ||||
2009 |
2010 2011 | ||||
13 311 |
-73 113 -491 602 |
Всего | |||
9 484 |
7 974 |
2 157 |
Услуги по переработке товаров, принадлежащих другим сторонам
| ||
30 762 |
-950 |
-23 198 |
Услуги по техническому обслуживанию и ремонту
| ||
183 641 |
278 439 |
259 613 |
Транспортные услуги
| ||
-194 546 |
-310 597 |
-358 743 |
Поездки | ||
148 811 |
144 820 |
-73 602 |
Строительство | ||
-14 824 |
-21 963 |
-28 904 |
Страхование и услуги негосударственных пенсионных фондов | ||
-31 364 |
-103 494 |
-136 761 |
Финансовые услуги | ||
-493 695 |
-553 680 |
-733 259 |
Плата за пользование интеллектуальной собственностью
| ||
359 091 |
300 523 |
442 310 |
Телекоммуникационные, компьютерные и информационные услуги | ||
135 983 |
343 008 |
278 718 |
Прочие деловые услуги | ||
-120 033 |
-157 193 |
-119 933 |
Услуги частным лицам и услуги в сфере культуры и отдыха | ||
0 |
0 |
0 |
|
Источник: Внешняя торговля РФ услугами 2011г.// http://www.cbr.ru
1http://www.mid.ru