
- •1. Психологическая сущность общения: понятие, мотивы, цели, средства,
- •1 Леонтьев а.Н. Проблемы развития психики. М., 1981.
- •2 Ананьев б.Г. Человек как предмет познания. Л., 1968.
- •3 Леонтьев а.А. Психология общения. 3-е изд. М., 1999.
- •4 Леонтьев а.А. Педагогическое общение. М., 1979. С. 4.
- •6 Андреева г.М. Социальная психология. М., 2002.
- •7 Психология. Словарь / под общ. Ред. А.В. Петровского, м.Г. Ярошевского. М., 1990. С. 244.
- •11 Кузьмина н.В. Очерки психологии труда учителя. Jl, 1967; Кузьмина н.В. Формирование педагогических способностей. Л., 1961.
- •2. Социальные роли и социальные установки субъектов общения.
- •3. Стили общения.
о
Педагогические
аспекты общения рассматриваются в
работах B.C.
Грехнева,
И.А. Зимней9,
В.А. Кан-Калика10,
Н.В. Кузьминой11,
А.А. Леонтьева12,
А.В. Мудрика13
и др.
А.А.
Леонтьев видит специфику
профессионально-педагогического
общения
в том, что оно осуществляется в процессе
обучения и воспитания, и, выполняя
определенные функции, способствует
решению ряда задач, направленных на
оптимизацию учебной деятельности,
создание эмоционально благоприятного
климата и отношений между учителем и
учащимися.
Профессионально-педагогическое
общение выполняет практически все
основные функции, которые реализуются
в обыденно-житейском общении. Наряду
с этим функции
профессионально-педагогического
общения
имеют свои отличительные особенности.
Информационная
функция
заключается
в передаче определенной информации
житейского, учебно-методического,
поискового, научно-исследовательского
и иного характера.
Воспитательная
функция
состоит
в приобщении растущего человека к
сложившейся в обществе системе
культурных и нравственных ценностей,
к культуре общения с окружающими.
Функция
познания людьми друг друга
через
общение и совместную деятельность.
Функция
организации и обслуживания той или
иной предметной деятельности: учебной,
производственной, научной, познавательной,
игровой и иной.
Реализация
потребности в контакте с другим
человеком.
Функция
приобщения партнера к опыту и ценностям
инициатора общения.
Это
особенно характерно для общения
родителей и детей, учителей и учащихся,
преподавателей и студентов.
Функция
приобщения инициатора общения к
ценностям партнера.
Данный
процесс представляет собой самовоспитание,
т.е. процесс самоформирования инициатора
общения, процесс созидания собственного
«Я» через ориентацию на ценности
другого человека (родители, учитель,
друг, музыкальный или спортивный
кумир).
В
ряде работ по педагогической технологии
выделяется несколько важных функций
именно профессионально-педагогического
общения:
Функция
открытия ребенка на общение
проявляется
в том, чтобы пробудить у ребенка желание
к общению, снять психологические
зажимы, избавить его от страха перед
неизвестностью, повысить самооценку
и уверенность в себе.
Функция
соучастия
призвана
поддерживать партнера в его выходе на
общение.
Функция
возвышения личности ученика
предполагает
оказание такого влияния на воспитанника,
которое способствует его восхождению
к духовным новообразованиям.
Большой
вклад в разработку проблем педагогического
общения внесли работы В.А. Кан-Калика14.
В своих трудах он определяет
профессионально-педагогическое общение
как «... систему (приемы и навыки)
органичного социально-психологического
взаимодействия педагога и воспитуемых,
содержанием которого является обмен
информацией, оказание воспитательного
воздействия, организация взаимоотношений
с помощью коммуникативных средств»15.
Вместе с тем он подчеркивает, что при
таком
Грехнев
B.C.
Культура
педагогического общения. М., 1990.
Зимняя
И.А.
Педагогическая психология. М., 1999.
Кан-Калик
В.А.
Грамматика общения. М., 1995; Кан-Калик
В.А.
Основы профессиональнопедагогического
общения. Грозный, 1979; Кан-Калик
В.А.
Учителю о педагогическом общении. М.,
1987.
Леонтьев
А.А.
Психология общения. 3-е изд. М., 2005.
Мудрик
А.В. Общение как фактор воспитания
школьников. М., 1984.
Кан-Калик
В.А.
Грамматика общения. М., 1995; Кан-Калик
В.А.
Основы профессиональнопедагогического
общения. Грозный, 1979.
Кан-Калик
В.А.
Учителю о педагогическом общении. М.,
1987. С. 12.
11 Кузьмина н.В. Очерки психологии труда учителя. Jl, 1967; Кузьмина н.В. Формирование педагогических способностей. Л., 1961.
взаимодействии
ведущая роль отводится учителю, который
организует процесс общения и управляет
им.
Субъект
- (от
лат. subjectus-
лежащий
внизу, находящийся в основе) - носитель
предметно-практической деятельности
и познания (индивид или социальная
группа), которому свойственен источник
активности, направленный на объект.
Современное
понимание категории «субъект» базируется
на положениях, разработанных в
отечественной психологии XX в. (К. А.
Абульханова-Славская, Б. Г. Ананьев, А.
В. Брушлинский, С. J1.
Рубинштейн,
Б. Ф. Ломов и др.).
Субъект
-
(от лат. subjectus-
лежащий
внизу, находящийся в основе) - носитель
предметно-практической деятельности
и познания (индивид или социальная
группа), которому свойственен источник
активности, направленный на объект.
Таким образом, понимание субъекта в
психологии связывается, с одной стороны,
с наделением человеческого индивида
качествами быть активным, самостоятельным,
способным осуществлять человеческие
формы жизнедеятельности. Стать субъектом
деятельности - значит освоить эту
деятельность, овладеть ею, быть способным
к ее осуществлению и творческому
преобразованию. С другой стороны,
субъект - носитель всего объективного
и субъективного в человеке, способный
преобразовывать мир и себя в нем на
индивидном, личностном, субъектном и
индивидуальном уровнях выражения
внутреннего мира. В этом заключается
смысловая нагрузка понятия «субъект»
в психологических концепциях C.J1.
Рубинштейна
и К.А. Абульхановой-Славской.
Субъект
общения - это носитель субъектности
(т.е. всех характеристик субъекта),
которому свойственна преобразовательная
активность участника общения,
устанавливающего субъектные связи с
другими людьми.
Б.Ф.
Ломов, также как и сторонники трактовки
субъекта как носителя деятельности,
подчеркивает, что отличительной
характеристикой самостоятельного
субъекта выступает активность. Однако
он разграничивает активность субъекта
на две основные формы: деятельность и
общение. Общение как форма активности
отличается от деятельности тем, что в
нем присутствуют субъект-субъектные
отношения, происходит двусторонний
обмен результатами познания и отражения.
Таким образом, в психологической
литературе вычленяется понятие «субъект
общения»,
которое
трактуется как носитель
субъектности (т.е. всех характеристик
субъекта), которому свойственна
преобразовательная активность участника
общения, устанавливающего субъектные
связи с другими людьми.
формальная
(линия поведения, которую выстраивает
человек в соответствии с усвоенными
им ожиданиями общества при выполнении
конкретной социальной функции);
внутригрупповая
(линия поведения, которую выстраивает
человек с членами конкретной группы
на основе сложившихся в ней взаимоотношений);
межличностная (линия поведения, которую
выстраивает человек в общении со
знакомым человеком на основе сложившихся
между ними отношений); индивидуальная
(поведение, которое выстраивает человек
в соответствии с собственными ожиданиями).
О
Актуальная роль представляет собой
комбинацию различных социальных ролей
в данной ситуации.
Вопрос
о социальных ролях партнеров по общению
представляет определенный интерес для
каждого педагога. Дело в том, что каждому
человеку суждено выполнение различных
социальных функций. В детстве человек
является чьим-то сыном (дочерью).
Типы
социальных ролей:2. Социальные роли и социальные установки субъектов общения.
Затем
в более зрелые годы он может стать отцом
(матерью). В годы учебы мы являемся
учениками, студентами, курсантами. В
транспорте мы пассажиры, в магазине —
покупатели, на работе — работники, в
поликлинике — пациенты. Очевидно, что
выполнение каждой подобной функции
будет иметь свои особенности и отличия.
Выделяют четыре типа социальных ролей:
формальные,
внутригрупповые, межличностные и
индивидуальные.
Под
формальной
ролью понимается
линия поведения, которую выстраивает
человек в соответствии с усвоенными
им ожиданиями общества при выполнении
конкретной социальной функции. У каждого
из нас в процессе жизни формируются
определенные представления о том, как
должны вести себя те или иные представители
общества: родители, воспитатели детского
сада, учителя школы, продавцы, врачи,
начальники и подчиненные.
Характерной
особенностью формальных ролей в школе
является то, что довольно часто многие
требования к выполнению конкретных
социальных функций (директора школы,
учителя-предметника, классного
руководителя) находят отражение в
различных нормативных документах:
законах, уставах, приказах, правилах.
Например, поведение директора школы
регламентируется Законом «Об образовании»,
Уставом школы, приказами министерства
образования и региональных органов
управления образованием и другими
нормативными документами. Поведение
учителей и учащихся в школе также
регулируется положениями Устава школы,
правилами внутреннего распорядка,
приказами по школе и иными документами.
Таким образом, исполнение формальных
ролей связано с тем, что исполнитель
знает определенные требования общества
к выполнению конкретных социальных
функций и стремится учитывать эти
требования при выполнении той или иной
функции.
Под
внутригрупповой
ролью понимается
линия поведения, которую выстраивает
человек с членами конкретной группы
на основе сложившихся в ней взаимоотношений.
Каждый
человек в течение жизни проходит через
различные группы и коллективы: группа
детского сада, школьный класс, уличная
компания, студенческая группа, спортивная
команда, рабочая бригада и т.д. Очевидно,
что формирование той или иной
внутригрупповой роли конкретного
человека зависит от целого ряда факторов:
особенностей его интеллектуального,
физического и нравственного развития,
черт характера, компетентности в
различных сферах деятельности,
особенностей данной группы. Например,
сильная воля, стремление к лидерству,
высокая компетентность способствуют
укреплению человека в роли лидера
группы.
Межличностная
роль —
это линия поведения, которую мы
выстраиваем в обшении со знакомым
человеком на основе сложившихся между
нами отношений.
В
отличие от формальных и внутригрупповых
ролей межличностные роли не регламентируются
какими-либо нормативными документами.
Исполнение этих ролей зависит главным
образом от личностных особенностей
каждого из партнеров, предыстории их
взаимоотношений и тех нравственных
норм, на которых они ориентируются в
своей жизни.
Каждый
педагог должен отчетливо понимать, что
в установлении отношений с каждым из
своих учеников ему не поможет ни
президент страны, ни министр образования,
ни директор школы, ни родители ученика.
Здесь все зависит только от поведения
самого педагога по отношению к каждому
школьнику, от того, насколько оно
корректно и уважительно относится к
личности ученика. Очевидно, предпочтительнее
исполнять межличностные роли «друга»,
«старшего товарища», «защитника»,
«помощника», нежели роли «равнодушного»,
«безразличного», «врага», «насмешника»
и т.п.
Под
индивидуальной
ролью понимается
поведение, которое выстраивает человек
в соответствии с собственными ожиданиями.