
- •Конспект лекцій
- •Заліковий модуль 1. Публічне адміністрування як системне явище в суспільстві
- •План лекції
- •Основні поняття теми лекції
- •1.1. Основні підходи до розуміння публічного адміністрування та його еволюція
- •1.2. Публічний характер управління (адміністрування)
- •1.3. Визначення публічного управління (адміністрування) в матеріальному, організаційному і формальному сенсах, його суб'єкти
- •Висновки
- •Критерії засвоєння
- •Рекомендована література до лекції
- •Питання для самоперевірки
- •План лекції
- •Основні поняття теми лекції
- •2.1. «Публічне» і «приватне»: розуміння проблеми
- •2.2. Публічне в різних сферах життя
- •Висновки
- •Критерії засвоєння
- •Рекомендована література до лекції
- •План лекції
- •Основні поняття теми лекції
- •3.1. Ознаки, символи і функції держави
- •3.2. Система органів публічної влади в Україні и публичне адміністрування
- •33. Політична і економічна влада, їх особливості і суть взаємодії
- •34. Лобізм, умови виникнення та види
- •Висновки
- •Критерії засвоєння
- •Рекомендована література до лекції
- •План лекції
- •Основні поняття теми лекції
- •4.1. Закони та принципи соціального управління
- •4.2. Закон децентралізації влади
- •4.3. Закон розмежування центрів влади та управління
- •4.4. Принципи публічного адміністрування
- •Висновки
- •Критерії засвоєння
- •Рекомендована література до лекції
- •Питання для самоперевірки
- •Заліковий модуль 2. Організація публічного адміністрування
- •План лекції
- •Основні поняття теми лекції
- •5.1. Історія розвитку бюрократія як наукової категорії. Теорія бюрократії м.Вебера
- •5.2. Сучасні теоретичні моделі бюрократії.
- •5.3. Державна служба та основні поняття пов'язані з нею
- •Висновки
- •Критерії засвоєння
- •Рекомендована література до лекції
- •План лекції
- •Основні поняття теми лекції
- •6.1. Корупція: основні поняття, визначення, підходи
- •6.2. Законодавство України про боротьбу з корупцією.
- •А) Суб'єкти корупційних діянь та інших правопорушень пов'язаних з корупцією
- •Б)Відповідальність за вчинення корупційних діянь
- •6.3. Напрямки зниження рівня корупції в місцевих органах влади.
- •Висновки
- •Критерії засвоєння
- •Рекомендована література до лекції
- •Питання для самоперевірки
- •План лекції
- •7.2. Публічне адміністрування у соціально-культурній сфері.
- •7.3. Принципи оцінювання ефективності реалізації соціальної політики
- •Висновки
- •Критерії засвоєння
- •Список використаної літератури:
- •Питання для самоперевірки
- •Змістовий модуль 8
- •План лекції
- •8.3. Правове забезпечення розвитку підприємництва Основні поняття теми лекції
- •8.1. Етапи формування і реалізації публічного адміністрування у сфері економіки
- •8.2. Держава як гарант забезпечення умов для підприємницької діяльності
- •Класифікація видів державного регулювання
- •8.3. Правове забезпечення розвитку підприємництва
- •Висновки
- •Критерії засвоєння
- •Рекомендована література до лекції
- •Питання для самоперевірки
- •План лекції
- •9.2. Основні етапи розвитку громадських об'єднань в Україні
- •9.3. Управління та перспективи розвитку громадських об'єднань в Україні
- •Висновки
- •Критерії засвоєння
- •Рекомендована література до лекції
- •Питання для самоперевірки
- •Понятійний апарат навчальної дисципліни «Публічне адміністрування»
- •Рекомендована література з навчальної дисципліни «публічне адміністрування»
План лекції
5.1. Історія розвитку бюрократія як наукової категорії. Теорія бюрократії М.Вебера.
5.2. Сучасні теоретичні моделі бюрократії
5.3. Державна служба та основні поняття пов'язані з нею
Основні поняття теми лекції
Бюрократія
Державне управління
Державний апарат
Державний орган
Державна посада
Посадові обов'язки
Державний службовець
5.1. Історія розвитку бюрократія як наукової категорії. Теорія бюрократії м.Вебера
Іноземне поняття «бюрократичний» цілком відповідає українському слову «приказний». У Європівиникнення й посилення бюрократії йшло паралельно виникненню й посиленню державної влади. Поруч із політичною централізацією розбудовувалася йцентралізаціяадміністративна, як знаряддя й підмога першої вона була необхідна для того, щоб витиснути феодальну аристократію й старі общинні влади з усіх, по можливості, сфер управління й створити особливий клас посадових осіб, безпосередньо й винятково підлеглих впливам центральної влади.
Із занепадом і виродженням місцевих корпорацій, союзів і станів з'явилися нові завдання управління, коло діяльності державної влади розширювалося безупинно, поки не зложилося так зване поліцейська держава(XVII-XVIII століття), у якому всі відправлення життя духовної й матеріальної однаково підкорялися опіці державної влади.
У поліцейській державі Бюрократія досягає вищого розвитку, і відразу з найбільшою виразністю виступають її невигідні риси - риси, які вона зберегла й в XIX столітті в країнах, управління яких як і раніше побудоване на засідках централізації. При такому характері управління урядові органі не в змозі подолати з великим матеріалом і звичайно впадають у формалізм. Завдяки своїй значній чисельності й свідомості своєї могутності, чиновництво ухвалює особливий надзвичайний стан: воно почуває собі керівним центром усього суспільного життя й утворює особливу касту поза народом.
Загалом, дають собі почувати три невигоди подібного адміністративного ладу:
1) суспільні справи, що вимагають втручання держави, ведуться частіше погане, чому добрі;
2) керовані повинні терпіти втручання влади в такі відносини, де в цьому немає споживи;
3) зіткнення з органами влади рідко обходитися без того, щоб не страждала особиста гідність обивателя.
Родоначальником бюрократії в Росії часто вважають Петра I, а її організатором —графа Сперанського. Насправді вже одне «збирання Російської землі» необхідно вимагало централізації в управлінні, - а централізація породжує бюрократію. Тільки історичні основи російської бюрократії - інші в порівнянні з бюрократіями західноєвропейськими.
На Заході ( за винятком АнгліїіШвейцарії) чиновництво зіграло видну історичну роль: воно з'єднало в одних руках роздроблену верховну владу й служило зімкненню національностей і держав. Бюрократія набиралася там із середнього класу, що уклав у свій година союз із королівською владою для скинення феодалізму. У політичній соціології Вебера докладно описані форми управління, що передували сучасної раціональної бюрократії. Найбільша увага при розгляді цих форм німецький соціолог приділив різним варіантам патримоніального панування.
Бюрокрáтія (від фр. bureau — бюро, канцелярія та грец. κράτος — влада, панування) — адміністративна система організації, що складається з ряду офіційних осіб, посади і пости яких утворюють ієрархію і які розрізняються формальними правами і обов'язками, що визначають їх дії і відповідальність.
У переносному значенні канцелярщина, зволікання, тяганина, зневажливе ставлення до суті справи під виглядом або заради додержання формальності.
Для бюрократії характерне перебільшення значення формальних процедур, скрупульозне виконання інструкцій, що спричиняє відокремлення бюрократичного управління від потреб об'єктів управління, помилки у керівництві та його неефективність при вирішенні проблем, які вимагають нетрадиційних підходів та засобів.
Ознаки бюрократії властиві будь-якому виду соціального управління. У недемократичному суспільстві панування бюрократії сприяє утвердженню безконтрольного і необмеженого панування чиновництва, яке перетворюється у самодостатню, відокремлену від суспільства верству, усуненню громадян від управління суспільними справами, стає підгрунтям для запровадження авторитарних процедур та методів управління.
Основні принципи бюрократії (за Максом Вебером)
Функціональна компетентність
Посади займаються тільки за даним принципом, за компетентністю.
Принцип бюрократичного авторитету
Найсуворіше дотримання бюрократичної ієрархії.
Принцип формалізму
Підпорядкування правилам, інструкціям, які чітко зафіксовані й визначені.
Принцип «без гніву й пристрасті»
Виключення емоційного аспекту взаємодії.
Принцип професіоналізму
Відповідність вимогам професійної кваліфікації.
Принцип корпоратизму
Духовна близькість, збіг поглядів та відстоювання інтересів корпорації, тобто єдиного цілого.