Римское право
.pdf2.7.4. Консенсуальные контракты
Консенсуальный контракт – это такой договор, который считался заключенным с момента достижения сторонами соглашения.
К консенсуальным контрактам относились: договор купли-продажи, договоры найма, договор поручения, договор товарищества.
Договор купли-продажи
Договор купли-продажи – это консенсуальный контракт, посредством которого одна сторона (продавец) обязуется предоставить другой стороне (покупателю) в собственность вещь, товар, а другая сторона – покупатель обязуется уплатить продавцу за проданную вещь определенную денежную цену.
Предметом купли-продажи могли быть в основном телесные вещи, не изъятые из оборота. Однако можно было продать и нетелесную вещь, например, право требования. Предметом договора могли быть как вещи уже существующие в натуре, так и те, которые появятся или поступят в собственность продавца только в будущем. Благодаря этому было возможно заключать договоры под отлагательным условием, то есть обязательство из данного договора возникало не с момента заключения договора, а лишь тогда, когда наступало обстоятельство, оговоренное сторонами договора (например, созревание урожая в поле).
Предмет договора купли-продажи должен был быть определенным образом индивидуализирован, и поэтому вещи, определенные родовыми признаками, не могли отчуждаться по договору купли-продажи. Подобные вещи отчуждались в форме стипуляции. В связи с этим требовалась индивидуализация вещей, определенных родовыми признаками (если только это было возможно). Такая индивидуализация достигалась путем указания на место хранения данных вещей, особых признаков вещи и т. д. (например, устанавливалось, что предметом договора купли-продажи будет не просто зерно, а зерно, находящееся на конкретном складе продавца).
Вторым существенным элементом купли-продажи являлась цена.
Цена должна была выражаться только в денежной сумме, так как в противном случае был бы не договор купли-продажи, а договор мены.
Цена в договоре должна быть определенной и реальной. Определенность цены означала, что обе стороны правильно оценивают размер цены и согласны с ней. Реальность цены означала, что цена должна была по общему правилу соответствовать нормальной (обычной) стоимости аналогичного товара, который обращается на рынке.
Конечной целью договора купли-продажи являлась передача вещи покупателю на праве собственности.
Обязанности сторон по договору купли-продажи
Обязанности продавца:
1.Поставить товар надлежащего качества либо предупредить покупателя об имеющихся недостатках вещи и в первую очередь о скрытых недостатках, которые не могут быть обнаружены при простом осмотре.
2.Гарантировать покупателя от эвикции, то есть передать товар покупателю свободным от прав любых третьих лиц, в том числе действительного собственника.
Обязанности покупателя:
1.Своевременно принять и оплатить поставленный ему товар (если покупатель в срок не оплатил приобретенный им товар, то продавец по иску взыскивал с него стоимость проданной вещи, а также проценты за просрочку).
2.Покупатель был обязан оплатить товар даже в том случае, если товар случайно погиб еще до передачи его покупателю. Риск случайной гибели проданной вещи лежал на покупателе, что было исключением из общего правила, в соответствии с которым риск случайной гибели вещи всегда нес только ее собственник.
61
Эвикция – это истребование (виндикация) вещи ее действительным собственником или держателем, в результате чего покупатель лишался права собственности на приобретенную вещь.
При эвикции продавец был обязан вступить в дело на стороне покупателя и защитить его от эвикции. Если это не удавалось, то покупатель был вправе на основании иска взыскать с продавца понесенные им убытки (потребовать двойную сумму покупной цены).
Иск на основании эвикции не давался, если покупатель лишился вещи по собственной вине (например, покупатель еще до заключения договора уже знал о лежащих на товаре обременениях).
Вцелях обеспечения исполнения договора стороны при его заключении могли договориться о задатке.
Задатком признавалась определенная денежная сумма, которую вносил покупатель в счет оплаты приобретенной им вещи. Если в дальнейшем покупатель отказывался от исполнения договора, то задаток оставался у продавца. Если от исполнения договора отказывался продавец, то он был обязан вернуть покупателю двойную сумму задатка.
Ответственность продавца за ненадлежащее качество поставленного товара формировалась постепенно.
По цивильному праву продавец нес ответственность только в том случае, если он обещал покупателю, что вещь не имеет каких-либо недостатков, а между тем они у вещи имелись. Таким образом, первоначально продавец не отвечал за скрытые и иные недостатки вещи, которые ему известны.
Вдальнейшем, в эпоху принципата и империи, было установлено, что продавец несет ответственность за недостатки проданной им вещи и в том случае, когда он не знал и не мог знать о подобных недостатках.
Вслучае приобретения некачественного товара покупатель был вправе предъявить по своему усмотрению против продавца один из двух исков: иск о расторжении договора и возврате уплаченной цены или иск об уменьшении покупной цены. Исковая давность в отношении иска о возврате уплаченной цены была установлена в шесть месяцев, а в отношении уменьшения цены – в один год.
Договор найма
Классическое римское право знало три вида договора найма:
1.Наем вещей.
2.Наем услуг.
3.Наем работы или подряд.
Договор найма вещей
Наймом вещей называется такой договор, по которому одна сторона (наймодатель) обязуется предоставить другой стороне (наймонанимателю) одну или несколько определенных вещей для временного пользования, а другая сторона обязуется уплачивать за пользование предоставленными вещами определенное вознаграждение и по окончании пользования возвратить вещи в сохранности наймодателю.
Предметом договора найма вещей могли быть вещи – движимые (которые не принадлежат к числу потребляемых) и недвижимые.
Вознаграждение за пользование (наемная плата) нормально должна определяться в денежном выражении, но в договорах найма земельных участков допускалось определение наемной платы в натуре (известное количество продуктов, доля урожая).
Обязанности сторон по договору найма вещей
Обязанности наймодателя:
1.Предоставить нанимателю пользование нанятой вещью.
2.Вещь должна быть предоставлена своевременно.
62
3.Обеспечить нанимателю возможность спокойного и соответствующего договору пользования вещью.
4.Производить необходимый ремонт отданной в наем вещи.
5.Устранять препятствия, которые мог встретить с чьей-либо стороны наниматель.
6.Платить за отданную внаймы вещь налоги, нести всякого рода публичные повинности.
Обязанности нанимателя:
1.Платить наймодателю за пользование вещью условленную наемную плату пропорционально времени пользования.
2.Пользоваться вещью в соответствии с ее хозяйственны назначением.
3.По окончании найма вернуть без задержки и в надлежащем состоянии.
4.Отвечать от своего имени за вину всех, кого он допускал к нанятой вещи.
5.В случае передачи вещи с недостатками был вправе расторгнуть договор или потребовать уменьшения наемной платы.
Договор найма вещей прекращался:
1.Односторонним отказом от него той или другой стороны.
2.При истечение срока.
Смерть одной из сторон не прекращала действия договора.
Договор найма услуг
Договором найма услуг называется такой договор, по которому одна сторона (нанявшийся) принимала на себя обязательство исполнить в пользу другой стороны (нанимателя) определенные услуги, а наниматель принимал на себя обязательство платить за эти услуги условленное вознаграждение.
Предметом договора является выполнение отдельных услуг по указанию нанявшего.
Обязанности сторон по договору найма услуг
Обязанности нанимателя:
1.Оплачивать услуги в установленном размере. Обязанности нанявшегося:
1.Исполнять в течение срока договора те услуги, которые предусмотрены в договоре.
2.Исполнять лично, без замены себя другим лицом.
3.Не имел права на вознаграждение, если вследствие болезни или иной причины не смог выполнить условленные услуги.
При договоре найма морских перевозок действовал Родосский закон о выброшенном. Смысл его заключался в том, что если для снятия судна с мели необходимо было выбросить
сборта часть груза, то возникшие в связи с этим потери делились между судовладельцем и грузовладельцем пропорционально стоимости судна и груза.
Договор найма работ, или подряд
Договором подряда (найма работ) назывался договор, по которому одна сторона (подрядчик) принимала на себя обязательство исполнить в пользу другой стороны (заказчика) известную работу, а заказчик принимал на себя обязательство уплатить за эту работу определенное денежное вознаграждение.
Отличие этого договора от договора найма услуг заключался в том, что по договору найма услуг нанявшийся обязан был к предоставлению отдельных услуг, договор подряда направлен на то, чтобы подрядчик дал определенный, законченный результат.
Договор подряда, когда подрядчик работает со своим материалом, близко подходит к договору купли-продажи. Различие между обоими этими договорами проводилось римскими юристами в зависимости от того, кто дает основной материал для выполнения работы.
Обязанности подрядчика: исполнить и сдать работу как законченный результат, в соответствии с договором, надлежащим образом, в установленный срок, в надлежащем состоянии по качеству работы.
63
Подрядчику разрешалось пользоваться при исполнении договора услугами других лиц. На заказчике лежала обязанность уплаты условленного вознаграждения.
Риск случайной гибели работы до ее сдачи заказчику лежал на подрядчике, а после сдачи – на заказчике.
Договор поручения
Договор поручения состоял в том, что одно лицо (доверитель) поручало, а другое лицо (поверенный) принимало на себя исполнение безвозмездно каких-либо действий.
Предмет поручения могли составлять как юридические действия (совершение сделок, выполнение процессуальных действий), так и услуги фактического характера (безвозмездная починка, отделка платья и т. д.).
Безвозмездность исполнения поручения являлась существенным признаком договора поручения. Этим договор поручения отличается от договора найма. Если вознаграждение и выплачивалось, то только по желанию доверителя, и носило форму не платы, а гонорара.
Обязанности сторон по договору поручения
Обязанности поверенного:
1.Исполнить принятое поручение.
2.Довести принятое на себя дело до конца.
3.Отвечать перед доверителем за причиненный ущерб.
4.Поручение должно быть исполнено в полном соответствии с его содержанием.
5.Отвечал за действия третьих лиц, как за свои собственные, если договором не было предоставлено право пользоваться услугами третьих лиц.
6.Обязан был возместить доверителю весь вред, причиненный действиями третьих
лиц.
7.Отвечать за всякую вину и обязан был возместить доверителю все убытки, причиненные при исполнении поручения или ввиду неисполнения поручения.
8.Передать доверителю результаты исполнения поручения, если поверенный уклонялся от передачи всего приобретенного для доверителя, последний имел право предъявить иск из поручения. Удовлетворение по этому иску влекло для поверенного бесчестье.
Обязанности доверителя:
1.Возместить поверенному издержки, понесенные при исполнении поручения, даже независимо от результата.
2.Возместить поверенному убытки, понесенные последним по вине доверителя или в непосредственной связи с исполнением поручения (случайный ущерб, наступивший лишь попутно при исполнении поручения, не подлежал возмещению). Если доверитель уклонялся от компенсации, то поверенный имел право предъявить к нему иск.
Договор поручения прекращался: надлежащим исполнением; односторонним отказом от договора той или иной стороны; смертью одной из сторон.
Договор товарищества
Договором товарищества назывался договор, по которому два лица или несколько лиц объединялись для достижения какой-либо общей хозяйственной цели.
Права и обязанности членов товарищества в отношении друг друга:
1.Каждый товарищ был обязан внести свой вклад в товарищество, если вклад состоял
воказании услуг, то товарищ должен был их выполнять.
2.Риск случайной гибели вещей, вносимых в качестве вкладов по договору
товарищества, ложился на всех товарищей: в отношении индивидуальных вещей − с момента заключения договора, а в отношении вещей, определенных родовыми признаками, – с момента их передачи.
3. Риск случайных потерь и убытков, наступающих при ведении товарищеского дела, также несли все товарищи совместно.
64
4.Каждый из товарищей должен был относиться к общему делу внимательно и заботливо.
5.Каждый из товарищей был обязан получаемые при ведении общего дела денежные суммы, вещи и т. п. не присваивать себе, а относить на общий счет для распределения между всеми товарищами.
6.Каждому из товарищей давался в отношении других товарищей иск из договора товарищества, удовлетворение такого иска влекло бесчестье.
Правовые отношения между товарищами и третьими лицами:
1.Товарищество не образовывало юридического лица, поэтому каждый товарищ, вступая в отношения с третьими лицами, действовал только от своего имени.
2.После того, как товарищ сдавал полученные деньги и другие ценности в общую кассу, контрагенты данного товарища могли предъявлять иски и к другим товарищам, как обогатившимся от совершенной сделки.
Основания прекращения договора товарищества:
1.Достижение поставленной цели.
2.Отказ какого-либо товарища от участия в договоре. Если договор был заключен на определенный срок, то для отказа необходима была уважительная причина, так как в противном случае отказавшийся товарищ освобождал других товарищей от обязанностей по отношению к себе, но не себя по отношению к ним, то есть его обязанности по отношению к товариществу сохранялись.
3.Несостоятельность одного из товарищей.
4.Смерть одного из товарищей.
2.7.5. Безыменные контракты
Безыменные контракты – это контракты, которые возникли позднее других типов договоров и поэтому не входили ни в одну из известных тогда групп или видов договоров. В связи с этим данная группа новых договоров не имела такого обозначения, как основные типы контрактов: вербальные, литтеральные, реальные и консенсуальные, и поэтому в средние века таким договорам было дано название безыменные, хотя некоторые из них всетаки имели свое наименование (например, договор мены).
Основными видами безыменных контрактов являлись договор мены и оценочный договор.
Договор мены
Договор мены – это безыменный контракт, по которому происходит обмен одной вещи на другую.
Предметом договора не могли быть деньги, так как в этом случае мена превратилась бы в куплю-продажу. Договор мены был реальным контрактом и считался заключенным с момента передачи хотя бы одной вещи. Обмен мог быть неэквивалентным. Если первая сторона передавала вещь, ей не принадлежащую, и в дальнейшем была кем-либо отсужена у второй стороны, договор не считался заключенным. В случае эвикции у первой стороны вещи, полученной во исполнение договора от второй стороны, наступают те же юридические последствия, как и при эвикции от покупателя проданной ему вещи. На тех же основаниях, как при купле-продаже, решался вопрос об ответственности сторон по договору мены за недоброкачественность переданной вещи.
Оценочный договор
Под оценочным договором понимался такой договор, по которому определенная вещь передавалась одной стороной другой для продажи по известной оценке с тем, чтобы другая сторона или предоставила первой сумму, в которую оценена переданная вещь, или возвратила самую вещь.
65
По смыслу оценочного договора не было препятствий к тому, чтобы лицо, принявшее вещь для продажи, оставило ее за собой, уплатив контрагенту сумму оценки. Если лицу, принявшему вещь для продажи, удавалось продать ее дороже оценки, излишек шел в его пользу.
2.7.6. Пакты. Понятие и виды
Пакт есть неформальное соглашение.
В римском праве существовали две категории пактов:
1. «Голые» пакты, т. е. не снабженные («не одетые») иском.
2.«Одетые» пакты, снабженные иском. Последние в своею очередь делятся на:
1.Пакты, присоединенные к договору, защищаемому иском.
2.Пакты, получившие защиту от претора.
3.Пакты, получившие исковую защиту от императора, в императорском законодательстве.
Пакты, присоединенные к контракту
Присоединенные пакты – это дополнительные к какому-нибудь защищаемому иском договору (контракту) соглашения, имеющие целью внести какие-либо видоизменения в юридические последствия главного договора, в частности, возложить на ту или другую сторону в договоре какие-либо дополнительные обязанности.
Как правило, такие добавочные пакты присоединялись к главному договору непосредственно при его заключении. Не исключалась возможность присоединения к договору пакта и по прошествии некоторого промежутка времени после заключения договора. При этом пакт, присоединенный к договору по истечении некоторого времени, защищался иском только в том случае, если по своему содержанию он был направлен на то, чтобы сделать положение должника более льготным, а не более тяжелым.
Преторские пакты
К числу преторских пактов относились:
1.Соглашение о подтверждение долга (с помощью этого пакта можно было обязаться уплатить свой (уже существующий) долг или долг другого лица.
2.Соглашение о третейском судье (пакт по которому арбитр обязывался рассмотреть порученное дело, если судья отказывался рассмотреть дело без уважительных причин, он подвергался штрафу).
3.Соглашение с хозяином корабля, гостиницы, постоялого двора о сохранности вещей проезжих (для способствования безопасности путешествий претор установил повышенную ответственность хозяев названных предприятий за сохранение вещей их клиентов. Они освобождались от ответственности только в том случае, если ущерб наступал вследствие стихийного бедствия).
4.Соглашение банкира или менялы об уплате долга третьему лицу (в силу этого соглашения банкир не становился должником третьего лица: третье лицо оставалось кредитором только клиента банкира, клиенту третье лицо и должно было направлять свою претензию, но если у должника не оказывалось средств для оплаты, он предлагал своему кредитору получить с банкира долг, если банкир отказывался платить, клиент имел право предъявить иск к банкиру).
Пакты, получившие исковую защиту в императорском законодательстве. Основным законным пактом было неформальное соглашение о дарении.
Дарение – это договор, по которому одна сторона (даритель) безвозмездно предоставляла другой стороне (одаряемому) какое-либо имущество (вещь, право требования
ит. д.).
66
Частным случаем дарения было дарственное обещание, т. е. обещание что-то предоставить, совершить известные действия и т. д.
Сперва такое обещание имело юридическую силу только если оно было совершено в форме стипуляции. В дальнейшем обещание необходимо было заявить в суде и занести в специальный реестр. При Юстиниане дарственное обещание стало признаваться действительным, даже если оно было совершено без всяких формальностей.
Допускалась односторонняя отмена дарения. В частности, это было возможно, если одаряемый проявил явную неблагодарность к дарителю.
Даритель нес ответственность за недостатки вещи, которые причинили ущерб одаряемому, только при умысле или грубой неосторожности.
Раздел 2.8. Право наследования
2.8.1. Понятие и история права наследования
Наследование – это переход имущества умершего лица к одному или нескольким другим лицам (наследникам).
Римляне представляли себе наследование возможным в двоякой форме: в виде универсального преемства и сингулярного преемства.
Универсальное преемство – состоит в том, что новый приобретатель, который в этом случае именуется наследником, силою одного акта приобретает всю совокупность уцелевших после умершего прав и обязанностей. В составе наследства наследник может приобрести даже такие права, о существовании которых он не знал, и такие к приобретению которых в отдельности он не способен. В то же время наследник с актом приобретения наследства делается субъектом всех тех обязанностей, которые сохранили силу после смерти наследодателя. На наследника, другими словами, переходят долги наследодателя, и переходят в полном объеме, хотя бы их сумма превышала активное имущество наследодателя. Наследство могло даже состоять из одних долгов.
Если наследников является несколько, то они называются сонаследниками.
Каждому из них переходит лишь идеальная доля всего наследственного имущества, т. е. актива и ответственности за долг. При определенных обстоятельствах каждый их сонаследников считается призванным ко всему наследству: это выражается в том, что при отпадении какого-либо из сонаследников его часть в наследстве делится между всеми остальными сонаследниками; римляне говорили в этом случае о приращении долей сонаследникам.
Для получения наследства необходима наличность двух моментов: открытия наследства и приобретения наследства.
Открытием наследства называются такие факты, которые дают право известному лицу сделаться субъектом наследственного имущества, если оно того пожелает.
Приобретение наследства состоит в изъявлении воли сделаться наследником. Призвание к наследству совершалось по двум основаниям:
1.По завещанию умершего лица.
2.По закону.
Римское право не допускало возможности наследования после одного и того же лица по разным основаниям. Это означало невозможность, чтобы одна часть наследства перешла к наследнику по завещанию, а другая часть того же наследства – к наследникам по закону. Только в отношении завещаний солдат это правило на применяется: после солдат наследование совершается по завещанию настолько, насколько это определено завещателем, а в остальной части имущества наступает наследование по закону.
67
Сингулярное преемство совершается в виде отказов (по римской терминологии легаты и фидеикомиссы). В этих случаях наследник получает по общему правилу не все имущество наследодателя или определенную его долю, а лишь указанные наследодателем части активного имущества. Лицо, получившее отказ, не отвечает за долги наследодателя, хотя бы оно получило в результате больше, нежели сам наследник.
История наследственного права складывалась следующим образом. В древнереспубликанский период существовало только наследование по закону.
После смерти домовладыки все имущество в силу закона автоматически оставалось за агнатской семьей. Наследниками признавались только агнаты. Наследственное имущество делилось между ними поровну. Когнаты, т. е. кровные родственники, получили право на наследование по закону только в преторском праве, которое посчитало несправедливым лишение права наследования ближайших родственников умершего.
Позднее стали составляться и завещания, однако для их действительности необходимо было соблюсти немало формальностей. Например, в начале республиканской эпохи любое наследственное распоряжение нуждалось в утверждении народного собрания.
Впериод поздней республики и принципата большинство формальностей исчезло. Само завещание стало составляться в письменной форме и удостоверяться семью свидетелями. Появилось понятие обязательного наследования, то есть ближайший родственник наследодателя получил право на часть наследства независимо от воли наследодателя. Претор стал давать судебную защиту лицам, которые по старым законам не имели права наследовать, и одновременно признавал завещания, составленные без особых формальностей. Однако первоначально, если наряду с наследником по преторскому праву имелся также и наследник по цивильному праву, преимущество отдавалось последнему, то есть «преторский» наследник лишался наследства.
Впериод принципата претор стал защищать наследника независимо от его статуса. Так постепенно формировалась бонитарная (преторская) собственность.
Вэпоху империи старая цивильная система наследования и преторская практически слились.
2.8.2. Наследование по завещанию
Завещание – это одностороннее распоряжение на случай смерти, которое содержит в себе назначение наследника.
По классическому праву требовалось, чтобы такое назначение было в самом начале завещания. Назначение наследника составляло существенную часть завещания.
Завещание является односторонней сделкой, т. е. оно выражает волю только завещателя. Односторонний характер завещания проявлялся в праве завещателя в любое время односторонне изменить или вовсе отменить завещание.
Условия действительности завещания:
1.Завещатель должен был обладать специальной способностью для совершения завещания. Такая способность требовалась в момент совершения завещания. Завещательной способности не имели: душевнобольные, малолетние, глухонемые, рабы, вероотступники, расточители и т. д.
2.Наследник должен был назначен завещателем лично. Не считалось действительным завещание, в котором определение наследников предоставлялось третьему лицу.
3.Назначение наследника должно быть определенным. Ничтожно распоряжение, из которого нельзя заключить с уверенностью, кого именно завещатель хотел назначить своим наследником.
4.Назначение наследника не должно быть сделано под влиянием существенного заблуждения, обмана и принуждения.
68
5.Лицо, назначаемое наследником, должно было обладать способностью быть назначенным наследником. Такой способности не имели, например, лица, которые в момент смерти завещателя еще не были зачаты, а также дети государственных преступников и др. Некоторые лица, хотя и имели способность быть назначенными наследниками, но не могли получить наследства или его части, если не отпадало обстоятельство, признаваемое по закону препятствием для получения наследства (например, по закону Августа о борьбе с безбрачием и бездетностью холостые мужчины в возрасте 25 – 60 лет и незамужние женщины 20 – 50 лет могли получать наследство по завещанию только после ближайших родственников; после всякого другого завещателя они получали наследство лишь в том случае, если в течение 100 дней после открытия наследства вступали в брак, и т. д.
6.Необходимо было соблюсти установленную форму завещания. В древнейшее время завещание могло быть составлено в двух формах: объявлено перед народным собранием и
им утверждено либо объявлено воином перед строем в походе или перед сражением. В дальнейшем устное завещание было заменено обязательной письменной формой с приложением печатей завещателя и свидетелей (начиная с эпохипринципата их должно было быть не менее семи). Начиная с V в. н. э. завещание должно было быть обязательно подписано завещателем и всеми свидетелями. До этого завещание удостоверялось не подписью, а печатью завещателя и свидетелей. Завещание могло быть составлено и при участии государственного органа путем занесения распоряжения в протокол суда или муниципального магистрата.
7. Завещание не должно было нарушать права на обязательную долю. Обязательная доля – это часть наследственного имущества, которая переходила к определенным наследникам независимо от воли наследодателя и содержания завещания. Наследник мог быть назначен под отлагательным условием, что означало открытие наследства не в момент смерти наследодателя, а после наступления определенного условия. Отменительное условие не допускалось и считалось ненаписанным.
Завещатель мог в завещании сделать подназначение наследника. Подназначение наследника делалось для того, чтобы в случае смерти основного наследника либо его отказа от принятия наследства оно перешло ко второму указанному в завещании лицу.
В завещании можно было не только назначить наследника, но и возложить на него какие-либо обязанности. Например, пользоваться частью наследства по определенному назначению.
2.8.3. Наследование по закону
Если после умершего не окажется наследника по завещанию, то открывалось наследование по закону. Необходимым условием открытия этого порядка наследования является окончательное выяснение вопроса о том, что наследования по завещанию не наступит.
Порядок, по которому должны призываться наследники по закону был различен в разные эпохи развития римского права.
По праву XII таблиц первоочередными наследниками по закону, признали непосредственно подвластных наследодателю (дети, внуки от ранее умерших детей и т. п. при условии, если они к моменту открытия наследства не вышли из-под власти домовладыки). Эти наследники назывались «своими», или «необходимыми», в том смысле, что они получают наследство независимо от их воли принять наследство. Если после наследодателя не оставалось «своих наследников». К наследству призывался ближайший по степени агнатский родственик.
69
Если ближайший агнат не принимал наследства, то оно не переходило ни к следующему по степени родства, ни к кому другому, а становилось вымороченным – принцип однократности призвания к наследству. В наследовании по закону (т. е. по закону XII таблиц) не допускалось преемство между наследниками разных степеней или категорий.
В том случае, если после наследодателя не оставалось и агнатов, к наследству призывалась третья группа наследников – члены одного с наследодателем рода.
По мере развития общественной жизни патриархальная семья стала разлагаться. На смену семейной собственности пришла индивидуальная частная собственность. В связи с этим система наследования, построенная на принципе агнатского родства, утратила свое основание. Преторский эдикт уловил новые требования жизни и, не производя радикальной реформы, придал значение родству по крови (когнатскому), которое в изменившихся условиях стало важнее агнатского. В преторском порядке наследования соблюдалась следующая очередность: на первое место он поставил детей, вторую очередь наследников составляли лица, которые имели право наследования по законам XII таблиц, т. е. агнатские родственники, в третью очередь призывались кровные родственников порядке близости к наследодателю по степени, в четвертую очередь – переживший супруг.
Помимо включения в круг законных наследников кровных родственников и пережившего супруга, претор провел еще одно новшество: он установил преемство призвания между наследниками разных классов и степеней.
Если призываемое к наследству лицо не принимало наследства, то оно не становилось выморочным; оно открывалось следующему по очереди кандидату.
Коренным образом порядок наследования был реформирован в Новеллах Юстиниана. По этим Новеллам первый класс наследников составляли нисходящие родственники (дети, внуки). Нисходящий более близкой степени исключает от наследования нисходящих более отдаленных степеней (например, если имеются дети, то внуки к наследству не призываются). Однако нисходящий родственник более отдаленной степени призывался к наследству наряду с более близкими нисходящими наследодателя, если то лицо, через которое такой более отдаленный нисходящий происходил от наследодателя, умерло до открытия наследства (например, в момент смерти наследодателя оказались в живых из числа его нисходящих дети и внуки от ранее умершего сына или дочери. В этом случае внуки имели право получить ту долю, которая досталась бы их умершему отцу или матери, если бы те пережили наследодателя). Такое участие в наследовании называется наследованием по
праву представления.
Наследование по праву представления следует отличать от наследственной трансмиссии. Наследники по праву представления являются наследниками не своего родителя, а самого наследодателя (в приведенном примере – деда). При наследственной трасмиссии наследник пережил смерть наследодателя, так что наследство открылось ему; но наследник умирает, не успев приобрести наследства, и возникшее в его лице право приобрести наследство само переходит по наследству к наследникам (например, в момент смерти деда его сын (отец внуков) был жив, но до вступления в наследство умер, к его детям переходит право принять наследство, оставшееся после деда, но дети считаются в этом случае наследниками не деда, а отца).
Между нисходящими одной и той же степени родства наследство делилось поровну. Во второй очереди призываются к наследству, по Новеллам Юстиниана, восходящие
родственники (родители, дед, бабка и т. д.), а также полнородные братья и сестры (и дети ранее умерших братьев и сестер). При наличии восходящих ближайшей степени более отдаленный восходящий родственник не призывался к наследству (например, если после умершего остался в живых отец или мать, то дед или бабка не призывались).
Третью очередь наследников составляли неполнородные братья и сестры (и дети умерших ранее неполнородных братьев и сестер, наследующих по праву представления).
70