Рязань_20.04.2012

6.Шевелева С.А. Вопросы питания / Шевелева С.А.//Вопр. питания.-1999.-№2.-

с.32-39.

7.С.А. Кедик, Е.И. Ярцев, Н.В. Гультяева. СПИРУЛИНА – ПИЩА XXI ВЕКА/ Кедик С.А., Ярцев Е.И., Гультяева Н.В. // Москва «Фарма Центр», 2006, 166 с.

8.Karkos P.D. Spirulina in Clinical Practice: Evidence-Based Human Applications (EN) // Evid Based Complement Alternat Med : Published online. — 2010. — Т. v.2011

Седов С.В., студент ФГБОУ ВПО «Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева»

Основные направления природоохранных мероприятий в Республике Мордовия

Введение. Основы экологической политики на национальном уровне закреплены в Конституции Российской Федерации, Федеральном законе ―Об охране окружающей среды‖, указах Президента Российской Федерации ―О Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию‖ (от 1 апреля 1996 года № 440) и ―О Концепции национальной безопасности Российской Федерации‖ (от 10 декабря 1997 года № 1300 и от 10 января 2000 года № 24), в Экологической доктрине Российской Федерации, одобренной распоряжением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2002 года № 1225-р. Согласно Экологической доктрине Российской Федерации, стратегической целью государственной политики в области экологии является сохранение природных систем, поддержание их целостности и жизнеобеспечивающих функций для устойчивого развития общества, повышения качества жизни, улучшения здоровья населения и демографической ситуации, обеспечения экологической безопасности страны.

При формировании экологической политики на региональном уровне «устойчивое развитие» является приоритетным. На данном этапе основной направленностью политики Правительства Республики Мордовия в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности является переход от ликвидации последствий антропогенного воздействия к предупреждению деструктивных явлений.

В современных условиях рыночной экономики эффективными механизмами реализации экологической политики являются концепции, прогнозы, проекты и программы регионального развития. Программно-целевой метод управления становится наряду с прогнозированием социально-экономического развития региона одним из основных инструментов осуществления государственной региональной экологической политики.

С учетом выбранного направления экологической политики Республики на ближайшую перспективу, а также учитывая сложившиеся особенности и проблемы в сфере управления природопользованием в регионе, можно выделить задачи и основные направления деятельности, способствующие стабилизации качества окружающей среды и рациональному природопользованию на современном этапе: повышение эффективности государственного регулирования в сфере природопользования; совершенствование нормативно-правовой основы рационального природопользования и социальной защиты населения от воздействия неблагоприятных природных и техногенных экологических факторов; разработка методов и оптимизация системного регионального мониторинга состояния здоровья населения и среды его обитания;

442

формирование экологического каркаса региона и оптимизация сохранения и восстановления природных ресурсов; геоэкологическое обоснование проектных решений в градостроительной документации районных центров и других крупных населенных пунктов, предварительная оценка воздействия на окружающую среду, экологическая экспертиза производства и услуг на всех стадиях; внедрение прогрессивных технологий по модернизации морально и физически устаревших производств, внедрение высокоэффективных методов обезвреживания сточных вод, выбросов в атмосферу, технологий хранения, утилизации и переработки отходов; экологическое воспитание и образование; совершенствование экономических рычагов управления; привлечение к природоохранной деятельности широких слоев населения.

Повышение эффективности государственного регулирования в сфере природопользования в Республике Мордовия предполагает [1,3]: координацию и согласование деятельности институциональных структур управления природопользования в регионе с четким распределением уровня ответственности и полномочий; комплексное, экологически ориентированное стратегическое и оперативное управление, доведение выработанной экологической политики и программ до каждого ведомства, предприятия или его службы, с возложением соответствующей ответственности на руководителей и исполнителей; систематическое совершенствование стратегии и тактики деятельности, улучшение экологической политики, программ и экологических показателей с учетом научных достижений, запросов потребителей и ожиданий общественности.

Обеспечение совершенствования нормативно-правовой основы рационального природопользования и социальной защиты населения от воздействия неблагоприятных природных и техногенных экологических факторов региона предполагает: разработку и введение подзаконных актов и нормативных регламентирующих документов, обеспечивающих оценку всех видов деятельности человека, направленных на повышение заинтересованности природопользователей в сохранении и улучшении состояния окружающей среды, их ответственности за экологические нарушения, социальную защиту населения; разработку и внедрение законодательных природоохранительных актов, обеспечивающих основные права и обязанности человека; разработку пакета нормативных документов о правовом регулировании земельных отношений, оценку ущерба вследствие порчи, ухудшения, деградации и загрязнения почв и земель; разработку и внедрение проектов межрегиональных соглашений по использованию трансграничных природных ресурсов и ответственности за трансграничные экологические нарушения.

Система регионального мониторинга создается на основе государственной системы мониторинга состояния атмосферного воздуха, поверхностных и подземных вод, почв, растительного покрова, животного мира, особо охраняемых территорий, за изменением ландшафтов и состоянием здоровья населения. Оптимизацию мониторинга состояния окружающей среды, природных ресурсов и здоровья населения предусматривается обеспечить за счет создания комплексной системы регионального мониторинга в реальном и ретроспективном масштабе времени.

Геоэкологическое обоснование проектных решений в градостроительной документации центров и других крупных населенных пунктах предполагают оценку современного состояния и прогноз возможных изменений природной среды под влиянием антропогенной нагрузки с целью предотвращения, минимизации или ликвидации вредных и нежелательных экологических и связанных с ними социальных, экономических и других последствий.

443

Мыльников П.Ю. студент (Кокина Д.Г., ассистент кафедры фармацевтической и токсикологической химии)

ГБОУ ВПО «Рязанский Государственный медицинский университет им.акад.И.П.Павлова» Минздравсоцразвития Российской Федерации

Получение, изучение состава и некоторых свойств растительных полисахаридов

Лопух большой (Arctiumlappa), репей, репейник - крупное многолетнее или двулетнее травянистое растение, высотой 60-120 см из рода Лопух семейства Астровые. Распространено повсеместно.

Корень толстый стержневой веретеновидный, длиной до 60 см.

Стебель прямостоячий, мощный продольно бороздчатый, нередко красновато окрашенный.

Листья очень крупные, черешчатые, сердцевидные или широкосердцевиднояйцевидные, расставленно выемчато-зубчатые или цельнокрайние, с верхней стороны зелѐные почти голые, с редкими короткими волосками, снизу сероватовойлочноопушѐнные, с рассеянными желтоватыми желѐзками. Прикорневые листья до 50 см длиной, на гранистых выполненных черешках, свыше 30 см длиной; стеблевые листья довольно быстро уменьшающиеся, самые верхние при основании слабо сердцевидные.

Цветки трубчатые, в тѐмно-пурпурных рыхлых щитковидно-кистевидно расположенных крупных шаровидных корзинках. Цветѐт в июне-июле.

Плоды – семянки 6-6,5 мм длиной и 2,5-2,75 мм шириной, узкообратнояйцевидные, с узкой площадкой прикрепления. [1]

К лопуху большому морфологически близок Лопух войлочный

(ArctiumtomentosumMill.).

Экстракцию полисахаридов производили в несколько этапов[2]:

1.Измельченные воздушно-сухие листья растения заливали 1% раствором

щавелевого аммония (NH4)2C2O4 в пропорции на 60г сырья 750мл раствора. Экстрагирование проводили в течение 1.5 часов на кипящей водяной бане.

2.После того, как полученный экстракт остыл, мы его процедили через ватно-марлевой фильтр.

3.Из полученного фильтрата осаждали полисахарид путем добавления медицинского спирта (96% раствор этанола) в пропорции 1:2.5 (При осаждении можно наблюдать выделение аморфной коллоидной массы полисахаридов).

4.Полученную фракцию полисахаридов центрифугировали и промывали на насосе Комовского, последовательно очищая этанолом, ацетоном, хлороформом и эфиром.

5.Полученную массу полисахаридов высушили в эксикаторе над раствором концентрированной серной кислоты

6.Взвесили полученный односторонний полисахаридный комплекс. Его масса составила 7.5г. Выход равен 12.5%.

Хроматогра́фия[3] – динамический сорбционный метод разделения и анализа смесей веществ, а также изучения физико-химических свойств веществ.

Методом тонкослойной хроматографии мы определили, что исследуемый полисахарид состоит из 4 моносахаридов[4]: глюкозы, рамнозы, галактозы и ксилозы.

Свойства полисахаридов:

Полисахариды растворяются в воде с образованием коллоидных растворов.

444

Зольность полисахарида определяется путем сжигания навески массой 0.5г в муфельной печи в течение 1.5 часов. Зольность равна 24.1%

Литература

1.Ботанико-фармакогностический словарь: Справ. пособие / Под ред. К. Ф. Блиновой и Г. П. Яковлева. — М.: Высшая школа, 1990. – С. 48 - 53

2.Практикум по органической химии: четвертое издание/ Под ред. проф. А.Е.Успенского — М.: Государственное научно-техническое издательство химической литературы, 1956

3.Ахрем А.А., Кузнецова А.И. Тонкослойная хроматография. М.: Наука, 1964. –

305 с.

4.Артеменко А.И. Органическая химия. Учебник для вузов. М.: Высшая школа,

2002 – 450 с.

Рыбина Т.В., студентка (Аничкина Н. В., к.г.н., доцент)

ФГБОУ ВПО «Липецкий государственный педагогический университет»

Лесные ресурсы Липецкой области

Введение Лесные ресурсы – это запасы древесины, а также пушнины, дичи, грибов, ягод, лекарственных растений и других охотничье-промысловых богатств в лесах. К ресурсам относятся также полезные свойства леса – водоохранные, климаторегулирующие, противоэрозионные, оздоровительные и пр. Лесные ресурсы имеют многоцелевое назначение. С одной стороны, это ценное промышленное сырье, с другой - топливо. Велика роль леса в сохранении определенного климата, поддержании водного режима, очистке воздушного бассейна. Один гектар леса ежегодно поглощает 4,5-6 т углекислого газа, 30-50т пыли и выделяет 3-5т кислорода. Лес улавливает окислы, цементную пыль, свинец, фтор, серный ангидрид.

Актуальность изучения лесных ресурсов родного края и необходимость знаний определило выбор темы и цель исследования: изучить особенности, уникальность и запас лесных ресурсов нашей местности. Исходя их цели исследования, нами определена гипотеза: изучение лесных ресурсов родного края и полное раскрытие данной темы.

Основная часть. В России самые большие запасы лесов в мире и площадь наших лесов составляет более 800 000 га. Лес занимает около 45% территории нашей страны и составляет около 24% запасов всей планеты. Но эти цифры не должны ни кого вводить в заблуждение и считать, что запасы леса у нас почти безграничны. Основная часть лесов расположена в Сибири и на Дальнем востоке и освоение их по многим причинам весьма затруднительно. В европейской же части России их доля значительно меньше и поэтому здесь следует особое внимание уделить лесовосстановлению и усилить контроль над рубками. Наиболее бедны южные области и равнинные области тундры. [1]

Леса Липецкой области. Липецкая область находится в лесостепной зоне; свыше 80% ее территории распахано. Леса занимают немногим более 8%. В основном это небольшие дубравы, сосново-широколиственные, березовые и осиновые леса. Наиболее крупные лесные массивы расположены по левому берегу реки Воронеж;

445

здесь выделяется Усманский бор – часть Воронежского заповедника. Участки реликтовой флоры в долине реки Дон объединены в заповедник «Галичья гора», существующий с 1925 года. Общая площадь лесов Липецкой области по состоянию на 1 января 2011 года составила 200,8 тыс. га или 7,3% ее общей площади. Современный состав лесов по целевому назначению соответствует народнохозяйственному значению, естественно-историческим и экономическим условиям Липецкой области. С учетом особенностей правового режима защитных лесов области выделены следующие категории защитных лесов:

1. Леса, расположенные на особо охраняемых природных территориях.

К ним отнесены леса Воронежского государственного природного биосферного заповедника и государственного природного заповедника «Галичья гора», выполняющих функции сохранения чистоты генофонда популяций флоры и фауны центральной лесостепи в естественных природных комплексах, сбережения уникальных ландшафтов животного и растительного мира Северо-Донского реликтового района, нигде более в регионе не представленное. [3]

2.Леса, расположенные в водоохранных зонах.

Водоохранные зоны выделены по рекам, ручьям, озерам шириной 50, 100, 200м (в зависимости от протяженности рек, ручьев и площади озер). Леса, расположенные в водоохранных зонах, выполняют функции предотвращения загрязнения, засорения, заиления водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира. Рекомендуемое выделение данной категории соответствует целям сохранения полезных функций лесов.

3.Леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов

а) защитные полосы лесов, расположенные вдоль железнодорожных путей общего пользования, федеральных автомобильных дорог общего пользования, автомобильных дорог общего пользования, находящихся на территории Липецкой области. Указанные защитные полосы лесов защищают дороги от снежных заносов и эрозионных воздействий воды и ветра. Существующее выделение данной категории соответствует целям сохранения полезных функций лесов. [5]

б) Лесопарковые зоны:

Леса указанной категории защитных лесов выполняют санитарно-гигиенические функции и создают оптимальные условия для отдыха населения.

Классификация лесов Липецкой области по породностям:

По области преобладают хвойная и твердолиственная группы пород, составляющие соответственно 35,2 и 39,9% от земель, покрытых лесной растительностью, на долю мягколиственных насаждений – 24,3%, на долю прочих пород и кустарников приходится 0,6%.

Влесном фонде преобладающими породами являются: сосна – 34,7%, дуб низкоствольный – 29,0%, дуб высокоствольный – 9,3%, береза – 12,3%, ольха черная – 5,6%, осина – 5,0% от земель, покрытых древесной растительностью, на остальные породы приходится – 4,1%.

Породный состав лесов связан с климатическими и почвенными условиями районов.

Вхвойных лесах Липецкой области преобладают молодняки и средневозрастные насаждения – 89,2%, в твердолиственных – средневозрастные насаждения – 48,0%, в мягколиственных преобладают также средневозрастные насаждения – 39,6%.

Общий запас насаждений лесничеств, находящихся в ведении Управления лесного хозяйства Липецкой области составляет 28757,6 тыс.м3, в том числе спелых и перестойных 6213,0 тыс.м3 из которых хвойных – 543,7тыс.м3.

446

Так же в связи со сложившейся пожароопасной ситуацией в 2010 году, на последующий период увеличены расходы на охрану лесов от пожаров. Создан лесопожарный центр, основной целью деятельности которого является осуществление отдельных мер пожарной безопасности в лесах, тушение лесных пожаров и мониторинг пожарной опасности в лесах, охрана лесов от пожаров. Финансирование содержания лесопожарного центра осуществляется из средств областного бюджета. [7]

Заключение.

В результате проведения рубок ухода и очистки лесных насаждений от захламленности образуется мелкотоварная древесина и дрова. Управление лесного хозяйства отрабатывает вопрос переработки мелкотоварной древесины с целью осуществления более углубленной переработки, улучшения качества выпускаемой продукции и повышение ее конкурентоспособности.

В 2011 году объемы лесовосстановления были значительно увеличены в связи с облесением площадей, поврежденных лесными пожарами. Общий объем лесовосстановления составил 1352 га.

Литература

1.Громцев А.Н., Основы ландшафтной экологии лесов России// Природа России

иеѐ охрана. - Петразаводск, 1987.- 130с.

2.Дроздов К. А. Крупномасштабные исследования равнинных ландшафтов. -

Воронеж, 1986. – стр.105-17.

3.Мильков Ф. Н., Дроздов К. А., Федотов В. И. Галичья гора// Опыт ландшафтно-типологической характеристики. - Воронеж, 1970 – стр.34 - 110.

5.Особо охраняемые ландшафты Липецкой области (каталог). Липецк, 1994.

6. http://www.admlr.lipetsk.ru 7.www.coolreferat.com/Лесные ресурсы Липецкой_области

Сороколетова М. А., студентка (Озерова Н. В., ст. преп. кафедры физической географии и геоэкологии)

«Курский государственный университет»

Оценка экологического состояния почвенного покрова парковых зон города Курска

Городские почвы отличны от естественных по химизму и водно-физическим свойствам. Они переуплотнены, почвенные горизонты перемешаны и обогащены строительным мусором, бытовыми отходами, из-за чего имеют более высокую щелочность, чем природные их аналоги. Естественный почвенный покров на большей части городских территорий уничтожен. Он сохранился лишь островками в городских лесопарках.

Дефицит любого питательного элемента в растении приводит к заметным аномалиям в его росте и развитии. В такой ситуации не удается обычными агротехническими приемами добиться создания здорового и красивого сада. В этом случае актуальным становится анализ почвы. В настоящее время самым точным и надежным способом проверки почвы на качество, пригодность для использования - это

447

ее физико-химический и бактериологический анализ. Благодаря аналитической химии на сегодняшний день мы можем провести абсолютно любой анализ почвы.

Целью данной работы является определение физико-химических показателей почвенных образцов парковых зон г.Курска с помощью химических и физикохимических методов. В результате опытов были получены данные приведенные в таблице 1.

По результатам физико-химического исследования территории парков города Курска следует, что по содержанию гумуса все парки входят в одну группировку системы оценки по свойствам почв, но все же более высокие показатели содержания гумуса – 3,0- 3,3 % отмечены в почвенных образцах, взятых на территории парка Боевка.

Анализ кислотности почв показал, что более низкие значения рН солевого отмечены в парке Пионеров, где почвенный покров характеризуется сильнокислой - рН – 4,1-4,5 и среднекислой (центральная часть парка) - рН – 4,6-5,0. Относительно небольшой участок исследуемого объекта (восточная часть парка) имеет слабокислую реакцию среды - рН – 5,1-5,5. В Первомайском парке также отмечены участки со среднекислой реакцией среды. Лишь анализ почвенных образцов парков Бородино и Боевка определил слабокислую степень кислотности - рН – 5,1-5,5 и рН – 5,6-6,0 близкую к нейтральной.

448

Более однородно объекты характеризуются по показателю гидролитической кислотности почвы. Участки по отбору почвенных образцов парков Боевка и Бородино имеют практически одинаковую степень гидролитической кислотности и характеризуются как близкие к нейтральной – 2,1-3,0 мг-экв. на 100 г. почвы, правда по объекту Бородино небольшой участок в восточной части парка имеет слабокислую степень кислотности – 3,1-4,0 мг-экв. на 100 г почвы. В данную группировку частично входят участки и парков Первомайский и Пионеров.

Анализ почвенных образцов парков Боевка и Пионеров показывает, что здесь встречаются участки с высоким содержанием суммы поглощенных оснований – 20,1-30 мг-экв. на 100 г почвы. Но для всех парков в большей степени характерно повышенное содержание суммы обменно-поглощенных оснований – 15,1-20 мг-экв. на 100 г почвы, за исключением парков Бородино (северной части) и Первомайского (восточной части), где встречаются участки со средним содержанием суммы поглощенных оснований – 10,1-15 мг-экв. на 100 г почвы.

Несмотря на отсутствие четкой дифференциации показателей основных физикохимических свойств почвы участков парков можно заключить, что почвенный покров парка Боевка по результатам анализа почвенных образцов имеет, в целом более благоприятные условия для роста и развития растений.

Литература

1.Основы почвоведения и географии почв, Под ред. Кулижского С. П. и Рудого А. Н., Томск: Изд-во ТГПУ, 2004

2.Почвоведение с основами геологии, Ковриго В. П., Кауричев И. С., Бурлакова Л. М., Колос, 2000

3.Практикум по агрохимии. Учебное пособие; под ред. В.Г.Минеева, М.; Изд.

МГУ, 2001.

4.Практикум по географии почв с основами почвоведения, Добровольский В.В.

1982, с.112-120.

Терещенко Д.И., студент (Сошникова И.Ю., к.г.н., доцент кафедры физической географии и геоэкологии)

ФГБОУ ВПО «Курский государственный университет»

Влияние антропогенной нагрузки на показатели плодородия почвенного покрова урочища «Карыжский лес»

Сосновые леса любой страны, в т.ч. и России, являются своеобразными и уникальными, так как приурочены в основном к песчаным террасам и являются искусственно посажеными. Примером таких насаждений является Карыжский лес, расположенный на западе Курской области, представляющий собой редкий памятник лесокультурного дела, начатого в нашей области еще до Великой Октябрьской социалистической революции. Первые посадки деревьев здесь, в основном хвойных пород, начались еще в прошлом веке. Главные породы урочища – это сосна Веймутова, дуб черешчатый, ель обыкновенная, лиственница сибирская, орех маньчжурский. В настоящее время на территории урочища «Карыжский лес» расположены наиболее ценные и интересные участки, имеющие статус памятника

449

природы. Урочище имеет большое водоохранное, эстетическое и учебнопознавательное значение.

В настоящее время на состояние почвенного покрова Карыжского леса оказывают влияние ряд антропогенных факторов, к числу которых относятся:

пожары;

выпас скота;

несанкционированные свалки на территории урочища;

некорректное поведение рекреантов, приводящее к образованию системы троп, кострищ, истреблению флоры и фауны леса, разбивке грунтовых автодорог

спроезжающим по ним транспортом;

несанкционированные вырубки;

распространение вредителей и болезней деревьев различных пород. Перечисленные виды антропогенного воздействия, безусловно, приводят к

снижению и повышению нагрузки на гумусное состояние почвенного покрова урочища Карыжского леса, изменению физико-химических свойств и агрохимических показателей почв исследуемых объектов. Данный вывод подтверждается результатами аналитических исследований почвенных образцов, отобранных на участках в пределах урочища «Карыжский лес» с различной степенью антропогенной нагрузки (табл. 1).

По содержанию гумуса почвенный покров урочища относится к слабогумусированным почвам (табл. 1) и составляет 1,13%. Причиной этого может являться бесструктурное состояние почвы и отсутствие проведения соответствующих агролесомелиоративных мероприятий в силу сложившихся экономических трудностей в лесном хозяйстве. Тем не менее, почвы центральной части Карыжского леса содержат на 0,41 % больше углерода гумусовых веществ, что можно объяснить максимальным накоплением верхних слоев почвы остатками древесной растительности и распространением моховых лишайников во влажный период

[1.С.47].

Таблица 1 Физико-химические и агрохимические свойства почвенного покрова на разных

участках урочища «Карыжский лес»

450