Вопрос 2. Критерии выделения и Типы

Экономических систем

Под типом системы понимают абстрактную мысленную конструкцию, с которой изучаемые объекты сопоставляются по ряду критериев. При этом фиксируются их сходства и различия.

Одни и те же системы можно классифицировать по различным критериям, получая различные классификации. Многообразие аналитических подходов открывает богатую палитру единого, общего, созданного человечеством хозяйства, отражая его многогранность.

Представления об эволюции экономических систем представлены большим количеством теорий. Здесь мы рассмотрим лишь некоторые из них.

1. Одна из первых попыток типологии хозяйства была сделана в XIX в. немецким ученым-экономистом Фридрихом Листом (1789-1846 гг.) в работе 1841 года «Национальная система политической экономии». Исходной точкой, критерием эволюции хозяйства Ф. Лист выбрал преобладающую отрасль производства и выделил пять периодов, через которые последовательно проходят «народы умеренного пояса до достижения ими нормального экономического состояния»:

1. Охотничьей жизни;

б) Пастушеской жизни;

в) Земледелия;

г) Земледельческо-промышленный;

д) Земледельческо-промышленно-торговый.

2. Бруно Гильдебранд (1812-1878 гг.), представитель немецкой «старой исторической школы», предложил в работе 1864 года «Натуральное хозяйство, денежное хозяйство и кредитное хозяйство» периодизацию, опирающуюся на характер меновых отношений и предусматривающую три ступени в развитии хозяйства:

1. Натуральную;

б) Денежную;

в) Кредитную.

3. С точки зрения «отношения между производством предметов и их потреблением, определяемым длительностью того пути, который должен пройти предмет от производителя к потребителю», другой представитель немецкой «новой исторической школы» Карл Бюхер (1847-1930 гг.) назвал в работе 1893 года «Возникновение народного хозяйства» иные периоды (ступени) развития хозяйства:

• Замкнутого домашнего хозяйства (Простое хозяйство).

• Городского хозяйства (Зачатки товарного хозяйства).

• Народного хозяйства (Товарное хозяйство).

4. Немецкий экономист представитель «новой исторической школы» Густав Шмёллер (1838-1917 гг.) разделил экономическую историю на периоды:

• замкнутого хозяйства (с ХI в.);

• городского хозяйства;

• национальной и международной экономики (с XVI в.).

5. Французский философ и социолог Огюст Конт (1798-1857 гг.) в работе 1830-42 гг. (т. 1-6) «Курс позитивной философии» подразделил всю историю человечества на три эпохи с точки зрения трёх стадий интеллектуальной эволюции человечества:

• Богословско-военную (теологическая стадия): цель общества — завоевание, все социальные отношения выступают как военные;

• Метафизическо-легистскую (метафизическая стадия): цель общества – завоевание и производство;

• Научно-промышленную (позитивная то есть научная стадия): цель общества – производство; возникает наука об обществе, содействующая его рациональной организации.

6. Марксистская теория (формационный подход). Карл Маркс (1818-1883 гг.). Использует понятие общественно-экономической формации (или способа производства). Основной критерий их разграничения – способ соединения производителей со средствами производства или господствующая форма собственности на средства производства. В основе формационного подхода лежит идея соответствия производственных отношений (отношения между людьми в процессе производства, центральное звено этих отношений – отношения собственности, т.е. отношения присвоения условий и результатов производства) уровню и характеру производительных сил. Развитие последних обусловливает, в конечном счёте, формационные переходы. По этому критерию различают следующие способы производства (формации):

а) первобытно-общинный,

б) рабовладельческий,

в)феодальный

г) капиталистический,

д) коммунистический (первая фаза - социализм).

Единство и взаимодействие производительных сил, находящихся на определённом уровне развития, и данного типа производственных отношений составляет способ производства.

Но производственные отношения взаимодействуют не только с производительными силами. Они одновременно являются базисом, составляющим основу политических, правовых, идеологических, национальных, семейных и других общественных отношений и институтов, которые образуют в совокупности надстройку общества. Политика, право, мораль и другие элементы надстройки играют активную роль, оказывают обратное влияние на породившие их производственные отношения, а через них – и на производительные силы общества. Таким образом, производственные отношения, а вместе с ними и способ производства в целом находятся в противоречивом взаимодействии с надстройкой. Противоречия между базисом и надстройкой служат одним из мощных источников и движущих сил развития общественного производства. Способ производства, взятый в единстве с надстройкой, составляет общественно-экономическую формацию.

7. По определению немецкого экономиста Вернера Зомбарта (1863-1941 гг.) экономическая система характеризуется тремя группами элементов:

1. Дух, то есть основные побудители экономической деятельности;

б) Форма, то есть совокупность социальных, юридических и институциональных элементов, которые определяют рамки экономической деятельности и отношения между экономическими субъектами (режим собственности, статус труда, роль государства);

в) Субстанция, то есть техника, совокупность материальных способов, с помощью которых получают и трансформируют блага.

В зависимости от частных аспектов, приобретаемых этими различными элементами, можно выделить пять основных экономических систем:

1. Система замкнутого хозяйства;

б) Система ремесленного хозяйства;

в) Система капиталистической экономики;

г) Система коллективистской экономики;

д) Система корпоративистской экономики.

8. Теории индустриального общества. Рассматривают общественное развитие как «смену стадий». То есть речь идёт о степени индустриального (индустриально-экономического) развития общества. Главное в этой классификации – соотнесение ступеней общественного развития со степенью укрепления (или ослабления) индустриальных и экономических начал. В итоге выделяются следующие ступени каждой из которых соответствуют свои ведущие сектора:

а) доиндустриальное (аграрное) общество – сельское хозяйство,

б) индустриальное общество - промышленность,

в) постиндустриальное общество – экономика услуг,

г) информационное общество- экономика знаний (информация).

8.1. Теория единого индустриального общества.

Сформулирована в двух вариантах французским философом Р.Ароном в лекциях в Сорбоне в 1956-59 гг. и американским экономистом и политологом У. Ростоу в книге «Стадии экономического роста: некоммунистический манифест». По их мнению в основе перехода от аграрного традиционного общества к промышленно развитому лежит процесс последовательных технических нововведений в производстве, во многом объясняемый стечением случайных обстоятельств в сочетании с различными психологическими мотивами деятельности (национализмом, протестантской этикой, духом предпринимательства и конкуренции, личными амбициями политических деятелей и т.п.). Согласно этой теории, главным критерием прогрессивности общественного строя считается достигнутый уровень промышленного производства, а по Ростоу, - производства товаров массового потребления длительного пользования (автомобилей, холодильников, телевизоров и т.п.).

Основные идеи и методологические принципы теории индустриального общества заимствованы её сторонниками из политэкономии конца 19 - начала 20 веков, в частности у К.Бюхера, сводившего всемирную историю к противопоставлению натурального и товарного хозяйства, а также у М.Вебера и В.Зомбарта.

8.1.1. Теория Раймона Арона. Возникновение теории единого индустриального общества связано, прежде всего, с именем французского социолога и публициста Раймона Арона, который утверждал, что в ходе индустриализации разных стран образуется единое для них индустриальное общество, а советская и западная системы — это лишь его разновидности. Технический прогресс, по мнению другого автора теории единого индустриального общества — философа, социолога и юриста француза Жака Эллюля, модифицирует не только применение экономических законов, но и сущность самих законов: ликвидируется ведущая роль собственности, экономическая власть переходит к крупным корпорациям, с помощью государства ликвидируются полюса богатства и нищеты. Причем, согласно Арону, структура современных корпораций не носит монополистического характера, ибо она ориентирована не только на извлечение прибыли, но и на выполнение целого ряда жизненно важных социальных функций. В качестве доказательства приводится ссылка на то, что растущие корпоративные доходы направляются на лучшее удовлетворение запросов потребителя, реконструкцию городов, защиту окружающей среды, развитие научных исследований и иные подобные цели.

8.1.2. Теория стадий экономического роста Уолта Ростоу. Американский экономист, социолог и историк Уолт Ростоу в 1960 г. сформулировал свою теорию стадий экономического роста в книге «Стадии экономического роста: некоммунистический манифест», которая, по его словам, представляет собой теорию истории в целом и современную альтернативу марксизму. В ней описывается пять основных стадий роста, которые противопоставляются общественно-экономическим формациям:

• традиционное общество;

• период создания предпосылок для подъема;

• подъем (сдвиг, взлет);

• движение к зрелости (индустриальное общество);

• век высокого массового потребления.

Критерием выделения стадий служат преимущественно технико-экономические характеристики: уровень развития промышленности, техники, хозяйства в целом, науки; отраслевая структура хозяйства; структура потребления; и особенно доля накопления капитала в национальном доходе.

На первой стадии, в традиционном обществе (период до конца феодализма), по мнению Ростоу, более 75% трудоспособного населения занято производством продовольствия, национальный доход используется главным образом непроизводительно, политическая власть принадлежит земельным собственникам или центральному правительству.

Вторая стадия является переходной к подъему: происходят существенные изменения в трех непромышленных сферах — сельском хозяйстве, транспорте и внешней торговле.

Третья стадия — подъем — охватывает сравнительно небольшой промежуток времени — от двух-трех до нескольких десятков лет (промышленная революция). В этот период растут темпы капиталовложений и заметно увеличивается выпуск продукции на душу населения, начинается быстрое внедрение новой техники. Развитие первоначально охватывает небольшую группу отраслей промышленности (лидирующее звено) и лишь позднее распространяется на экономику в целом. Для того чтобы рост стал автоматическим, самоподдерживающимся, необходимы, во-первых, резкое увеличение доли инвестиций в национальном доходе (с 5 до, как минимум 10%); во-вторых, стремительное развитие одной либо нескольких отраслей промышленности и, в-третьих, победа сторонников модернизации экономики над защитниками традиционного общества. Все это должно обеспечить распространение первоначального импульса роста на всю социально-экономическую систему.

Четвёртая стадия - период движения к зрелости (индустриальное общество) характеризуется У. Ростоу как длительный этап технического прогресса: развивается процесс урбанизации, повышается доля квалифицированного труда, руководство промышленностью сосредотачивается в руках квалифицированных управляющих — менеджеров.

На пятой стадии (высокого массового потребления) осуществляется сдвиг от предложения к спросу, от производства к массовому потреблению товаров и услуг.

В своей более поздней работе «Политика и стадии роста» (1971 г.) У. Ростоу добавляет шестую стадию — поиска качества жизни, когда на первый план выдвигается духовное развитие человека.