10.Правила явного определения. Ошибки в определении.

Явное раскрывает содержание понятия, дает прямой ответ на вопрос, чем является объект, который оно обозначает. Неявное (контекстуальное) раскрывает содержание не прямо, а косвенно, с помощью контекста, в котором это понятие употребляется. Существуют особые правила построения определения:

а) Объем определяющего должен полностью совпадать с объемом определяемого. Определяемое и определяющее можно переставить местами и смысл не изменится. Формула определения: А=Вс.

При нарушении этого правила возможны следующие логические ошибки: определение слишком широкое. («Кража есть хищение чужого имущества». не указали, что хищение это тайное, и под определение это могут попасть и грабеж, и разбой. Преступления же эти разные), определение слишком узкое («Кража есть тайное хищение чужих драгоценностей» - этим определением не охватывается все возможные виды кражи.

б) Определение не должно быть только отрицательным. В определении могут быть отрицательные признаки, но ими ограничиваться нельзя, Нарушение этого правила приводит к логической ошибке – «определение только отрицательное». Хотя некоторые исследователи полагают, что для отрицательных понятий достаточно и отрицательного определения.

в) Определяемое понятие не должно повторяться в определяющем ни прямо, ни косвенно. Иначе могут возникнуть следующие ошибки: «круг в определении» и «тавтология» («возможность это то что может быть, а может и не быть», «математика – это то, чем занимаются математики».

г) Определение должно быть ясным. Должны быть известны смыслы или значения терминов, входящих в определяющее, в частности оно не должно содержать выражений, в свою очередь требующих определения. При нарушении этого возникает ошибка – «неясное определение».

Иногда за определения выдаются высказывания, содержащие аллегории и метафоры. Перечисленные правила сформированы на основе анализа уже существующих определений. Но определение не только результат познавательной деятельности, но и сложный, часто длительный процесс. Сущность предмета не лежит на поверхности, она часто скрыта за бесчисленными явлениями и составляет их наиболее глубокую основу. Выработка определений требует приобретения самых разных методов постижения этой основы – и специальных для той или иной науки, и общенаучных методов.Мы не можем формулировать раз и навсегда непременных определений и в связи с тем, что предметы и явления действительности находятся между собой в состоянии универсального взаимодействия, т.е. в разных отношениях они могут проявлять самые различные, иногда противоположные свойства, признаки. Формальная же логика отвлекается от этого.Вывод: необходимы различные определения одного и того же. И чем ярче, богаче или сложнее предмет, тем больше может быть и его определений. Предметы и явления могут изменяться знания о них (т.е. определения соответствующих понятий),приемлемые для одной эпохи, могут оказаться неподходящими для другой.

12. Обобщение понятий.

Движение от вида к роду называется обобщением понятия («парламент Великобритании» - «парламент»). Таким образом, переход от понятия с меньшим объемом, но бóльшим содержанием, к понятию с бóльшим объемом, но меньшим содержанием называется обобщением понятия. Всякое обобщение имеет предел, этим пределом являются категории. Есть философские категории («время», «пространство», «движение» и другие), есть категории частных наук: в юриспруденции – «право», в биологии – «жизнь», в экономической географии – ЭГП и др. Категории далее не обобщаются.Чтобы обобщение было правильным надо, чтобы мысль шла от видового понятия к родовому. Это достигается при помощи отнятия дополнения, прилагательного(«Красноярский военный комиссариат» - «военный комиссариат» - «комиссариат»). Обобщение неправильное, если создается видимость перехода от вида к роду, а на самом деле получается другой род. («Вынесение смертного приговора» - «смертный приговор». Правильным: «Вынесение приговора»).