
- •2.2. Ілюстративний матеріал до вивчення тем курсу (економіко — математичні моделі, приклади та їх розв’язання)
- •Тема 1. Економіка як об’єкт моделювання Економічні колізії та моделювання економіки
- •Проблеми методології макроекономічного аналізу
- •Нелінійність математичних моделей
- •Тема 2. Концептуальні засади математичного моделювання економіки
- •Аналіз і розв’язання
- •Тема 3. Алгоритмічні (імітаційні) моделі в економіці та підприємництві Моделювання випадкових подій
- •Моделювання випадкових величин
- •Тема 4. Прикладні математичні моделі фінансово-економічних процесів
- •Мікроекономічне моделювання банківської діяльності
- •Тема 5. Виробничі функції Двофакторні виробничі функції
- •Розв’язання
- •Тема 6. Рейтингове оцінювання та управління в економіці
2.2. Ілюстративний матеріал до вивчення тем курсу (економіко — математичні моделі, приклади та їх розв’язання)
Тема 1. Економіка як об’єкт моделювання Економічні колізії та моделювання економіки
Спробуємо описати математичною мовою колізії, що виникають у ситуації, коли ринкові механізми зіштовхуються з монополією.
Приймемо
гіпотезу, згідно з якою економічна
система прагне до максимізації сумарного
економічного ефекту (),
тобто сумарного прибутку:
, (2.2.1)
де
Q
— випуск продукту; u(Q)
— функція валового економічного ефекту
(корисності);
— приріст валового економічного ефекту
(корисності) від кожної додаткової
одиниці продукції;s(Q)
— витрати на виробництво;
— приріст витрат на виробництво
додаткової одиниці продукції.
Перший елемент правої частини цього виразу характеризує валовий економічний ефект, другий — витрати на виробництво всього обсягу продукції, а вираз у цілому — сумарний економічний ефект (продукт).
Легко
показати, що розширення
виробництва буде доцільним лише доти,
доки додаткові витрати не зрівняються
з додатковим валовим економічним ефектом
від споживання.
Математично це положення можна довести,
знайшовши максимум наведеного вище
виразу (2.2.1). Якщо продиференціювати
поQ
і похідну прирівняти до нуля, то точкою
екстремуму функції
буде точка
,
в якій
.
Точка
буде точкою максимуму функції
,
оскільки для функційu(Q),
s(Q)
повинні виконуватись умови:
(2.2.2)
Тому
обсяг виробництва, котрий забезпечує
максимум сумарного ефекту, відповідатиме
точці
,
у якій додатковий валовий ефект споживання
дорівнює додатковим витратам на
виробництво одиниці продукції.
Але в умовах ринкової економіки сумарний економічний ефект розподіляється між виробником продукції, її споживачем і бюджетом. Характер цього розподілу значною мірою визначає зацікавленість економічних суб’єктів у досягненні суспільної ефективності, тобто у досягненні точки оптимуму виробництва.
У
чому ж полягають економічні інтереси
виробника (l)
і споживача (с)?
Очевидно,
що виробник зацікавлений у максимізації
різниці між
обсягом реалізації за ціною
та витратами:
,
де
— прибуток виробника.
Споживачеві важливо максимізувати різницю між економічним ефектом від використання продукції та ціною за неї:
,
де
— прибуток споживача.
Якщо
виробник не є монополістом, тобто не в
змозі вплинути на рівень цін (вільна
конкуренція), тобто ціна p
не
залежить від Q,
то максимум ефекту виробника (враховуючи
умови (2.2.2)) буде досягнутий у точці, де
похідна
поQ
дорівнюватиме нулеві:
,
тобто, коли граничні витрати дорівнюють ціні продукції, а максимум ефекту споживача — в точці, де:
Максимум
сумарного ефекту досягається за обсягу
виробництва (),
котрий характеризується співвідношенням:
Звідси
можна зробити висновок, що виробник
буде зацікавлений виробити оптимальний,
з погляду народного господарства
обсяг продукції (),
а споживач — повністю використати цю
продукцію за умови встановлення цін на
рівні:
Але
якщо виробник контролює значну частку
ринку (випуску продукції, галузі) і має
право впливати на визначення обсягів
випуску продукції, то його інтереси
розходяться з народногосподарськими
інтересами. Формально цю суперечність
можна показати таким чином. Якщо
,
то
Споживачі не можуть впливати на обсяги та ціну. Тобто максимум ефекту виробника буде досягнутим за умови:
Отже, цей результат свідчить, що, за можливості контролювати значну масу продукції з боку виробника, точка його оптимуму не збігається з точкою народногосподарського оптимуму.
Раціональною
є гіпотеза щодо від’ємної еластичності
цін і обсягу виробництва (зі зростанням
обсягів виробництва ціни на продукцію
знижуються), тобто
.
Виробник, прагнучи до максимізації свого локального критерію, буде здебільшого зацікавлений у заморожуванні виробництва на рівні нижчому, ніж оптимальний з погляду народного господарства:
,
і, відповідно, у завищенні цін:
,
оскільки
За подібних умов державне регулювання економіки повинно забезпечити таку організаційну систему функціонування об’єктів господарювання, яка використовувала б ефективні методи вилучення певного обсягу отриманих доходів у великих виробничих об’єднань (монополій), або недопущення монопольно високих доходів. Тобто державне регулювання економіки в даному разі є необхідним.