Логіка. Методичні рекомендації

Список літератури

1.Винокурова Н. Сборник тестов и упражнений для развития ваших творческих способностей. – М., 1995.

2.Войшвилло Е.К. Понятие как форма мышления. – М., 1989.

3.Горский Д.П. Определение. – М., 1989.

4.Жеребкін В.Є. Логіка. – Харків, 2000.

5.Кириллов В.Н., Старченко А.А. Логика. – М., 1999.

6.Орендарчук Г.О. Основи логіки. – Тернопіль, 2001.

7.Уемов А. Основы практической логики. – Одесса, 1997.

8.Хоменко І.В. Логіка – юристам. – К., 1997.

9.Хоменко І.В. Логіка в задачах. – К., 1998.

10.Хоменко І.В., Алексюк І.А. Основи логіки. – К., 1996.

Заняття 4 (2 год.)

1.Логічні операції над поняттями (класами). Обмеження і узагальнення понять.

2.Визначення понять. Види і правила визначення.

3.Поділ понять. Види і правила поділу.

Теми рефератів та доповідей

1.Визначення понять і його роль в юридичній практиці.

2.Класифікація понять і її роль в юридичній діяльності.

3.Визначення понять і його роль в оволодінні новими дисциплінами в процесі навчання.

4.Класифікація та її використання в наукових дослідженнях.

5.Поділ понять як операція розкриття обсягу понять.

Ключові поняття

Операції над поняттями. Обмеження понять. Узагальнення понять. Множення понять. Доповнення до обсягу понять. Визначення понять. Реальне визначення. Номінальне визначення. Явне визначення. Неявне визначення. Характеристика, порівняння, опис розрізнення. Генетичне визначення. Співмірне визначення, коло у визначенні, тавтологія.

Поділ понять. Простий поділ. Дихотомічний поділ. Класифікація. Штучна класифікація. Наукова класифікація. Співмірний поділ. Поділ на одній основі. Безперервний поділ.

Список літератури

1.Горский Д.П. Общение и познание. – М., 1985.

2.Горский Д.П. Определение. – М., 1984.

3.Горский Д.П., Ивин А.А. и др. Краткий словарь по логике. –

М., 1991.

4.Жеребкин В.Е. Логический анализ понятий права. – К., 1976.

Українська академія банківської справи

11

5.Жеребкін В.Є. Логіка. – Харків, 2000.

6.Кириллов В.Н., Старченко А.А. Логика. – М., 1999.

7.Меськов В.С. и др. Логика: наука и искусство. – М., 1993.

8.Попа К. Теория определения. – М., 1976.

9.Уемов А. Основы практической логики. – Одесса, 1997.

10.Хоменко І.В. Логіка – юристам. – К., 1993.

11.Хоменко І.В. Логіка в задачах. – К., 1998.

Тема 3. Судження

Заняття 5 (2 год.)

1.Судження, його структура і види.

2.Розподіленість термінів у судженнях.

3.Модальність суджень.

Теми рефератів і доповідей

1.Специфіка суджень як форма відображення дійсності.

2.Класифікація суджень в юриспруденції.

3.Судження і речення.

4.Вплив розподіленості термінів у судженнях на правильність мислення.

5.Основні напрямки розвитку сучасної логіки.

6.Проблеми істинності модальних суджень в юридичній практиці.

Ключові поняття

Судження. Суб’єкт. Предикат. Зв’язка. Квантор. Терміни суджень. Прості і складні судження. Атрибутивні і категоричні судження. Судження з відношенням. Судження існування. Загальноствердні, загальнозаперечні, частковоствердні, частковозаперечні судження. Одиночні судження. Розподіленість термінів. Модальність суджень. Судження можливості, дійсності, необхідності. Достовірні і проблематичні (імовірні) судження. Істинні і хибні судження.

Список літератури

1.Артюнов В.Х., Мішин В.М. Логіка. – К., 2000.

2.Войшвилло Е.К. Символическая логика. – М., 1989.

3.Жеребкін В.Є. Логіка. – Харків, 2002.

4.Ивлев Ю.В. Логика. – М., 1997.

5.Ішмуратов А.Т. Вступ до філософської логіки. – К., 1997.

6.Кириллов В.Н., Старченко А.А. Логика. – М., 1999.

7.Кондаков Н.Н. Логический словарь. – М., 1990.

8.Меськов В.С. Логика: наука и искусство. – М., 1993.

9.Рузавин Г.Н. Логика. – М., 2002.

10.Упражнения по логике / Под ред. В.И. Кириллова. – М., 1990.

11.Хоменко І.В. Логіка в задачах. – К., 1998.

Українська академія банківської справи

12

Заняття 6 (2 год.)

1.Поділ суджень за кількістю і якістю.

2.Відношення між судженнями. “Логічний квадрат”.

3.Складні судження і таблиці істинності.

Теми рефератів і доповідей

1.“Логічний квадрат”. Історія його появи і використання.

2.Судження як форма мислення.

3.Таблиці істинності та їх застосування в роботі слідчого.

4.Контрарні і контрадикторні судження.

5.Складні судження та їх використання в судочинстві.

Ключові поняття

“Логічний квадрат”. Відношення між судженнями. Контрарні, контрадикторні, підконтрарні і підпорядковані судження. Імплікативні, кон’юнктивні, диз’юнктивні та еквівалентні судження. Таблиці істинності. Підстава. Наслідок.

Список літератури

1.Жеребкін В.Є. Логіка. – Харків, 2002.

2.Ивлев Ю.В. Логика. – М., 1997.

3.Кириллов В.Н., Старченко А.А. Логика. – М., 1999.

4.Кондаков Н.Н. Логический словарь. – М., 1990.

5.Маковельский А.О. История логики. – М., 1967.

6.Рузавин Г.Н. Логика. – М., 2002.

7.Хоменко І.В. Логіка – юристам. – К., 1997.

8.Хоменко І.В. Логіка в задачах. – К., 1998.

Тема 4. Основні закони логіки

Заняття 7, 8 (4 год.)

1.Загальна характеристика законів мислення.

2.Закон тотожності.

3.Закон суперечності.

4.Закон виключеного третього.

5.Закон достатньої підстави.

Теми рефератів і доповідей

1.Закони логіки та їх використання в практичній діяльності юриста.

2.Логічні помилки, які виникають при порушенні законів логіки.

3.Софізми в античній філософії та логіці.

4.Закон достатньої підстави як важлива умова прийняття правильних судових рішень.

5.Аристотель і сучасність.

6.Особливості використання законів логіки в юриспруденції.

Українська академія банківської справи

13

Ключові поняття

Закон логіки. Об’єктивність закону. Несуперечність, визначеність, обґрунтованість закону. Софізми. Паралогізми. Закон тотожності. Тотожні думки. Закон суперечності. Логічна протилежність. Логічна суперечність. Закон виключеного третього. Одночасно істинні судження. Одночасно хибні судження. Закон достатньої підстави. Обґрунтованість думки. Логічна підстава. Логічний наслідок.

Список літератури

1.Берков В.Ф. Логика: задачи и упражнения. – Минск, 1998.

2.Волошко І.М. Практикум з логіки. – К., 1993.

3.Гетьманова А.Д. Учебник по логике. – М., 1997.

4.Жеребкін В.Є. Логіка. – Харків, 2002.

5.Жоль К.К. Логика в лицах и символах. – М., 1993.

6.Ивин А.А. Логика. – М., 1999.

7.Керолл Л. Логическая игра. – М., 1991.

8.Кириллов В.Н., Старченко А.А. Логика. – М., 1999.

9.Петров Ю.А. Азбука логического мышления.

10.Хоменко І.В. Логіка – юристам. – К., 1997.

11.Хоменко І.В., Алексюк І.А. Основи логіки. – К., 1996.

Тема 5. Умовиводи

Заняття 9 (2 год.)

1.Загальна характеристика умовиводу, його структура і види.

2.Безпосередні умовиводи і способи їх утворення.

3.Особливості безпосередніх умовиводів.

Теми рефератів і доповідей

1.Метод дедукції та його використання в роботі слідчого.

2.Безпосередні умовиводи та їх використання.

3.Безпосередні умовиводи і дискусії навколо них.

4.Аналіз методів утворення безпосередніх умовиводів.

5.Сильні та слабкі сторони безпосередніх умовиводів.

Ключові поняття

Умовивід. Дедуктивний і індуктивний умовиводи. Умовивід за аналогією. Вихідне, вивідне та обґрунтовуюче знання. Безпосередній і опосередкований умовивід. Засновок. Висновок. Логічно правильний умовивід. Істинний засновок. Правильний висновок. Істинний висновок. Обернення, протиставлення предикату і перетворення суджень. Просте (чисте) обернення суджень. Обернення суджень з обмеженням. Особливості обернення і протиставлення предикату.

Українська академія банківської справи

14

Список літератури

1.Аристотель. Первая аналитика. Вторая аналітика: Соч.: В 4-х т. –

Т. 2. – М., 1978.

2.Байиф Н.К. Логические задачи. – М., 1983.

3.Горский Д.П. Краткий словарь по логике. – М., 1991.

4.Жеребкін В.Є. Логіка. – Харків, 2002.

5.Кириллов В.Н., Старченко А.А. Логика. – М., 1999.

6.Логика и риторика. – Минск, 1994.

7.Марценюк С.П. Логіка. – К., 1993.

8.Мельников В.Н. Логические задачи. – Киев-Одесса, 1990.

9.Минто В. Дедуктивная и индуктивная логика. – Екатеринбург, 1997.

10.Уемов А. Основы практической логики. – Одесса, 1997

11.Хоменко І.В., Алексюк І.А. Основи логіки. – К., 1996.

Заняття 10 (2 год.)

1.Дедуктивні умовиводи. Категоричний силогізм і його структура.

2.Аксіома і правила категоричного силогізму.

3.Фігури і модуси категоричного силогізму.

4.Аналіз категоричного силогізму.

Теми рефератів і доповідей

1.Вклад Аристотеля у становлення категоричного силогізму.

2.Категоричний силогізм і його можливості.

3.Логічно спроможні і логічно неспроможні модуси та їх використання в роботі юриста.

4.Значення категоричних силогізмів у становленні юриста як професіонала.

5.Порушення правил категоричного силогізму – одна з причин судових помилок.

Ключові поняття

Силогізм. Категоричний силогізм. Більший. Менший і середній терміни. Більший і менший засновок. Аксіома силогізму. Правила термінів. Правила засновків. Учетверіння термінів. Фігура силогізму. Модус силогізму. Логічно спроможний модус. Логічно неспроможний модус. Правила і модуси фігур силогізму.

Список літератури

1.Бочаров В.А. Аристотель и традиционная логика. – М., 1984.

2.Жеребкін В.Є. Логіка. – Харків, 2002.

3.Ивин А.А. Искусство правильно мыслить. – М., 1990.

4.Ивлев Ю.В. Логика. – М., 1997.

5.Кириллов В.Н., Старченко А.А. Логика. – М., 1999.

6.Рузавин Г.Н. Логика. – М., 2002.

Українська академія банківської справи

15

7.Тофтул М.Г. Логіка. – К., 1999.

8.Хоменко І.В. Логіка – юристам. – К., 1997.

9.Хоменко І.В. Логіка в задачах. – К., 1998.

10.Хоменко І.В., Алексюк А.А. Основи логіки. – К., 1996.

Заняття 11 (2 год.)

1.Умовні, умовно-розподільні і розподільно-категоричні силогізми.

2.Скорочений силогізм (ентимема).

3.Складні і складноскорочені силогізми.

Теми рефератів і доповідей

1.Умовні і умовно-розподільні силогізми та їх використання.

2.Дилема та її використання при прийнятті альтернативних рішень.

3.Використання скорочених і складноскорочених силогізмів у комунікаційних процесах.

4.Умовно-розподільні судження як засіб прийняття правильних рішень.

5.Логіка в роботі слідчого.

Ключові поняття

Умовний силогізм. Умовно-категоричний і чисто умовний силогізми. Стверджуючий модус. Заперечуючий модус. Розподільнокатегоричний силогізм. Умовно-розподільний силогізм. Дилема. Дилема конструктивна. Дилема деструктивна. Ентимема. Полісилогізм. Прогресивний силогізм. Регресивний силогізм. Сорит. Епіхейрема.

Список літератури

1.Бекон Ф. Новый органон: Соч.: В 2-х т. – Т. 1. – М., 1978.

2.Волошко І.М. Практикум з логіки. – К., 1993.

3.Декарт Р. Правила для руководства ума: Соч.: В 2-х т. – Т. 1. – М., 1989.

4.Жеребкін В.Є. Логіка. – Харків, 2002.

5.Ивлев Ю.В. Логика. – М., 1997.

6.Кириллов В.Н., Старченко А.А. Логика. – М., 1999.

7.Минто В. Дедуктивная и индуктивная логика. – Екатеринбург, 1997.

8.Рузавин Г.Н. Логика. – М., 2002.

9.Формальна логіка. – Л., 1977.

10.Хоменко І.В. Логіка – юристам. – К., 1997.

11.Хоменко І.В. Логіка в задачах. – К., 1998.

Заняття 12, 13 (4 год.)

1.Поняття про індукцію та її види.

2.Повна і неповна індукція.

3.Методи встановлення причинних зв’язків між явищами (методи Бекона-Міля).

Українська академія банківської справи

16

Теми рефератів і доповідей

1.Розвиток індуктивних умовиводів у роботах Бекона і Міля.

2.Роль спостереження і експерименту в індуктивному методі пізнання.

3.Роль індукції в наукових дослідженнях.

4.Індукція та її використання в судовій практиці.

5.Індукція і криміналістика.

6.Роль індукції в розслідуванні техногенних катастроф.

Ключові поняття

Індукція. Спостереження. Експеримент. Повна індукція. Неповна індукція. Індукція через простий перелік. Індукція через відбір фактів. Наукова індукція. Статистичні узагальнення. Причинний зв’язок явищ. Метод єдиної схожості. Метод єдиної різниці. Метод супутних змін. Метод остач.

Список літератури

1.Волошко І.М. Практикум з логіки. – К., 1993.

2.Жеребкін В.Є. Логіка. – Харків, 2002.

3.Жоль К.К. Логика в лицах и символах. – М., 1993.

4.Конверський А.Є. Логіка. – К., 1998.

5.Малахов В.П. Основи формальной логики. – М., 1999.

6.Орендарчук Г.О. Основи логіки. – Тернопіль, 2001.

7.Рузавин Г.Н. Логика. – М., 2002.

8.Тофтул М.Г. Логіка. – К., 1999.

9.Хоменко І.В. Логіка в задачах. – К., 1998.

10.Хоменко І.В., Алексюк А.А. Основи логіки. – К., 1996.

Тема 6. Аналогія

Заняття 14 (2 год.)

1.Поняття аналогії.

2.Види аналогії та її функції.

3.Моделі та їх використання в аналогії.

Теми рефератів і доповідей

1.Використання аналогії в криміналістиці.

2.Аналогія як метод пізнання.

3.Моделі, їх види і використання в науці та техніці.

4.Використання аналогії в роботі слідчого.

Ключові поняття

Аналогія. Строга (точна, наукова) аналогія. Нестрога (проста) аналогія. Моделювання. Аналогія предметів. Аналогія відношень. Хибна аналогія. Основні функції аналогії.

Українська академія банківської справи

17

Список літератури

1.Волошко І.М. Практикум з логіки. – К., 1993.

2.Гетманова А.Д. Логика. – М., 1995.

3.Жеребкін В.Є. Логіка. – Харків, 2002.

4.Ивлев Ю.В. Логика. – М., 1997.

5.Кириллов В.Н., Старченко А.А. Логика. – М., 1999.

6.Марценюк С.П. Логіка. – К., 1993.

7.Рузавин Г.Н. Логика. – М., 2002.

8.Хоменко І.В. Логіка в задачах. – К., 1998.

Тема 7. Гіпотеза і версія

Заняття 15 (2 год.)

1.Гіпотеза і версія, їх структура і види.

2.Способи побудови і доведення гіпотези та версії.

3.Особливості версії.

4.Логіка запитань і відповідей.

Теми рефератів і доповідей

1.Версії та їх використання в роботі слідчого.

2.Відмінності версії від гіпотези.

3.Особливості доведення версії.

4.Роль запитань і відповідей у веденні слідства.

5.Сучасні наукові гіпотези.

6.Соціальні прогнози та їх види.

Ключові поняття

Гіпотеза. Імовірні знання. Основа гіпотези. Перевірка гіпотези. Висування гіпотези. Доведення гіпотези. Загальна гіпотеза. Часткова гіпотеза. Наукова гіпотеза. Робоча гіпотеза. Версія. Загальна версія. Часткова версія. Факт. Синтез фактів. Перевірка версії. Спростування версії. Доведення істинності версії. Теорія. Питання. Відповідь. Передумова (базис) питання. Контекст промовлення запитання. Прості питання. Відкриті і закриті питання. Логічно-коректне питання. Логічнонекоректне питання. Релевантна відповідь. Нерелевантна відповідь. Правильна і неправильна відповідь. Пряма і опосередкована, коротка і розгорнута, точна і неточна відповіді. Повна і неповна відповіді.

Список літератури

1.Байиф Н.К. Логические задачи. – М., 1983.

2.Белнап Н. Логика вопросов и ответов. – М., 1987.

3.Буцяк І. Логіка. – Львів, 1996.

4.Волошко І.М. Практикум з логіки. – К., 1993.

5.Жеребкін В.Є. Логіка. – Харків, 2002.

6.Ивин А.А. Логика. – М., 1997.

Українська академія банківської справи

18

7.Кириллов В.Н., Старченко А.А. Логика. – М., 1999.

8.Кузина Е.Б. Практическая логика. – М., 1996.

9.Курбатов В.Н. Логика. – Ростов-на-Дону, 1996.

10.Лимантов Ф.С. Лекции по логике вопросов. – Л., 1975.

11.Тофтул Н.Г. Логіка. – К., 1999.

12.Яшин Б.Л. Задачи и упражнения по логике. – М., 1996.

Тема 8. Логічні основи теорії аргументації

Заняття 16, 17 (4 год.)

1.Сутність логічної аргументації.

2.Доведення, його структура і види.

3.Спростування і його способи.

4.Правила і помилки, які трапляються в доведенні і спростуванні.

Теми рефератів і доповідей

1.Логічна аргументація та її роль у повсякденному житті.

2.Логічні основи переконання.

3.Коректні та некоректні засоби доведення і спростування.

4.Доведення і спростування в роботі юриста.

5.Дискусія, полеміка, диспут і дебати та їх використання в професійній діяльності.

Ключові поняття

Аргументація. Теорія аргументації. Переконання. Доведення. Пропонент. Опонент. Аудиторія. Теза. Аргумент. Демонстрація. Факт. Аксіома. Основна теза. Часткова теза. Закони науки. Прямий доказ. Приведення до абсурду. Антитеза. Апагогічне доведення. Спростування. Спростування тези. Спростування аргументів. Неспроможність демонстрації. Підміна тези. Доведення до публіки. Втрата тези. Логічна диверсія. “Основна помилка”. Передбачення підстави. Недостатня обґрунтованість. Коло в доведенні. “Подвійна бухгалтерія”. Доведення до вигоди. Поспішне узагальнення.

Список літератури

1.Алексеев А.П. Аргументация. Познание. Общение. – М., 1991.

2.Брутян Г.А. Аргументация. – Ереван, 1984.

3.Васильев А.Н. Основы культуры речи. – М., 1990.

4.Жеребкін В.Є. Логіка. – Харків, 2000.

5.Ивин А.А. Искусство правильно мыслить. – М., 1990.

6.Ивлев Ю.В. Логика. – М., 1997.

7.Кириллов В.Н., Старченко А.А. Логика. – М., 1999.

8.Конверський А.Є. Логіка. – К., 1998.

9.Кондаков Н.И. Логический словарь. – М., 1990.

10.Павлова Л.Г. Спор. Дискуссия. Полемика. – М., 1991.

Українська академія банківської справи

19

11.Поварнин С. О теории и практике спора. – СПб., 1996.

12.Сборник упражнений по логике. – Минск, 1990.

13.Хоменко І.В. Логіка в задачах. – К., 1998.

14.Хоменко І.В., Алексюк А.А. Основи логіки. – К., 1996.

ПИТАННЯ ДО ІСПИТУ

1.Поняття про мислення. Форми мислення.

2.Предмет і значення логіки.

3.Становлення логіки як науки (короткий історичний аналіз).

4.Закон тотожності.

5.Закон протиріччя.

6.Закон виключеного третього.

7.Закон достатньої підстави.

8.Загальна характеристика поняття як форми мислення. Прийоми утворення понять.

9.Види понять.

10.Зміст та обсяг поняття. Співвідношення між ними.

11.Відношення між сумісними поняттями.

12.Відношення між несумісними поняттями.

13.Визначення понять: сутність і види.

14.Правила визначення понять і можливі помилки визначення.

15.Обмеження і узагальнення понять.

16.Поділ понять: сутність і правила.

17.Дихотомічний поділ.

18.Судження як форма мислення. Судження і речення.

19.Логіка запитань та відповідей.

20.Відношення між судженнями. “Логічний квадрат”.

21.Прості судження, їх види і склад.

22.Класифікація суджень.

23.Модальність суджень.

24.Розподіленість термінів у судженнях.

25.Логічна символіка в утворенні складних суджень.

26.Поняття про складні судження. Види складних суджень.

27.Таблиці істинності.

28.Умовивід як форма мислення.

29.Загальна характеристика видів умовиводів.

30.Безпосередні умовиводи.

31.Дедуктивні умовиводи: сутність і види.

32.Індуктивні умовиводи. Види індукції.

33.Умовиводи із суджень з відношеннями.

34.Умовні і розділові умовиводи. Умовно-розділові умовиводи.

Українська академія банківської справи

20