- •Курсова робота
- •Розділ 1. Фінансово-економічний аналіз господарської діяльності державного підприємства «Эмільчинське лісове господарство»
- •1.2. Аналіз фінансово-економічного стану підприємства.
- •1.3. Шляхи покращення ефективності господарської діяльності.
- •Розділ 2. Опис проекту будівництва туристично-оздоровчого комплексу в Урочищі «Гори» (с. Підлуби Ємільчинського району).
- •2.1. Резюме проекту
- •2.2. Опис проекту.
- •3.1. Маркетинговий аналіз.
- •2.3. Опис послуг.
- •Розділ 3.Аналіз проекту будівництва туристично-оздоровчого комплексу в Урочищі «Гори».
- •3.2. Організаційно-технічний механізм реалізації проекту
- •3.3. Фінансовий аналіз.
- •3.4. Оцінка ризиків проекту.
1.2. Аналіз фінансово-економічного стану підприємства.
Проаналізуємо заповнені статті активу та пасиву балансу і охарактеризуємо зміни які відбулися за 2011-2013 рр. Структура статей активу балансу наведена у таблиці 1.1.
Як бачимо, у 2013 році на підприємстві з’явилися нематеріальні активи, обсяг незавершених капітальних інвестицій зменшився на 10,78% порівняно з 2011 роком, зросла також залишкова вартість основних засобів (на 1,51), що позитивно характеризує розвиток підприємства. В цілому ж відбулося зменшення необоротних активів на 644 тис.грн. за 3 роки (≈4,8%). Аналізуючи оборотні активи, бачимо зростання виробничих запасів – на 1,3%, зменшення поточних біологічних активів – на 18,8%, зростання незавершеного виробництва на 183 тис.грн. або на 40,76% та залишків готової продукції на складах на 309 тис.грн. (105,46%), дані аспекти є негативними. Найбільш несприятлива ситуація на підприємстві з дебіторською заборгованістю, так, дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги зросла у звітному році порівняно з базовим на 65 тис. грн. (3,15%), а дебіторська заборгованість за розрахунками з бюджетом – у 31 раз,
інша поточна дебіторська заборгованість зросла 48 тис.грн. тобто майже у 2 рази, крім того у 2013 році з’являються дебіторська заборгованість за виданими авансами і з податку на прибуток, обсяг грошових коштів зменшився майже на 69%. Отже негативні тенденції розвитку підприємства за три роки його діяльності лише посилились.
Таблиця 1.1.
Структура статей активу балансу ДП «Ємільчинське лісове господарство»
|
Найменування статей |
2011 |
2012 |
2013 |
Зміни 2013 від 2011 | |||||
|
абсолютні величи-ни |
відносні величини,% |
абсолютні величи-ни |
відносні величини,% |
абсолютні величини |
відносні величини,% |
в абсолютних величи-нах |
у струк-турі,% |
темпи зростання, % | |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
І. Необоротні активи |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Нематеріальні активи первісна вартість |
|
|
|
|
30 |
0,16 |
30 |
0,16 |
|
|
Незавершені капітальні інвестиції |
964 |
5,36 |
1015 |
5,83 |
103 |
0,56 |
-861 |
-4,79 |
-89,32 |
|
Основні засоби: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Справедлива (залишкова) вартість |
12351 |
68,61 |
12039 |
69,13 |
12538 |
68,36 |
187 |
-0,26 |
1,51 |
|
Первісна вартість |
26073 |
144,84 |
27800 |
159,62 |
31669 |
172,66 |
5596 |
27,82 |
21,46 |
|
Знос |
13722 |
76,23 |
15761 |
90,5 |
19131 |
104,3 |
5409 |
28,07 |
39,42 |
|
Відстрочені податкові активи |
127 |
0,71 |
127 |
0,73 |
127 |
0,69 |
0 |
-0,01 |
0 |
|
Усього за розділом І |
13442 |
74,67 |
13181 |
75,68 |
12798 |
69,77 |
-644 |
-4,9 |
-4,79 |
|
ІІ. Оборотні активи |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Запаси: |
|
0 |
1410 |
8,1 |
2014 |
10,98 |
2014 |
10,98 |
- |
|
виробничі запаси |
769 |
4,27 |
712 |
4,09 |
779 |
4,25 |
10 |
-0,02 |
1,3 |
|
поточні біологічні активи |
55 |
0,31 |
39 |
0,22 |
45 |
0,25 |
-10 |
-0,06 |
-18,18 |
Продовження таблиці 1.1.
|
Найменування статей |
2011 |
2012 |
2013 |
Зміни 2013 від 2011 | |||||
|
абсолютні величи-ни |
відносні величини,% |
абсолютні величи-ни |
відносні величини,% |
абсолютні величини |
відносні величини,% |
в абсолютних величи-нах |
у струк-турі,% |
темпи зростання, % | |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
Незаверше-не виробництво |
449 |
2,49 |
378 |
2,17 |
632 |
3,45 |
183 |
0,95 |
40,76 |
|
готова продукція |
293 |
1,63 |
319 |
1,83 |
602 |
3,28 |
309 |
1,65 |
105,46 |
|
Товари |
1 |
0,01 |
1 |
0,01 |
1 |
0,01 |
0 |
0 |
0 |
|
Дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги: |
2062 |
11,45 |
2006 |
11,52 |
2127 |
11,6 |
65 |
0,14 |
3,15 |
|
Дебіторська заборгованість за розрахунками за виданими авансами |
|
0 |
|
0 |
552 |
3,01 |
552 |
3,01 |
- |
|
Дебіторська заборгованість з податку на прибуток |
|
0 |
|
0 |
50 |
0,27 |
50 |
0,27 |
- |
|
Дебіторська заборгованість за розрахунками з бюджетом |
3 |
0,02 |
4 |
0,02 |
696 |
3,79 |
693 |
3,78 |
23100 |
|
Інша поточна дебіторська заборгованість |
29 |
0,16 |
78 |
0,45 |
77 |
0,42 |
48 |
0,26 |
165,52 |
|
Грошові кошти в національній валюті |
104 |
0,58 |
4 |
0,02 |
33 |
0,18 |
-71 |
-0,4 |
-68,27 |
|
Інші оборотні активи |
794 |
4,41 |
694 |
3,98 |
|
0 |
-794 |
-4,41 |
-100 |
|
Усього за розділом ІІ |
4559 |
25,33 |
4235 |
24,32 |
5544 |
30,23 |
985 |
4,9 |
21,61 |
|
Баланс |
18001 |
100 |
17416 |
100 |
18342 |
100 |
341 |
0 |
1,89 |
Проаналізуємо статті пасиву балансу в таблиці 1.2. У структурі власного капіталу відбулося зростання у досліджуваному періоді вартості іншого додаткового капіталу на 32,1% та зменшення нерозподіленого прибутку на 51,98%, що є позитивною тенденцією. Розглядаючи динаміку поточних зобов’язань за 2011-2013 роки бачимо негативне зростання кредиторської
Таблиця 1.2.
|
Найменування статей |
2011 |
2012 |
2013 |
Зміни 2013 від 2011 | |||||
|
абсолютні величи-ни |
відносні величини,% |
абсолютні величи-ни |
відносні величини,% |
абсолютні величини |
відносні величини,% |
в абсолютних величи-нах |
у струк-турі,% |
темпи зростання, % | |
|
Статутний капітал |
6866 |
38,14 |
6866 |
39,42 |
6866 |
37,43 |
0 |
-0,71 |
0 |
|
Інший додатковий капітал |
3760 |
20,89 |
3582 |
20,57 |
4967 |
27,08 |
1207 |
6,19 |
32,1 |
|
Нерозподілений прибуток (непокритий збиток) |
1539 |
8,55 |
1899 |
10,9 |
739 |
4,03 |
-800 |
-4,52 |
-51,98 |
|
Усього за розділом І |
12165 |
67,58 |
12347 |
70,89 |
12572 |
68,54 |
407 |
0,96 |
3,35 |
|
Короткострокові кредити банків |
472 |
2,62 |
484 |
2,78 |
495 |
2,7 |
23 |
0,08 |
4,87 |
|
Кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги |
699 |
3,88 |
716 |
4,11 |
1058 |
5,77 |
359 |
1,89 |
51,36 |
|
Поточні зобов'язання за розрахунками: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
з одержаних авансів |
332 |
1,84 |
275 |
1,58 |
548 |
2,99 |
216 |
1,14 |
65,06 |
|
з бюджетом |
985 |
5,47 |
1065 |
6,12 |
724 |
3,95 |
-261 |
-1,52 |
-26,5 |
|
зістрахування |
663 |
3,68 |
472 |
2,71 |
562 |
3,06 |
-101 |
-0,62 |
-15,23 |
|
З оплати праці |
1277 |
7,09 |
748 |
4,29 |
1196 |
6,52 |
-81 |
-0,57 |
-6,34 |
|
Усього за розділом ІV |
4428 |
24,6 |
5069 |
29,11 |
5770 |
31,46 |
1342 |
6,86 |
30,31 |
|
V. Доходи майбутніх періодів |
1408 |
7,82 |
1309 |
7,52 |
1187 |
6,47 |
-221 |
-1,35 |
-15,7 |
|
Баланс |
18001 |
100 |
17416 |
100 |
18342 |
100 |
341 |
0 |
1,89 |
заборгованості підприємства за товари, роботи, послуги на 51,36%, водночас як наслідок зростання дебіторської заборгованості, відображеної в активі балансу зріс обсяг короткострокових кредитів на 4,87%. Позитивно скоротилися поточні зобов’язання за розрахунками з бюджетом - на 26,50%, зі страхування – на 15,23%, з оплати праці – 6,34%.
Аналізуючи показники ліквідності підприємства, які представлені в таблиці 1.3, бачимо, що жоден з коефіцієнтів не сягає нормативного значення, проте спостерігається позитивне зростання у звітному році на 30% порівняно з базовим коефіцієнта швидкої ліквідності, що свідчить про зростання частини поточних зобов’язань, яка може бути погашена не лише за рахунок грошових коштів, а й за рахунок очікуваних фінансових надходжень. Коефіцієнт абсолютної ліквідності скоротився на 74%, що погіршило рівень негайної готовності підприємства погасити поточні зобов’язання. Водночас зменшення на 6,6% коефіцієнта покриття призвело до збільшення і так існуючої недостатності обротних засобів для покриття боргів. Частка оборотних засобів в активах скоротилася на 2,8%, що також свідчить про погіршення стану ліквідності Державного підприємства «Ємільчинське лісове господарство».
Таблиця 1.3.
Показники ліквідності підприємства
|
Показник |
2011 |
2012 |
2013 |
Зміни (+/-) |
|
Коефіцієнт покриття (загальної (поточної) ліквідності) |
1,029 |
0,835 |
0,961 |
-0,068 |
|
Коефіцієнт швидкої (строкової) ліквідності |
0,49 |
0,494 |
0,638 |
0,148 |
|
Коефіцієнт абсолютної ліквідності |
0,023 |
0,001 |
0,006 |
-0,017 |
|
Частка оборотних засобів в активах |
0,25 |
0,302 |
0,243 |
-0,007 |
Показники фінансової стійкості підприємства подані в таблиці 1.4.
Згідно з даними таблиці за 3 роки коефіцієнт автономії зріс на 0,8 %, тобтоскоротилася залежність підприємства від зовнішніх джерел фінансування. Водночас зменшився коефіцієнт фінансової залежності, він показує, що сума
загальної вартості майна підприємства, яка припадає на 1 грн. власних коштів зменшилася на 1,42%. Негативним є зменшення на 53,56% ступеня мобільності використання власних коштів підприємством, яке відображається коефіцієнтом маневреності робочого капіталу.
Таблиця 1.4.
Показники фінансової стійкості
|
Показник |
2011 |
2012 |
2013 |
Відхилення | |
|
Відносне,% |
Темп приросту,% | ||||
|
Коефіцієнт автономії |
0,68 |
0,71 |
0,69 |
100,80 |
0,80 |
|
Коефіцієнт фінансової залежності |
1,48 |
1,41 |
1,46 |
98,58 |
-1,42 |
|
Коефіцієнт маневреності робочого капіталу |
0,01 |
-0,07 |
-0,02 |
-179,76 |
-279,76 |
|
Коефіцієнт фінансової стійкості |
2,75 |
2,44 |
2,18 |
79,23 |
-20,77 |
|
Коефіцієт співвідношення залученого і власного капіталу (фінансування) |
0,36 |
0,41 |
0,46 |
127,49 |
27,49 |
|
Коефіцієнт стійкості фінансування |
0,68 |
0,71 |
0,69 |
101,42 |
1,42 |
|
Коефіцієнт концентрації залученого капіталу |
0,25 |
0,25 |
0,31 |
127,88 |
27,88 |
|
Коефіцієнт забезпечення власними оборотними засобами |
-0,28 |
-0,20 |
-0,04 |
14,55 |
-85,45 |
Коефіцієнт фінансової стійкості позитивно зріс на 20,77%, відповідно коефіцієнт співвідношення залученого і власного капіталу зріс на 27,49%.
Коефіцієнт стійкості фінансування зріс на 2013 рік на 1,42% і оскільки значення коефіцієнта не сягає нормативу, можна зробити висновок, що на підприємстві недостатньо стійких джерел фінансування. Частка залученого капіталу в загальній сумі капіталу підприємства позитивно зменшилася на 27,88%. Коефіцієнт забезпечення власними оборотними засобами скоротився на 85,45% , тобто у звітному періоді зросла частка оборотних активів, що фінансується за рахунок позикових оборотних засобів, що є негативним,цей коефіцієнт менший за нормативне значення.
Оцінюючи фінансову стійкість підприємства загалом, можна відмітити позитивні тенденції, проте існує необхідність розробки заходів щодо приведення до нормативу більшості коефіцієнтів.
Проаналізуємо динаміку статей Звіту про фінансові результати ДП «Ємільчинське лісове господарство» згідно з таблицею 1.5.
Таблиця 1.5.
Аналіз статей Звіту про фінансові результати
|
Найменуваня статей |
Абсолютні величини |
Зміни | |||
|
2011 |
2012 |
2013 |
в абсолютних величи-нах |
темпи зростан-ня, % | |
|
Чистий дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) |
63907 |
64092 |
68249 |
4342 |
6,79 |
|
Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг) |
49044 |
50093 |
52823 |
3779 |
7,71 |
|
Валовий: |
|
|
|
|
|
|
прибуток |
14863 |
13999 |
15426 |
563 |
3,79 |
|
збиток |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Інші операційні доходи |
826 |
1249 |
14835 |
14009 |
1696,00 |
|
Адміністративні витрати |
2401 |
2603 |
2314 |
-87 |
-3,62 |
|
Витрати на збут |
9671 |
9777 |
12892 |
3221 |
33,31 |
|
Інші операційні витрати |
2383 |
2344 |
13944 |
11561 |
485,14 |
|
Фінансові результати від операційної діяльності: |
|
|
|
|
|
|
прибуток |
1234 |
524 |
1111 |
-123 |
-9,97 |
|
збиток |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Фінансові витрати |
32 |
43 |
31 |
-1 |
-3,13 |
|
Фінансові результати від звичайної діяльності до оподаткування: |
|
|
|
|
|
|
прибуток |
1202 |
1086 |
1594 |
392 |
32,61 |
|
збиток |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Податок на прибуток від звичайної діяльності |
855 |
663 |
869 |
14 |
1,64 |
|
Чистий: |
|
|
|
|
|
|
прибуток |
347 |
423 |
869 |
522 |
150,43 |
|
збиток |
- |
- |
- |
- |
- |
У 2013 році чистий дохід зріс на 6,79%, інші операційні доходи зросли у 17 разів, проте зростання собівартості перевищило зростання доходу і становило 7,71%, що є негативним. Аналізуючи витрати, бачимо позитивне скорочення адміністративних витрат на 3,62%, проте зростання інших операційних витрат майже у 5 разів, витрат на збут на 33,31% мали негативний вплив на фінансові результати. В комплексі всі вищевказані зміни призвели до позитивного зростання у 1,5 рази чистого прибутку.
Дослідимо ділову активність підприємства за показниками таблиці 1.6. Бачимо зростання майже всіх коефіцієнтів оборотності, що свідчить про покращення в роботі підприємства, лише зростання коефіцієнта оборотності матеріально-технічних запасів вимагає уваги і здійснення відповідних заходів щодо зменшення.
Таблиця 1.6.
Показники ділової активності підприємства
|
№ п/п |
Назва показника |
Значення показника |
Відносне відхилення,% |
Темп приросту,% | ||
|
2011 |
2012 |
2013 | ||||
|
1 |
Коефіцієнт оборотності активів(коефіцієнт трансформації капіталу,ресурсовіддача) |
4,07 |
3,62 |
3,82 |
93,79 |
-6,21 |
|
2 |
Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості |
33,32 |
30,65 |
24,42 |
73,28 |
-26,72 |
|
3 |
Коефіцієнт оборотності матеріально-виробничих запасів |
29,83 |
42,50 |
38,91 |
130,44 |
30,44 |
|
4 |
Коефіцієнт оборотності власного капіталу |
6,26 |
5,23 |
5,48 |
87,50 |
-12,50 |
|
5 |
Коефіцієнт оборотності оборотних засобів |
14,14 |
14,58 |
13,96 |
98,71 |
-1,29 |
|
6 |
коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості |
90,58 |
90,59 |
76,94 |
84,95 |
-15,05 |
Проаналізуємо фінансові результати діяльності державного підприємства «Ємільчинське лісове господарство» у наступній таблиці.
Таблиця 2.10.
Аналіз фінансових результатів діяльності
|
№ п/п |
Назва показника |
2011 |
2012 |
2013 |
Відносне |
Темп приросту |
|
1 |
Рентабельність продукції (товарів, робіт, послуг) |
30,31 |
27,95 |
29,20 |
96,35 |
-3,65 |
|
2 |
Рентабельність операційної діяльності |
1,94 |
0,81 |
1,36 |
69,86 |
-30,14 |
|
4 |
Рентабельність підприємства |
6,79 |
6,13 |
8,92 |
131,30 |
31,30 |
Згідно з даними таблиці 1.7. рентабельність продукції та рентабельність операційної діяльності підприємства скоротилися за досліджуваний період відповідно на 3,65 % і 30,14%, що є негативною тенденцією, однак загалом відбулося зростання рентабельності підприємства на 31,3%.
Отже, за 3 роки на державному підприємстві «Ємільчинське лісове господарство» відбулося покращення показників ділової активності підприємства, водночас необхідно вжити заходів щодо впорядкування структури активів та пасивів для усунення платіжного надлишку та браку коштів, які виникають за різними групами активів та пасивів. Також підприємство було неліквідним та неплатоспроможним протягом досліджуваних років, відбулося зростання собівартості, що вимагає більш детального та уважного підходу до планування та організації виробничого процесу.
